Вы не вошли.
Интересно, а если программка глюкнет ....
*заинтересованно спросил Валико, пытаясь взломать сайт*
К тому же если я только _сон_, то кто же тогда вы, хотела бы я знать?
Вне форума
Ну а что. Нормальный ход, справедливый. Мидал мне вручат. Как и должно быть.
хорошему коту и в декабре - март..
Вне форума
Интересно, а если программка глюкнет и Сталкера на первое место?
Не боись. Не глюкнет.
Так во всяком случае.
Победителей я программе не доверяю. Подсчет голосов жюри идет вручную. И победители в базу тоже ручками вбиваются 
Балаган получился, оттого и тон балаганный...
Вне форума
Победителей я программе не доверяю. Подсчет голосов жюри идет вручную.
Ага, по алгоритму, который я выше описал.
Вне форума
Когда в ручную конкурсы проводить стало совсем лень, поговорили с программистом. Он спросил чего надо, я объяснил, он сделал. Как оно работает я понятия не имею и не интересно
У меня есть просто управлялочка с подсказочкой какая кнопка чего делает и в каком порядке их нажимать
Мда...
Живо напомнило картинку: школьник для решения задачи 2х2=? включает калькулятор и старательно жмёт на клавиши.
Что сложного в подведении итогов конкурса с помощью банального эксэля? Пара минут времени.
Зато сохраняется куча данных, анализ которых может дать интересную информацию.
Сильно подозреваю, что в основе программы, в которой Гравицкий нажимает кнопки, заглядывая в бумажку с подсказкой, лежит тот же Excel.
Вне форума
Ну чего Вы ворчите? Лень двигатель прогресса, все естественно.
Рефлексирую. Прошу не беспокоить.
Вне форума
О! Колбаскин кот вернулся на аватарку Фагот!
Не куплю себе туфли к фраку, не буду петь по ночам псалом. Ничего, как-нибудь проживем.
Вне форума
О! Колбаскин кот вернулся на аватарку Фагот!
А вот почему у него такие бешеные глаза?
У меня был кот с такими глазами. Но глаза у него такими стали, потому что он семь дней не кушал - я его дома забыл и в горы уехал.
Вне форума
И совсем они не такие, а задумчивые. Кота перспективы в холодильнике вдохновили, наверное.
А ты - изверг! 
Ну как про животинку забыть можно?! Надо, чтобы тебя кто-нибудь забыл и без жратвы бы оставил на недельку, хе-хе...
Не куплю себе туфли к фраку, не буду петь по ночам псалом. Ничего, как-нибудь проживем.
Вне форума
У тебя, кстати, когда у дочки День рождения? Ты в "курилке" позырь - там aau расстраивается, что днем раньше, вроде как, поздравил дочку твою.
Не куплю себе туфли к фраку, не буду петь по ночам псалом. Ничего, как-нибудь проживем.
Вне форума
Кот, наверно, уже знает, чью колбасу съел.
А вот откуда [b:33e1b5ed8f]aau[/b:33e1b5ed8f] про все дни знает? У меня дочка тоже в августе родилась, старшая.
Рефлексирую. Прошу не беспокоить.
Вне форума
Ну чего Вы ворчите? Лень двигатель прогресса, все естественно.
О! Фагот в прежнем образе...
Вне форума
[quote:8500adbbca="Ларус"]"Нарывайтесь", Рожер[/quote:8500adbbca]
Спасибо за поддержку :paladin:
[quote:8500adbbca="Злая котофея"]А на этом конкурсе я и не пыталась ни до кого достучаться, себе дороже.[/quote:8500adbbca]
Извините, кажись, вчерась перегрелся :roll:
[quote:8500adbbca="Риомир"]Дома мне сказали, что этот мир (описанный в [b:8500adbbca]Тетушке[/b:8500adbbca]) технически менее развит, чем наш. Но тут удивляться нечему. Писалось-то 30 лет назад![/quote:8500adbbca]
А может, таким, 30-летне-назадным, его и оставить? Усилить и добавить "советские" фишки? Вплоть до гротеска - красных галстуков на младших адептах (как символ клятвы, которую они дали: если сделают хоть шаг в сторону от генеральной линии Движения - пусть их повесят!), угроз "А то Движ.билет на стол положишь!", и так далее? Тогда и Макаревич абсолютно в тему будет, и Высоцкого можно добавить, и международные спортивные игры...
Дело, конечно, Ваше.
По Алии - возникло ощущение, что в начале она расстроена, что никто не обратил внимания на предупреждение и не усилил охрану - из чего я сделал вывод, что она сочувствует Контрразведке. А так - да, просто разведчик/шпион.
[quote:8500adbbca="Valico"]ну да, подробнее хотел. Что и как подчистить, что и как ослабить:)[/quote:8500adbbca]
Прошу пардону - чуть позже, может, уже завтра. Чтоб посидеть, на свежую голову подумать.
Вне форума
Спасибо, Рожер, за идею с красными галстуками! Просто не пришло в голову. Конечно, я это таким (тридцатилетней давности) и оставлю. Если получится, в ближайшие пару дней немного расширю объем событий. Может быть, немного понятнее станет.
Вне форума
В теме „Финал” некоторое затишье наступило.
Позволю себе ответить на обращение[b:8d88d0af80] Автора К. [/b:8d88d0af80] Получается, что я проигнорировала его сообщение, хотя это не так. Поэтому, хотя и с огромным запозданием, попытаюсь обосновать личную позицию по поводу так сильно понравившегося мне рассказа.
[quote:8d88d0af80="Автор"]Уважаемая Ларус,
1. Ни «фанатизм», ни «срач» нам, действительно, не нужен. [/quote:8d88d0af80]
Нет, конечно, - ни к чему эти "фанатизьмы" и "ср..." - Ах да! - я забыла, что Вы к словам, которые чрезмерную экспрессию выражают, отрицательно относитесь. Прошу прощения.
Извините, следующее Ваше заявление позволю себе разбить на несколько составляющих.
Давайте сначала разберемся по поводу [u:8d88d0af80]частных вопросов[/u:8d88d0af80]. А вернее — одного вопроса — личного приятия или неприятия группы.
[quote:8d88d0af80="Автор"]Как Вы к Битлам относитесь – это Ваше личное дело. Но «ИМХО, если бы не они - другие такие же бы были. Время пришло» вовсе не Ваше личное мнение, а хорошо известное «мнение» из истмата. О роли личности в истории. Чтоб эту личность можно было с лёгкой совестью уничтожить как неприметный винтик. Или не уничтожить, а изменить так, чтобы «неустойчивые декадентские взгляды супрематизма уступили место зрелому мировоззрению соцреализма» (это о последних годах жизни и творчества Малевича). [/quote:8d88d0af80]
Э-э-э... здесь мне Вам весьма сложно ответить по поводу.
Видите ли, я вовсе не сильна в истории, как таковой. И в истории популярных групп тоже. Поэтому не берусь с Вами спорить.
Но. Причем здесь, извините, "соцреализм" и "винтики"?
Я имела в виду тенденции в рок-музыке — только и всего. А в последствии и в поп-музыке и формированию вкуса у "потребителей". Знаю, что для большинства людей в мире "Битлз" является эталоном. Ну и прекрасно — о вкусах, вроде бы, не спорят.
Для меня лично композиции, при всей их "душевности" представляются чем-то вроде эдаких "болванок". Новых для того времени, лиричных, весьма занятных, но все-таки, несколько „сырых” произведений. Проще говоря — идею уважаю, исполнение — нет. Поэтому у меня нет целостности восприятия этой группы.
Грубо, да? Ну, извините. Нужно было именно этой группе стать первой — и прекрасно. Но всеобщей истерии и поклонения по поводу я лично принять не могу. Хотя, я против уничтожения так называемых "винтиков", конечно же.
Мне хотелось бы это подчеркнуть — я[u:8d88d0af80] вовсе не умаляю значения факта[/u:8d88d0af80]. При всем моем скептическом отношении к качеству. Битлы были первыми, оказали громадное влияние на музыкантов, которых я безмерно просто уважаю — например, Питер Гэбриел, Стинг и далее, далее - много их - таких чудных музыкантов и творцов...
[quote:8d88d0af80="Автор"]Но независимо от Вашего отношения к музыкальным группам, считаете ли Вы, что рассказ, вычёркивающий из реальности достижение культуры, несёт положительный момент? [/quote:8d88d0af80]
Знаете, уважаемый Автор К., все весьма относительно. Я лично считаю, что влияние "Битлз" — это не достижение культуры. А достижение так называемой "массовой культуры". Попробуйте почувствовать разницу.
Дело, на мой взгляд, не только в музыке в данном случае.
А дело и в том, как ведут себя участники группы на сцене. Важно то, что они не похожи на других. Важна прическа, манера держаться, общение с публикой и так далее. Конечно, душевность и простота песен — тоже — далеко не на последнем месте... Но музыка уходит на второй план.
Опять же, ничего против не имею, но не разделяю.
А вот как раз рассказ и заставляет меня сомневаться в правоте моего мнения по поводу пресловутой группы! Потому что Автор - умница и может преломить общеизвестные факты через свое восприятие. Да еще и написать об этом захватывающе.
А пример с Моцартом в данном случае кажется мне некорректным. Но это -опять же - ИМХО, будь оно неладно. Моцарт тоже в свое время писал на заказ - да все они, эти большие люди, "халтурили". Просто, как мне кажется, измельчали именно мы, слушатели, со временем...
В том-то и дело. Мне кажется, что "The Beatles" провозгласили желание каждого человека стать "звездой". То есть - стать кумиром толпы. А это печально. И это мы, к сожалению, наблюдаем в настоящем.
[quote:8d88d0af80="Автор"]4. «Автор поиграл с названием, очень тонко и - в его рассказе не стало группы, но сама музыка никуда не делась».
С моей точки зрения – не тонко, неудачно и нелогично. ............
Что значит «не стало группы, но сама музыка никуда не делась»? Музыка Леннона и Маккарти? Или, вообще, музыка осталась, раз играют и покупают?[/quote:8d88d0af80]
Музыка не могла исчезнуть только из-за того, что не стало бы пресловутой группы. Извините, но если Вы думаете, что господа Леннон и иже с ними — при всем моем уважении, открыли музыку, то... я ничего более не могу сказать.
[quote:8d88d0af80="Автор"]2. «По поводу инструментов. Фантдопущение». То есть именно в этом оказывается заключена фантастика, что школьники стали делать лучшие в мире музыкальные инструменты? Причём как: оригинально их разрисовывая.
По крайней мере, это – последовательно. Но слегка по-детски, как и допущение: вот подсобрали денег и купили фирму музыкальных инструментов…
А то, что история хорошо написана, я и не спорю.
С уважением,
Автор К. [/quote:8d88d0af80]
А вот теперь мы можем перейти к[u:8d88d0af80] вопросу общему[/u:8d88d0af80]: к собственно рассказу.
В том-то и дело, что написана история так хорошо и необыкновенно, что у меня ни капли сомнения не возникло по поводу так называемой „правдивости повествования” и вопроса об инструментах. А к музыке и инструментам я, мягко говоря, неравнодушно отношусь. Более того — я их люблю. Тем более — меня ничто не покоробило в этом рассказе. А, казалось, могло бы.
Плюс к оригинальной идее — отличный стиль.
Мне стиль Бамбра, оказывается, еще с прошлого конкурса запомнился. А это — лично для меня является критерием таланта и достаточно высокого мастерства.
Я рада, что мы с Вами, Автор К., сошлись в том, что история „хорошо написана”.
Остальные наши неразбирательства относятся, на мой взгляд, к категории „нравится-не нравится”, а не к качеству рассказа „Авторизированная биография”.
С уважением.
Не куплю себе туфли к фраку, не буду петь по ночам псалом. Ничего, как-нибудь проживем.
Вне форума
ну да, подробнее хотел. Что и как подчистить, что и как ослабить:)
Что мне не нравится:
- есть заявление, что у киборга меняется мироощущение, мысли и т.п., но по тексту ничего не изменилось (мне так показалось), или фразу убирать, или менять Еву до или после;
- сохранившийся органический мозг: не верю, что удар, сломавший кости, не размазал мозг по стенке черепа, сомневаюсь, что органика протянет 500 лет, может, как-то это иначе объяснить?
- два диалога: в сплошном маленьком тексте они кричат, если про птицу - еще можно согласиться, что оправдано, то разговор с директором, имхо, слишком громкий. если совсем без диалогов - последний крик Евы будет, как мне кажется, бить намного сильнее.
Что я бы изменил, будь это мой рассказ
- добавил бы роботам живости и забавности (роботы - щенки, роботы чересчур опекающие хозяйку, или еще какие-то роботы): снимало бы напряжение, обостряло бы конфликт;
- переделал концовку - или Ева осталась бы наблюдать и оберегать жизнь, или у нее тело зарастило пробоины, или роботы спасли бы - с вариантом, что Еве стало бы жалко бросать роботов;
- возможно, добавил бы двузначности - т.е., не просто связь с Землей оборвалась, а что-то вроде борт-компьютер говорил, что связи мешает излучение звезды/темной материи/непонятно что, а ева думала, что врет.
Наверное, так.
Извините, если чего не так :022:
Вне форума
[b:2a2cca0438]Авторизованная биография[/b:2a2cca0438]
А между прочим, симптоматично, что эта по настоящему хорошо написанная история не вышла в финал! Если постараться сформулировать одним словом настроение, порождаемое рассказом, то это получится: "Ностальгия".
Сложно спорить с музыкально куда более грамотными коллегами, но у меня есть один аспект, которого нет, наверное, ни у кого: наряду с тем, что с очевидностью очень нравится музыка (не случайно я так часто цитирую понравившиеся песни в рассказах!), я ее практически не знаю. С точки зрения - автор, исполнитель, композитор... и при этом, пятнадцать лет за кулисами самодеятельного театра танца из строчки не выкинешь. Мне все же нравится то, что сегодня называется Дискотекой восьмидесятых. А Битлы - не трогают, ну... вообще! Так вот, такому человеку этот рассказ, пусть, и написанный очень хорошо, читать было, ну, очень трудно! Потому что, напрочь не было ностальгии.
И если предположить, что я такой не один, то вот вам и разгадка...
Вне форума
Рассказ из Первой группы.
[b:d201b48fc7]День-ночь[/b:d201b48fc7]
С точки зрения НФ претензий к нему - не початый край. Но это не твердая НФ, а байка, и как для байки, все гармонично. Еще один вариант - отчего вымерли динозавры
Дипла - Диплодок, Заврэ Бронтэ чтоб было легче догадаться, а ГГ - Титанозавр?
Стадо бегущих зауропод по туннелю... ДА! :crazzy: :supz: :supz: :supz:
Единственное, что, по-моему, чересчур даже для байки - это соединять тонкий провод, обмотав руки рубашкой. Представить технологию никак не могу! :umnik:
Вне форума
Вот, Вы сразу все поняли, Рожер! А я почему-то сразу про закатан бабушки Нортон вспомнил...
Вне форума
Я не сразу поняла, что это динозавры. Руки и ноги меня здорово с толку сбили.
Рефлексирую. Прошу не беспокоить.
Вне форума
Valicoну да, подробнее хотел. Что и как подчистить, что и как ослабить:)
Что мне не нравится:
- есть заявление, что у киборга меняется мироощущение, мысли и т.п., но по тексту ничего не изменилось (мне так показалось), или фразу убирать, или менять Еву до или после;
- сохранившийся органический мозг: не верю, что удар, сломавший кости, не размазал мозг по стенке черепа, сомневаюсь, что органика протянет 500 лет, может, как-то это иначе объяснить?
- два диалога: в сплошном маленьком тексте они кричат, если про птицу - еще можно согласиться, что оправдано, то разговор с директором, имхо, слишком громкий. если совсем без диалогов - последний крик Евы будет, как мне кажется, бить намного сильнее.Что я бы изменил, будь это мой рассказ
- добавил бы роботам живости и забавности (роботы - щенки, роботы чересчур опекающие хозяйку, или еще какие-то роботы): снимало бы напряжение, обостряло бы конфликт;
- переделал концовку - или Ева осталась бы наблюдать и оберегать жизнь, или у нее тело зарастило пробоины, или роботы спасли бы - с вариантом, что Еве стало бы жалко бросать роботов;
- возможно, добавил бы двузначности - т.е., не просто связь с Землей оборвалась, а что-то вроде борт-компьютер говорил, что связи мешает излучение звезды/темной материи/непонятно что, а ева думала, что врет.Наверное, так.
Извините, если чего не так :022:
Спасибо. Соберу все пинки на форуме и буду думать.
Вне форума
[b:bccca99dc0]Хляби небесные[/b:bccca99dc0]
В этом рассказе умудрились соединиться сразу две вещи, которые мне очень и очень не нравятся: кабацкий, площадный юмор и философия "все люди - филистеры, один я как... Ной". Первое мне читать просто не приятно, со вторым я не согласен. Мечта есть у каждого - а если они свои мечты Ною не рассказывают... Ну что ж поделать, видать, Ной человек такой, что не заслужил откровенность. Если он ходит и этак на них поплевывает, быдло, мол, выживаете... Так я б такому тоже ничего рассказывать не стал. Кивнул, мол, да, быдло, проходьте, Ваше благородие, пока за вилами не побег...
Убийство в юморном рассказе, поданное так залихватски, с "перчиком": "Поднялись брызги воды и крови. Староста превратился в лепешку, которую, впрочем, тут же смыло". Убийство, зверское - в лепешку, кишки в одну сторону, кровь в другую, вонь, еще и кости ломаются с хрустом, а уж как [i:bccca99dc0]это[/i:bccca99dc0] выглядит, когда кулак поднимается... "Леприкон" в космосе, третья, что ли, часть. Когда блюдом плющит голову... :vom: Меня мутит, а меня пихают в бок, протягивают поп-корн, подмигивают этак заговорщически и говорят "Странная судьба была у старост этой деревни".
Вероятно, я должен смеяться, но у меня желание отряхнуть руки и выбросить рассказ из головы куда подальше.
После такого наслаждаться аллюзиями и фишками уже не хочется. Видно, просто я - не Ваш читатель.
Вне форума
[quote:1a3834af5a="Риомир"]А я почему-то сразу про закатан бабушки Нортон вспомнил...[/quote:1a3834af5a]
Какой закатан? "Казань - брал, Астрахань - брал" (с), закатан - не помню
Вне форума
Закатаны - по версии Андре Нортон - раса ученых. Даже не раса, а цивилизация. А вообще говоря, это крокодилы. Как многие из нас пропустили 96 романов бабушки Нортон!
Вне форума
Как многие из нас пропустили 96 романов бабушки Нортон!
Ого :038:
Да, много пропущено... Я на Завра Бронтэ среагировал, только и всего, а так бы не догадался никак :pooh:
Вне форума
