Вы не вошли.
STALKER++Я такой, светлый.
Ол ю нид ит лав, па-па-па-ра-ра...
Сталкер - просто какой-то гениально-чудовищный оптимист
Я очень рада, что Вы на ТМ пришли!
А смысл выдирать из полупопий волосья? Лювлю кайф от жизни, потому то и лицо у меня гладкое и не испитое.)))
хорошему коту и в декабре - март..
Вне форума
[quote:d4e756e157="Атос"][quote:d4e756e157="STALKER++"][quote:d4e756e157="Атос"][b:d4e756e157]Гога и Смерть[/b:d4e756e157]
Тема как-то не вдохновляет. Исполнение неважное. Много грамматических и стилистических ошибок. Друг алкаша – участковый милиционер? Слабо верится…
Запанибратство со Смертью выглядит несерьёзно. Бьёт в глаза неестественность, искусственность истории. Язык неважный.
Фрагмент текста
«…Даже верный друг и собутыльник участковый Шушпанчиков появлялся у него в гостях все реже и реже,пока в один момен не сказал ему:
— «Извини,говорит,Гога,но ты стал каким то чужим. Нет в тебе больше той харизмы,что в прошлом привлекала меня. Прощай,мой бывший друг,прощай навеки…»
- «момен», «харизма», «прощай мой бывший друг…» Ошибки. Странная разговорная речь…
В общем, увы… Слабенько…[/quote:d4e756e157]Ошибки да, у автора присутствуют. Это потому, я так думаю, что автор больше, все-таки , творец, а не корректор. Что до дружбы алкаша и мента - слабо вы знаете жизнь, не ориентируетесь в реалиях. Вполне нормальный альянс. Уж поверьте мне, как бывшему менту. Про искусственность меня, если честно, вообще убило! Фантастика, фэнтези, если желаете - это ли не искусственность??? Я язык нормальный, людям нравится. Так что, перечитайте еще раз и напишите что-нибудь еще.)))[/quote:d4e756e157]
Уважаемый [b:d4e756e157]STALKER++
[/b:d4e756e157]
Вы мне навязываете СВОЁ мнение? Зачем?
Я написал, то, что хотел сказать по этому тексту.
И с чего это Вы решили, что только Вы один знаете жизнь? 
Потому что "бывший мент"?
Ваша "просьба" перечитать текст и переписать отзыв" безусловно отклоняется 
Думаю, что каждый читатель этого произведения (да и любого другого) имеет право выражать своё собственное мнение, писать о своих личных впечатлениях, какими бы они ни были, приятными для автора или грустными... Главное, думаю, здесь правдивость и объективность.
Притом, для серьёзного автора, конструктивная критика всегда полезна, стимулирует в движении вперёд [/quote:d4e756e157]Нибожежмой! Я никогда никому ничего не навязываю. Просто я ответил на ваш скепсис. Про то, что я бывший мент. Кому, как не мне знать о ментах. Согласитесь, что мой багаж знаний о них куда как увесистей Вашего. Потому и написал так, а не иначе. Считайте, альянс алкоголика и мент списан с моей жизни. ))) Кстати, я не заставляля Вас именно переписать отзыв. Я надеялся, что после моих слов Вы взглянете на ситуацию с другого ракурса. Не получилось. Не беда, я считаю. Я, к слову, тоже всей душой за правдивость и объективность! Ура!
хорошему коту и в декабре - март..
Вне форума
[b:94d3e02577]Мы Боги[/b:94d3e02577]
По-моему, дочитать этот текст до конца было подвигом!
Мало что понял. Много описаний к месту и не к месту. Путано и сложно (для меня).
Много противоречий, нелогичностей и странностей.
Например, рассказ начинается тем, что в местности царит жара
«…Для Дарийского полуострова лето вышло на редкость знойным. Местные астрологи успокаивали, обещая в скором времени долгожданное похолодание, а сами собирали сундуки, покидая раскаленные добела каменные города и направляясь в более благоприятные страны. Хоть в заснеженную Руссию, лишь бы подальше от этого пекла….»
Буквально строкой ниже
«… Вот и провинциальный городок Карвест, расположенный в самой глубинке полуострова, не был исключением. Но сегодня на его улицах было на редкость многолюдно — большинство горожан покинули свои дома и, облачившись в самую легкую одежду (даже высокие манеры и мораль сгорали под лучами испепеляющего солнца), прогуливались по городу, останавливаясь около многочисленных лавок и в пол уха слушая уличных музыкантов…»
Раз стоит «испепеляющая жара» и «пекло», то с какого такого диагноза «большинство горожан» прогуливались по городу, да ещё останавливаясь около многочисленных лавок и в пол уха слушая уличных музыкантов…»? Им было комфортно в адских условиях? При которых «сгорали даже высокие манеры и МОРАЛЬ!!!???»?
Текст насыщен противоречиями с самого начала. К тому же «вполуха», например, пишется слитно.
Много «рысканий» сюжета по сторонам, банальностей, «стразов» и деталей, не имеющих никакого особого смысла для читателя, стилистических ошибок. Например
«…Свод, возвышающийся над головами пещеры, почти невозможно было рассмотреть…» - Это отдельное предложение. Здесь получается, что «свод возвышается над многими головами ПЕЩЕРЫ», а не людей. Что-то надо переделать.
«… — Замолчи! — старик одни огромным прыжком преодолел разделявшее их расстояние и закрыл ребенку рот…» - старик? «Одни»? огромным прыжком? Как-то не связывается «огромный прыжок» со стариком, разве что он ниндзей был, но об этом в тексте нет. А епископы – не ниндзи.
«…Наконец он замер, отыскав то, что искал — около дороги на фоне многочисленных прилавков отчетливо выделялся один…» - отчётливо выделялся КТО? Прилавок или что-то, что осталось недописанным? Если прилавок, то предложение неправильно составлено. Если что-то недописано, то автору следует быть повнимательнее…
«…А вокруг незатейливой гравировки были инкрустированы шесть камней — ни серые, ни желтые, а красные бриллианты, символизирующие собой кровь Богов…» - к чему было указывать «ни серые, ни жёлтые…»? Почему бы тут не привести ещё 256 вариантов палитры цветов? Что бы это дало читателю?
Общее впечатление – огромное нагромождение всего, «куча мала» со множеством ошибок, «тремора» и взбрыкиваний сюжета (кто кого убил и обманул, за что и почему?), непонятностью изречений, целей и поведения персонажей. Проблемы с внятностью происходящего, по крайней мере, для меня :paladin:
Такие интриги не для старого мушкетёра… тайны мадридского двора… :
Пардон, автор. Это всего лишь мои впечатления.
Усердия в работе .и успехов!
Вне форума
[quote:f788e7c327="STALKER++"] Согласитесь, что мой багаж знаний о них куда как увесистей Вашего. [/quote:f788e7c327]
Хе-хе, STALKER++
Что Вы обо мне знаете? О моём "багаже знаний"?
Вне форума
[quote:e509a4aba4="Атос"][quote:e509a4aba4="STALKER++"] Согласитесь, что мой багаж знаний о них куда как увесистей Вашего. [/quote:e509a4aba4]
Хе-хе, STALKER++
Что Вы обо мне знаете? О моём "багаже знаний"? [/quote:e509a4aba4]Ну, исходя из того, что Вас так озадачили отношения мент-алкаш, то в этой области Ваш багаж не велик. Так, небольшая барсетка, по сравнению с моим тертым чемоданом. В других областях Вы, наверняка, корифей, но тут, увы, профан. ( в хорошем смысле слова)
хорошему коту и в декабре - март..
Вне форума
[b:d2fb35a166]Тетушка[/b:d2fb35a166]
Ну вот, добралась я до этого многострадального рассказа.
Сразу же признаюсь: я тоже ничегошеньки не поняла. 
Есть некое Движение. Есть подсудимые, которые в это Движение не хотят. Где они оступились, нам еще не понятно но, судя по всему, их хотят вывести на площадь в целях какой-то воспитательной акции.
Есть также Контрразведка, Служба аналитиков, и — самые, по-видимому главные — Иерархия Сил или преисподняя.
Академия Странников — некие артистические натуры.
Гильдия Капитанов, Армия Великого Оружия — или Движение. Сопротивление. Алия.
Красавчик, провожает какую-то тетку, вследствие чего его нет на площади.
Есть стражники, которые контролируют ситуацию и постоянно комментируют происходящее.
А есть адепты. Они в сопротивлении, есть у них защитники в толпе под руководством некоего учителя. И… и… я не поняла, нет.
Столько иносказательности в Вашем рассказе, столько прерывистой, неполной информации, которую, вроде как надо бы сложить, как мозаику, но просто не хватает сил.
Простите. Удачи Вам на конкурсе.
Не куплю себе туфли к фраку, не буду петь по ночам псалом. Ничего, как-нибудь проживем.
Вне форума
[quote:fcad2a9607="STALKER++"]Ну, исходя из того, что Вас так озадачили отношения мент-алкаш, то в этой области Ваш багаж не велик. Так, небольшая барсетка, по сравнению с моим тертым чемоданом. В других областях Вы, наверняка, корифей, но тут, увы, профан. ( в хорошем смысле слова) [/quote:fcad2a9607]
Вы меня повеселили В "хорошем смысле слова"
Будем считать, что я о Вас то же самое подумал.
Вне форума
[b:ec77273a9f]Сказка, поросшая былью, или быль, поросшая сказкой[/b:ec77273a9f]
Автор, вы так здорово пишете. Напишите что-нибудь другое)
Не обижайтесь, просто, ну сил нет, читать про «эльфов-оргов-гномов»
Сказка да, хорошая, добрая, читается с интересом. Но пусть в сказках будут новые герои. Ну и сюжет, как-нибудь выстроить. А сейчас выглядит, как нарастающий снежный ком из разнообразных всё время добавляющихся персонажей. Они всё время что-то делают, о чём-то говорят. И всё не по делу. Вырезать практически любую сценку - и сюжет не пострадает.
Словом, вашим бы языком, да другой рассказ...
Вне форума
[b:46367ed79c]Тетушка[/b:46367ed79c]
Ну вот, добралась я до этого многострадального рассказа.
Сразу же признаюсь: я тоже ничегошеньки не поняла.
Есть некое Движение. Есть подсудимые, которые в это Движение не хотят. Где они оступились, нам еще не понятно но, судя по всему, их хотят вывести на площадь в целях какой-то воспитательной акции.
Есть также Контрразведка, Служба аналитиков, и — самые, по-видимому главные — Иерархия Сил или преисподняя.
Академия Странников — некие артистические натуры.
Гильдия Капитанов, Армия Великого Оружия — или Движение. Сопротивление. Алия.
Красавчик, провожает какую-то тетку, вследствие чего его нет на площади.
Есть стражники, которые контролируют ситуацию и постоянно комментируют происходящее.
А есть адепты. Они в сопротивлении, есть у них защитники в толпе под руководством некоего учителя. И… и… я не поняла, нет.
Столько иносказательности в Вашем рассказе, столько прерывистой, неполной информации, которую, вроде как надо бы сложить, как мозаику, но просто не хватает сил.
Простите. Удачи Вам на конкурсе.
хе, Ларус себе тоже мозг сломала. Я же говорил. Это диверсия! Это диверсия Азимута! Они хотят сломать нам всем мозг!!!
Вне форума
[quote:d6e904da90="Атос"][quote:d6e904da90="STALKER++"]Ну, исходя из того, что Вас так озадачили отношения мент-алкаш, то в этой области Ваш багаж не велик. Так, небольшая барсетка, по сравнению с моим тертым чемоданом. В других областях Вы, наверняка, корифей, но тут, увы, профан. ( в хорошем смысле слова) [/quote:d6e904da90]
Вы меня повеселили В "хорошем смысле слова"
Будем считать, что я о Вас то же самое подумал. [/quote:d6e904da90]Аминь.
хорошему коту и в декабре - март..
Вне форума
Форумчане! Кончайте быть бессловесным стадом!. Один баран-провокатор ведёт ВАС на бойню, и ВЫ с радостным меканьем припустили за ним. Позорище!
Один ГРАФ тонко поиздевался над провокатором. Настолько тонко, что тот даже не понял. Но остальные? Почему позволяете так манипулировать собой?! ((((
Вне форума
Если не можешь противопоставить себя толпе - возглавь её. Не помню кто сказал. А в чем провокация, если не секрет? И слово " баран" какое то обидное.
хорошему коту и в декабре - март..
Вне форума
[b:c181399e8e] Тётушка[/b:c181399e8e]
После прочтения этого рассказа мне захотелось кого-нибудь повесить. Или крепко побить. На счастье рядом никого не оказалось… Всем повезло….
Выделю пару словосочетаний
«…Чуя звериным чутьём…» - чуя чутьём?
«…Насупились брови…» - брови? Или их обладатель?
Ну, ещё много чего такого.
Очень тяжеловесный текст…
Вне форума
[b:318c3ebd58] Тётушка[/b:318c3ebd58]
После прочтения этого рассказа мне захотелось кого-нибудь повесить. Или крепко побить. На счастье рядом никого не оказалось… Всем повезло….
Выделю пару словосочетаний
«…Чуя звериным чутьём…» - чуя чутьём?
«…Насупились брови…» - брови? Или их обладатель?
Ну, ещё много чего такого.
Очень тяжеловесный текст…
фсё! Первая группа осталась без мозга. Азимут победил.
Вне форума
Форумчане! Кончайте...
че за провокация?
Вне форума
Злая котофеяФорумчане! Кончайте...
че за провокация?
Я новенький тут. К новеньким всегда повышенное внимание. Котофею это, видимо, злит.
хорошему коту и в декабре - март..
Вне форума
[b:23fbea9d16]Игры в вечность[/b:23fbea9d16]
Вполне читабельно, хоть я и не любитель компьютерных игр. Язык неплохой, сюжет нигде не виснет, есть динамика. Много «юзерского» и игрового сленга.
Драма? Да, но какая-то… сама в себе. Не очень "литературный" текст. Смахивает на "живенький" очерк или, частично, фрагменты из дневниковых записей игромана.
Рассказ без обобщения, выводов, «просветления» читателя» к финишу.
Не видно идеи, ради чего всё это делалось. Концовка с "вечностями", на мой взгляд, никакая. Её можно спокойно убрать и текст от этого ничего не потеряет.
Что своим произведением хотел сказать автор, для меня осталось загадкой. Играть на компе во всякие кровавые "DOOM-ы" – вредно? Смертельно опасно? И для игрока и для его близких? Размыто…
В тексте есть внутренние противоречия, на мой взгляд.
«…В общем — не прохонже…» - что такое «прохонже»? Не понял.
«…ючусь…» - может, «ютюсь» от слова «ютиться»? Или как-то переделать предложение?
«Филлипс» - пишется с одним «л» - «Филипс»
Удачи автору!
Вне форума
«…В общем — не прохонже…» - что такое «прохонже»? Не понял.
Довольно старое слово. Типа, не проходит. Не катит, если по-другому.
хорошему коту и в декабре - март..
Вне форума
[quote:4c29b80347="Атос"][b:4c29b80347]Игры в вечность[/b:4c29b80347]
Вполне читабельно, хоть я и не любитель компьютерных игр. Язык неплохой, сюжет нигде не виснет, есть динамика. Много «юзерского» и игрового сленга.
Драма? Да, но какая-то… сама в себе. Не очень "литературный" текст. Смахивает на "живенький" очерк или, частично, фрагменты из дневниковых записей игромана.
Рассказ без обобщения, выводов, «просветления» читателя» к финишу.
Не видно идеи, ради чего всё это делалось. Концовка с "вечностями", на мой взгляд, никакая. Её можно спокойно убрать и текст от этого ничего не потеряет.
Что своим произведением хотел сказать автор, для меня осталось загадкой. Играть на компе во всякие кровавые "DOOM-ы" – вредно? Смертельно опасно? И для игрока и для его близких? Размыто…
В тексте есть внутренние противоречия, на мой взгляд.
«…В общем — не прохонже…» - что такое «прохонже»? Не понял.
«…ючусь…» - может, «ютюсь» от слова «ютиться»? Или как-то переделать предложение?
«Филлипс» - пишется с одним «л» - «Филипс»
Удачи автору![/quote:4c29b80347]
мушкетер, не нужно людям свои ошибки навязывать. 
ючусь
www.ubrus.org/dictionary-units/?id=150001
Вне форума
«…В общем — не прохонже…» - что такое «прохонже»? Не понял.
Довольно старое слово. Типа, не проходит. Не катит, если по-другому.
это сленг:)
Вне форума
«…В общем — не прохонже…» - что такое «прохонже»? Не понял.
Довольно старое слово. Типа, не проходит. Не катит, если по-другому.
это сленг:)
Вне форума
[b:868111abcb]Мы Боги[/b:868111abcb]
Неплохое фэнтези. Но! Замечены некоторые недочеты в речи вроде канцеляризмов, что не сочетается с высокопарным фэнтезийным стилем. Концовка затянута. Объяснения происходящего звучат именно как объяснения, что разрушает иллюзию. А эта фишка с Богами, пожалуй, совсем не обязательная. Хватило бы обычных магов. Почистить, сократить и будет хорошо.
Вне форума
STALKER++«…В общем — не прохонже…» - что такое «прохонже»? Не понял.
Довольно старое слово. Типа, не проходит. Не катит, если по-другому.
это сленг:)
Ну, а я про что?
хорошему коту и в декабре - март..
Вне форума
[b:635c607c95]Олин плюс[/b:635c607c95]
Интересный рассказ, глубокий. Хороший язык, прекрасное владение словом, отличная фантазия.
Есть и хорошо прописанные живые, человеческие сценки и чувства, есть и беспредельные философские абстракции, умелое манипулирование картинами, эмоциями, ассоциациями.
Зрелая вещь.
Мои комплименты автору!
Теперь по замеченным, при первом проходе, «очепяткам».
«…Конечно, теперь любого подпространствовика спустя и долгое время после приземления легко узнать по пропитавшему их волосы и кожу хвойному аромату...
- не «их» волосы, а в данном случае, «его» волосы.
- «подпространствовика» - не очень удачная находка. И не вы…го…во…ришь…
«…в полчаса уполовинивший не востребованную с год никем литровую бутылку элитного и очень дорогущего «Гамзатова»…»
- «невостребованную» тут пишется вместе.
- «никем», пожалуй, просится перед «невостребованной»
«…Обсуждаемая тема «светила» минимум по пять каторги каждому, вдобавок с конфискацией имущества, что зачастую гораздо больнее, чем простая отсидка...»
- по «пять» чего? Лет, месяцев, лун?
«…Порывшись во всенете, тот верно определил, что найден артефакт из тех библейских времен, когда человечество главным образом обитало на Земле, а с виду было непреодолимо и однообразно скучным…»
- непреодолимо и однообразно скучным? Можно быть скучным «разнообразно»? Или преодолимо скучным? И вообще, за человечество обидно! Почему непреодолимо скучным? И вовсе оно никогда не было скучным Перегнул тут автор, по-моему, со сравнениями...
«…а саркофаг уже успел исчезнуть в пустынном далека…»
- в пустынном «далеке».
«…что даже сингулярности начали испариться, потому как температура фонового излучения стала значимо ниже, чем поверхностей черных дыр…»
- начали «испаряться»
«…А позитроны и электроны продолжали бессмысленно разлетаться в непрерывно разряжающейся пустоте или изредка сталкивались и аннигилировали, заполняя пространство опять же разлетающимися в разные стороны фотонами…»
- предложение-гусеница.
Удачи!
Вне форума
мушкетер, не нужно людям свои ошибки навязывать.
ючусь
www.ubrus.org/dictionary-units/?id=150001
To Valico
А я не навязываю. Просто пишу отзывы. Могу иногда ошибаться, как в данном случае. Чай, автор и сам проверить может
И не обязан принимать на веру все замечания.
Извиняюсь за свою ошибку. Ючусь - правильно!
Вне форума
