Вы не вошли.
Не будет ли любезен многоуважаемый джинн Валико оставить отзыв на рассказ "Точка отчаяния"?
Если у вас нет времени или желания - так и скажите, я не обижусь.
Вообще, крайне редко отзывов прошу - не хочется навязываться.
P.S. Я тут пропустил несколько комментариев - прошу прощения. Это из-за нехватки времени. Но я обязательно отпишусь как только смогу - читательское восприятие мне всегда интересно.
О, простите, я только заметил ваш комментарий. Да, я постараюсь в ближайшие день-два. Может, даже сегодня.
Вне форума
Точка отчаяния
Порадовали вы меня, автор. Очень сильно порадовали. Мораль в вашем рассказе рулит и давит на газ. За это отдельное спасибо!
Да и в целом, произведение доброе, душевное, с прекрасными героями, с великолепной развязкой, тематически привязанное и… с предсказуемым финалом. На мой взгляд, последняя фраза не выстрелила... Как в прямом, так и в переносном смысле!
Но это не испортило послевкусия яичницы с жареным луком. Вкус из детства, когда я читал сборник рассказов "Фантастика-80".
Спасибо за рассказ, мои аплодисменты!
Вне форума
Облые монолиты…
Слово «облый», кажется, устаревшее, рядом с интеркомами и иллюминаторами оно как-то не смотрится. И тем более это старорусское слово с фамилией Смит совсем уже не сочетается.
Он проходил так близко, что заслонил Луну.
Лучше, наверное, это опустить. Иначе выходит, что корабль просто гигантский.
Идея терраформирования Луны при помощи растения – интересная вещь, но мне кажется, она просто ради красного словца приплетена, и автор и не думал развивать тему.
гоблены на стенах
гобелены, наверное. А то мне сразу Средиземье мерещится.
Трехлитровая банка коньяка в баре – это прикольно. Правда, не знаю, зачем это, но мне понравилось. Оригинально.
Рассказ написан хорошо, идея интересная. Выше среднего.
Не понравились две вещи: длинные монологи-объяснялки в баре и жена, которая, чтобы избавиться от мужа, затеяла слишком сложную комбинацию. Чтобы избавиться от мужа, достаточно просто изменить ему. Остальное он сделает сам. 
Почему-то показалось, что рассказ написала Фагот. Атмосфера была, как в ее рассказах.
Вне форума
Точка отчаяния
Мораль в вашем рассказе рулит и давит на газ.
Вспомнился рассказ Дивова:
"Катя сунула ручку виброшвабры себе в жопу и дала полный газ".
Вне форума
Не понравились две вещи: длинные монологи-объяснялки в баре и жена, которая, чтобы избавиться от мужа, затеяла слишком сложную комбинацию. Чтобы избавиться от мужа, достаточно просто изменить ему. Остальное он сделает сам. devil
Много ты понимаешь в комбинациях!
Свожу с ума. Дорого.
Вне форума
Не понравились две вещи: длинные монологи-объяснялки в баре и жена, которая, чтобы избавиться от мужа, затеяла слишком сложную комбинацию. Чтобы избавиться от мужа, достаточно просто изменить ему. Остальное он сделает сам. devil
Много ты понимаешь в комбинациях!
Процитировала, называется))))
Свожу с ума. Дорого.
Вне форума
Это смотря в каких комбинациях. 
Ежели в тряпках, то ладно, сами разбирайтесь.
Вне форума
polukotТадам! Это снова я))) Правда, на этот раз издеваться над опусом автора не буду, ибо автор молодец. Конкретно автор рассказа Ноябрь, день двадцать первый.
Здравствуйте! Даже не представляете, как мне приятно было получить Ваш отзыв!
[а я его очень ждала]С чего бы начать? Верите - нет, но согласна со всем полностью. Ваша идея насчет того, чтобы показать, что второй шанс некоторым людям действительно бесполезен, чудесна. Я, правда, не думала об этом, когда писала, мне хотелось в кои-то веки настоящего happy end`а, что у меня вообще редко бывает
Все приняла к сведению, все учла. Спасибо огромное за такую критику, я очень рада, что Вы, как я поняла, все же получили некоторое удовольствие от прочтения. Это самое главное
И Вам удачи))
Ноябрьский автор.
Да пожалста)))
А то меня тут злобным мелочным агрессивным критиканом называют, которого хлебом не корми - дай кого-нить опустить))
Но нет, с теми, с кем имеет смысл общаться конструктивно - общаюсь конструктивно) С остальными нет смысла общаться вообще)))
Загоняв себя, как Макар телят,
И колпак шута заработав,
Я открыл в себе лишь один, но большой талант —
Я умею злить идиотов.
Вне форума
ValicoТочка отчаяния
Облые монолиты…
Слово «облый», кажется, устаревшее, рядом с интеркомами и иллюминаторами оно как-то не смотрится. И тем более это старорусское слово с фамилией Смит совсем уже не сочетается.
Не знаю. Смотрел сейчас в словарях - вроде нет пометки, что это слово - архаизм. Вообще не думал, что оно кому-то покажется непонятным. Фокс Рауди тоже его не знал.
Пожалуй, так и оставлю. Авось, люди в словарики чаще заглядывать будут.Он проходил так близко, что заслонил Луну.
"Чудище обло, озорно, огромно, стозевно и лаяй" (Тредиаковский).
Это слово уже лет триста как устарело. Может, вы живёте в таком месте, где оно сохраняется как диалектное.
Вне форума
Это пусть Фагот вам скажет - она это писала или нет. big_smile
М-да... я лажанулся.
Вне форума
Ночь
Уважаемый автор, на этом ресурсе не принято использовать так называемые «погремушки».
Термин ведёт родословную от конкурса фантастической литературы «Рваная грелка». Там некоторые самовлюблённые авторы создавали коротенькие рассказы без смысла или темы и отсылали их под выдуманными фамилиями или псевдонимами. Расчёт был прост. Миниатюра не имела шансов пробиться в финал, но при удачном раскладе могла поддержать основное произведение.
Время расставило всё по своим местам, когда в финале Грелки победила погремушка «Тузик».
Надеюсь, ваша «Ночь» не из этой когорты.
Тема есть. Рассказа нет.
Вне форума
Следи за сукой!
В этом произведении всё закончилось хорошо, но вначале всех убили. Если бы не это досадное обстоятельство, оценил бы рассказ по максимуму.
Субъективизм моего личного мнения не даёт мне права на сухой остаток. Самой большой удачей автора считаю неимоверно яркую картинку, которая неотступно следовала за мной по всему тексту. Самая яркая картинка на конкурсе! Клянусь, что сам был перед каменным завалом в пустыне и обошёл его слева. Это признак настоящего мастера! Впрочем, мне всегда нравится фантастика, построенная в этом стиле. Признаюсь честно, я так не умею. Пока не умею.
Мои аплодисменты и спасибо за рассказ!
Вне форума
Ноябрь, день двадцать первый
Утончённость этого произведения не даёт мне покоя. Очень стильное и при этом ненавязчивое повествование. Тонкая философия и яркая героиня, на фоне которой слегка меркнет герой. Излишняя «переживательность» съедает темп, но автор не призывает торопиться. Он призывает задуматься. В моём случае у него получилось.
Сюжет – нелинейный логический
Герои – героиня ярче, но это сугубо мужской взгляд
Язык – неторопливый, чуть растянутый.
Финал – было бы неуместным что-то иное.
Мораль – Второго шанса не будет, живите начисто? Принимаю!
Тема – бесспорно.
Послевкусие – тёплого травяного чая. Всех компонентов не угадать.
Спасибо за рассказ, мои аплодисменты.
Вне форума
Вспомнился рассказ Дивова:
"Катя сунула ручку виброшвабры себе в жопу и дала полный газ".
И уровень критики с каждым днём всё выше и выше.
Критик бранит писателя: это называют критикой. Писатель бранит критика: это называют бранью.
Вне форума
Ночь
Уважаемый автор, на этом ресурсе не принято использовать так называемые «погремушки».
Термин ведёт родословную от конкурса фантастической литературы «Рваная грелка». Там некоторые самовлюблённые авторы создавали коротенькие рассказы без смысла или темы и отсылали их под выдуманными фамилиями или псевдонимами. Расчёт был прост. Миниатюра не имела шансов пробиться в финал, но при удачном раскладе могла поддержать основное произведение.
Время расставило всё по своим местам, когда в финале Грелки победила погремушка «Тузик».
Надеюсь, ваша «Ночь» не из этой когорты.
Тема есть. Рассказа нет.
Как много вы знаете!
Вне форума
ValicoВспомнился рассказ Дивова:
"Катя сунула ручку виброшвабры себе в жопу и дала полный газ".И уровень критики с каждым днём всё выше и выше.
Выше или любезнее? Это разные вещи.
Вне форума
ValicoПочему-то показалось, что рассказ написала Фагот. Атмосфера была, как в ее рассказах.
Это пусть Фагот вам скажет - она это писала или нет.
Интересно, кто вообще придумал, что Фагот тут играет?
Рефлексирую. Прошу не беспокоить.
Вне форума
АвторValicoПочему-то показалось, что рассказ написала Фагот. Атмосфера была, как в ее рассказах.
Это пусть Фагот вам скажет - она это писала или нет.
Интересно, кто вообще придумал, что Фагот тут играет?
Я!!!
Вне форума
О, Господи)))
Свожу с ума. Дорого.
Вне форума
Фокс РаудиВыбор унесённых
Коротко говоря, всё с рассказом в порядке, небольшие ошибки при спешке, вроде «наблюдатели за вами», ну и где-то раз - существительное и глагол в несогласованных родах.
Да там на самом деле много всяких несогласованностей и прочих стилистических погрешностей от спешки, потом займусь "санитарной обработкой от блох". А вот "наблюдателей за вами" как раз вставлял намеренно, хотел тем самым создать впечатление слов "чужого робота с акцентом", возможно напрасно.
Не напрасно, если у читателя не будет в этом сомнений, как у одного Вашего читателя. Если несколько подчёркнутых неправильностей - это, наверное, создаст такое впечатление, а одна ошибка рождает сомнение. Иногда намеренные нестандартные выражения выделяют курсивом - очень удобно.
Выражаясь этим языком, первая из перечисленных фраз скорее точка бифуркации, а вторая - асимптота
Я имел в виду авторскую интонацию и образный язык в тех фрагментах, они могут определить качество рассказа и при этом несложном сюжете.
Успехов!
.
Вне форума
Пока там тихо-мирно идете финал, понапишу тут опять небольших отзывов, на то, что прочитал.
Матрешка
Годный рассказ. Не без корявостей, но это уже можно назвать связным текстом.
Проблема его заключается в том, что конец становится ясен, как только читатель, понимает, что это сон (а понимает он это ооочень быстро. Не надо было пихать в начало столько абсурда).
Ну и главная идея - сон во сне и долгое-долгое время перед смертью - это ж фильм "Пробуждение жизни". Не на него ли, кстати, в рассказе намекала героиня? 
По языку... не напрягал. Косяки были, но когда читал, я их забыл отметить, а сейчас лень искать)) Таких уж чтоб прям ппц каких графоманских выпадов не было точно.
Итого: минусы - полная предсказуемость, вторичность главной идеи.
Плюсы - живые герои, удачно созданная атмосфера абсурда.
Рассказ точно должен был быть выше в таблице голосования. Мог быть и в финале. Я бы поставил не ниже 7.
Вне форума
Следи за сукой!
Первым делом - автор, я понимаю, что вы в финале и как бы не можете раскрывать анонимность, но все ж напишите мне в личку. У меня к вам деловое предложение по поводу вашего рассказа)))
Рассказ хорош. От начала до конца. Есть несколько языковых косяков, но это вообще мелочи)) Есть несколько моментов, которые можно было бы сделать лучше: например, сцена с убийством Далая. Или показать подробней, кто такой этот отец Себастьян. И так же подробней нужно было показать процесс помешательства Эдуарда.
Мир апокалипсиса (такого, слегка с сумасшедшенкой в голове) выписан интересно. Это не банальная калька с Флаута и прочего метро. ИНтересная и идея с машиной времени, у которой ограничен лимит пребывания в будущем. Тут даже не важно, что не описан процесс, как она работает.
Ну и концовка такая, какой и должна быть. Было б оч тупо, если б Самка отправилась в будущее, например)))
оценка была бы 9-10.
Вне форума
Следи за сукой!
Первым делом - автор, я понимаю, что вы в финале и как бы не можете раскрывать анонимность, но все ж напишите мне в личку. У меня к вам деловое предложение по поводу вашего рассказа)))Рассказ хорош. От начала до конца. Есть несколько языковых косяков, но это вообще мелочи)) Есть несколько моментов, которые можно было бы сделать лучше: например, сцена с убийством Далая. Или показать подробней, кто такой этот отец Себастьян. И так же подробней нужно было показать процесс помешательства Эдуарда.
Мир апокалипсиса (такого, слегка с сумасшедшенкой в голове) выписан интересно. Это не банальная калька с Флаута и прочего метро. ИНтересная и идея с машиной времени, у которой ограничен лимит пребывания в будущем. Тут даже не важно, что не описан процесс, как она работает.
Ну и концовка такая, какой и должна быть. Было б оч тупо, если б Самка отправилась в будущее, например)))оценка была бы 9-10.
Только пусть Автор не как Автор в личку пишет, а от себя или под левым ником. А тот есть тут любители совать нос в личку общефорумных "персонажей".
Вне форума
polukotСледи за сукой!
Первым делом - автор, я понимаю, что вы в финале и как бы не можете раскрывать анонимность, но все ж напишите мне в личку. У меня к вам деловое предложение по поводу вашего рассказа)))Рассказ хорош. От начала до конца. Есть несколько языковых косяков, но это вообще мелочи)) Есть несколько моментов, которые можно было бы сделать лучше: например, сцена с убийством Далая. Или показать подробней, кто такой этот отец Себастьян. И так же подробней нужно было показать процесс помешательства Эдуарда.
Мир апокалипсиса (такого, слегка с сумасшедшенкой в голове) выписан интересно. Это не банальная калька с Флаута и прочего метро. ИНтересная и идея с машиной времени, у которой ограничен лимит пребывания в будущем. Тут даже не важно, что не описан процесс, как она работает.
Ну и концовка такая, какой и должна быть. Было б оч тупо, если б Самка отправилась в будущее, например)))оценка была бы 9-10.
Только пусть Автор не как Автор в личку пишет, а от себя или под левым ником. А тот есть тут любители совать нос в личку общефорумных "персонажей".
Ваще не вопрос - пусть автор напишет на мэйл мне polukot@bk.ru
)))
Вне форума
polukotПервым делом - автор, я понимаю, что вы в финале и как бы не можете раскрывать анонимность, но все ж напишите мне в личку. У меня к вам деловое предложение по поводу вашего рассказа)))
Благодарю за мнение и предложение, но анонимность я храню свято. Так что писать никуда не буду.
Ну ок, как хотите, предложение снимается.
Вне форума
