Вы не вошли.
Погуглила ранункулюсы. Похожи на розы. Псевдо-розы в псевдо-мире. Не знаю, специально автор их выбрал или нет, но получилось с подтекстом.
Вне форума
тори от фани
вы не совсем правы
Это, Фани, Вы загнули, конечно - "не совсем" 
далее - очень рассмешили попытка исправить за то на зато
вот и удивила немного попытка не то что даже до столба докопаться - а вообще исправить правильно написанное на ошибку)))))
Меня лично эта попытка не рассмешила и даже не удивила. Подобное скорее повергает в шок.
Это хорошо, что автор адекватный, а кто-то, возможно, поверил бы и повёлся. Вот в чём ужас положения.
Господа, не верьте критикам!
Вне форума
Повелитель ПавлиновС зато и за то, конечно, забавно вышло
"Критег жжот", как тут иногда говорят
Но вот словосочетание "выразительно разглядывал" мне тоже как-то не совсем понятно. Выразительный взгляд - знаю, выразительно посмотреть - знаю. Но вот выразительно разглядывать... Выразительно для кого? Для того, кого разглядывают, надо полагать. Выразительный взгляд - наглядный, хорошо передающий какую-то идею или эмоцию. Так говорит Викисловарь. Заключающий в себе указание, намёк на то, что хотят сообщить, передать; многозначительный - так говорит словарь Кузнецова. Я думаю, что наверняка нужно посмотреть в глаза смотрящему, чтобы уловить эту самую выразительность во взгляде, т.е. какую-то характеризующую взгляд эмоцию. Что можно передать с помощью разглядывания? Это ведь скользящий по тебе, оценивающий взгляд - как он может быть выразительным для того, кого разглядывают? Как можно вообще одновременно смотреть и оценивающе (для себя) и выразительно (для кого-то). Ведь "разглядываемый" в этот момент не может оценить взгляд, но он видит, как его разглядывают. А как разглядывают - это, имхо, уже другая песня. Беззастенчиво, раздевая глазами, нагло и т. д. Сравнивая словосочетания "выразительно разглядывал" и "беззастенчиво разглядывал", я склоняюсь ко второму, т.к. от первого явно веет паронимией. Я не в укор Автору это, кстати, мне вообще пофиг, как там кто смотрит в рассказе. Я так, поддержать беседу, научиться чему-нибудь.от Фанни
выразительный взгляд - штамп, причем голимый.
а вот насчет ВЫРАЗИТЕЛЬНО РАЗГЛЯДЫВАЯ - тут все зависит от мастерства автора, целиком и полностью!
у кого-то это будет очередной ляпс, у кого-то - великолепная авторская находочка.тут как и с теми дикими цветами с непроизносимым названием - драмаклюисы? романклеотиды? да нафиг! великолепное название, проржалась каждый раз, когда натыкалась в тексте!
а у Планеты Юнона автор тот же самый, что и у сказочки про эрглов
во всяком случае, невероятная корявость построения буквально каждой фразы такая же, я потому и комментить не стала - там переписывать надо буквально КАЖДУЮ фразу!
Я не предлагал заменить на выразительный взгляд, если ты так поняла Я вспоминал, что мне знакомо. Вот "выразительно разглядывая" не знаю как раз А про двойственность использования согласен, может выстрелить, как каламбур, например рамюнкулусы мне тоже того, интересны были, гуглил даже их
Жизнь коротка - искусство вечно
Вне форума
автор вам не стал объяснять, а зря, мы же тут для этого и собрались
Чего это не стал - примеры различного использования даже привёл Кажись, выше там где-то...
Жизнь коротка - искусство вечно
Вне форума
тори от фани
имхо, конечно, имеет место быть, и опечаток до дури, сама кучу нарыла - но сам по себе рассказ-то великолепный просто
вот и удивила немного попытка не то что даже до столба докопаться - а вообще исправить правильно написанное на ошибку)))))
Я извиняюсь, конечно, просто мимо проходил.
В этом рассказе опечаток и так куча, чтобы приписывать ему еще и несуществующие ошибки. Тут Тори жжот неподецки.
Вне форума
Меня лично эта попытка не рассмешила и даже не удивила. Подобное скорее повергает в шок.
Это хорошо, что автор адекватный, а кто-то, возможно, поверил бы и повёлся. Вот в чём ужас положения.Господа, не верьте критикам!
А чего это, в шок, подумаешь. Аффтарам, значит, ошибаться можно, а критикам никак?
Рефлексирую. Прошу не беспокоить.
Вне форума
МагнолияМеня лично эта попытка не рассмешила и даже не удивила. Подобное скорее повергает в шок.
Это хорошо, что автор адекватный, а кто-то, возможно, поверил бы и повёлся. Вот в чём ужас положения.Господа, не верьте критикам!
А чего это, в шок, подумаешь. Аффтарам, значит, ошибаться можно, а критикам никак?
Ага. Афторы просто пишут, а критики учат, как писать.
После некоторых критегов авторы начинают писать что бы, ни кто и ни как зато вместо за то и наоборот.
Вне форума
О, боже! Мне еще нужно оправдываться)))
Нахожусь вне дома, инет почасовой, потому писать буду быстро. Может, где и опечатаюсь. Это так… вступление.
А теперь про «зато и за то».
Эти фантазии что-то переворачивали внутри него, оставляя после себя ощущение яростного стыда. За то, какой в этих фантазиях были Ната и он, и за то, кем Тойве являлся на самом деле.
Лично мое прочтение было таким. ГГ чувствует стыд, но не за что-то, ибо дальше идет не запятая, а новое предложение. Зато (в контексте «но») в этих фантазиях была Ната.
Здесь понятно? Вот так мне прочиталось.) Честно, нет времени пулять ссылками на сайты, где это правило объясняется.
И да, я не знаю автора или авторов, не испытываю к ним никакой личной антипатии, писала отзыв исключительно на текст.
Про цветы и ружье отвечу уже завтра.
Всё пройдёт...
Вне форума
Прекрасно. Я теперь тоже так всегда буду отвечать. Это мое прочтение, а чего там авторы написали, мне пофиг. 
Вне форума
далее - очень рассмешили попытка исправить за то на зато
автор вам не стал объяснять, а зря, мы же тут для этого и собрались
написание за то и зато зависит от контекста - если стыдно за что-то, винишь себя или еще что, но именно - ЗА ЧТО-ТО - то раздельно,
в авторском тексте, приведенном вами ранее - за то именно что раздельно пишется)))))))
тут вы вообще ну совсем не правы, сорри)))))))))))
Ответила уже. Надеюсь понятно объяснила, а не сумбурно.
Всё пройдёт...
Вне форума
Прекрасно. Я теперь тоже так всегда буду отвечать. Это мое прочтение, а чего там авторы написали, мне пофиг.
А вы прочитайте еще раз это предложение.
Думаю, что это все же авторский недочет, что можно прочитать по-разному.)
Всё пройдёт...
Вне форума
Честно, нет времени пулять ссылками на сайты, где это правило объясняется.
Я подожду ссылок.
Критик бранит писателя: это называют критикой. Писатель бранит критика: это называют бранью.
Вне форума
далее - очень рассмешили попытка исправить за то на зато
автор вам не стал объяснять, а зря, мы же тут для этого и собрались
написание за то и зато зависит от контекста - если стыдно за что-то, винишь себя или еще что, но именно - ЗА ЧТО-ТО - то раздельно,
в авторском тексте, приведенном вами ранее - за то именно что раздельно пишется)))))))
тут вы вообще ну совсем не правы, сорри)))))))))))Ответила уже. Надеюсь понятно объяснила, а не сумбурно.
Все так увлеклись вашими "за то", что основное блюдо пропустили. Что такого "дебильного" в рассказе, раз вы об этом решили "скромно умолчать"?
Вне форума
ValicoПрекрасно. Я теперь тоже так всегда буду отвечать. Это мое прочтение, а чего там авторы написали, мне пофиг.
А вы прочитайте еще раз это предложение.
Думаю, что это все же авторский недочет, что можно прочитать по-разному.)
А зачем читать предложение отдельно от рассказа?
Этак можно много чего переделать.
Выкиньте, часть текста из песни Высоцкого и получится:
Друг, оставь покурить. А в ответ тишина.
Вне форума
А чего это, в шок, подумаешь. Аффтарам, значит, ошибаться можно, а критикам никак?
Ага. Афторы просто пишут, а критики учат, как писать.
После некоторых критегов авторы начинают писать что бы, ни кто и ни как зато вместо за то и наоборот.
Да-а-а-а *мучительно* Мне это "что бы" скоро будет... /дальше идёт непереводимый итальянский фольклор/
Вне форума
Тори ТамариValicoПрекрасно. Я теперь тоже так всегда буду отвечать. Это мое прочтение, а чего там авторы написали, мне пофиг.
А вы прочитайте еще раз это предложение.
Думаю, что это все же авторский недочет, что можно прочитать по-разному.)А зачем читать предложение отдельно от рассказа?
Этак можно много чего переделать.
Выкиньте, часть текста из песни Высоцкого и получится:
Друг, оставь покурить. А в ответ тишина.
Валико, ну чего Вы придрались? Тори Тамари нормально объяснила про "за то", я поняла. Лучше скажите, я много ошибаюсь? У всех вылавливаю блошки, а вдруг это и не блошки? И надо ли это авторам? Мне, правда, интересно.
— Что вы читаете, милорд?
— Слова, слова, слова…
Вне форума
О, боже! Мне еще нужно оправдываться)))
Нахожусь вне дома, инет почасовой, потому писать буду быстро. Может, где и опечатаюсь. Это так… вступление.
А теперь про «зато и за то».Эти фантазии что-то переворачивали внутри него, оставляя после себя ощущение яростного стыда. За то, какой в этих фантазиях были Ната и он, и за то, кем Тойве являлся на самом деле.
Лично мое прочтение было таким. ГГ чувствует стыд, но не за что-то, ибо дальше идет не запятая, а новое предложение. Зато (в контексте «но») в этих фантазиях была Ната.
Здесь понятно? Вот так мне прочиталось.) Честно, нет времени пулять ссылками на сайты, где это правило объясняется.
И да, я не знаю автора или авторов, не испытываю к ним никакой личной антипатии, писала отзыв исключительно на текст.
Про цветы и ружье отвечу уже завтра.
Объясняю.
Если бы было написано: "Зато в этих фантазиях были Ната и он, и зато Тойве являлся на самом деле...." - вот тогда Вы были бы правы. Но, поскольку в данном контексте "За то, какой в этих фантазиях были Ната и он, и за то, кем Тойве являлся на самом деле." - Вы просто не удосужились перечитать предложение. Вот и всё.
И незачем гулять по ссылкам. Нужно просто знать русский язык. А коли не знаете, и правила не помогут.
Так понятно?
Вне форума
Валико, ну чего Вы придрались? Тори Тамари нормально объяснила про "за то", я поняла. Лучше скажите, я много ошибаюсь? У всех вылавливаю блошки, а вдруг это и не блошки? И надо ли это авторам? Мне, правда, интересно.
Ошибетесь, вам обязательно скажут.
Не, ошибаются все. Но смешно, когда люди ошибаются, и при этом не хотят признавать своих ошибок, начинают строить защиту, путаясь все больше и больше.
Я, думаете, не ошибался? Или кто-то другой не ошибался?
Вне форума
OllinaВалико, ну чего Вы придрались? Тори Тамари нормально объяснила про "за то", я поняла. Лучше скажите, я много ошибаюсь? У всех вылавливаю блошки, а вдруг это и не блошки? И надо ли это авторам? Мне, правда, интересно.
Ошибетесь, вам обязательно скажут.
Не, ошибаются все. Но смешно, когда люди ошибаются, и при этом не хотят признавать своих ошибок, начинают строить защиту, путаясь все больше и больше.
Я, думаете, не ошибался? Или кто-то другой не ошибался?
Ух!.. Скажут? Обязательно? Раз ничего пока не сказали, могу спать спокойно.
Я ж наверняка ошибаюсь, и ещё кучу блох пропускаю. Но мне когда-то такая критика помогла, особенно с запятыми. Любила я их ставить там, где не надо. И сейчас люблю, но сдерживаюсь. Прямо изо всех сил! 
— Что вы читаете, милорд?
— Слова, слова, слова…
Вне форума
OllinaВалико, ну чего Вы придрались? Тори Тамари нормально объяснила про "за то", я поняла. Лучше скажите, я много ошибаюсь? У всех вылавливаю блошки, а вдруг это и не блошки? И надо ли это авторам? Мне, правда, интересно.
Ошибетесь, вам обязательно скажут.
Не, ошибаются все. Но смешно, когда люди ошибаются, и при этом не хотят признавать своих ошибок, начинают строить защиту, путаясь все больше и больше.
Я, думаете, не ошибался? Или кто-то другой не ошибался?
Гыгыгы... Тот кадетский корпус, что был у меня в "Лабиринте" на "Героях поневоле" аналогом Кносского дворца, я по жизни вообще заморозила. Накосячила в проекте, а подрядчик из вредности всё так и сделал. В результате то, что я одна за день быстренько нарисовала, десять человек потом месяц перерисовывали и сто человек три месяца переделывали.
Вне форума
А вообще - спасибо всем, кто нас критикует. 
Мне снова критика помогла рассказ улучшить!
— Что вы читаете, милорд?
— Слова, слова, слова…
Вне форума
Нужно просто знать русский язык. А коли не знаете, и правила не помогут.
*очень робко* Господин Розенталь, это вы? Здрасьте. Всегда мечтал познакомиться. 
Вне форума
МагнолияНужно просто знать русский язык. А коли не знаете, и правила не помогут.
*очень робко* Господин Розенталь, это вы? Здрасьте. Всегда мечтал познакомиться. http://www.yoursmileys.ru/tsmile/emb/t1807.gif
Хе-хе. Нет. Я правил не помню
Вне форума
_Лентяй_МагнолияНужно просто знать русский язык. А коли не знаете, и правила не помогут.
*очень робко* Господин Розенталь, это вы? Здрасьте. Всегда мечтал познакомиться. http://www.yoursmileys.ru/tsmile/emb/t1807.gif
Хе-хе. Нет. Я правил не помню
Правила - это вообще жуть. Я кроме ться-тся и жы-шы правил не помню. Каждый раз, чтобы объяснить кому, приходится все переворачивать. В школе за диктанты и изложения-сочинения всегда пятерки получал, а когда просили объяснить почему написал именно так, а не иначе...
Вне форума
Магнолия_Лентяй_*очень робко* Господин Розенталь, это вы? Здрасьте. Всегда мечтал познакомиться. http://www.yoursmileys.ru/tsmile/emb/t1807.gif
Хе-хе. Нет. Я правил не помню
Правила - это вообще жуть. Я кроме ться-тся и жы-шы правил не помню. Каждый раз, чтобы объяснить кому, приходится все переворачивать. В школе за диктанты и изложения-сочинения всегда пятерки получал, а когда просили объяснить почему написал именно так, а не иначе...
Вне форума
