Вы не вошли.
ValicoПовелитель ПавлиновВ рассказе некоторая "девочковость-подростковость" присутствует, на мой взгляд. Антураж, вроде, не девушка.
по комментам автора тоже не скажешь, что девушка.
Вот так, неосторожным словом можно испортить юной леди репутацию.
- Еще один танец, и моя репутация погибнет навсегда.
- От нее и так остались одни лохмотья.
Критик бранит писателя: это называют критикой. Писатель бранит критика: это называют бранью.
Вне форума
Новое пришествие и Кошкина колыбель -- нарушители.
Вот ведь, блин. Теперь мне никогда не узнать, почему там в колыбели герой раздвоился.
Вне форума
закон хэппиэнда - неплохо так. Вполне симпатичный рассказик. Если не смотреть на разные стилистические ляпы. Но об этом я лучше не буду говорить. Рассказ соответствует теме. Тема вполне раскрыта, да только вот хотелось бы увидеть не начало интриги с печальными эмоциями ГГ, пока читал книгу, но и развернуть это, поиграть с этим. Не было времени начать сопереживать ГГ - все быстро завершилось.
Вне форума
закон хэппиэнда - неплохо так. Вполне симпатичный рассказик. Если не смотреть на разные стилистические ляпы. Но об этом я лучше не буду говорить. Рассказ соответствует теме. Тема вполне раскрыта, да только вот хотелось бы увидеть не начало интриги с печальными эмоциями ГГ, пока читал книгу, но и развернуть это, поиграть с этим. Не было времени начать сопереживать ГГ - все быстро завершилось.
Это где Валера ел котлеты? По-моему, весь рассказ - один бааальшой стилистический ляп.
Вне форума
Булка с маком
Философия этого короткого рассказа пошла на ура. Но, в первой сцене действуют герои, которые больше не появляются. Практически. Это называется нарушением связности текста и никуда не годится. Сюжет практически отсутствует. То есть, это написано хорошо, но сюжет полностью отсутствует.
Вне форума
ПЕРВАЯ ГРУППА «ВРЕМЯ НОВЫХ ПОРОКОВ»
(читаю три рассказа из группы, меняю группу, и так – до конца списка или терпения)
Где-то на краю…
Так. Четвёртый рассказ явно лучше первых трёх. Главного, как я чувствую, для конкурса вопроса не возникает. Автор обозначил «порок» в новом времени. Одно смущает, можно ли считать пороком закон их общества? Это, на мой взгляд, определённая слабость рассказа – то, что акценты расставлены с детской непосредственностью.
В целом рассказ не столько интересно читать, сколько разделяешь ценности автора. Достаточно ли этого для успеха? Не уверен, но считаю, что автор на верном пути.
Герой, легенда, миф
Опять проблемный рассказ: в том смысле, что не вижу темы, не интересно, и вся патетика отдаёт ширпотребом. Аутсайдер (в моём понимании).
Закон хэппиэнда
С самого же начала: печаль, тоска, недовольство названы эмоциями и тут же – пороками! Щето? Ну, да автор – шеф, пришлось съесть поданную котлету. Эмоциональным показался только конец, практически, оторванный от всего малоинтересного рассказа.
С уважением,
ТЧК (терпеливый читатель и критик)
Вне форума
ПЕРВАЯ ГРУППА «ВРЕМЯ НОВЫХ ПОРОКОВ»
(читаю три рассказа из группы, меняю группу, и так – до конца списка или терпения)
Запущенная стадия
Наконец, свершилось в первой группе! Рассказ понравился. Автор – вы молодец! Наверно, обещали кому-то про секс написать и выполнили обещание. Что мне, несомненно, нравится: системное построение мира с вытекающими из этого построения последствиями. Это мне кажется правильным (для любого рассказа), а в вашем я фальши не разглядел. Другое дело, что я – не поклонник темы, но вы её раскрыли. Интересно, будут ли у рассказа противники?
Изврат
Тоже неплохо (по сравнению с предыдущим рассказом). Тема раскрыта. Есть к чему «цепляться»: во-первых, трудно переплюнуть 451. Во-вторых, библиотека идёт как-то вразрез с запретом на чтение, в-третьих, доводы противников чтения звучат неубедительно, «слабовато». Да и читать – не читать менее остро, чем менять – не менять (из "Запущенной стадии").
Во всяком случае, пока ставлю на второе место в группе.
Иллюзия развития
Новых пороков не нашёл, но этюд, а назвать рассказом разговор героев трудно, вписывается в конкурсную картину. Читать, если честно, не очень-то интересно, да и сопереживать «теням» (за кадром) не удаётся. А можно было бы, изобрази вы мир страданий и гибели иммигрантов…
Так что – мимо моего финала, но с потенциалом.
С уважением,
ТЧК (терпеливый читатель и критик)
Вне форума
№1
Время новых пороков
Читается как фоновый мыслепоток (непроизвольный и к тому же неформатированный)
Идея может и годная, но не развита до рассказа. Фандоп тоже не обнаружен.
№2
Скорлупа
История интересная, но немного затянута в начале. Много деталей, не играющих на сюжет.
Диалоги понравились, особенно в конце.
То, что вы видите — это скорлупа. И вам ещё предстоит выбраться из неё и увидеть тот мир, который за её пределами. Как много знает птенец о мире, пока он в скорлупе? И что за этой скорлупой, вы можете себе представить грандиозность мироздания? = достойная мысль.
Порок гипофиза = неожиданное решение темы)
Общее впечатление – очень даже хорошо!
Вопрос оффтопом
А как взять в цитату слова и есть ли здесь оффтоп?
Всё пройдёт...
Вне форума
№3
Про лак, лень и нежданное счастье
«Навязчивый уход за ногтями» = заценила, да. Неужели это и есть новый порок?
покрыть ногти фиолетовыми укьючками = не поняла значение последнего слова
сюжет о маниакальной «блондинке», зацикленной только на своих ногтях? Её упрятали в клетку, а она мечтает о «здоровском суперском» кресле)))
Наивняк полнейший, хотя идея общения через ногти вроде не замусолена, но на «новый порок» все равно не тянет.
Засилье текста словом «вот» бросается в глаза, ибо, честно, перебор.
стою сама, но кажется, будто в вакууме нахожусь и не не могу шевельнуть даже мизинцем = здесь просто автор поторопился.
Общее впечатление – прочитала рекламный проспект по уходу за ногтями.
занимайтесь своим любимым делом, возможно именно оно сделает вас и богатыми и счастливыми! = Последнее предложение умилило. Автор выдал панацею.
Всё пройдёт...
Вне форума
Где-то на краю...
Рассказ - и по форме, и по содержанию, и по объёму - больше напоминает интервью. Когда читаешь диалоги, то по характеру содержащейся в них информации, возникает ощущение, что оба персонажа повернулись сейчас к тебе-читателю лицом, обращаются непосредственно к тебе, глядя в глаза, затем снова становятся лицом друг к другу, обмениваются дежурными фразами, затем снова поворачиваются к тебе и выговаривают очередной пласт информации. Вообще, когда читателю сообщается информация о происходящем с такой прямотой и в таком объёме, это считается изъяном стиля изложения.
Классическая проблема в рассказах всех начинающих авторов - отсутствие художественной правды, отсутствие настоящих эмоций. Всё притянуто за уши. Автор считает, что упомянув в тексте бездомного котёнка и ребёнка-сироту, он заставит читателя проникнуться состраданием к жертвам, а так же проникнуться уважением к героям, спасающим сирых и убогих. С точки зрения холодного рассудка - да, подобные действия можно назвать милосердием, благородством. Но с точки зрения эмоций - это нисколько не трогает за душу. Вот если бы Автор создал эмоциональный капкан, и читатель угодил бы в него - это достойно уважения. Эмоциональным капканом называется литературный приём, суть которого - постепенно заставить читателя сопереживать героям, и держать накал до определённой точки - до кризиса, эмоционального пика, после которого накал страстей начинает снижаться.
За что можно похвалить Автора - за достаточно лёгкий и чистый текст, который легко читается и так же легко забывается. Чувствуется так же зерно добрых намерений, с которыми писался рассказ - вот за это по-настоящему уважаю.
Желаю вам удачи на творческом Пути! 
Жизнь коротка - искусство вечно
Вне форума
Булка с маком
Начало просто супер!
Отличнейшее начало.
Отдельное спасибо за кофе женского рода!
Я прооралась.
Ну и за прочие игры типа «век боли не видать!» - сильно!
Отдельные мелочи
«в салоне осталось лишь пару человек»
- наверное все же ПАРА.
И пару запятых я бы убрала, есть сомнительные после вроде как вводных, а на самом деле вроде как и не вводных))))))))
Видеть его он мог с рождения, но уже к 30-ти годам из-за несчастного случая лишился зрения.»
Лучше бы перестроить фразу, чтобы убралась паразитная рифма. Да и числительное цифрой царапает
часть людского культурного наследия была утрачена, и та часть
повтор
но это мелочи
а вот финал испортил все впечатление.
Автор!
Ну нельзя же так обламывать!!!
Вначале задали высочайший уровень – а в финале свели все к банальнейшей, зануднейшей и к тому же еще и два раза повторенной объяснялке.
Зачем?
После первого же упоминания о собачке Павлова становится ясен смысл аромата свежих булочек в салоне, простейший импринтинг на сыгравшее очко, умелые альфонсы и содержанки во все века именно так клиентов подсаживали. И потому все дальнейшее объяснялово уже не способно вызвать ничего, кроме раздражения.
Короче – очень и очень жаль.
Вне форума
Ну вот и Фанни. Первой группе будет эцих с гвоздями, как и обещала! 
Вне форума
РАССКАЗ О ПЛАНЕТЕ ЮНОНА
эээ...
ддаже и не знаю, че тут сказать...
когда читаю такие тексы - всегда первая мысль, что это кто-то грамотный от души постебался.
и почти каждый раз по итогам деанонимизации выясняется, что таки нет.
все таки всерьез было...
если это именно что стеб - то недотянуто.
не слишком смешно, не понятен объект иронии, количественный состав безграмотности текста хоя и достаточно высок, но до полного абсурда не доведен.
количество грамотно написанных слов все же преобладает, хотя с предложюениями в целиком дело обстоит куда удачнее, пожалуй, пятьдесят на пятьдесят, или даже чуть лучше - вряд ли ошибусь, если скажу, что безграмотно и коряво построенные идут с определенным перевесом.
если это таки стеб - перевес следует усилить, добавив навязших в зубах шаблонов и стереотипов.
если же писалось всерьез - надеюсь, что автор очень молод и у него еще все впереди.
очень сосветую в этом случае побольше читать
иначе никакой учебник русского языка не поможет - грамотность такая зараза, что выучить ее невозможно, можно только научиться...
Вне форума
Скорлупа
Темнить мужчина я или женщина надоело, просто иногда нападают только за то, что рассказ относится к ЖП. Но, похоже, не на данном ресурсе.
Спасибо!
звучит-то как 
Но это я так... для поддержания разговора)
Всё пройдёт...
Вне форума
Пральна! Женщинам не место в литературе. Женщинам место в ЖП!
Вне форума
Пральна! Женщинам не место в литературе. Женщинам место в ЖП!
Простите за необразованность.
А ЖП, это что?
Вне форума
Ну, ччто меня никто не бьёт?
Вне форума
Женская проза.
Вне форума
Женская проза.
О, блин!
Я всегда считал, что есть просто литература.
Качественная.
А тут какая-то женская появилась. 
Вне форума
Девушки, не слушайте Марти, он сегодня шампанского перебрал. А так он обычно смирный.
Рефлексирую. Прошу не беспокоить.
Вне форума
Я смирный?! Дожили.
Вне форума
Пральна! Женщинам не место в литературе. Женщинам место в ЖП!
Хочу мысль развить. Если ЖП - это женская проза, то она, получается выше литературы.
Ибо патамушта см выше
Всё пройдёт...
Вне форума
Ну да, дожили. Один кукиши под нос суёт, другой кричит "твоё место в ЖП". Вот кто ты, Марти, после этого?
Рефлексирую. Прошу не беспокоить.
Вне форума
Ну да, дожили. Один кукиши под нос суёт, другой кричит "твоё место в ЖП". Вот кто ты, Марти, после этого?
Так колбасой с ним поделись, он и успокоица:)
Вне форума
Marty StuПральна! Женщинам не место в литературе. Женщинам место в ЖП!
Хочу мысль развить. Если ЖП - это женская проза, то она, получается выше литературы.
Ибо патамушта см выше
Послушайте, уважаемый Соломон, меня сюда, а не в женской прозе. У Marty Stu приступ женоненавистничества, и потому он отправил женщин в ЖП-РЕЗЕРВАЦИЮ, то бишь гетто он организовал в литературе для ЖП.
имхо, ЖПроза это литература с оттенком женского юмора, но потому что с этим видом бумажного юмора интим не организуешь, то половые отличия утрачивают актуальность, что некоторых нервирует. Спор о том, что лучше женская или мужская литература - не комильфо.
Внимание! Все посты этого автора 21+
Повалила буря лес – на осине ясень, Королям без королевств до сих пор неясен.
Этот грёбаный ответ, на вопрос: «Что делать?»
-То ли красить в чёрный цвет, то ли, сука, в белый?! (c)
Вне форума
