Вы не вошли.
Татьяна, поздравляю всецелосердечно!
А я хорош - живу в Сибири и никогда не слышал про "Сибирские огни". Стыд-позор.
и правда, стыд-позор 
журналу уже 90 лет в этом году стукает. Я его в библиотеке читал еще, когда они в библиотеках были.
Вне форума
Наталия ЭтоПоздравляю Т.Левченко с приятным событием, которое вскоре будет раскрыто на страницах ресурса "АвторЪ". Желаю дальнейшего творческого успеха и побед.
Присоединяюсь к поздравлениям.
Серафим - он добрый.
Спасибо, Дэн!
Вне форума
Татьяна, поздравляю всецелосердечно!
А я хорош - живу в Сибири и никогда не слышал про "Сибирские огни". Стыд-позор.
Сердечное спасибо! 
Вне форума
Так и зазнаться недолго.
В целом же, если хвастаться за отчетный период, у меня две рассказки напечатаны в питерском альманахе "Город", две взяты Фантаскопом, одна озвучена в "Тёмных аллеях" Олегом Булдаковым. Ну и вечно печатающийся альманах "АвторЪ", надеюсь, скоро материализуется.
А также - три рассказа прокатил "Полдень", три - Шалтай-Кавай. Ну и грандиозный пролёт на ЗЧ с "Шапито-Портом", который либо любят все
Вне форума
*продолжаю недопечатанное*
, который либо любят всей душой, либо ненавидят".
Ну и фиг с ними!
Вне форума
Грелка стартовала. Но пусть на эту теме и в указанном жанре пишет кто-нибудь другой. Я пас. 
Вне форума
Грелка стартовала. Но пусть на эту теме и в указанном жанре пишет кто-нибудь другой. Я пас.
Да уж. Тема крепкая такая. Я с дизельпанком не то что не работал, даже не читал ничего подобного.
Жизнь коротка - искусство вечно
Вне форума
Улётная тема. 
Не знаю, буду ли писать, но тема крутая.
Дизельпанк = Стимпанк.
Почитать можно "Кетополис" Грея Ф. Грина,
Цикл Гермитекон Вадима Панова (это вообще космический стимпанк)
А поглядеть можно фильмы Хаяо Мидзаяки "Ходячий замок", "Летающий замок Лапута", "Унесенные призраками". Вот уж где стимпанк!))
Вне форума
Дизельпанк = Стимпанк.
Стимпанк и дизельпанк -- тут знака равенства нет. Различия скрыты в самих названиях.
Чтобы не повторяться и не изобретать велосипеда, взял из Википедии:
Стимпа?нк (или паропа?нк) — направление научной фантастики, моделирующее цивилизацию, в совершенстве освоившую механику и технологии паровых машин. Как правило, стимпанк подразумевает альтернативный вариант развития человечества с выраженной общей стилизацией под эпоху викторианской Англии (вторая половина XIX века) и эпоху раннего капитализма с характерным городским пейзажем и контрастным социальным расслоением.
А дизельпанк -- это другая эпоха.
Дизельпанк (англ. Dieselpunk) — развивающийся жанр фантастики, описывающий мир, базирующийся на технологиях уровня 20-х — 50-х гг. XX века, а также зарождающаяся субкультура, сочетающая в себе эстетику того времени с постмодернисткими технологиями и чувствами.
Ну, и до кучи:
Слово «dieselpunk» является производным от названия жанра киберпанк, и используется для представления периода времени, когда дизельный двигатель был в основе передвижения в западной культуре и «-панк» суффикс, связанного с жанрами художественных произведений, в которых общество находится в глубоком упадке или на стадии радикальных перемен в социальном устройстве. Также термин насмешливо ссылается на стимпанк, другую производную киберпанка, в котором основное внимание обращается не на проблемы общества, а на эстетику викторианской эпохи и паровые двигатели.
Вне форума
Да, ошибся) Перепутал с парапанком. )
Вне форума
Да, ошибся) Перепутал с парапанком.
Тем более ошибся, сравнив "Унесённых призраками" со стимпанком Ладно ещё "Ходячий замок Хоула", с натяжечкой, имхо.
Жизнь коротка - искусство вечно
Вне форума
polukotДа, ошибся) Перепутал с парапанком.
Тем более ошибся, сравнив "Унесённых призраками" со стимпанком
не-не, вот там - стимпанк прям стимпанк.
Унесенные призраками в меньшей степени. А Ходячий замок - вот оно самое и есть)
Вне форума
Повелитель ПавлиновpolukotДа, ошибся) Перепутал с парапанком.
Тем более ошибся, сравнив "Унесённых призраками" со стимпанком
не-не, вот там - стимпанк прям стимпанк.
Унесенные призраками в меньшей степени. А Ходячий замок - вот оно самое и есть)
Я читал "Ходячий замок" Дианы Уинн Джонс, смотрел его экранизацию Миядзакиевскую. Близко, но не то. Тонкости, короче
Жизнь коротка - искусство вечно
Вне форума
polukotПовелитель ПавлиновТем более ошибся, сравнив "Унесённых призраками" со стимпанком
не-не, вот там - стимпанк прям стимпанк.
Унесенные призраками в меньшей степени. А Ходячий замок - вот оно самое и есть)
Я читал "Ходячий замок" Дианы Уинн Джонс, смотрел его экранизацию Миядзакиевскую. Близко, но не то. Тонкости, короче
А вот мне как раз больше экранизация понравилась. Миядзаки ведь не ставил целью дословно экранизировать книгу - взял кое-какие идеи и сюжет. Персонажи в книге всё же немного другие. Но, мне кажется, работа Миядзаци - как раз тот случай, когда экранизация получилась более сказочной и эмоциональной, чувственной что ли, чем книга. Хотя и книгу я с большим удовольствием прочитала. Правда качала в интернете - не нашла, где можно её купить. А от покупки бы не отказалась. Заказать что ли кому на день рождения?
Вне форума
Грелка стартовала. Но пусть на эту теме и в указанном жанре пишет кто-нибудь другой. Я пас.
Вот ведь какая внутри меня натура гадская живёт, вредина, иного слова не подберу. Хочу участвовать в конкурсе, несколько недель пишу рассказ и так его и не отправляю. Не хочу участвовать и тема не нравится, и то не то, и это не так. Сажусь и за несколько часов пишу рассказ.
Так что написал-таки на Грелку рассказ, только что отправил.
Вне форума
Прислали мне сегодня рассылку
http://fantasts.ru/forum/index.php?showtopic=2005
Конкурс "Сборник галактических анекдотов"
Приём работ до 10.05.2012
ПрЫз - 2000 руб.
Вне форума
Случайно наткнулся на еще один конкурс фантастики.
Читаю правила:
В качестве исключения допускаются произведения, опубликованные в сети не ранее 2012 года, не участвовавшие в русскоязычных конкурсах. Все произведения, присланные на конкурс, будут проверяться на уникальность программой Advego Plagiatus. Произведения со степенью уникальности менее 80% (по данным Advego Plagiatus) будут проверяться на дату публикации в сети и участие в конкурсах.
Я не понял, это конкурс плохих рерайтеров что ли? Обычно за рерайт ниже 90% уникальности работодатель посылает нафиг, а тут аж 80 допускают. А вот если уникальность рассказа будет 81%, а сам отрерайченный рассказ опубликован в 2011 году, то это значит, что он пройдет? ))
Вне форума
Случайно наткнулся на еще один конкурс фантастики.
Читаю правила:
В качестве исключения допускаются произведения, опубликованные в сети не ранее 2012 года, не участвовавшие в русскоязычных конкурсах. Все произведения, присланные на конкурс, будут проверяться на уникальность программой Advego Plagiatus. Произведения со степенью уникальности менее 80% (по данным Advego Plagiatus) будут проверяться на дату публикации в сети и участие в конкурсах.Я не понял, это конкурс плохих рерайтеров что ли? Обычно за рерайт ниже 90% уникальности работодатель посылает нафиг, а тут аж 80 допускают. А вот если уникальность рассказа будет 81%, а сам отрерайченный рассказ опубликован в 2011 году, то это значит, что он пройдет?
Посмотрела. На мой взгляд, это отмывочная компания, вроде "Порта вдохновения".
Вне форума
ValicoСлучайно наткнулся на еще один конкурс фантастики.
Читаю правила:
В качестве исключения допускаются произведения, опубликованные в сети не ранее 2012 года, не участвовавшие в русскоязычных конкурсах. Все произведения, присланные на конкурс, будут проверяться на уникальность программой Advego Plagiatus. Произведения со степенью уникальности менее 80% (по данным Advego Plagiatus) будут проверяться на дату публикации в сети и участие в конкурсах.Я не понял, это конкурс плохих рерайтеров что ли? Обычно за рерайт ниже 90% уникальности работодатель посылает нафиг, а тут аж 80 допускают. А вот если уникальность рассказа будет 81%, а сам отрерайченный рассказ опубликован в 2011 году, то это значит, что он пройдет?
Посмотрела. На мой взгляд, это отмывочная компания, вроде "Порта вдохновения".
Ничего себе призовой фонд для рассказа ))
Вне форума
Случайно наткнулся на еще один конкурс фантастики.
Ну да, у Воланда деньги всегда есть
Вне форума
А мне непонятно, почему конкурс на "Пролете Фантазии" теряет авторов. Условия - великолепны. Фэнтези - в самом широком спектре, кроме фанфиков и откровенного 3,14здеца. Странно.
В храме искусств стульев меньше, чем задниц, жаждущих сесть.
Вне форума
А мне непонятно, почему конкурс на "Пролете Фантазии" теряет авторов. Условия - великолепны. Фэнтези - в самом широком спектре, кроме фанфиков и откровенного 3,14здеца. Странно.
Потому что неадекватное читательское судейство. 
Там конкурс фанатов, а не профессионалов. Это сильно бьет по престижу в глазах писателей.
Ворочу-ворчу, а у меня там скоро рассказ в сборнике выйдет.
Вне форума
GroldА мне непонятно, почему конкурс на "Пролете Фантазии" теряет авторов. Условия - великолепны. Фэнтези - в самом широком спектре, кроме фанфиков и откровенного 3,14здеца. Странно.
Потому что неадекватное читательское судейство.
Ворочу-ворчу, а у меня там скоро рассказ в сборнике выйдет.
Не замечал. Пригляжусь лучше пожалуй. Спасибо!
В храме искусств стульев меньше, чем задниц, жаждущих сесть.
Вне форума
polukotGroldА мне непонятно, почему конкурс на "Пролете Фантазии" теряет авторов. Условия - великолепны. Фэнтези - в самом широком спектре, кроме фанфиков и откровенного 3,14здеца. Странно.
Потому что неадекватное читательское судейство.
Ворочу-ворчу, а у меня там скоро рассказ в сборнике выйдет.
Не замечал. Пригляжусь лучше пожалуй. Спасибо!
Ну вот на том конкурсе я прочитал победителей, первую тройку. Серьезно, такое на ТМ даже близко бы не было к прохождению во второй тур (хотя, после нынешнего конкурса может быть что угодно )
Вне форума
Случайно наткнулся на еще один конкурс фантастики.
Читаю правила:
В качестве исключения допускаются произведения, опубликованные в сети не ранее 2012 года, не участвовавшие в русскоязычных конкурсах. Все произведения, присланные на конкурс, будут проверяться на уникальность программой Advego Plagiatus. Произведения со степенью уникальности менее 80% (по данным Advego Plagiatus) будут проверяться на дату публикации в сети и участие в конкурсах.Я не понял, это конкурс плохих рерайтеров что ли? Обычно за рерайт ниже 90% уникальности работодатель посылает нафиг, а тут аж 80 допускают. А вот если уникальность рассказа будет 81%, а сам отрерайченный рассказ опубликован в 2011 году, то это значит, что он пройдет?
Позор для рерайтера писать с уникальностью ниже 95. Ну, свобода совести у нас... А Фагот ещё на редакторов тащит.
Вне форума
