Вы не вошли.
Ну так я тоже пью пиво, в основном.
Литра четыре-пять в день. "Но если всё сложить и перевести на наши деньги" (с)
Как раз и получается ...
За пару месяцев как с куста. Медведев говорил о любой алкогольной продукции. Есть какой-то коэффициент перевода всего этого добра на спирт.
Вне форума
Не, я такие дозы оставил в прошлом=)
Если честно, то вообще хочется не пить. Слишком много на это надо времени))
Вне форума
Вот я и говорю - лучше пить!
Недавно Медведев заявил, что на душу каждого россиянина (в том числе грудных младенцев и стариков) приходится по восемнадцать литров алкоголя в год. И это национальная катастрофа!!!
Но позвольте ... если я вымиваю те самые искомые восемнадцать литров за два месяца - получается, что на одного меня приходится пять абсолютно не пьющих!
Соответственно, ели я выпью восемнадцать литров за полтора месяца - количество абсолютно не пьющих вырастет до семи.
А если довести этот норматив до одного месяца ... Получится одиннадцать абсолютно не пьющих россиян на одного меня.
А если ...
Впрочем нет.
Больше я не выпью.
Тут вот какая штука. Когда говорят, что приходится столько-то и столько литров алкоголя в год, имеют в виду чистый спирт.
(Во всяком случае, раньше так считали, может быть, сейчас в антиалкогольной рекламе это делают по другому - не знаю.)
Но тогда возникают реально страшные цифры.
Путём нехитрых математических вычислений получается, что каждому, от мала до велика, приходится принимать в год на грудь:
[b:b70568d21e]~ 90![/b:b70568d21e] бутылок водки или (по самым минимальным выкладкам) ~ [b:b70568d21e]800 бутылок[/b:b70568d21e] пива (а это [b:b70568d21e]40 ящиков![/b:b70568d21e]) :shock:
Вне форума
:shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock:
Вне форума
Вот блин, Азимов набивал по 90 слов в минуту. У меня такая скорость не выходит. Мозг за руками не поспевает. 
Вне форума
Вот блин, Азимов набивал по 90 слов в минуту. У меня такая скорость не выходит. Мозг за руками не поспевает.
В английском слова в основном короткие.
Вне форума
Да дело не в длине слов...
Я пишу в день 500 - 1000 слов и то мне это кажется немало, а на самом-то деле..
А сейчас начнется... работа, учеба.. дома ремонт идет.. в общем 36 часов в сутках - это самый раз...
Вне форума
Сегодня был вынужден провести около 3-х часов в очереди. Обычно такие мероприятия убивают морально и истощают физически. Особенно, что пришлось все три час стоять в дышаще-потеюще-толкающейся толпе.
Но. С вечера я подготовился. И 10 рассказов на плеере скрасили эти несчастливые часы моей жизни невероятно. 
Так что аудиокниги в таких местах незаменимы))
Вне форума
Сегодня увидел "алую ауру протопарторга" в аудиоварианте. Советую всем - если не почитать, так хотя бы послушать. И все житейские мелочи обретут новый незатёртый смысл
Вне форума
Хочу 36 часов в сутках...
Вне форума
Хочу 36 часов в сутках...
И - на диван...
Вне форума
ПавелХочу 36 часов в сутках...
И - на диван...
Я уже 3 дня ничего своего не писал. Сейчас начал редактировать повесть. А еще читаю десятками рассказы для ридерства. СИ - помойка! Но иногда я счастлив, когда понимаю, что рассказ г... после третьей строчки...
А вот когда дочитываешь до конца и понимаешь, что хрень.. брр
Вне форума
СИ - помойка!
Заметьте, не я это сказал!
Балаган получился, оттого и тон балаганный...
Вне форума
ПавелХочу 36 часов в сутках...
И - на диван...
Я уже 3 дня ничего своего не писал. Сейчас начал редактировать повесть. А еще читаю десятками рассказы для ридерства. СИ - помойка! Но иногда я счастлив, когда понимаю, что рассказ г... после третьей строчки...
А вот когда дочитываешь до конца и понимаешь, что хрень.. брр
Павел, а не боишься, что чужое засосёт? Что как у музыканта - плохая музыка собьёт слух?
Вне форума
ПавелСИ - помойка!
Заметьте, не я это сказал!
А что не помойка? Есть ли достойные литературные сайты, пусть с премодерацией/преноминацией? :1014:
Ну, кроме ТМ, понятно.
Вне форума
Нет, ни капельки не боюсь) Всякое надо читать. Главное, не читать ТОЛЬКО ЭТО!
Тем более я сейчас налажу контакт с авторами 20-ю, а потом буду вылавливать жемчужены в море, а не в помойке, в надежде, что кто-то их туда выкинул!
Хотя часок-другой покопаться всегда можно. Авось что-то хорошее)
Не могу хвалиться, что выработал полностью свой стиль, но... надеюсь, что теперь он может только совершенствоваться. Упадка не будет.
Спасибо за интересную мысль))
Вне форума
ПавелСИ - помойка!
Заметьте, не я это сказал!
Вне форума
GravitskiyПавелСИ - помойка!
Заметьте, не я это сказал!
А что не помойка? Есть ли достойные литературные сайты, пусть с премодерацией/преноминацией? :1014:
Ну, кроме ТМ, понятно.
Ленинская библиотека
Балаган получился, оттого и тон балаганный...
Вне форума
Кто нибудь смотрел вкладку "Пользователи" - упорядочить по количеству сообщений - по убыванию..
А я вот посмотрел. Год спустя после регистрации. И понял, что я подхожу под определение Мунлайта, которое он заготовил для Гравицкого - квитэссенция флуда))
Хотя я проливал слезы над комментами к моему рассказу на ТМ еще в 2006-м...
Но тогда я был в отчаянии, а творения мои были столь ужасны... а комменты уничтожающи.. что я не успел зарегаться, умерев морально))
Вне форума
[quote:1f4f5206da="Gravitskiy"][quote:1f4f5206da="aau"][quote:1f4f5206da="Gravitskiy"][quote:1f4f5206da="Павел"] СИ - помойка![/quote:1f4f5206da]
Заметьте, не я это сказал! [/quote:1f4f5206da]
А что не помойка? Есть ли достойные литературные сайты, пусть с премодерацией/преноминацией? :1014:
Ну, кроме ТМ, понятно. [/quote:1f4f5206da]
Ленинская библиотека [/quote:1f4f5206da]
/[i:1f4f5206da]ищет по поисковикам литературный сайт "Ленинская библиотека"[/i:1f4f5206da]/ :048:
Вне форума
[quote:148dc57a60="aau"][i:148dc57a60]ищет по поисковикам литературный сайт "Ленинская библиотека"[/i:148dc57a60]/ :048:[/quote:148dc57a60]
http://www.rsl.ru/ 
Балаган получился, оттого и тон балаганный...
Вне форума
[quote:26785befe4="Gravitskiy"][quote:26785befe4="aau"][i:26785befe4]ищет по поисковикам литературный сайт "Ленинская библиотека"[/i:26785befe4]/ :048:[/quote:26785befe4]
http://www.rsl.ru/ [/quote:26785befe4]
Ну и гот вы, Гравицкий!
Я - наивный и чистый помыслами - кликнул по ссылке... А там большими буквами: "КАК ПРОЙТИ В БИБЛИОТЕКУ?" и сразу: "ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА САМА ПРИДЁТ К ВАМ". И это на ночь глядя!
Теперь спать буду тревожно и поминутно дёргаясь... :1020:
Вне форума
[quote:94a21791c7="aau"][quote:94a21791c7="Gravitskiy"][quote:94a21791c7="Павел"] СИ - помойка![/quote:94a21791c7]
Заметьте, не я это сказал! [/quote:94a21791c7]
А что не помойка? Есть ли достойные литературные сайты, пусть с премодерацией/преноминацией? :1014:
Ну, кроме ТМ, понятно. [/quote:94a21791c7]
C редакторским отбором встречал "Ликбез" и "Снежный Ком"
А вообще вот оптом -- разбирайся
http://www.literatura.best500.ru/#_Toc227314098
Вне форума
А вообще вот оптом -- разбирайся
http://www.literatura.best500.ru/#_Toc227314098
Опаньки! :1032:
Сайты, сайты, сайты, сайты...
А я маленький такой...
:60:
Спасибо... Бум разбираться и пробовать пользоваться.
:1007:
Вне форума
[quote:337dd985d4="Valico"][quote:337dd985d4="aau"][quote:337dd985d4="Gravitskiy"][quote:337dd985d4="Павел"] СИ - помойка![/quote:337dd985d4]
Заметьте, не я это сказал! [/quote:337dd985d4]
А что не помойка? Есть ли достойные литературные сайты, пусть с премодерацией/преноминацией? :1014:
Ну, кроме ТМ, понятно. [/quote:337dd985d4]
C редакторским отбором встречал "Ликбез" и "Снежный Ком"
А вообще вот оптом -- разбирайся
http://www.literatura.best500.ru/#_Toc227314098[/quote:337dd985d4]
Вот вам на тему сетературы и еще кое-что. Из интервью с писателем фантастом Сергеем Волковым. С.В. - соответственно Волков. А.Г. - это я )
А.Г.: Почему именно фантастика? Есть такие люди, которые утверждают, что фантастика – недолитература. Как отно-сишься к подобной точке зрения?
С.В.: Это не люди утверждают, а критики. И высказывание о фантастике как о чем-то «вне литературы» – не точка зрения, а способ обратить на себя внимание. Критик – он ведь, по сути, глубоко несчастный человек. Ему нравиться читать, а вот таланта сочинителя Господь не дал. Но критику очень хочется быть «при литературе», быть своим для писателей, издателей и т.д. Как этого добиться? Нужно создавать видимость собст-венной значимости. Они и создают всякими провокационными и эпатажными заявлениями.
Фантастика – не литература? Тогда детективы и приключения – тем более. И женские романы. И мемуары. Классику с парохода современности – долой! Постмодернизм – убог (с чем я, кстати, отчасти согласен), кримлит аморален, сказки архаичны. Что остается? Ни-че-го. Только надутый от апломба критик, торжествующе озирающий вытоптанную им поляну.
В общем, все это – «разговоры в пользу бедных». Литерату-ра – прежде всего, качественно написанный текст. А уж о чем он, об освоении Марса или жизни офисного планктона – дело десятое.
А.Г.: А вообще как относишься к коллегам по перу? Читаешь, нет? На твой взгляд, есть ли выдающиеся авторы или произведения среди современной фантастики? Или она захлебнулась от наплыва проходной развлекательной литературки?
С.В.: Ну, «проходная развлекательная литературка» всегда была, есть и будет. Как всегда будет и ее читатель. Другой момент, что в последние двадцать лет он занял главенствующие позиции на рынке и издательства потрафляют именно его вкусам.
Современную фантастику я знаю мало. Это связано с тем, что ее крайне сложно обнаружить в потоке той самой «развле-кательной литературки». То есть я вот знаю Евгения Лукина – это уровень, это серьезно и мне интересно. Возможно, есть и другие неплохие авторы, но они прошли мимо меня.
А.Г.: С приходом Интернета все больше и больше людей склоняются к тому, что электронная книга вытеснит бумажную. Ты как фантаст можешь спрогнозировать ситуацию? Как она будет развиваться?
С.В.: Я как фантаст могу спрогнозировать, что грядет новое средневековье, при котором никакого Интернета не будет вовсе. (Смеется) А если серьезно, то, на мой взгляд, электронная и бумажная книги – две совершенно разные вещи. И электронная есть не заменитель, а, скорее, дополнение бумажной.
А.Г.: Помимо доступности текстов профессиональных авторов, сеть открыла возможность для публикации своих текстов буквально всем, от желающих стать профессионалами до последних графоманов. Достаточно залезть на www.proza.ru, чтобы впечатлиться количеством «писателей» в стране. На те-кущий момент там опубликовано более миллиона произведений 77 000 авторов. Цифры не пугают? Можно ли расценивать вал любительских текстов, как конкуренцию литературе?
С.В.: Нет, ни в коем случае. Сетература – это мода, причем мода уже проходящая. Блоги и форумы убивают собственно литературную составляющую сетературы, а без нее она превращается просто в вербальный текст, записанный буквами. Писатель – это тот, кого издают на бумаге. Все остальное – от лукавого.
А.Г.: Что бы ты посоветовал начинающим авторам, которые не просто пишут, а работают над текстами и хотят сделать литературу частью своего будущего, возможно профессией?
С.В.: Приготовиться к годам неудач и лишений, причем в буквальном смысле этих слов. Писатель – это трудоголик с мраморной задницей и стальными нервами. И еще: забыть о деньгах. Поэтому если вы хотите жить в достатке – ищите себе другую профессию.
Балаган получился, оттого и тон балаганный...
Вне форума
