Вы не вошли.
Лентару - это курьерская фирма? Не знал))) Про свободу слова - так её нигде нет. И в штатах увольняли журналистов за несогласие с основной линией.
Да ихних ваще расстреливать надо.
Вне форума
Мы дружно перекрестились на работе по поводу этого смещения гравредши Ленты - такую муть с нее цитирует у нас во внутренней сети один тип...
Трудно ожидать от нашего руководства чего-то другого все последние войны лет за двадцать США ведут пятой колонной с помощью такой вот прессы. Пример Украины - всего лишь последний в этом ряду.
Вне форума
Вне форума
Да и мне тоже по барабану, только воевать что-то не хочется. Вот, прямо, скажем, завтра с утра...
Вне форума
Ты главное, иголочками в нево не тыкай. А то абытеца и накажет.
Вне форума
Вне форума
А мне. если честно, вообще нет дела. Вот лучше скажите - если куплю портрет Путина и перед камланием буду ему губы маслом смазывать, ОН услышит меня? Или надо использовать жир нерпы? Так у нас в Гольяново их нету.(((
масло не потянет. Я думаю, нужна чёрная икра как минимум... а ваще хто его знает, что он любит.
Рефлексирую. Прошу не беспокоить.
Вне форума
Я тоже предпосылок на повоевать не вижу. Но прекрасно помню, как это началось в начале девяностых - там у Лужников на копии красной площади демократы митинговали, я тогда жил на Спортивной - слов было не слышно, а только какое-то бубнение.
И мы все видели, как сейчас началось на Украине.
Плюс в том, что промайдановцев очень многие встречают в штыки. А если не встречать, того и гляди...
Вне форума
Я скажу жуткую фразу и меня тут же обвинят в людоедстве. Но я так себе думаю, пусть украинцы с украинцами делают, что хотят. В каждой избушке свои погремушки. Это их нац.забава - революции устраивать. А вот войны между нами и ними мне бы не хотелось. Да и не будет никакой войны.
Вне форума
Россия заявила, что готова применить ядерное оружие
«Мы никогда не преуменьшали роль ядерного оружия, оружия возмездия как великого уравнителя шансов», - заявил чиновник
Россия применит ядерное оружие в случае нападения. Об этом заявил заместитель председателя правительства Дмитрий Рогозин, курирующий оборонный комплекс.
«Мы никогда не преуменьшали роль ядерного оружия, оружия возмездия как великого уравнителя шансов», - заявил чиновник.
По его словам, возможность применения ядерного оружия остается главным фактором сдерживания провокаций и агрессии в отношении России.
«Размещая неядерное оружие на стратегических носителях, надо иметь в виду, что если на нас будет совершено нападение, <…> мы, безусловно, в определенных ситуациях будем прибегать к защите <…> с помощью ядерного оружия», - заявил вице-премьер.
Я начинаю сомневаться в адекватности нашей власти.
Вне форума
Вот не пойму я, пользователь с ником Владимир Ба нарывается или Ба РАН? Вы ему кто-нибудь передайте, что так делать не надо. А то у него избирательное зрение и альтернативное восприятие.
Балаган получился, оттого и тон балаганный...
Вне форума
Вот не пойму я, пользователь с ником Владимир Ба нарывается или Ба РАН? Вы ему кто-нибудь передайте, что так делать не надо. А то у него избирательное зрение и альтернативное восприятие.
Что ты хочешь, весна.
Вне форума
Вне форума
Сегодня была уволена главред Ленты.ру Галина Тимченко, руководившая проектом 15 лет, то есть с момента основания.
Вот обращение редакции Ленты к читателям.
"
Дорогие читатели!
Сегодня, 12 марта, собственник компании «Афиша-Рамблер-SUP» Александр Мамут уволил главного редактора «Ленты.ру» Галину Тимченко. Новым главным редактором назначен Алексей Гореславский — заместитель генерального директора по внешним коммуникациям.
К сожалению, это не штатная рокировка, поэтому требуются некоторые пояснения. Мы считаем, что это назначение является прямым давлением на редакцию «Ленты.ру». Увольнение независимого главного редактора и назначение управляемого, в том числе напрямую из кремлевских кабинетов, человека — это уже нарушение закона о СМИ, говорящего о недопустимости цензуры.
За последние пару лет пространство свободной журналистики в России драматически уменьшилось. Одни издания напрямую управляются из Кремля, другие — через кураторов, третьи — редакторами, которые боятся потерять работу. Некоторые СМИ закрылись, иные закроются в ближайшие месяцы. Беда не в том, что нам негде работать. Беда в том, что вам, кажется, больше нечего читать.
Мы, безусловно, предполагали, что придут и за нами.
Мы верим, что это не навсегда. В любом случае вы, дорогие читатели, должны об этом знать.
Надеемся, что до скорых встреч.
Ваша дорогая редакция.
"Свободная страна, вы говорите? Ну-ну.
Прикольно.
Полукот обнаружил НЕЗАВИСИМОГО главного редактора.
Полукот, может вы обнаружите ещё:
Независимых журналистов.
Независимые сми.
Независимых правозащитников.
Это будет покруче, чем найти сохранившегося мамонта в вечной мерзлоте.
Вне форума
Свободная страна, вы говорите? Ну-ну.
Прикольно.
Полукот обнаружил НЕЗАВИСИМОГО главного редактора.
Полукот, может вы обнаружите ещё:
Независимых журналистов.
Независимые сми.
Независимых правозащитников.
Это будет покруче, чем найти сохранившегося мамонта в вечной мерзлоте.
А чё за сарказм? Вот я например, независимый в своей работе журналист. Пишу о чём хочу. Начальство меня, конечно, правит и редактирует. Например, из репортажа о митинге в поддержку Крыма велели убрать "Крым не сдадим!", "Растоптать фашизм!" и т.п. Сказали, что у нас солидное издание. Я согласился. И как ни парадоксально, продолжаю считать себя независимым.
Народу не нужны нездоровые сенсации!
Народу нужны здоровые сенсации!!!
Вне форума
polukotСегодня была уволена главред Ленты.ру Галина Тимченко, руководившая проектом 15 лет, то есть с момента основания.
Вот обращение редакции Ленты к читателям.
"
Дорогие читатели!
Сегодня, 12 марта, собственник компании «Афиша-Рамблер-SUP» Александр Мамут уволил главного редактора «Ленты.ру» Галину Тимченко. Новым главным редактором назначен Алексей Гореславский — заместитель генерального директора по внешним коммуникациям.
К сожалению, это не штатная рокировка, поэтому требуются некоторые пояснения. Мы считаем, что это назначение является прямым давлением на редакцию «Ленты.ру». Увольнение независимого главного редактора и назначение управляемого, в том числе напрямую из кремлевских кабинетов, человека — это уже нарушение закона о СМИ, говорящего о недопустимости цензуры.
За последние пару лет пространство свободной журналистики в России драматически уменьшилось. Одни издания напрямую управляются из Кремля, другие — через кураторов, третьи — редакторами, которые боятся потерять работу. Некоторые СМИ закрылись, иные закроются в ближайшие месяцы. Беда не в том, что нам негде работать. Беда в том, что вам, кажется, больше нечего читать.
Мы, безусловно, предполагали, что придут и за нами.
Мы верим, что это не навсегда. В любом случае вы, дорогие читатели, должны об этом знать.
Надеемся, что до скорых встреч.
Ваша дорогая редакция.
"Свободная страна, вы говорите? Ну-ну.
Прикольно.
Полукот обнаружил НЕЗАВИСИМОГО главного редактора.
Полукот, может вы обнаружите ещё:
Независимых журналистов.
Независимые сми.
Независимых правозащитников.
Это будет покруче, чем найти сохранившегося мамонта в вечной мерзлоте.
Котофей, может вы уже снимите свою лицемерную масочку а ля "я за порядок" и признаетесь уже в желании стрелять врагов народа. Третьим будете.
Вне форума
Злая котофеяСвободная страна, вы говорите? Ну-ну.
Прикольно.
Полукот обнаружил НЕЗАВИСИМОГО главного редактора.
Полукот, может вы обнаружите ещё:
Независимых журналистов.
Независимые сми.
Независимых правозащитников.
Это будет покруче, чем найти сохранившегося мамонта в вечной мерзлоте.А чё за сарказм? Вот я например, независимый в своей работе журналист. Пишу о чём хочу. Начальство меня, конечно, правит и редактирует. Например, из репортажа о митинге в поддержку Крыма велели убрать "Крым не сдадим!", "Растоптать фашизм!" и т.п. Сказали, что у нас солидное издание. Я согласился. И как ни парадоксально, продолжаю считать себя независимым.
Если задание редактора будет противоречить вашему мнению, что сделаете?
Вне форума
Если задание редактора будет противоречить вашему мнению, что сделаете?
Я такого и не помню.
А если говорить об независимой журналистике, то российские СМИ дадут в плане объективности стопицот очков любой западной прессе и ТВ.
Вот чего ждёт народ от "независимой СМИ"? Он ждёт скандалов с чиновниками, злобных высеров на власть и так далее. Но любой компромат должен быть подтверждён. Допустим, некая СМИ выльет помои на министра. В суде доказать не смогут, что правду написали, а не ложь. И нету СМИ.
К нам приходят люди с пачками бумаг "Суд принял неверное решение, напишите, что судья сволочь!", "Мне не дали, то, что мне надо, мне вообще не дают ничего даром!"
А когда их отсылаешь, они ругаются и спрашивают адреса независимой прессы.
Вот скажите, ЗК, зачем лично вам нужна независимая СМИ?
Народу не нужны нездоровые сенсации!
Народу нужны здоровые сенсации!!!
Вне форума
Вот чего ждёт народ от "независимой СМИ"? Он ждёт скандалов с чиновниками, злобных высеров на власть и так далее. Но любой компромат должен быть подтверждён. Допустим, некая СМИ выльет помои на министра. В суде доказать не смогут, что правду написали, а не ложь. И нету СМИ.
Если честно, то чаще всего независимая журналистика похожа на ту же желтую прессу. "АААА, у него золотой пистолет! Аааа! Депутаты подрались!"
Вне форума
Злая котофеяЕсли задание редактора будет противоречить вашему мнению, что сделаете?
Я такого и не помню.
А если говорить об независимой журналистике, то российские СМИ дадут в плане объективности стопицот очков любой западной прессе и ТВ.
Вот чего ждёт народ от "независимой СМИ"? Он ждёт скандалов с чиновниками, злобных высеров на власть и так далее. Но любой компромат должен быть подтверждён. Допустим, некая СМИ выльет помои на министра. В суде доказать не смогут, что правду написали, а не ложь. И нету СМИ.
К нам приходят люди с пачками бумаг "Суд принял неверное решение, напишите, что судья сволочь!", "Мне не дали, то, что мне надо, мне вообще не дают ничего даром!"
А когда их отсылаешь, они ругаются и спрашивают адреса независимой прессы.
Вот скажите, ЗК, зачем лично вам нужна независимая СМИ?
А кто сказал, что мне нужна независимая СМИ?
Я вообще в такие сказки не верю.
Нет независимых СМИ, потому что кто-то должен оплачивать их работу.
И независимый журналист - это западные бредни.
Журналист пишет, и за свой труд получает деньги.
Какой он, нахрен, независимый, если зависит от того, от кого получает гонорар?
И даже если он уйдёт в другое СМИ, имеющее противоположную направленность в освещении событий, он всё равно не будет независимым, ибо будет уже зависеть от
денег другого СМИ.
Независимым мог бы стать журналист, делающий деньги на другом поприще, а журналистикой
занимающийся ради удовольствия.
Но, среди деловых людей, ведущих собственный бизнес, таких уникумов не встречается.
Потому что они делают дело, а не занимаются ерундой.
Журналист получающий деньги за подготовленный материал, в принципе не может быть независимым.
Вне форума
юдженюдженВот чего ждёт народ от "независимой СМИ"? Он ждёт скандалов с чиновниками, злобных высеров на власть и так далее. Но любой компромат должен быть подтверждён. Допустим, некая СМИ выльет помои на министра. В суде доказать не смогут, что правду написали, а не ложь. И нету СМИ.
Если честно, то чаще всего независимая журналистика похожа на ту же желтую прессу. "АААА, у него золотой пистолет! Аааа! Депутаты подрались!"
Уж точно. Че мозги-то мутить честным людям? Все должны говорить только правду!!!1
А если и врут, то чтоб одинаково все врали! Без всяких там вольностей!
Вне форума