Вы не вошли.
Все с ума сходят от этого сериала. А я ни одной серии не видел. Что я потерял?
Пока не посмотришь, не узнаешь.
Вне форума
Я посмотрел серии две первого сезона Престолов, после того, как целый год в жж все восторгались. Пожал плечами и дальше смотреть не стал.
Вне форума
В принципе, обе эти серии можно было бы уместить минут в десять, наверное.
Вне форума
В принципе, обе эти серии можно было бы уместить минут в десять, наверное.
Точно так же как пять толстенных книг "Песни Льда и Огня" в одну, и не такую толстую.
Вне форума
Все с ума сходят от этого сериала. А я ни одной серии не видел. Что я потерял?
Серёга, посмотри "Чёрную метку", может, понравится. Я сам не с первой серии завёлся, но оно того стоило. Это про выгнанного с работы "Джеймса Бонда" американского разлива. Уволен без объяснения причины, без выходного пособия и без права передвижения по стране. Все его счета заморожены. Хорошо хоть его выкинули в Маями, а не где-нибудь на Аляске.
Вне форума
Сегодня весь ЖЖ ЖуЖЖит про трейлер очередного "Хоббита". Тоже, чтоль, сериал?
Вне форума
А я знаю этот сериал, у меня его жена смотрела. Там про шпиёна .
Угу. Странно, что жена смотрит, а ты нет. Такой не шибко дамский сериал.
Вне форума
Сегодня весь ЖЖ ЖуЖЖит про трейлер очередного "Хоббита". Тоже, чтоль, сериал?
Вторая часть, наверное. Они ж короткую сказку решили раздуть до трехсерийной саги.
Вне форума
Птица СиринСегодня весь ЖЖ ЖуЖЖит про трейлер очередного "Хоббита". Тоже, чтоль, сериал?
Вторая часть, наверное. Они ж короткую сказку решили раздуть до трехсерийной саги.
Сериал можно сделать из любого объёма, но если это вторая серия полнометражной кины, то смешно! Насколько помню, "Хоббит - туда и обратно" тоненькая книжка, особенно в сравнении с "ВК".
А разве по Толкиену еще нет сериалов?
Вне форума
Сколько раз было говорено, Джексон снимает не "Хоббита", а предтечу к "Властелину кольца". История, описанная в "Хоббите", стержень этого повествования на который нанизаны другие события, не вошедшие в сказку "Хоббит", но бывшие в записях у профессора. Где-то даже прошла инфа, что изначально планировалось чуть ли не шесть или даже девять фильмов, но родственники Толкиена возбухли, и не дали разрешения на использование каких-то материалов, права на которые киношники так и не выкупили. В общем, тёмная история. Но суть такая, что фильм "Хоббит" -- это больше, чем сказка, уместившаяся в тоненькую книжку.
Вне форума
Ну правильно, "Хоббит" и есть завязка "Властелина колец". А "предтечи" Джексону хватило бы и без загадочных записей профессора. Есть "Сильмариллион", где расписан мир. По нему можно десяток фильмов настрогать и сотню сериалов.
Вне форума
Я подозреваю, что чистых фэнтези-сериалов вообще нет - не окупятся, потому что узка аудитория.
Вне форума
Гы-гы Какая тебе радость в войне алой и белой розы?
Девчонка играет хорошо. Не спорю. И карлик чудесен. Но не из-за того что карлик. Это просто самый яркий персонаж. Самый неоднозначный. Остальные в лоб.
В первом сезоне знакомство с миром происходит. Впечатляющая завязка. Карлик, кстати, там не особо, а вот во втором сезоне он полностью раскрывается, как характер. А вот война роз... Знаешь, либо я слишком давно смотрел первый сезон, либо просто не напрягала она меня, наверное, или я на чём-то другом внимание сосредоточил
Жизнь коротка - искусство вечно
Вне форума
Ну правильно, "Хоббит" и есть завязка "Властелина колец". А "предтечи" Джексону хватило бы и без загадочных записей профессора. Есть "Сильмариллион", где расписан мир. По нему можно десяток фильмов настрогать и сотню сериалов.
Сильмариллион скучный до ужаса. Его читают только самые преданные поклонники толкинского мира, чтобы понять, как там всё устроено и из-за чего. Толкин, кстати, не успел дописать Сильмариллион, сын по черновикам дописывал. "Хоббит" не такая уж и тонкая, и не такая уж и сказочка Мне импонирует толкинская философия, его видение волшебной сказки.
Жизнь коротка - искусство вечно
Вне форума
"Хоббит" не такая уж и тонкая
Я уже не помню точно, но у меня была книжка, и, кажется, она около ста страниц. Но было это давно и утверждать не стану.
Вне форума
Повелитель Павлинов"Хоббит" не такая уж и тонкая
Я уже не помню точно, но у меня была книжка, и, кажется, она около ста страниц. Но было это давно и утверждать не стану.
Для меня тонкая книжка это "Горе от ума", например. Или "Чайка Джонатан Ливингстон". А если говорить о сказках, тоненькая сказка это "Репка"
Жизнь коротка - искусство вечно
Вне форума
ValicoПовелитель Павлинов"Хоббит" не такая уж и тонкая
Я уже не помню точно, но у меня была книжка, и, кажется, она около ста страниц. Но было это давно и утверждать не стану.
Для меня тонкая книжка это "Горе от ума", например. Или "Чайка Джонатан Ливингстон". А если говорить о сказках, тоненькая сказка это "Репка"
Не, "Горе от ума" для меня была толстенной книжкой, очень нудной, и в стихах при том. Не люблю я несмешные комедии в стихах.
Вне форума
Нашел сейчас две первые серии "Апофигей". Сериалы почти не смотрел, но тут хочется глянуть, а вдруг чего хорошее получилось?
Вне форума
Нашел сейчас две первые серии "Апофигей". Сериалы почти не смотрел, но тут хочется глянуть, а вдруг чего хорошее получилось?
Первую серию посмотрел. Неплохо. Апофигей!
Вне форума
Сильмариллион скучный до ужаса. Его читают только самые преданные поклонники толкинского мира, чтобы понять, как там всё устроено и из-за чего.
Толкинутые?
Мне импонирует толкинская философия, его видение волшебной сказки.
Ну да. Толкин, так импонирует. А если я дам своё видение волшебной сказки, так просто закусают, и всё.
Рефлексирую. Прошу не беспокоить.
Вне форума
Толкинутые?
Да, фанаты. Ролевики там всякие
Ну да. Толкин, так импонирует. А если я дам своё видение волшебной сказки, так просто закусают, и всё.
Я имею в виду его исследование "О волшебной сказке". У него подход вообще глубоко серьёзный, в котором связывается литературное творчество, как вторичное творение, вера, а так же магия, как особые возможности. И никто тебя не закусает, неча выёживаться - давай своё видение, будем его обсуждать
Жизнь коротка - искусство вечно
Вне форума
ФаготТолкинутые?
Да, фанаты. Ролевики там всякие
ФаготНу да. Толкин, так импонирует. А если я дам своё видение волшебной сказки, так просто закусают, и всё.
Я имею в виду его исследование "О волшебной сказке". У него подход вообще глубоко серьёзный, в котором связывается литературное творчество, как вторичное творение, вера, а так же магия, как особые возможности. И никто тебя не закусает, неча выёживаться - давай своё видение, будем его обсуждать
Эссе Толкина "О волшебной сказке" к филологии в целом и к литературоведению в частности имеет весьма опосредованное отношение. Это не научное исследование, а субъективный, довольно спорный, местами откровенно подтасованный под мировоззрение автора, текст. Читайте Проппа!
Вне форума
Эссе Толкина "О волшебной сказке" к филологии в целом и к литературоведению в частности имеет весьма опосредованное отношение. Это не научное исследование, а субъективный, довольно спорный, местами откровенно подтасованный под мировоззрение автора, текст. Читайте Проппа!
Читали-читали Даже сказочки по его формулам писали Он ведь скучный, как лапоть! Пропп ентонт
А я о филологии и литературоведении не говорил, я говорил о частной попытке осмысления и вольной, так сказать, трактовке.
Жизнь коротка - искусство вечно
Вне форума