Вы не вошли.
Это все равно если я стану играть на скрипке. В голове у меня красивая мелодия, а на деле черте что.
Вне форума
Автору "Крови земли"
Ой, Автор, читаю я ваши вздохи и понимаю, что всё вами сказанное не просто не находит во мне отклика (а сказанное мною - у вас), а мимо как-то всё пролетает, в другую Вселенную, в иное измерение. Я с вами общаюсь, как ваша Тронни с дядей Юрой... "Улавливаю мутный сигнал самца и понимаю: мой пленитель столь же беззащитен"
Вы думаете, охота мне было два раза читать ваш рассказ? Отнюдь.
Вы думаете, мне доставило удовольствие писать критический отзыв на ваш рассказ? Нет, не доставило. Хвалить я люблю гораздо больше, и мне буквально заставлять себя приходится ругать тот или иной текст.
Вы думаете, я хочу поглумиться над вашим талантом и манерой письма? Нет, не хочу - мне давно не интересны подобные забавы. Мне, откровенно говоря, всё равно, есть ли у вас талант и как вы будете писать в будущем - хорошо ли, плохо ли - это целиком и полностью от вас зависит. И я не хочу вам помогать или вредить, боже упаси! Я могу лишь прочитать рассказ и написать отзыв, отталкиваясь от малой толики накопленного опыта. Кстати, в вашем случае я не сумел написать полноценной рецензии именно в силу огромных претензий к языку. Не смог я, при всём желании, отнестись к вашему тексту серьёзно. Простите меня.
Вы вправе изгаляться на страницах своих рассказов как вам заблагорассудится, наворачивать что угодно, говорить "пишу как чувствую" и "каждый понимает то, что хочет понять" - вы даже можете издать сборник своих рассказов, стать членом СП и повесить табличку над дверным звонком "Член СП РФ - писатель такой-то". Но вот объективно - есть "Тамань" Лермонтова. Которую А.Н. Толстой, Чехов, не сговариваясь, назвали эталоном русской художественной прозы. Прочитайте на досуге и сравните со своим текстом. Если будете плакать - для вас ещё не всё потеряно. Если нет - ну, хоть познакомитесь с прекрасным образчиком художественного слова. Можете прислушаться к совету aau, он тёртый хрен калач, плохого не посоветует, тем более - опыт в подобных делах у него имеется 
Кстати, кто вам сказал, что на конкурсах побеждает что-то достойное? Чепуха. На конкурсах побеждает то, что побеждает. Это лотерея. Зачастую за бортом даже финала остаются достойные победы.
Специально для тех, кто в танке: я не стебался над рассказом. Это такая защитная реакция. В вашем рассказе слилось воедино всё то, чего я не терплю в литературе. Вы ведь не специально? Вот и я не специально. Видимо, я не ваш читатель. Мне часто говорят, что я ничего не понимаю в литературе, так что не расстраивайтесь.
И ещё - почему в названии "Кровь земли" слово Земля с маленькой буквы?
Жизнь коротка - искусство вечно
Вне форума
МагнолияАвтору "Кровь земли". ПП выявил то, что я уловила, но на уровне интеллекта не допёрла. Поэтому рекомендую Вам ещё раз: переделывайте это в сценарий! Мульт получится шикарный.
Спасибо. Я не умею писать сценарии.
Не знаю, мне показалось, что ПП либо постебался, сравнивая героев с попугаем, Рексом, куклой барби и сериалами... Я ведь не юмористический рассказ написал. Я уже за последнюю неделю несколько раз перечитал. Весь смысл на ладони, он не спрятан и куда глубже чем " мойте руки перед едой". Разве не видно,насколько у Тронни изменилось мнение о людях после контакта? Разве непонятно, что относись мы к непонятным для нас существам по другому, многие неизлечимые болезни можно было запросто вылечить? Разве не ясно, что не только героиня, у которой был ограничен контакт с внешним миром, но и другие люди могут вступить в контакт? Хотя, для этого нужно сломать мышление. Разве непонятно, что Тронни видела интеллект людей в выкачивании нефти и что существам из их мира вечно нужно убирать за людьми засранки? Чем по моему мнению, занимались все сказочные существа. Но ведь на самом же деле, такие не все люди? Так только кажется, это поверхностный взгляд. И люди способны на поступки. Тронни поняла это, а ведь она, как выразился здешний классик "сельский уфолог". Я предложил ПП представить себя в такой ситуации, а некоторые ответили, что я его оскорбил. У меня и в мыслях такого не было. Я был недоволен - да. Но не хотел грубить.
Тут не поймёшь: если отвечаешь на рецензии, решают что называешь цензора идиотом, а не отвечаешь, обижаются что не ценишь труд цензора. Я уж подумываю, либо вообще здесь в конкурсах не участвовать,либо забыть про форум.
Спасибо вам. Только не говорите Валико, что поняли мой рассказ.
Автор, я вообще без претензий, и без обид! Вам нравится ваш рассказ? Это самое главное. Вы - счастливчик. Мне все мои рассказы кажутся бездарным говном. Даже те, которые брали первые-вторые призовые места здесь, на ТМ. Выходили в середняки на "Грелке", в первую пятёрку на "Большом ЛитКоне" и много-много ещё где. Всё это такая... шняга!
Жизнь коротка - искусство вечно
Вне форума
Проясните пояснения ясно и понятно.
Критики и авторы молодеют, Толстеют и убывают в Ясную поляну.
Ясное дело. 
Вне форума
Автор, я вообще без претензий, и без обид!
Кстати, а почему нельзя говорить "задёргался в судорогах"? Как правильно? Ну "забился в судорогах" я встречал. А почему "задёргался" не камильфо?
Это не возражение, а вопрос. Кажется, я в заблуждении.
Вне форума
Фокс РаудиПовелитель ПавлиновАвтор, я вообще без претензий, и без обид!
Кстати, а почему нельзя говорить "задёргался в судорогах"? Как правильно? Ну "забился в судорогах" я встречал. А почему "задёргался" не камильфо?
Это не возражение, а вопрос. Кажется, я в заблуждении.Согласен, ваш вариант лучше. Непременно исправлю. Спасибо.
Автор, это не вариант, это вопрос. Я не знаю - как правильно.
Вне форума
Повелитель ПавлиновАвтор, я вообще без претензий, и без обид!
Кстати, а почему нельзя говорить "задёргался в судорогах"? Как правильно? Ну "забился в судорогах" я встречал. А почему "задёргался" не камильфо?
Это не возражение, а вопрос. Кажется, я в заблуждении.
Ответь для себя на вопрос - как со стороны выглядят судороги? И всё станет ясно Смысл дублируется, тавтология.
Жизнь коротка - искусство вечно
Вне форума
Фокс РаудиПовелитель ПавлиновАвтор, я вообще без претензий, и без обид!
Кстати, а почему нельзя говорить "задёргался в судорогах"? Как правильно? Ну "забился в судорогах" я встречал. А почему "задёргался" не камильфо?
Это не возражение, а вопрос. Кажется, я в заблуждении.Ответь для себя на вопрос - как со стороны выглядят судороги? И всё станет ясно
Подход понятен. Спорить не буду, потом скажу, как выглядят разные судороги.(клонические, тонические).
Вне форума
Повелитель ПавлиновФокс РаудиКстати, а почему нельзя говорить "задёргался в судорогах"? Как правильно? Ну "забился в судорогах" я встречал. А почему "задёргался" не камильфо?
Это не возражение, а вопрос. Кажется, я в заблуждении.Ответь для себя на вопрос - как со стороны выглядят судороги? И всё станет ясно
Подход понятен. Спорить не буду, потом скажу, как выглядят разные судороги.(клонические, тонические).
То есть я имел в виду именно употребление с точки зрения правильности русского языка.
Вне форума
"Поднял свои глаза" с точки зрения правильности русского языка тоже правильно написано. Как и "кивнул своей головой".
Вне форума
Подход понятен. Спорить не буду, потом скажу, как выглядят разные судороги.(клонические, тонические).
Там по тексту это понятно
По отношению к судороге можно применить: схватила, скрутила, свалила (с ног), бьёт. В судорогах можно забиться, ломаться, зайтись. Всё зависит от контекста, от того, что ты хочешь сказать, от характера самих судорог. Это может быть сильнейший припадок, а может быть кратковременный спазм. Исходя из этого нужно подбирать слова, рисовать картинку. Как-то так, если навскидку.
Жизнь коротка - искусство вечно
Вне форума
Фокс РаудиПодход понятен. Спорить не буду, потом скажу, как выглядят разные судороги.(клонические, тонические).
Там по тексту это понятно
По отношению к судороге можно применить: схватила, скрутила, свалила (с ног), бьёт. В судорогах можно забиться, ломаться, зайтись. Всё зависит от контекста, от того, что ты хочешь сказать, от характера самих судорог. Это может быть сильнейший припадок, а может быть кратковременный спазм. Исходя из этого нужно подбирать слова, рисовать картинку. Как-то так, если навскидку.
Паш, а можно вообще опустить слово "судорога". Можно просто написать "свело мышцы", если легка судорога. Я не помню уже, но кажется Достоевский описывал припадок Мышкина без этого слова.
Вне форума
МагнолияАвтору "Кровь земли". ПП выявил то, что я уловила, но на уровне интеллекта не допёрла. Поэтому рекомендую Вам ещё раз: переделывайте это в сценарий! Мульт получится шикарный.
Спасибо. Я не умею писать сценарии.
Да никто не умеет. Иначе почему нечего смотреть?
У ПП одни ассоциации возникли, у меня другие. Часть - в стилистике "Пингвинёнка Лоло", часть - про дельфинов. Я, кажется, уже говорила. И речь Тронни за кадром можно вплести, и боцман будет в тему.
Ваш рассказ отчасти ругают потому, что он не столько рассказ, сколько кино. Ему тесно в рамках здешнего формата.
Мышление у людей разное, восприятие - тоже. Это нормально. Кто-то понял, кто-то нет. Вы меня слушайте Со мной народ первые места занимает.
Насчёт конкурсов скажу одно - они для оттачивания экспериментальных методик. И для денег. Здесь призов нет, так что сами решайте
Только не говорите Валико, что поняли мой рассказ.
Поздно.
Вне форума
Паш, а можно вообще опустить слово "судорога". Можно просто написать "свело мышцы", если легка судорога. Я не помню уже, но кажется Достоевский описывал припадок Мышкина без этого слова.
Эпилептический удар, мышечный спазм, ещё как-то одним словом называется... не вспомню. Конечно можно! Я же говорю, от контекста всё зависит.
Жизнь коротка - искусство вечно
Вне форума
Фокс РаудиПодход понятен. Спорить не буду, потом скажу, как выглядят разные судороги.(клонические, тонические).
Там по тексту это понятно
По отношению к судороге можно применить: схватила, скрутила, свалила (с ног), бьёт. В судорогах можно забиться, ломаться, зайтись. Всё зависит от контекста, от того, что ты хочешь сказать, от характера самих судорог. Это может быть сильнейший припадок, а может быть кратковременный спазм. Исходя из этого нужно подбирать слова, рисовать картинку. Как-то так, если навскидку.
Понятно. Там речь шла о рыбаке, с которым стало плохо при попытке телепатического контакта.
"Он весь в судорогах задёргался".
Предложение звучит как-то неустойчиво. Я думал это имеется в виду. Если "весь" - то забился. Если не весь - то есть, какие-то части тела , то по-другому. Не знаю, как правильно.
Вне форума
ValicoПовелитель ПавлиновТам по тексту это понятно
По отношению к судороге можно применить: схватила, скрутила, свалила (с ног), бьёт. В судорогах можно забиться, ломаться, зайтись. Всё зависит от контекста, от того, что ты хочешь сказать, от характера самих судорог. Это может быть сильнейший припадок, а может быть кратковременный спазм. Исходя из этого нужно подбирать слова, рисовать картинку. Как-то так, если навскидку.Паш, а можно вообще опустить слово "судорога". Можно просто написать "свело мышцы", если легка судорога. Я не помню уже, но кажется Достоевский описывал припадок Мышкина без этого слова.
Это слово больше подходит к спортсмену. В бассейне бывает, мышцы сводит. Или к больному, который плохо своё тело контролирует.
Так синонимов миллион, это я простой пример привел. От этого и самобытность языка зависит.
Вне форума
Нет, тут бесспорно: "забился в судорогах" будет правильно.
Судорожно задёргался?
Вне форума
АвторНет, тут бесспорно: "забился в судорогах" будет правильно.
Судорожно задёргался?
Нет, блин, плавненько так задергался, неторопливо.
Вне форума
МагнолияАвторНет, тут бесспорно: "забился в судорогах" будет правильно.
Судорожно задёргался?
Ну вот, всё так хорошо начиналось. Я теперь в смятении. Блин, гениально!
Вне форума
Нет, тут бесспорно: "забился в судорогах" будет правильно.
В нашем деле правильно - полбеды. Нужно картину передать читателю, эмоциональный заряд описываемой сцены, плюс сообщить попутно с действием некоторые второстепенные, но важные детали. Например: его тело отреагировало на мои мыслеформы неадекватно - рыбак повалился на дно лодки и забился в страшных судорогах. Разницу улавливаете между одним и другим?
Жизнь коротка - искусство вечно
Вне форума
ValicoМагнолияСудорожно задёргался?
Нет, блин, плавненько так задергался, неторопливо.
Тут дело в другом. Валико, закройте глаза и представьте что вы рыбак.Сидите, рыбачите, ни о чём плохом не думаете...Внезапно, как в тумане, возникает огромная голова и вы чувствуете что мозг разламывается, или разваливается, в общем так, что кажется череп лопнет. И при всём этом ещё и страх... Вот, как тут лучше подходит? В смысле, судорог.
А обязательно судороги? Он может просто упасть, вывалиться из реальности. Если именно судороги, то он мог забиться в припадке, в конвульсиях, и т.д. При этом он скорее всего потеряет сознание - обычно люди в припадках не помнят, что с ними было, а если и помнят, то в тумане. Почитайте, как это состояние описывал Достоевский. Обычно эпилептики чувствуют, что их вот-вот накроет, и если это уже не первый случай, то многие успевают присесть, чтоб не удариться при падении.
Вне форума
Хотя я никаких мест никогда не занимал и вообще, во многих конкурсах вылетал с первого тура или преноминацию не проходил.Расстраивался,конечно.
О чём это говорит? Может, всё-таки, нужно что-то менять? Экспериментировать? Вы упёрлись в своего осьминога, что вот он всплыл весь такой особенный - и думает по-своему как-то, особенно от всех. Все его думы выглядят нелепо, без обид! Да, благие намерения и всё такое, и представление какое-то особое о мире двуногих паразитов. Но наивно же. Вы читали "Цветы для Элджернона"? Там первые тридцать страниц написаны от лица дурачка, дауна. И так написаны - не оторвёшься, читаешь и читаешь - и веришь! Веришь! Убедительно написано - гениально написано!
Вот мне умный человек, Валико говорит: дрянь, переделать нельзя, легче новый написать...Не, не слушаю, стою на своём. Нормальный человек давно бы попросил удалить рассказ и всё. Но я как всегда, поступлю по своему: дождусь окончания конкурса, скопирую все рецензии, исправлю ошибки, уберу некоторые косяки и, выложу на прозу.
Я никогда не переделываю своих рассказов. Мне лень. В вашем случае работа над ошибками очень важна, поэтому я не вижу ничего плохого в том, что вы работаете над рассказами после конкурса. Даже наоборот.
Жизнь коротка - искусство вечно
Вне форума
Я никогда не переделываю своих рассказов. Мне лень. В вашем случае работа над ошибками очень важна, поэтому я не вижу ничего плохого в том, что вы работаете над рассказами после конкурса. Даже наоборот.
Во, я такой же. Максимум подредактирую, косяки вычитаю. И это правильно. Зачем по полгода корпеть над старым рассказом, когда можно написать новый?
Вне форума
ValicoАвторТут дело в другом. Валико, закройте глаза и представьте что вы рыбак.Сидите, рыбачите, ни о чём плохом не думаете...Внезапно, как в тумане, возникает огромная голова и вы чувствуете что мозг разламывается, или разваливается, в общем так, что кажется череп лопнет. И при всём этом ещё и страх... Вот, как тут лучше подходит? В смысле, судорог.
А обязательно судороги? Он может просто упасть, вывалиться из реальности. Если именно судороги, то он мог забиться в припадке, в конвульсиях, и т.д. При этом он скорее всего потеряет сознание - обычно люди в припадках не помнят, что с ними было, а если и помнят, то в тумане. Почитайте, как это состояние описывал Достоевский. Обычно эпилептики чувствуют, что их вот-вот накроет, и если это уже не первый случай, то многие успевают присесть, чтоб не удариться при падении.
Всё верно, может быть и так. Может даже просто умереть. Все зависит от психики человека.
А если увидеть такое состояние глазами осьминога, который не знает как правильно у людей бывает?
Глазами осьминога?
"У этого странного существа было всего четыре щупальца, да и те какие-то негибкие. И почему-то только два глаза. Кроме того, я просветил его насквозь и увидел, что у него аж два полушария мозга. Странно, как можно обладать таким мозгом и при этом быть таким глупым?
Он упал и начал очень быстро двигаться, причем, каждая его конечность дергалась так, будто они не принадлежали этому существу"
Вне форума
Понимаете, я и хотел чтобы он думал не так как люди. Его мысли должны быть гневными и наивными.
Вам это удалось. Именно мысли меня и заворожили.
Но рассказ не брошу - однозначно.
Только не испортите! Авторы, начиная править, нередко делают только хуже.
И ещё раз прошу - не воспринимайте, как рассказ. Пишите, как сценарий. Вот правда ведь - мультфильм полнометражный на ура пойдёт. Продолжение, правда, придётся написать, где уже подробно показать мир Тронни и прочих.
Вне форума
