Вы не вошли.
РиомирБлик!
Когда явный лидер не выходит в финал, это досадно. Но разговоры о средних умах - не более чем кокетство. Вроде бы и ладно. Но практически все здесь наверняка с высшим образованием. Спрашивается, с какой стати тогда в четырнадцати конкурсах из пятнадцати кроме я не понимаю, я не читал здесь практически ничего. А на ЛФГ Бастион, когда читали мои рассказы и обсуждали, ведь было то же самое! Спрашивается, с какой стати! А там из пятнадцати человек десятеро были с публикациями. И как минимум пятеро - кандидаты наук!
Я это объясняю только одним: страшно далеки они от народа...
То есть от Литературы в данном случае...
Кстати сказать, этот мой рассказ действительно не вполне получился. Но почему не написать о действительном впечатлении?!
[b:e2827e53c4]Риомир[/b:e2827e53c4], да бог с ними, с далёкими от народа лидерами. Пускай звездят.
Я тут с одной тёткой имел неосторожность пообщаться. Она вся такая-растакая, и какие-то там мега гранты получает, и супер-пукер-букер-конкурсы на раз выигрывает, и книжек у неё пароход и, короче, вообще - Мельпомена во плоти. Она мне в такой форме на письмо ответила, что я впервые в жизни пожалел, что я не черепаха. Чтоб ноги-руки-голову втянуть так в себя, посидеть тихонько и осознать, какое же ты ничтожество. Поэтому я всяких там гениёв от литературы боюсь, как чёрт кадила, они все возвышенные и холодные, и разговаривать с ними мука страшная.
Жизнь коротка - искусство вечно
Вне форума
ФаготДа молчу я уже, все.
А у нас нонеча свобода слова. Каждый может высказаться по соразмерности. Но не взыщите, ежели реакция услышавших, будет далека от ожидаемой.
Ну, шо такое? сволач я, да. Без мозгов. Что еще? Тока скажи, Котофеич, все для тебя.
Рефлексирую. Прошу не беспокоить.
Вне форума
РИОМИР, очень трудно продираться через текст.
Хотелось бы чуть попроще. Сделайте скидку на несовершенство окружающего мира и низкий уровень образованности читающих.
Какой текст-то? Про Марью с Иваном, что ли? Нормальный текст. Я, должно быть, проскочила места, где надо было напрягаться из-за необразованности. По серости своей. 
Чего вы все к Риомиру цепляетесь, а?
Рефлексирую. Прошу не беспокоить.
Вне форума
Злая котофея
РИОМИР, очень трудно продираться через текст.
Хотелось бы чуть попроще. Сделайте скидку на несовершенство окружающего мира и низкий уровень образованности читающих.
Какой текст-то? Про Марью с Иваном, что ли? Нормальный текст. Я, должно быть, проскочила места, где надо было напрягаться из-за необразованности. По серости своей.
Чего вы все к Риомиру цепляетесь, а?
Да он не о рассказе, он о комментарии. Я вот тоже не совсем понял, о чём Риомир хотел сказать.
Жизнь коротка - искусство вечно
Вне форума
Злая котофеяФаготДа молчу я уже, все.
А у нас нонеча свобода слова. Каждый может высказаться по соразмерности. Но не взыщите, ежели реакция услышавших, будет далека от ожидаемой.
Ну, шо такое? сволач я, да. Без мозгов. Что еще? Тока скажи, Котофеич, все для тебя.
Если всё для меня, то давай. Жду. Огромный и горячий.
Вне форума
[quote:55f86b7436="Злая котофея"][quote:55f86b7436="Фагот"][quote:55f86b7436="Злая котофея"][quote:55f86b7436="Фагот"]Да молчу я уже, все.[/quote:55f86b7436]
А у нас нонеча свобода слова. Каждый может высказаться по соразмерности. Но не взыщите, ежели реакция услышавших, будет далека от ожидаемой.[/quote:55f86b7436]
Ну, шо такое? сволач я, да. Без мозгов. Что еще? Тока скажи, Котофеич, все для тебя.[/quote:55f86b7436]
Если всё для меня, то давай. Жду. Огромный и горячий.[/quote:55f86b7436]
Страсти то какие 
Одна "всё для него", второй "огромный и горячий"
ЖДУ ПРОДОЛЖЕНИЯ!
Жизнь коротка - искусство вечно
Вне форума
[quote:bfcf4171ed="Повелитель Павлинов"][quote:bfcf4171ed="Злая котофея"][quote:bfcf4171ed="Фагот"][quote:bfcf4171ed="Злая котофея"][quote:bfcf4171ed="Фагот"]Да молчу я уже, все.[/quote:bfcf4171ed]
А у нас нонеча свобода слова. Каждый может высказаться по соразмерности. Но не взыщите, ежели реакция услышавших, будет далека от ожидаемой.[/quote:bfcf4171ed]
Ну, шо такое? сволач я, да. Без мозгов. Что еще? Тока скажи, Котофеич, все для тебя.[/quote:bfcf4171ed]
Если всё для меня, то давай. Жду. Огромный и горячий.[/quote:bfcf4171ed]
Страсти то какие Одна "всё для него", второй "огромный и горячий"
ЖДУ ПРОДОЛЖЕНИЯ![/quote:bfcf4171ed]
АГА! Я тоже.
Налицо отклонение от классического сюжета.
Поэтому непонятно, что последует дальше.
Вне форума
Сюжет кого из классиков вы имеете ввиду?
У кого отклонения?
Было все просто. Котофеич передал мне привет, огромный и горячий. А кое-кто, наверно, Повелитель, его потерял. Так нет - надо напустить туману.
А еще на Риомира валят.
Рефлексирую. Прошу не беспокоить.
Вне форума
Тока скажи, Котофеич, все для тебя.
ШО ТАКОЕ!?
Всё – только что мне было обещано!
Котофеич, отвали, тебя тут не стояло!
Ну Фагот... ну бабская натура... Ну ведь только что... И я было повёлся... Губу раскатал... А стоило на минутку отойти...
О, женщины! Непостоянство – имя вам!
:shock: :? 
Вне форума
Злая Котофея!
О чем хотел сказать Риомир, о том и сказал. А услышать он хотел, что все что-то в его рассказах этакие хорошие! Конфликт нулевой. Тоска зеленая... вот, в этом примерно ключе... а насчет научной парадигмы, вот, пожалуйста, рассказ, который вполне заслуженно в финале:
[b:ab8a2517a4]Бывает день[/b:ab8a2517a4]
Итак, кандидат наук Фельдман из Института времени проводит научный эксперимент. С целью форсирования собственного научного роста этот мачо (по свидетельству героини) перебирается в соседнюю ветку времени.
Внимание: тут же досадная накладка. Если о денежном долге Никифоров мог и забыть, то уж с цепочкой, которую требуется спаять, два года не помнят!
Кстати говоря, это типичная накладка. Два мира не могли наложиться при таком разительном расхождении!
Герой, который, увы, не Ландау, увольняется из Института и работает едва ли не грузчиком. А между тем, по ходу повествования несколько раз ясно и доходчиво объясняет неподготовленной знакомой проблемы хронопереходов. Извините, коллега автор, но это уровень академика РАН. Ландау это и есть. Безо всяких скидок! В качестве маленького подтверждающего примера: обратите внимание на попытки объяснить что-то со стороны Патологоанатома и Вашего покорного слуги. Почему у нас ничего не выходит? А просто мы пока не академики от Литературы.
Я не подмазываюсь вовсе. Просто в данном конкретном случае мы с ним оказались в одной лодке!
Серьезный недочет: ни слова об их двойниках. Только присутствуют три, а не две Елены.
Если он привел ее к себе домой, то эта линия не должна была так просто оборваться!
Что хорошо. Фельдман - подлец. Но читатель в моем лице не понял, какого из них, бедолаг, похоронили? Подлюгу или того, другого, которого он бомжевать отправил?
Таким образом, мы имеем текст, вполне состоявшийся в качестве рассказа, но совершенно беспомощным именно в научном ключе. Что странно, так как автор явно владеет лексикой и научным аппаратом.
Прошу прощения за, возможно, излишнюю резкость. Не Не Риомир в таком случае вообще промолчала бы, боюсь...
Вне форума
Хм...холивар чистой воды творится.
Таймхакерам поставил такую же оценку, как Руанскому и Седлам. Для меня этот рассказ закончился на той самой приснопамятной надписи. 
Может чего-то я и не понимаю, но создается сильное впечатление, что вы обиделись, что не попали в финал (что понятно, я вон тоже обиделся). Но высказывания в духе "я пишу для умных, а не для вас"....кхм... меня тут ПП уже назвал молодым человеком с неуравновешенной психикой, что объясняет мое желание нехорошо о вас отозваться.
Но если я неправильно понял ваши предыдущие посты, прошу прощения.
Вне форума
[b:30f8cd7c73] Изменивший мир[/b:30f8cd7c73]
Интересный рассказ. Маяк – это хорошая находка для рассказа о путешествиях во времени. Герои, их характер, цели, диалоги – всё хорошо. Фламель вызывает симпатию больше, чем Александр. Всё же Александр эгоист в чистом виде. А старик Фламель думал обо всём человечестве. Спорно, конечно, можно ли так, однажды изменить историю. Ведь Александр, по сути, как автор предположил в тексте, не должен был родиться. Но, это можно допустить, тема позволяет.
Позабавил момент с градусниками.
И немножко придерусь. Века, ИМХО, лучше прописывать буквами, как числительные, но это не правило. В последней фразе рассказа не хватает знака вопроса. Знак усилил бы интонацию. И не помешала бы фраза, что Александр прекрасно владеет другими языками, например, французским. Конечно, это и так ясно из теста, но при таких путешествиях ГГ должно было кидать по разным странам. Упоминание о том, что он полиглот, ярче отразится на его образе.
Мелкие придирки не в счёт, мне действительно жаль, что рассказ не в финале. Я бы поставила ему высокую оценку. Отрыв на 1 балл – досадно, конечно. Но главное – Вы здорово пишите. Будут и другие конкурсы, всё поправимо.
Спасибо.
Недочетов там хватает, мелких, крупных...но в большинстве досадных, так как допущены по невнимательности и под угрозой приближающегося дедлайна.
По поводу веков... не знаю. В прямой речи действительно наверное надо было буквами прописать. А в других случаях не вижу ничего криминального в этом )
Ваши замечания так же принимаю к сведению для доработки рассказа.
Вне форума
Я тут с одной тёткой имел неосторожность пообщаться. Она вся такая-растакая, и какие-то там мега гранты получает, и супер-пукер-букер-конкурсы на раз выигрывает, и книжек у неё пароход и, короче, вообще - Мельпомена во плоти.
Интересно. А что за тетка? Как фамилия?
Рефлексирую. Прошу не беспокоить.
Вне форума
[quote:7308d6e281="Фагот"][quote:7308d6e281="Повелитель Павлинов"]Я тут с одной тёткой имел неосторожность пообщаться. Она вся такая-растакая, и какие-то там мега гранты получает, и супер-пукер-букер-конкурсы на раз выигрывает, и книжек у неё пароход и, короче, вообще - Мельпомена во плоти. [/quote:7308d6e281]
Интересно. А что за тетка? Как фамилия?[/quote:7308d6e281]
Увы, не запомнил. Не попсовая точно. Так бы я не забыл.
Случайно наткнулся в сети на сайт ейный, когда искал инфу по детской литературе. Наткнулся, увидел, скачал пару книжек с общедоступных ресурсов, прочитал. Ничего особенного. Я бы даже сказал туфта какая-то, серая и невнятная. Но вот иллюстрации просто прелесть. И я ей написал, что прочитал пару её книг для детей, и что иллюстрации понравились, что хотел бы узнать, чьи они На что она ответила: - У МЕНЯ НЕТ "ПАРЫ КНИГ ДЛЯ ДЕТЕЙ"!!! Далее в письме она навставляла мне таких пистонов, после чего я понял, как говорится в простонародье, что попал ногами в жижу. Я заслужил такой реакции, чего тут говорить. Как же она выразилась... Короче, смысл - не увидел я, обыватель, за иллюстрациями посылов... или отсылов... к светлым идеям классиков и что-то в таком духе.
Жизнь коротка - искусство вечно
Вне форума
Короче, смысл - не увидел я, обыватель, за иллюстрациями посылов... или отсылов... к светлым идеям классиков и что-то в таком духе.
Ишь, ты. Комплексует, стало быть. Тогда выходит - никакой она не гений. Настоящие гении просты и доступны, как дедушка Ленин.
Какие тети бывают интересные.
Рефлексирую. Прошу не беспокоить.
Вне форума
Повелитель Павлинов
Короче, смысл - не увидел я, обыватель, за иллюстрациями посылов... или отсылов... к светлым идеям классиков и что-то в таком духе.
Ишь, ты. Комплексует, стало быть. Тогда выходит - никакой она не гений. Настоящие гении просты и доступны, как дедушка Ленин.
Какие тети бывают интересные.
Лежит вон теперь, гений блин, в общем доступе.
Ну, я там на сайте ещё почитал кое-какие её тексты. Пару глав из книги, за которую ей дали там бабла и звание мэтрэссы. Красиво с художественной точки зрения, образно, но так тоскливо по смыслу. Ни сюжета тебе, ни чувств - одна красота, как на китайских репродукциях.
Жизнь коротка - искусство вечно
Вне форума
[quote:e8a743aa55="Фагот"][quote:e8a743aa55="Повелитель Павлинов"]
Короче, смысл - не увидел я, обыватель, за иллюстрациями посылов... или отсылов... к светлым идеям классиков и что-то в таком духе.[/quote:e8a743aa55]
Ишь, ты. Комплексует, стало быть. Тогда выходит - никакой она не гений. Настоящие гении просты и доступны, как дедушка Ленин.
Какие тети бывают интересные.[/quote:e8a743aa55]
Не смотрели фильм "миссис Портер", (или Поттер?) ?. Занятный такой. Биография писательницы. Она была художницей, рисовала детские картинки. А потом придумала к ним сказки.
(Кстати есть ещё биографический английский фильм про Толкиена с "Ганнибалом Лектором" в главной роли. Хочется найти)
Вне форума
Какие тети бывают интересные.
Да уж... тётя... интересная. Ничего не добавишь. Забыть о ней, (всего и делов то. читается медленно:))
У нас здесь тоже интересно. Я по кошачьей необразованности не знала, что такое холивар. :umnik: Стало любопытно, залезла (или пролезла) и узнала:
(от англ. holy war — священная война) — обмен сообщениями в интернет-форумах и чатах, представляющий собой бессмысленные дискуссии, в которых участники пытаются доказать друг другу преимущество одной из нескольких более или менее равноценных альтернатив.
Вот теперь всё ясно :mamba:
— Что вы читаете, милорд?
— Слова, слова, слова…
Вне форума
Фагот
Какие тети бывают интересные.
Да уж... тётя... интересная. Ничего не добавишь. Забыть о ней, (всего и делов то. читается медленно:))
У нас здесь тоже интересно. Я по кошачьей необразованности не знала, что такое холивар. :umnik: Стало любопытно, залезла (или пролезла) и узнала:
(от англ. holy war — священная война) — обмен сообщениями в интернет-форумах и чатах, представляющий собой бессмысленные дискуссии, в которых участники пытаются доказать друг другу преимущество одной из нескольких более или менее равноценных альтернатив.
Вот теперь всё ясно :mamba:
Тризна, Балюстрада, Киноварь, Астролябия, Буссоль, Тамбурин. Это из тех, что сегодня меня заинтересовали и я их записал в блокнот. Наслаждайтесь!
Жизнь коротка - искусство вечно
Вне форума
[quote:b4ea9eba97="Фокс Рауди"][quote:b4ea9eba97="Фагот"][quote:b4ea9eba97="Повелитель Павлинов"]
Короче, смысл - не увидел я, обыватель, за иллюстрациями посылов... или отсылов... к светлым идеям классиков и что-то в таком духе.[/quote:b4ea9eba97]
Ишь, ты. Комплексует, стало быть. Тогда выходит - никакой она не гений. Настоящие гении просты и доступны, как дедушка Ленин.
Какие тети бывают интересные.[/quote:b4ea9eba97]
Не смотрели фильм "миссис Портер", (или Поттер?) ?. Занятный такой. Биография писательницы. Она была художницей, рисовала детские картинки. А потом придумала к ним сказки.
(Кстати есть ещё биографический английский фильм про Толкиена с "Ганнибалом Лектором" в главной роли. Хочется найти)[/quote:b4ea9eba97]
У меня на полке её сказки. Её биография. И диск с фильмом конечно же. Толкин, не Толкиен 
А как фильм называется? У меня уже такая мини-коллекция фильмов про писателей и где писатели главные герои.
Жизнь коротка - искусство вечно
Вне форума
Тризна, Балюстрада, Киноварь, Астролябия, Буссоль, Тамбурин. Это из тех, что сегодня меня заинтересовали и я их записал в блокнот. Наслаждайтесь!
Спасибо.
Астролябия - Геодезический инструмент, применявшийся для измерения углов (теперь вытеснен из употребления теодолитом).
Буссоль - геодезический инструмент для измерений горизонтальных углов между магнитным меридианом и направлением на какой-либо предмет.
Мило. А что... может пригодиться. ПП, у Вас хорошее настроение.
— Что вы читаете, милорд?
— Слова, слова, слова…
Вне форума
Периодически мне заказывают статьи для арабоязычных изданий. И предупреждают!
Максимальный объем - 100-120 строк. Крайний максимум - 150. Если 200, то никто уже не дочитает. Поменьше фамилий и названий - тяжело транслитерировать и они не запоминают больше двух. Никаких эпитетов кроме самых простых типа: большой, маленький, длинный, мощный. Никаких подробностей работы техники, только видимую часть: "взять, прицелиться, выстрелить". Никакой образности и стилевых особенностей. Все буквально и однозначно.
Если описываются какие-то события - только один эпизод. Второй вызовет недоумение.
Вовсе не хочу сказать, что арабы глупые. Просто читатели газет выросли в такой культурной среде. Кто-нибудь что-нибудь слышал о современной арабской литературе? Вот она такая. А о фантастике на арабском вообще не слыхать.
Только не надо рассказывать про великую арабскую средневековую литературу. Вы ничего о ней не знаете. И вообще это почти исключительно поэзия, в основном созданная переводчиками. А знаменитую "1000 и одну ночь" вообще немец сочинил. арабы о ней и ведать не ведали.
При этом арабы, получившие европейское образование, вполне адекватны нам и прекрасно читают сложные материалы вовсе не на арабском и даже занимаются биохимией, например.
Я всё это к чему.
Для ряда товарищей "Таймхакеры" кончились на табличке. Дальше - затянутая и запутанная нудная и вообще лишняя концовка.
Для меня, если закончить табличкой, вся история превращается в несколько длинноватый анекдот, не более. А вот продолжение как раз и делает эту историю полноценным рассказом. Фактически, всё, что до таблички - это преамбула к главному, к собственно фантастической идее.
Разные у нас представления о том, каким должен быть рассказ. Вот и всё. А на самом деле есть два разных вида рассказа. Я предпочитаю читать и писать более длинные.
Вне форума
О, я оценил, как поэтично и иносказательно меня (в том числе) назвали недалеким. :-)
Если это умный рассказ, то дайте мне детские кубики!
За сим умолкаю, дабы не развивать дальнейший холивар )
Вне форума
Мне за [b:0c3b15f0e4]Полукота [/b:0c3b15f0e4]чего-то больше, чем за себя обидно.
Всего один балл! Нет, тут остаётся только [i:0c3b15f0e4]/удалено модератором из гуманных соображений/[/i:0c3b15f0e4]:?
Угу )...ничего...на следующем конкурсе точно в финале буду)) С каждым новым все ближе и ближе подбираюсь. А сейчас уже ближе просто некуда!)
Вне форума
БликМне за [b:6ab4ceb29d]Полукота [/b:6ab4ceb29d]чего-то больше, чем за себя обидно.
Всего один балл! Нет, тут остаётся только [i:6ab4ceb29d]/удалено модератором из гуманных соображений/[/i:6ab4ceb29d]:?
Угу
а уж у меня нифига не движется. Некоторые рассказы с ТМ приняли в журналы, и только два раза в финале был. Или даже один, со счета сбился:). Ну, не умею я для конкурсов писать.
Вне форума
