Вы не вошли.
Патологоанатом, Вы тоже не расстраивайтесь, если вдруг надумали. По мне - так отличный рассказ. Оценка была совсем высокой. Но, сколько людей, столько и мнений. На конкурсах это особенно четко видно.
Не куплю себе туфли к фраку, не буду петь по ночам псалом. Ничего, как-нибудь проживем.
Вне форума
[quote:139894a685="Патологоанатом"][quote:139894a685="Таран Тины"]В общем, критерий "умно" пока для меня не понятен.[/quote:139894a685]
Не отчаивайтесь. У Вас еще вся жизнь впереди. Есть возможность понять. Со временем. Просто надо читать умные книги, рассказы и статьи.[/quote:139894a685]
Поможете? Назовете пару умных книг, рассказов?
Спробуй заячий помет
Он -- ядреный! Он проймет!
И куды целебней меду,
Хоть по вкусу и не мед.
Вне форума
[quote:acc6fdc072="Gravitskiy"][quote:acc6fdc072="Патологоанатом"]А попытки делать фантастический глянец в России еще долго будут обречены на провал. Потому что глянец умным не бывает, а простому обывателю фантастика по барабану. Он на эти деньги лучше какие-нибудь "Биографии и скандалы" купит.[/quote:acc6fdc072]
А вот тут пардон ни фига не соглашусь. Глянцевый "Мир Фантастики" выходит и продается тиражом на порядок большим, чем "Если". Живет этот глянец не один год и загибаться не намерен. У "Еслей" все плачевнее, хотя журнал хороший.[/quote:acc6fdc072]
А я тоже ни фига не соглашусь!
Глянцевый "Мир фантастики" выходит тиражом втрое большим, чем "Если". И с приложением фильма на ДВД.
Одна закавыка - "Мир фантастики" давно прекратил печатать рассказы. Они его читателям оказались не нужны. Хотя рецензии и обзоры печатаются.
Вне форума
[quote:7cf34024dc="Таран Тины"][quote:7cf34024dc="Патологоанатом"][quote:7cf34024dc="Таран Тины"]В общем, критерий "умно" пока для меня не понятен.[/quote:7cf34024dc]
Не отчаивайтесь. У Вас еще вся жизнь впереди. Есть возможность понять. Со временем. Просто надо читать умные книги, рассказы и статьи.[/quote:7cf34024dc]
Поможете? Назовете пару умных книг, рассказов?[/quote:7cf34024dc]
Чувствуется, Вам действительно нужна серьезная помощь. Начать придется с азов. Вот Вам первая пара рассказов:
Лев Толстой "Филиппок"
Антон Чехов "Ванька"
Вне форума
[quote:6f2667748f="Патологоанатом"][quote:6f2667748f="Таран Тины"][quote:6f2667748f="Патологоанатом"][quote:6f2667748f="Таран Тины"]В общем, критерий "умно" пока для меня не понятен.[/quote:6f2667748f]
Не отчаивайтесь. У Вас еще вся жизнь впереди. Есть возможность понять. Со временем. Просто надо читать умные книги, рассказы и статьи.[/quote:6f2667748f]
Поможете? Назовете пару умных книг, рассказов?[/quote:6f2667748f]
Чувствуется, Вам действительно нужна серьезная помощь. Начать придется с азов. Вот Вам первая пара рассказов:
Лев Толстой "Филиппок"
Антон Чехов "Ванька"[/quote:6f2667748f]
+100! 
Вне форума
[quote:b0824ab808="Патологоанатом"][quote:b0824ab808="Gravitskiy"][quote:b0824ab808="Патологоанатом"]А попытки делать фантастический глянец в России еще долго будут обречены на провал. Потому что глянец умным не бывает, а простому обывателю фантастика по барабану. Он на эти деньги лучше какие-нибудь "Биографии и скандалы" купит.[/quote:b0824ab808]
А вот тут пардон ни фига не соглашусь. Глянцевый "Мир Фантастики" выходит и продается тиражом на порядок большим, чем "Если". Живет этот глянец не один год и загибаться не намерен. У "Еслей" все плачевнее, хотя журнал хороший.[/quote:b0824ab808]
А я тоже ни фига не соглашусь!
Глянцевый "Мир фантастики" выходит тиражом втрое большим, чем "Если". И с приложением фильма на ДВД.
Одна закавыка - "Мир фантастики" давно прекратил печатать рассказы. Они его читателям оказались не нужны. Хотя рецензии и обзоры печатаются.[/quote:b0824ab808]
На диске рассказы есть.
В сам журнал они сейчас тоже возвращаются.
И даже когда рубрики с рассказами в журнале не было, нет-нет да проскакивали рассказики прицепом к другим разделам.
Тираж последнего МФ 45 800. Тираж одного из последних Если 13 200. В том что МФошный тираж заявленному соответствует знаю точно. Про Если ничего не могу сказать.
Балаган получился, оттого и тон балаганный...
Вне форума
[quote:1fc763024c="Таран Тины"][quote:1fc763024c="Патологоанатом"][quote:1fc763024c="Таран Тины"]В общем, критерий "умно" пока для меня не понятен.[/quote:1fc763024c]
Не отчаивайтесь. У Вас еще вся жизнь впереди. Есть возможность понять. Со временем. Просто надо читать умные книги, рассказы и статьи.[/quote:1fc763024c]
Поможете? Назовете пару умных книг, рассказов? [/quote:1fc763024c]
"Толковый словарь живого великорусского языка", 86 томов.
Большая Советская Энциклопедия (БСЭ), 30 томов.
На мой взгляд, довольно умные книги.
Жизнь коротка - искусство вечно
Вне форума
[quote:b2104115ab]Лев Толстой "Филиппок"[/quote:b2104115ab]
Я не придираюсь, но если советуете книжку, то хоть напишите правильно ее название.
Я очарован вашим бесподобным юмором и позицией, которую вы даже подкрепить словами не можете.
[quote:b2104115ab]"Толковый словарь живого великорусского языка", 86 томов.
Большая Советская Энциклопедия (БСЭ), 30 томов.[/quote:b2104115ab]
То есть писать надо так ?
А книжки умные, ага. У меня краткое БСЭ было. Всего в трех томах, постоянно до пришествия интернета лазил в нее по всяким дурацким вопросам
Спробуй заячий помет
Он -- ядреный! Он проймет!
И куды целебней меду,
Хоть по вкусу и не мед.
Вне форума
[quote:38f16385e8="Таран Тины"][quote:38f16385e8="Патологоанатом"][quote:38f16385e8="Таран Тины"]В общем, критерий "умно" пока для меня не понятен.[/quote:38f16385e8]
Не отчаивайтесь. У Вас еще вся жизнь впереди. Есть возможность понять. Со временем. Просто надо читать умные книги, рассказы и статьи.[/quote:38f16385e8]
Поможете? Назовете пару умных книг, рассказов?[/quote:38f16385e8]
Смотря, в каком стиле Вы хотите писать.
Могу только поделиться впечатлениями
Вне форума
Поздравляю всех не вышедших в финал, потому что возник стимул для дальнейшего роста и состязаний.
Поздравляю финалистов, потому что заслужили.
Рад видеть все рассказы, прошедшие в финал, так и думал.
Жалко только "Хренофон", стаил ему высокий балл, но прошёл. Ничего, автор все равно молодца! Совершенно непохоже на его предыдущие рассказы. Мягче, лиричнее, и вообще!
Общий уровень рассказов, просто прелесть, как хорош! Было из кого выбирать!
И критика интересная. Большая заслуга в критике, конечно у Повелителя Павлинов - с этими картинками, критика расцвела 
.
Вне форума
[quote:8fc5e00076="Таран Тины"]AAU писал [quote:8fc5e00076]озадаченно посмотрел на Тинный Таран – серьёзно ли он думает, что кто-либо из обычных, по его классификации, людей разберётся в том, что он недостаточно для хоть чего-то там умный[/quote:8fc5e00076]
Никогда не сталкивались со стандартным ответом поклонников какой-либо вещи - пусть то книга или фильм. [/quote:8fc5e00076]
[i:8fc5e00076]непонимающе захлопал глазами, но вспомнив, что непонимание чужой речи – нормальное явление для обычного человека, а умников нам не надоть, успокоился[/i:8fc5e00076]
[quote:8fc5e00076="Таран Тины"]Вам не смешно, [/quote:8fc5e00076]
Да уж, тут не до смеха...
[quote:8fc5e00076="Таран Тины"]вы не поняли сути - [/quote:8fc5e00076]
Вы, уважаемый Таран, забыли – я обычный человек, мне позволительно
[quote:8fc5e00076="Таран Тины"]возможно вы просто еще ... не дозрели... [/quote:8fc5e00076]
Боюсь вас разочаровать, уважаемый ТТ, но, судя по моему возрасту, я скорее – перезрел
[quote:8fc5e00076="Таран Тины"]не пережили такую же любовь... [/quote:8fc5e00076]
[i:8fc5e00076]смахнул навернувшуюся слезу[/i:8fc5e00076]
[quote:8fc5e00076="Таран Тины"]не обладаете чувством юмора...[/quote:8fc5e00076]
[i:8fc5e00076]обрадованно[/i:8fc5e00076]
Да! Точно! Вы тоже заметили? Вот и на конкурсе юмористической фантастики мне то же самое сказали: нет, говорят у вас чувства юмора, одна у вас сатира на уме и фразы у вас слишком длинные.
[quote:8fc5e00076="Таран Тины"]Список можно продолжать бесконечно.[/quote:8fc5e00076]
Ага, у меня много чего ещё нет!
[quote:8fc5e00076="Таран Тины"]Спорить с такими людьми бесполезно.[/quote:8fc5e00076]
Абсолютно верно. Я много раз пробовал с собой спорить – совершенно никакой пользы ни разу не поимел.
[quote:8fc5e00076="Таран Тины"]А вот таких вот "псевдоумных" авторов хочется обходить стороной.[/quote:8fc5e00076]
Вот! И я к такому выводу пришёл.
И с некоторых пор стараюсь себя стороной обходить. На всякий лишённый юмора случай.
[quote:8fc5e00076="Таран Тины"]Опять критерий умности встает на первый план. [/quote:8fc5e00076]
[i:8fc5e00076]вперил осуждающий взор в нагло торчащий на переднем плане критерий умности – ишь, встал тут...[/i:8fc5e00076]
[quote:8fc5e00076="Таран Тины"]Кто у нас пишет умно? [/quote:8fc5e00076]
Да! Пусть выйдет, а мы полюбуемся!
[quote:8fc5e00076="Таран Тины"]Стругацкие? Паланик? Роуллинг? Бегбедер? Минаев? Хоккинг?[/quote:8fc5e00076]
Да! И я задаю тот же вопрос! Кто все эти люди... э-э-э... я хотел сказать – кто из них пишет умно? Пусть признается, клоун!
[quote:8fc5e00076="Таран Тины"]Авторы абсолютно разные. [/quote:8fc5e00076]
[i:8fc5e00076]пересчитал количество букв в фамилиях[/i:8fc5e00076]
Точно! Совершенно разные.
[quote:8fc5e00076="Таран Тины"]Разные целевые аудитории. [/quote:8fc5e00076]
Вом именно, совершенно разные цели аудируют.
[quote:8fc5e00076="Таран Тины"]Разные жанры. [/quote:8fc5e00076]
Ну... не знаю. Жрут они, наверное, одинаково. Все эти умники пожрать любят, знаю я их...
[quote:8fc5e00076="Таран Тины"]Разный возраст итп.[/quote:8fc5e00076]
Более того, пол у перечисленных – тоже разный. Ну... у некоторых.
[quote:8fc5e00076="Таран Тины"]Нужно ли писать детскую сказку "умно"? [/quote:8fc5e00076]
Да! Надо ли писать этим придуркам малолетним умно? Я скажу больше! Надо ли им вообще писать?
[quote:8fc5e00076="Таран Тины"]Нужно ли писать об умных вещах "умно"?[/quote:8fc5e00076]
Да! И так нифига не понятно, а тут ещё и напишут умно... тогда вообще – хоть святых выноси.
[quote:8fc5e00076="Таран Тины"]И где кончается ум и начинается занудство?[/quote:8fc5e00076]
А я вам отвечу на этот впорос!
Не там, где кончается.
Вот где этот самый ум начинается – вот там сразу и занудство! Ага.
[quote:8fc5e00076="Таран Тины"]В общем, критерий "умно" пока для меня не понятен.[/quote:8fc5e00076]
Совершенно не понятен. Ни сам ум, ни этот термин, его критериющий.
Вне форума
ФаготЛарус, пионэр - герой должен сверкать глазами исподлобья! :-o
А я и не почитала убийство. Ыыы.
Я тоже не чтал.
И. видно,уже не прочитаем.
Могу переслать Вам в личку.
Если это не будет нарушением авторских прав?
Вне форума
[quote:44ea2f6de8="Gravitskiy"] [На диске рассказы есть.
В сам журнал они сейчас тоже возвращаются.
И даже когда рубрики с рассказами в журнале не было, нет-нет да проскакивали рассказики прицепом к другим разделам.
Тираж последнего МФ 45 800. Тираж одного из последних Если 13 200. В том что МФошный тираж заявленному соответствует знаю точно. Про Если ничего не могу сказать.[/quote:44ea2f6de8]
То есть, Алексей, ты согласен, что рассказы в МФ - дело второстепенное. А главное в нем, как ни крути, - это диск с фильмом, трейлерами и пр. Остальное, в сущности, идет приложением к диску. Ну, и на здоровье. Проект ведь создается для прибыли, а не только для информационного обеспечения покупателей диска. Хотя именно за распространение информации издателям - отдельный поклон. Благое дело делают.
А рассказы еще "полдень" печатает. У него тираж больше 20 тыс. Покупается неплохо, я специально выяснял в Роспечати. Потому что недорогой. Недорогой, потому что тоненький. "Если" тоже покупают, но люди более старшего возраста. Основной потребитель "Полдня" - старшеклассники и студенты. Два журнала занимают разные ниши на рынке фантастики. И тексты там диаметрально разные.
Вне форума
[b:5200e6b67b]Патологоанатом[/b:5200e6b67b], Вы не совсем правы, по-моему. Я не буду спорить о том, каким должен быть умный рассказ. Об умных вещах - это без меня, пожалуйста. Но среди вышедших в финал есть очень достойные рассказы( я не о своем). Так вот, их авторы могут обидеться, читая Ваши посты. Мне так показалось. С уважением.
Рефлексирую. Прошу не беспокоить.
Вне форума
ValicoЛарус[quote:b63960b979="Valico"]
Нет, ребята, я бы лучше застрелился, чем такое нелепое и безграмотное название дал. Ведь это все равно, что "Валенки, на которых держится мир". .[/quote:b63960b979]
Имхо, уровню того рассказа. конечно далеко до уровня Патологоанатома, но вот название, например, "Валенки, на которых Сибирь держится", показалось бы мне забавным.Вне форума
[b:992300a403]Патологоанатом[/b:992300a403], Вы не совсем правы, по-моему. Я не буду спорить о том, каким должен быть умный рассказ. Об умных вещах - это без меня, пожалуйста. Но среди вышедших в финал есть очень достойные рассказы( я не о своем). Так вот, их авторы могут обидеться, читая Ваши посты. Мне так показалось. С уважением.
[b:992300a403]Фагот[/b:992300a403], это крик в пустоту. Есть люди, которые слышат и уважают только себя.
Вне форума
Какие тут оказывается холивары заворачиваются :-?
Per aspera ad astra
Вне форума
[b:d93fb58ec3] Изменивший мир[/b:d93fb58ec3]
Интересный рассказ. Маяк – это хорошая находка для рассказа о путешествиях во времени. Герои, их характер, цели, диалоги – всё хорошо. Фламель вызывает симпатию больше, чем Александр. Всё же Александр эгоист в чистом виде. А старик Фламель думал обо всём человечестве. Спорно, конечно, можно ли так, однажды изменить историю. Ведь Александр, по сути, как автор предположил в тексте, не должен был родиться. Но, это можно допустить, тема позволяет.
Позабавил момент с градусниками.
И немножко придерусь. Века, ИМХО, лучше прописывать буквами, как числительные, но это не правило. В последней фразе рассказа не хватает знака вопроса. Знак усилил бы интонацию. И не помешала бы фраза, что Александр прекрасно владеет другими языками, например, французским. Конечно, это и так ясно из теста, но при таких путешествиях ГГ должно было кидать по разным странам. Упоминание о том, что он полиглот, ярче отразится на его образе.
Мелкие придирки не в счёт, мне действительно жаль, что рассказ не в финале. Я бы поставила ему высокую оценку. Отрыв на 1 балл – досадно, конечно. Но главное – Вы здорово пишите. Будут и другие конкурсы, всё поправимо.
— Что вы читаете, милорд?
— Слова, слова, слова…
Вне форума
[quote:ae95997532][i:ae95997532]Таран Тины писал(а):
[quote:ae95997532]В общем, критерий "умно" пока для меня не понятен.[/quote:ae95997532]
Совершенно не понятен. Ни сам ум, ни этот термин, его критериющий.[/i:ae95997532][/quote:ae95997532]
Полагаю, будет более конструктивным сближать позиции по данному вопросу. Глубокоуважаемый Aau уже высказывался о целевой аудитории и я согласен с ним.
Если выбрал дорогу Ричарда Баха, иди по ней не оглядываясь, но и причитать о непонятости и неоценённости тогда уж, пожалуй, не стоит.
Желаешь стать Дарьей Донцовой от фантастики? Чеши напропалую и бог даст.
Помнится, как говорил один инструктор по спец. подготовке. Хочешь научиться бегать? Бегай! Хочешь научиться стрелять? Стреляй! Хочешь научиться драться? Дерись.
У каждого Тарана есть право выбора и этот выбор нужно уважать.
Вне форума
[b:78d27c1691]Фагот[/b:78d27c1691], это крик в пустоту. Есть люди, которые слышат и уважают только себя.
О чем ты, Блик? Если ПА не хочет мне отвечать, это его дело. Я понимаю, как обидно получить плюху тому, кто привык всегда выигрывать.
[b:78d27c1691]Таран Тины[/b:78d27c1691], не обращайте внимания на[b:78d27c1691] aau[/b:78d27c1691]. Он считает, что конкурс пропал зря, если прошел без скандала с его участием. В этот раз еще свою норму не выполнил, похоже.
Рефлексирую. Прошу не беспокоить.
Вне форума
Для Фокса Рауди
Имхо, уровню того рассказа. конечно далеко до уровня Патологоанатома
Тогда почему Патологоанатом не написал лучше?
Таймхакеры нисколько не лучше Седел. Скорее даже наоборот.
В оценках и месте рассказов это отражено.
Спробуй заячий помет
Он -- ядреный! Он проймет!
И куды целебней меду,
Хоть по вкусу и не мед.
Вне форума
О том и говорю. Что ПА, что Аау - гении, написавшие [u:ec6000de1b]умные [/u:ec6000de1b]рассказы, не понятые смертными. Что им теперь остаётся - только смеяться над слабыми умишками голосовавших, прославляя себя. А уважение - дело десятое.
Вне форума
[quote:d09742dc7a="Фагот"][b:d09742dc7a]Патологоанатом[/b:d09742dc7a], Вы не совсем правы, по-моему. Я не буду спорить о том, каким должен быть умный рассказ. Об умных вещах - это без меня, пожалуйста. Но среди вышедших в финал есть очень достойные рассказы( я не о своем). Так вот, их авторы могут обидеться, читая Ваши посты. Мне так показалось. С уважением.[/quote:d09742dc7a]
Могут и обидеться. А могут и начать читать регулярно те же "Полдень" и "Если". И сравнить свои рассказы. И отнести их в редакцию, допустим. Всё, что укладывается в редакционные концепции и соответсвует общему уровню публикаций, будет напечатано. Может, не сразу, а после определенных редакторских пожеланий и авторской правки.
Я, когда пишу, сразу задаю для себя уровень "Если". Или вообще - "Нового мира". А отнюдь не конкурса.
Да, вот еще что. Я не писал слов "умный рассказ". Я просто делю их на три категории - "для умных", "для среднего ума" и "дубовый". Рассказ для умных в первую очередь подразумевает наличие у читателя определенного культурного багажа, абстрактного мышления и еще ряда качеств. Поэтому он получает удовольствие от произведения со сложной интригой, где не разжевывается ничего. Рассказы для среднего ума - это, условно говоря, для школьников, которые много чего еще не знают. И для взрослых, которые многое так и не узнали по ряду причин. С дубовыми всё и так понятно - это, грубо говоря, Конан-дятел против чужого Хищника.
Профессиональный автор может написать рассказ для любой категории, в зависимости от социального или конкретного рассказа. Я тоже легко могу написать рассказ для среднего ума, тем более - дубовый. будет заказ с гарантированной нормальной оплатой - так и напишу. И не обижусь, если подумают невесть что .
Вне форума
[quote:037799c266="Фагот"]
[b:037799c266]Таран Тины[/b:037799c266], не обращайте внимания на[b:037799c266] aau[/b:037799c266]. Он считает, что конкурс пропал зря, если прошел без скандала с его участием. В этот раз еще свою норму не выполнил, похоже.[/quote:037799c266]
Спасибо
К [b:037799c266]aau [/b:037799c266]претензий никаких и не было. С ним интересно "скандалить"
Спробуй заячий помет
Он -- ядреный! Он проймет!
И куды целебней меду,
Хоть по вкусу и не мед.
Вне форума
А как же Шекспир?
Пойду, почитатю "Таймхакров".
Вне форума
