Вы не вошли.
[b:fd18df29eb]Rachael[/b:fd18df29eb], вы что-то напутали. ПП ещё ни в одной убиенной рыбке не сознался Shocked
Это другой [i:fd18df29eb]грёб [/i:fd18df29eb] :eek:
Вне форума
Рассказ "Купе № 13"
Герою этого рассказа, побывавшего в сталинской эпохе, очень и очень повезло. Легко он отделался, благо дрель с собой оказалась и счастье, что она была на батарейках, которые не сели. А еще он очень хорошо бегает для своего возраста:))))
[quote:b37d8375b2]
— Сейчас позвоню в Москву, — зажурчал, как ручей, Кузьмич и почему-то расплылся в улыбке, широкой, как бульвар.
[/quote:b37d8375b2]
Эта фраза показалась мне странной. Сложно представить улыбку, широкую как бульвар. Может, достаточно ручья?
[quote:b37d8375b2]
Егор Николаевич все делал на ощупь, но делал все четко.
[/quote:b37d8375b2]
Лишнее "все".
Мне понравилась интересной идея о воронке времении и не очень то, что автор использовал число "13". Это хороший рассказ, здесь передана атмосфера и хороши диалоги, но для меня здесь чего-то не хватает.
Вне форума
[b:9507b6d1fc]Rachael[/b:9507b6d1fc], вы что-то напутали. ПП ещё ни в одной убиенной рыбке не сознался Shocked
Это другой [i:9507b6d1fc]грёб [/i:9507b6d1fc] :eek:
Но он создался в авторстве. Не поверю в то, что автор. написавший этот рассказ, не бывал на рыбалке.
Вне форума
Но он создался в авторстве.
Кому и когда?
Вы точно не принимаете действительное за желаемое?
ПП ни в чем не признавался (по крайней мере на этом форуме). А вы поступаете очень некрасиво обвиняя его в открытии анонимности и нарушении правил :?
К тому же если я только _сон_, то кто же тогда вы, хотела бы я знать?
Вне форума
[quote:67a7a9028f="Повелитель Павлинов"][quote:67a7a9028f="Rachael"]Рассказ "Греби"[/quote:67a7a9028f]
Рэйчел, комментируйте дальше, пожалуйста! Мне интересно Ваше мнение о писанине, Автором которой я являюсь.[/quote:67a7a9028f]
Рейчел, Повелитель Павлинов имел ввиду, что он автор одного из рассказов третьей группы. А так как вы оставляете отзывы на рассказы этой группы, то он просит вас продолжать обзор и оставить отзыв на его рассказ.
К тому же если я только _сон_, то кто же тогда вы, хотела бы я знать?
Вне форума
[b:3e81d243a3]Крепостной PR[/b:3e81d243a3]
Начало чуть не отбило охоту читать. Эти боги с непривычными именами... Все происходит как-то сумбурно и зацепиться за повествование сложно.
Но когда дошел до редактора и корреспондента, то пошло гораздо легче.
Понравилась реакция мужиков на ГГ и ГГ на мужиков. Довольно правдоподобно вышло, а это большой плюс.
В общем, рассказ мне понравился. Местами с приколами.
поставили ведро в цветы.
Вне форума
[quote:95e23188e7="Rachael"][quote:95e23188e7="Повелитель Павлинов"][quote:95e23188e7="Rachael"]Рассказ "Греби"[/quote:95e23188e7]
Рэйчел, комментируйте дальше, пожалуйста! Мне интересно Ваше мнение о писанине, Автором которой я являюсь.[/quote:95e23188e7]
Ах. это вы. А я думала, вы Повелитель Павлинов. А вы убиваете рыбок и еще мечтаете о спиннинге. Я в общем-то все сказала. Вы умеете писать, просто тема не моя. И еще не знаю почему, но меня раздражал ваш Митрич.[/quote:95e23188e7]
- ээмм мня-мня-мня...:???:
[i:95e23188e7]/озадаченно почесал свою глупую голову/[/i:95e23188e7]
Ну да, я Повелитель Павлинов... Рыбок не убивал. "Казань брал, Астрахань брал, Шпака - не брал... (с)" Честно. Я даже мух не убиваю потому что мне их жалко. Не то, что рыбок. А о спиннинге я, чес говоря, в 5 классе мечтал. Да. Было дело. Теперь в гараже он, на полке лежит, чего о нём мечтать-то...
Простите меня за то, что ввёл Вас в заблуждение... Кхм... Я не автор рассказа "Греби", я так писать не умею. Я имел в виду - читайте, читайте дальше и высказывайтесь. Там среди прочих и моя писанина есть.
Жизнь коротка - искусство вечно
Вне форума
[b:4ce0f37e2b]Rachael[/b:4ce0f37e2b] повергла меня в шок. Я не понял последних ее 3 поста, и если бы не [b:4ce0f37e2b]Леди Джи[/b:4ce0f37e2b], я бы так и остался в неведении. Или я глупею, или я не в теме.
Наверное, оба варианта 
Надо пройтись по подсудной группе, а то [b:4ce0f37e2b]ПП[/b:4ce0f37e2b] обидится, что его творение поздно комментили 
Да и подзабыл я о своей прямой обязанности как-то...
Per aspera ad astra
Вне форума
[b:250b6cd2c2]Rachael[/b:250b6cd2c2] повергла меня в шок. Я не понял последних ее 3 поста, и если бы не [b:250b6cd2c2]Леди Джи[/b:250b6cd2c2], я бы так и остался в неведении. Или я глупею, или я не в теме.
Наверное, оба варианта
Надо пройтись по подсудной группе, а то [b:250b6cd2c2]ПП[/b:250b6cd2c2] обидится, что его творение поздно комментили
Да и подзабыл я о своей прямой обязанности как-то...
Неизвестный северянин, конечно надо! Жду ваших комментов :-)
Жизнь коротка - искусство вечно
Вне форума
[b:8e9ff2584a]Двоякая история[/b:8e9ff2584a]
Извините, но Вы сами попросили разбор.
Во-первых, мне не нравится этот мир.
Не тем, что он - антиутопия, а тем, что он антиутопия не продуманная, нарочитая.
Мир составлен из кусочков, цельной картины нет, есть гротеск. Но если б он и заявлялся как гротеск - но он-то подается как "реализм будущего".
"Мой трудовой вклад в развитие страны по единой трудовой системе равен 0,000000037"
Трудоспособное население страны - не меньше 200 млн., судя по рейтингу ГГ (По стране у тебя последняя категория, 199865342-е место).
Высчитываем средний вклад = 0,000000005
Сопоставляем
0,000000005
0,000000037
Видим, что вклад ГГ в 7 раз превышает средний вклад гражданина.
Может, я, конечно, чего в математике напутал, или там трудовой вклад считается как-то не очевидным образом, но доверие к миру рушится.
"Берут у одной лесби-тётки клетку, затем у другой, что-то там смешивают, дополняют — и выращивают им ребёнка."
Если я правильно помню генетику, чтобы вырос Винников Олег Татьянович - хоть убейся, но без хромосомы Y не обойтись. Нет ее у женщин, се ля ви. Девочку, может, и можно вырастить, хотя я сильно сомневаюсь, но мальчика - никак.
"Меня всегда поражало, что при наличии суперкомпьютеров люди пользуются какими-то допотопными методами"
Сейчас - сохранилось как пережиток, но компьютеры уже потиху внедряются. Сменится поколение, привыкшее к картотекам - и уйдут картотеки.
"Когда нас обнаружили — прошло ровно пять суток."
"Спохватились о нем только в среду, дверь сломали и в избу зашли..." (с)
Никто складом не пользовался? Совсем никто?
Через пять суток, без еды и питья, парализованный был еще жив?
Во-вторых, мне не нравится мораль этого рассказа.
Она назойливая.
Главный герой решает за всех - какими они должны быть. Те, которые "не такие" - плохие.
Например, в сексе, его идеал, надо полагать, "мисс не двигается, но подает признаки жизни"? Все люди - разные, зачем всех под одну гребенку?
Чем ГГ отличается от того же Горбатого в таком случае? Да ничем. Просто у него гребенка другая. А дали б ему волю - он бы такую антиутопию соорудил, что описанная в рассказе раем стала б.
В мире нет любви? А куда она, простите, делась? Просто вычеркнули?
То есть, сейчас любовь есть только потому, что любить - модно? Я с этим согласиться не могу.
Плохо "хорошо работать", "зарабатывать очки рейтинга"? Это есьмь пресмыкание и лизоблюдство?
Ну да, конечно. Надо работать плохо, демонстративно плевать в рожу начальника, потому что раз начальник - то дерьмо по определению.
Плохо запрещать табакокурение?
Ну да, ну да... Почему свингерство - это плохо, а табакокурение - хорошо? От пассивного курения вреда куда больше.
В-третьих, мне не нравится этот герой.
Он обижен на весь мир и злится на всех окружающих.
Он - сволочь. Избив человека, думает:
"Я понял, что совершил большую глупость. Ошибку, которая тянет на большее, чем табакокурение и сбыт никотиноидов."
Высокморальный-бля, индивид-бля.
У него очень туго с мозгами:
"Разобравшись с прыг-скоком, я отложил его на полку."
Проверять, как работает, он не стал. Правда - зачем? Ну, возьмет неисправную схему, ну, накроют его с табаком... Мда.
Он просто психически не уравновешен:
"я начисто слетел с катушек. Упиваясь яростью, хладнокровно орудовал руками и ногами"
В-четвертых, мне не нравится мат-перемат.
В-пятых, мне не нравятся фамилии героев. Они-то говорящие, но уж лучше б помолчали.
Мне вообще форма подачи не нравится.
Идея - интересная.
Люди получили доступ к "прыг-скокам", и пошло-поехало: сделал плохо - прыгнул назад, совершенно не думая, что "та ветка реальности" продолжает жить.
Рассказ - глазами героя одной из "тех веток реальности", "отмотанной" на одном из ключевых моментов жизни.
"Двоякая" - как я понимаю, потому что два "я" участвуют? Реальный, который появляется "во сне", и "виртуальный", из "неправильной ветки"?
Проблема - интересная.
Решение - мне не понравилось.
Вне форума
[quote:5d00e4c93a="Повелитель Павлинов"][quote:5d00e4c93a="Rachael"]Рассказ "Греби"[/quote:5d00e4c93a]
Рейчел, Повелитель Павлинов имел ввиду, что он автор одного из рассказов третьей группы. А так как вы оставляете отзывы на рассказы этой группы, то он просит вас продолжать обзор и оставить отзыв на его рассказ.[/quote:5d00e4c93a]
Я прошу прощения. Не так поняла. Никого обвинять не собиралась, тем более ПП. Надо было так и написать для блондинок: жду с нетерпением, пока разберете мой рассказ. Или это тоже нельзя? Вот ведь, не ходила на форум и начинать не стоило.
Вне форума
Ну что, вы [b:a6a67e77d8]Рэчел[/b:a6a67e77d8]. Не обижайтесь на нас. Что-то мы резко за ПП вступились 
Читайте, пожалуйста, и комментите дальше. Авторы ждут отзывов
Вне форума
Рэчел, не обижайтесь. Вы их пропесочте как следует. Им полезно. 
Рефлексирую. Прошу не беспокоить.
Вне форума
Блин... чтож такое...
Рэчел, я не обиделся! Нафиг эти штучки, я вообще не обижаюсь никогда. Я за здоровое общение! Мы рады, что вы с нами! Ходите на форум почаще, почаще главное! Тут много хороших людей.
Жизнь коротка - искусство вечно
Вне форума
Блин... чтож такое...
Рэчел, я не обиделся! Нафиг эти штучки, я вообще не обижаюсь никогда. Я за здоровое общение! Мы рады, что вы с нами! Ходите на форум почаще, почаще главное! Тут много хороших людей.
Да я не обиделась. Просто глупо получилось. Ну и ладно, забыли. Конечно, я с вами. Я знаю, что люди здесь хорошие и отзывы добрые:))) А критиковать ведь надо. Иначе ничему не научимся. Вот еще один рассказ прочитала, сейчас выскажусь.
Вне форума
[b:5f5a006c56]Когда пересекутся орбиты[/b:5f5a006c56]
Добрый, местами наивный рассказ. Скорее всего писала девушка. Вот это, наверно, мечта каждой, чтобы мужчина мог так сказать:
"[color=darkred:5f5a006c56]-Да, ты умничка, не то, что я, — с тяжким вздохом констатировал Николай. — Никак не могу понять, что же всё-таки держит тебя рядом со мной? То, что мы вместе, это самый настоящий парадокс. Красивая и успешная женщина, востребованная обществом, которая имеет возможность внести свой вклад в развитие всего человечества — и я, мужчина без призвания и работы"[/color:5f5a006c56]
Как говорится, в жизни не дождетесь.
Впрочем, Мари тоже отвечает подобной фразой Николаю. Хотя девушке подошло бы больше петь песни и играть, а мужчине сознания накладывать:)))
Мне кажется, что к имени Мари больше подходит Ник или Николя или еще как-нибудь.
Понравилась идея автора про наложение сознания и переселение душ. Пока этот рассказ у меня на втором или на третьем месте, хотя в нем тоже присутствует некая слащавость и искусственность диалогов и отношений. Так и хочется сказать, но не говорят так мужчина и женщина. Хотя кто знает, вдруг заговорят в третьем тысячелетии?
Не смогла я осилить "[b:5f5a006c56]Двоякую историю".[/b:5f5a006c56] Пока. Давно замечала, что не принимаю рассказы с матом. Просто вырубает и дальше никак не идет. А тут его столько! Вопрос к автору. А зачем это было нужно? Одно дело, когда это к слову, а когда это через слово... Да еще и герой несимпатичный...
Вне форума
Rachael, вы прочитайте дальше. Автор объясняет, что начальник постоянно употребляет "бля" потому что не знает, что раньше это слово считалось матерным.
Вне форума
[quote:91edd991ac="Мельник"]Rachael, вы прочитайте дальше. Автор объясняет, что начальник постоянно употребляет "бля" потому что не знает, что раньше это слово считалось матерным.[/quote:91edd991ac]
Мельник, не надо советовать красивой девушке читать всякую гадость типа остро-социальной фантастики.
Зачем расстраивать человека???
Вне форума
Я думаю, хороший рассказ стоит посоветовать прочитать. Я тоже отрицательно отношусь к мату, в начале рассказа подумала - вот и претендент на единицу. А вот и не угадала, дочитала и мнение изменилось.
— Что вы читаете, милорд?
— Слова, слова, слова…
Вне форума
Тоже что ли порекомендовать "[u:fbcded21f2]Двоякую историю"?[/u:fbcded21f2]
Пусть автор себя обязанным считает 
Хотя это удовольствие уже придётся разделить на троих маловато будет.
Ладно.
Почитайте этот рассказ - он вам либо понравится, либо вызовет отторжение. В любом случае, скучным он не покажется, потраченное время не пожалеете.
Живой расскааз, это важно
Вне форума
Мельник, Ollina и несравненная Блик! Я... даже не знаю, как Вас еще благодарить...
Не забудьте после конкурса раскрыть авторство :-)
Вне форума
[color=white:cccb5ed3f3]Что же вы мне так нравитесь, уважаемый автор?)[/color:cccb5ed3f3]
Всегда пожалуйста для рекламы интересного рассказа
Вне форума
Трижды… нет, семерижды Вас благодарю за отзыв! Я прочитал его, смакуя слово за словом, попыхивая трубочкой.
Всегда рад :051:
Вне форума
Извиняюсь, что долго. Пару дней сидел без монитора, а сейчас пишу с такого, на который без слез не взглянешь (да и вредно это - на него глядеть). Продолжаю отзываться по заявкам.
[b:1e1328d3f7]"О вреде хороших дел"[/b:1e1328d3f7]
Автор очень хорошо сделал - он за несколько предложений умудрился влюбить читателя в умного и остроумного профессора, а затем взял и убил его. Какая драма! Все это описано весьма неплохим языком. Это хорошо.
Дальше что плохо. Возникают вопросы. Профессор умер, а лаборанты пошли пьянствовать, причем пьянствовали, судя по всему почти 20 часов. А когда вернулись... тело еще было на месте. Сбой логики, ИМХО. Дальше, концовка... Кстати, пока читал придумал два варианта:
1. Лаборант возвращается и оказывается, что он и был причиной сбоя.
2. Оказывается, что тот лаборант, который ворвался в лабораторию посреди эксперимента и есть двойник из будущего, только он не успел.
И в том и в другом случае и в оригинальной концовке мораль одна и та же - прошлое изменить нельзя. Но в оригинальной концовке получается что-то вроде "не делайте добрых дел, все равно бесполезно". В общем, концовку нужно бы доработать., ИМХО.
Вне форума
[b:e08e1ce5c7]Когда пересекутся орбиты[/b:e08e1ce5c7]
Такой лирический красивый рассказ. Очень красивый, но один недостаток: нет конфликта. Ну совсем нет. По крайней мере, я не нашел. Сюда бы хоть какой-нибудь конфликтик. Например, новая личность настолько наложилась бы на девушку-исследователя, что она начала бы путать, что было в этой жизни, а что в прошлой. Из этого могла бы получиться пара интересных ситуаций.
Вне форума
