Вы не вошли.
Хых! Я как то тоже похлопал одного по плечу, а он на меня в милицию заяву накатал.
Помня фотку твоего облика, я этого одного понимаю...
Ключицу-то хоть ему не сломал?
Вне форума
сталкер так и я не на полном серьёзе про запугивание написал.
Поборник нравственности и чести!
С-с-ээээ-р-р Уилрик фон Сыродел
Вне форума
STALKER++Хых! Я как то тоже похлопал одного по плечу, а он на меня в милицию заяву накатал.
Помня фотку твоего облика, я этого одного понимаю...
Ключицу-то хоть ему не сломал?
Вроде нет. Он упал удачно.
хорошему коту и в декабре - март..
Вне форума
сталкер так и я не на полном серьёзе про запугивание написал.
Я вообще добрый. Просто иногда я об этом забываю. 
хорошему коту и в декабре - март..
Вне форума
Сыроделсталкер так и я не на полном серьёзе про запугивание написал.
Я вообще добрый. Просто иногда я об этом забываю.
везёт!
а я злой и об этом приходиться помнить постоянно.
Поборник нравственности и чести!
С-с-ээээ-р-р Уилрик фон Сыродел
Вне форума
[Помня фотку твоего облика, я этого одного понимаю...
*заинтересованно* а где можно фотку посмотреть? вот брали бы все пример с Deadbobcat-а...
Или это вы о пропавшем волке?
*печально* Фагот убрала кошку, Сталкер убрал волка... Я ж теперь путаюсь в участниках форума :1019:
К тому же если я только _сон_, то кто же тогда вы, хотела бы я знать?
Вне форума
STALKER++Сыроделсталкер так и я не на полном серьёзе про запугивание написал.
Я вообще добрый. Просто иногда я об этом забываю.
везёт!
а я злой и об этом приходиться помнить постоянно.
Тебе проще - легко быть злым. А вот ты попробуй, выкидывая пьяного быка из клуба, не пустить в свое сердце зло.
хорошему коту и в декабре - март..
Вне форума
[quote:49ba317551="Леди Джи"]
*печально* Фагот убрала кошку, Сталкер убрал волка... Я ж теперь путаюсь в участниках форума :1019:[/quote:49ba317551]
Кошка Фагот была красивой, её жалко.
Волк, размахивающий руками и трясущий гонадами, нравился Гравицкому.
Люди в поисках внешнего символа своего "эго".
Я же свой символ нашёл раз и навсегда.
Правда, озеро в этом символе видится лишь мне – остальные видят в нём болото...
Вне форума
А я зашел сегодня на форум, гляжу - а вместо танцующего волка какой то красный крестик бесовский появился. Ну, думаю, может так оно и надо. Может, это моя новая такая монада высветилась. Кто мы, что бы перечить предначертанному?
хорошему коту и в декабре - март..
Вне форума
Правда, озеро в этом символе видится лишь мне – остальные видят в нём болото...
А я все время видела реку.. у нас на Днепре так солнце садится.
Кошка была пушистая и роскошная, а волк был симпатичным... 
К тому же если я только _сон_, то кто же тогда вы, хотела бы я знать?
Вне форума
Попытался по так понравившемуся Повелителю алгоритму начать анализ содержания и формы рассказов финала текущего конкурса.
Начал с того, что ещё не читал – "Вечные вопросы".
И спёкся.
Потому что тут же представил себе, во что для меня на форуме выльется обнародование результатов такого анализа.
Самой мягкой реакцией будет обвинение в зависти к тем, кто лучше меня и поэтому – в финале.
Кстати, если Блик прошла в финал (я как-то потерялся в информации кто там что написал), она вполне могла быть автором этого произведения. Помню, один из первых рассказов, о котором я на форуме отзыв писал, оказался вышедшим из-под её клавиатуры, и она на меня за мой отзыв обиделась – потому что я послал автора в ж... жизнь, им описанную.
Чтобы сразу пресечь потенциальную волну возмущения, официально заявляю, что я не говорил, что рассказ плох.
Так что я, например, больше о рассказах конкурса говорить ничего не буду.
В связи с этим меня интересует вопрос: мы их обсуждать ещё будем?
Потому что ветка превращается в болталку.
Может, от судей какие первые отклики поступили... Гравицкий их сюда выкладывать будет?
Может, какую информацию о судьях можно получить – хотя бы анонимную – их количество, род занятий и т.п.?
Вне форума
[quote:1f0c087f82="aau"]Попытался по так понравившемуся Повелителю алгоритму начать анализ содержания и формы рассказов финала текущего конкурса.
Начал с того, что ещё не читал – "Вечные вопросы".
И спёкся.
Потому что тут же представил себе, во что для меня на форуме выльется обнародование результатов такого анализа.
Самой мягкой реакцией будет обвинение в зависти к тем, кто лучше меня и поэтому – в финале.
Кстати, если Блик прошла в финал (я как-то потерялся в информации кто там что написал), она вполне могла быть автором этого произведения. Помню, один из первых рассказов, о котором я на форуме отзыв писал, оказался вышедшим из-под её клавиатуры, и она на меня за мой отзыв обиделась – потому что я послал автора в ж... жизнь, им описанную.
Чтобы сразу пресечь потенциальную волну возмущения, официально заявляю, что я не говорил, что рассказ плох.
Так что я, например, больше о рассказах конкурса говорить ничего не буду.
В связи с этим меня интересует вопрос: мы их обсуждать ещё будем?
Потому что ветка превращается в болталку.
Может, от судей какие первые отклики поступили... Гравицкий их сюда выкладывать будет?
Может, какую информацию о судьях можно получить – хотя бы анонимную – их количество, род занятий и т.п.?[/quote:1f0c087f82]
Обсуждайте-обсуждайте. "Только прошу тебя, Сан Саныч, никого не убей" (с) 
На счет отзывов от судей. Если будут - выложу. Но после того как в свое время Лещенко обозвали графоманом, Косенкова смешали с грязью за комментарии и еще пяток писателей просто попинали из серии "а чего они в жюри делают?" писатели согласившиеся пожурить конкурс не очень торопятся отзывы оставлять :-)
Балаган получился, оттого и тон балаганный...
Вне форума
Какие то писатели застенчивые...
хорошему коту и в декабре - март..
Вне форума
Ага.
Вижу.
Гравицкий расщепится на девять астральных сущностей, которые прочитают по одному рассказу и оценят его по семибалльной системе. Потом Гравицкий соберётся воедино и после восстановления ориентации в себе и пространстве соберёт листики с баллами, суммирует их и подведёт итоги.
Тогда понятно, зачем нужен месяц сроку:
– расщепиться на сущности: 1 день;
– заставить сущности прочитать рассказы: 1 день;
– чтение рассказов сущностями: 10 дней;
– выяснение, что сущности не умеют читать: 1 день;
– обучение сущностей чтению: 3 дня (так быстро, потому что Гравицкий – педагог и знает технику этого дела);
– повторное чтение рассказов сущностями: 10 дней;
– попытка сущностей выставить оценку: 1 день;
– выяснение, что сущности не знают, что такое семибалльная система: 1 день;
– объяснение Гравицкого принципа семибалльной системы сущностям: 2 дня;
– выяснение, что Гравицкий не знает принципа семибалльной системы: 1 день;
– обучение Гравицкого принципу семибалльной системы: 27 дней (это потому, что не все учителя такие хорошие педагоги, как Гравицкий – тут Гравицкому не повезло с педагогом... а так ему и надо!);
– обучение Гравицким сущностей принципу семибалльной системы: 1 день (это потому, что сущности к тому времени и сами поняли этот принцип);
– выставление сущностями оценок рассказам: 1 день;
– понимание Гравицким того, что сущности не могут выставить оценок: 2 дня;
– осмысление Гравицким феномена невозможности для сущностей выставить оценки: 7 дней;
– выяснение того прискорбного факта, что сущности не знают цифр: 1 день;
– обучение сущностей началам арифметики: 1 день (так быстро потому, что обучал не Гравицкий, у которого с арифметикой туго, а знакомый грузчик с соседнего магазина);
– выставление оценок сущностями: 1 день;
– собирание астральных сущностей обратно в Гравицкого: 1 день;
– осмысление Гравицким того факта, что он вновь собрался: 2 дня;
– употребление Гравицким напитков с определённым содержанием этанола по поводу успешной сборки: 7 дней;
– процесс вспоминания Гравицким ради чего он затевал этот процесс: 3 дня;
– поиск Гравиким листиков с оценками-баллами: 2 дня;
– суммирование Гравицким выставленных сущностями баллов: 3 дня;
– проверка выставленных сумм знакомым грузчиком из соседнего магазина (так, на всякий случай): 1 день;
– исправление найденных ошибок в суммировании: 1 день;
– объявление результатов: 1 день.
Итого: чёрт знает сколько дней, поскольку время в том измерении, в котором существуют сущности Гравицкого, не совпадает с нашим – ну, скажем... мняу... месяц.
Да, предстоит долгая и кропотливая работа!
Вне форума
Гравицкий расщепится на девять астральных сущностей,
........
– обучение сущностей чтению: 3 дня (так быстро, потому что Гравицкий – педагог и знает технику этого дела);
Я запуталась, господин профессор. Если Гравицкий расщепится на сущности, он не сможет сущности учить, а если не расщепится... то учить будет некого
К тому же если я только _сон_, то кто же тогда вы, хотела бы я знать?
Вне форума
эк вас ау то вштырило?!
гравицкому стока ни вжисть не выпить шоба разобратся во всех этих днях и сушностях.
Поборник нравственности и чести!
С-с-ээээ-р-р Уилрик фон Сыродел
Вне форума
Гравицкий расщепится на девять астральных сущностей,
........
– обучение сущностей чтению: 3 дня (так быстро, потому что Гравицкий – педагог и знает технику этого дела);
Я запуталась, господин профессор. Если Гравицкий расщепится на сущности, он не сможет сущности учить, а если не расщепится... то учить будет некого
О-о-о, Леди Джи, вы просто не в курсе историй с астральными сущностями Гравицкого!
Они могут всё!
И он может всё!
В 13 веке одна из сущностей Гравицкого, направляясь на охоту на амурского тигра и по дороге перебрав забродившего кумыса, возомнила себя великим полководцем и вождём диких племён. Когда пришло отрезвление было уже поздно – держава Чингис-хана раскинулась на половину мира.
Ох, Леди Джи, я тут уже вёл борьбу за разоблачение и срывание масок...
Но Гравицкий расщепился на астральные сущности, которые под видом участников форума забросали этот форум своими постами, чтобы среди них затерялись мои правдивые отчёты об этой тяжёлой борьбе.
Но я их разгребу, обнажу и предоставлю!
Да.
Ибо!
:005: :neutral: :-| 
:004: :003:
Вне форума
[b:9fee0608f1]Аау[/b:9fee0608f1], половина сущностей пришла к выводу, что вы язва. Вторая половина сущностей все еще в раздумиях о сути вашей сущности. Но через пару месяцев мы придем к консенсусу.
[b:9fee0608f1]Сыродел[/b:9fee0608f1], я конечно столько не выпью, но у аау есть чудесная трава. Он поделится и наши сущности, которые в сущности есть единая сущность, начнут активно контактировать между собой, плодя все новые и новые сущности
Балаган получился, оттого и тон балаганный...
Вне форума
О-о-о, Леди Джи, вы просто не в курсе историй с астральными сущностями Гравицкого!
*осторожно* а вот к примеру в начале 19 века во Франции.. тоже сущность? :roll: :roll: :roll:
К тому же если я только _сон_, то кто же тогда вы, хотела бы я знать?
Вне форума
[b:eb21a5b6b1]Сыродел[/b:eb21a5b6b1], я конечно столько не выпью, но у аау есть чудесная трава.
Это точно! Чудесная и забористая очень! Судя по приходам - чудо-трава!
хорошему коту и в декабре - март..
Вне форума
О-о-о, Леди Джи, вы просто не в курсе историй с астральными сущностями Гравицкого!
*осторожно* а вот к примеру в начале 19 века во Франции.. тоже сущность? :roll: :roll: :roll:
Я это ещё не увидел, но не удивлюсь, поскольку сущности Гравицкого вездесущи.
Вне форума
Фигня со мной случилась. Щас я эту фигню вам покажу.
[b:ff7865a45e]Предупреждение:[/b:ff7865a45e][u:ff7865a45e] [i:ff7865a45e]Все ниженаписанное ОГРОМНАЯ ПРОСЬБА воспринять как [b:ff7865a45e]шутку[/b:ff7865a45e] и никому не обижаться! Пожалуйста-пожалуйста![/i:ff7865a45e][/u:ff7865a45e]
[b:ff7865a45e]Вредные советы МТА[/b:ff7865a45e]
Если злобный критег страшный
На рассказ наехал твой —
Будь спокойным, беспристрастным:
Критег мается фигней.
Отвечай корректно, четко:
„Я все понял — сам дурак!
Ты рассказ мой гениальный
Никогда и не поймешь.
Для таких как ты, придурков,
Я совсем и не пишу.
А пишу для тех, кто может
Восхитившись, падать ниц!”
Ну, а если злобный критег
Твой намек не отразит,
То придется популярно
Свой сюжет ему раскрыть.
Объяснить: „Вот в этом месте
Я вон то хотел сказать.
А вот тут – совсем немножко
Не хватило дописать.”
Ни за что не поддавайся,
В рефлексию не впадай.
Лучше треснуть прямо в морду
И ногой под дых поддать.
Лучше плюнуть виртуально
В чудака на букву „эм”.
Хорошо бы на прощанье
Его матом обложить.
Но за мат забанить могут —
Лучше так не рисковать.
А сказать, что все тупые,
И завистливые все.
После — гордо удалиться,
Штобы злобно хохотать.
И обдумывать план мести
Критегам по всей Земле.
:047: :vampir: :jester: :finga: :020: :028:
Не куплю себе туфли к фраку, не буду петь по ночам псалом. Ничего, как-нибудь проживем.
Вне форума
[b:23b33f8252]Леди Джи[/b:23b33f8252], какая из кошек Вам нравилась? В смысле, какой ракурс?
[b:23b33f8252]aau[/b:23b33f8252], Вы поздно спохватились. Вы так виртуозно смешали финалистов с тем, что не тонет, что теперь просто обязаны это обосновать. Как честный человек. Я, к примеру, терпеть не могу кратеньких характеристик тира "Рассказ просто УГ" или даже "Простите, автор, очень слабо". Подозреваю, финалисты со мной согласятся.
А если кто не согласен, пусть меня быстренько опровергнет!
Рефлексирую. Прошу не беспокоить.
Вне форума
Критик злобный,
брызжа ядом,
Ночью пишет
Мерзкий отзыв.
Пусть клевещет,
Очень мало
Жить осталось...
хорошему коту и в декабре - март..
Вне форума
Фигня со мной случилась. Щас я эту фигню вам покажу.
Гы-ы-ы!!!!
Шедевр!
Остер отдыхает.
То-то я думаю, куда это Ларус подевалась? А это она с музой уединилась в творческую встречу!
Или с этим... кто там к Леди Джи приходил... с музыком.
Молодец, Ларус!
Вне форума
