Вы не вошли.
Прочла первый рассказ: [b:23eaa7ab95]Неврилит[/b:23eaa7ab95]
Простенький рассказец, о том что надо меньше пить в наше-то сложное, такое непростое время. Глядишь, и фантастические сны не будут сниться. Где это видано, что менты на себя телегу катят! Безобразие. Куда МВД катится... Но, слава Богу, это оказался только сон.
И один такой большой минус: автор правила не читал. Нарушение анонимности. В самом конце рассказа. Ну не выдержала душа поета: да чтоб его творчество анонимно напечатали! Вот вам ФИО, чтобы мало не показалось.
Вне форума
Первая группа - БУ!
:jester:
Кто у нас здесь, интересно, есть? Буду о ваших опусах впечатлениями делитсья. Но попозжа, когда вдумчиво прочитаю рассказы. Кто не спрятался - я не виноват! 
Не куплю себе туфли к фраку, не буду петь по ночам псалом. Ничего, как-нибудь проживем.
Вне форума
Хе-хе! И я тоже . Вас посильнее поцарапать, или как?
Рефлексирую. Прошу не беспокоить.
Вне форума
Е-мое, классно! 
Может, еще из кошачьих кто подтянется?
Не куплю себе туфли к фраку, не буду петь по ночам псалом. Ничего, как-нибудь проживем.
Вне форума
Из кошачьих не знаю, но павлинячьи судят 1 группу, так что "эх, прокачу-у-у-у!"
Жизнь коротка - искусство вечно
Вне форума
[b:1d3d872853]С днем рождения бабушка[/b:1d3d872853]
Из-за обилия спец-терминов мне было тяжеловато читать. Ловил себя на мысли, что сбиваюсь и путаюсь (и думал при этом - всё, в конец я отупел, читать разучился). Так же немного поплутал в диалогах. Что огорчило - я не совсем чётко увидел целостную "картинку" происходящего. Что порадовало - философское зерно, образы из детства. Несомненно, это большой плюс. Кстати, этот рассказ очень похож на мой рассказ на предыдущем конкурсе "В Нью_Йорке полночь". Оживление воспоминаний, переживание их по второму кругу. Очень любопытно - отчего так вышло.
Жизнь коротка - искусство вечно
Вне форума
[quote:c89716a29f="Ларус"]Е-мое, классно! Может, еще из кошачьих кто подтянется? [/quote:c89716a29f]
Насчёт кошачьих не знаю, а из растительных (камышей там и т.п.) я подтянусь.
Я в конкурсе в качестве конкурсанта не участвую. Поэтому хотел был добрые тексты почитать, посмотреть, как это делается (потому что - как выяснилось - сам добрые тексты создавать не в состоянии). Хотел заряд добра от конкурсных текстов получить...
Ага.
Облом, господа.
Первый же текст, который читать начал - "Неврлит" называется - не смог дальше первого абзаца дочитать.
Вот он, этот первый абзац:
[b:c89716a29f]Страна уже перестроилась. Окончательно сломали хребёт так и недоразвитому социализму, заодно вычеркнули из жизни несколько поколений людей, честно и добросовестно строивших города, гидростанции, разведавших богатейшие запасы сырья.[/b:c89716a29f]
Боже, как они меня достали!!!!
Все те, которые, начитавшись теперешних газет и насмотревшись теперешнего телевизора, с апломбом просвещённого кретинизма рассуждают о страшной катастрофе под названием "Перестройка".
Не те, оказывается, виноваты, которые целенаправленно отстреляв лучших, семьдесят лет оставшихся методично отучали работать, а те, которые дали людям шанс вернуться к нормальной жизни.
Мне одна моя московская родственница как-то сказала: "Вот ведь как хорошо во время Олимпиады в Москве жилось. Не всё так плохо было". А то, что город закрыт был и весь продовольственный импорт страны в один город направлялся - пофиг. Нас и здесь хорошо кормят.
Мой дядя из Горького в Москву от завода командировался - за провизией. Двоюродная сестра в том же Горьком ошалела как-то от вопроса дочки: "Мама, а что такое сосиска?"; девочка дожила до семи лет, сосиски в глаза не видела.
До сих пор помню уличную сценку времени позднего Брежнева. Ребёнок идёт по улице с мамой и канючит: "Мама, мама, я есть хочу" - "Ну сейчас зайдём в магазин, может зельца какого купим". И это в западной Беларуси, которая жила намного лучше провинциальной России, то бишь, РСФСР!
Помню реакцию секретаря парткома института на предложение второго секретаря институтского комитета ВЛКСМ, курировшего в том числе культурную работу, взять на четверть ставки парня - талантливого музыканта - для руководства институтским ВИА: "Ты, б..дь, кого мне, ё. твою мать, предлагаешь? И сколько там у тебя ещё жидов в загашнике?".
Меня с женой после свадьбы в Болгарию не пустили - не достойны мы с ней были выезжать за границы страны всеобщего благоденствия.
Не смог дальше рассказ читать... Не смог.
Баньте меня за моё безответственное выступление, но я, пожалуй, лучше на время такой доброй фантастики вообще на ТМ заглядывать не буду - как оказалось, такая доброта вредна для моего здоровья: вызывает прилив желчи и впаданию в мизантропию...
Вне форума
[b:69c8ad3860]Мэрри Кристмас[/b:69c8ad3860]
Довольно легко читалось. Кое-где, правда, запинался о неточные описания эмоций героев. Ну да и ладно. Грустный рассказ. И концовка совсем уж неожиданная. Очень своеобразно автор понял тему "добрая фантастика". Я для себя не оправдал героя, его поступок. Слишком много автор посвятил внимания завязке - и слишком мало кульминации и развязке. На стиль Кира Булычева не смахивает, оригинально, конечно, но не смахивает. Интересный подход к доброте, я повторюсь.
Жизнь коротка - искусство вечно
Вне форума
Баньте меня за моё безответственное выступление, но я, пожалуй, лучше на время такой доброй фантастики вообще на ТМ заглядывать не буду - как оказалось, такая доброта вредна для моего здоровья: вызывает прилив желчи и впаданию в мизантропию...
Ну не убивайся ты так, друг мой :-) Всё равно мы тебе желчь ликвидируем и вернём тебя на ТМ Мы вот с Ларус очень старались в тему вписаться, тебе должно понравиться)))) На конкурсе полно добрых текстов. Вот 3 группу почитаешь и расслабишься. Может, меня угадаешь :-)
Жизнь коротка - искусство вечно
Вне форума
[u:dbdcebed31][b:dbdcebed31]«Неврилит» 8[/b:dbdcebed31][/u:dbdcebed31]
Очень сильный и хороший рассказ, прочитал на одном дыхании. Стиль и язык автора понравился.
Как бы не кричал уважаемый дядюшка аау….. Как говорят у нас на Украине « Чомусь казали шо кіно для дибилів. А мені сподобалося"….ААУ это я про себя
Но!!!
Я не большой специалист в Булычеве, для меня он всегда останется автором Алисы и Гусляра. Насколько я помню, тема была доброй фантастики, а рассказ получился морально – философским, и в некоторой степени грустным. К тому же с главным героем ряд непоняток, чувствуется, что автор все-таки молодой, и это периодически проступает в тексте. Я так и не понял сколько лет ГГ, толи он пенсионер дедушка. Или ушедший раньше на пенсию, по вредности, 45 мужик. Плюс действует он не всегда понятно, хотя, может я не вник в идею.
З.Ы. Если найдете такой порошок, пришлите в Украину килограмчиков сто…. )))))
Вне форума
[b:257769b7ff]Мэрри Кристмас[/b:257769b7ff]
Вы меня, Автор, простите, но мне показалось, что Ваш рассказ провокацией отдает.
А почему название русскими буквами? Из-за патриотизьму или просто неприятие западных праздников? Ладно, „не играет значения и не имеет роли” (с) в конце-концов. Важен сам рассказ.
Общее впечатление: исполнение хорошее, идея подкачала. Жаль. В таких случаях я всегда предпочитаю, чтобы было наоборот, потому что техника — дело наживное. Но это мои завихи – можете не обращать внимания.
Сначала напомнило фильм „The Santa Clause” — там мужик тоже не по своей воле буржуйским дедом-морозом стал. Но потом появляется детская травма, душевная рана, которая так и не затянулась у взрослого дядьки. Ну, бывает. Подлый капиталистический строй такой подлый…
Так Дэйла, видимо, обидел Клаус непролезший когда-то в форточку, что наш ГГ вытащил рояль, э-э-э… извините, двустволку (! :shock:) и пошел, наверное, мочить ( ну, или просто так ограбить) продавца игрушек. Вот такая вот справедливость для детишек получается…
Извините, но трудное детство Дэйла у меня сочувствия не вызвало. Чесслово, лучше бы он отработал, получил бы свои деньги ну и там — возможно, сказку какой-нибудь ляльке рассказал, или пролез бы в форточку к какому-нибудь маленькому Дэйлу из бедной семьи и конфету бы ему подарил...
Если бы конкурс не был конкурсом „Доброй фантастики”, я бы и полслова против не сказала. А так… в общем, провокация это. Разубедите меня, Автор, а то у меня кошки на душе скребут.
Не куплю себе туфли к фраку, не буду петь по ночам псалом. Ничего, как-нибудь проживем.
Вне форума
[u:16894ddf30][b:16894ddf30]«Рыжик» - 3[/b:16894ddf30][/u:16894ddf30]
Прочитав названия рассказа, я в предвкушении потер руки. Поскольку под ником Рыжик, я известен в определенных кругах геймеров. Ну подумал, Рыжиком, плохое сочинение не назовут. А начал читать.. … … … … … … … … … … … … … …
Честно, пытался постичь идею рассказа, но увы 1,5 раза прочитал, и ни как. И не потому что ее там нет, просто очень тяжело читать.
Автор уж слишком вы много внимания уделяете внимания атрибуции диалога, от этого читать очень сложно. Абзаци, тяжелые и иногда не понятные. Из текста должно быть понятно, что и как говорят герои.
пример
«Молоток выскользнул из руки и грохнулся на ногу.
-… …. … шоб тебя! – истошно, с болью в голосе завопил плотник»
Найдите на форуме работы ПП, вот чьи рассказы я люблю читать, а еще больше люблю в них находить гадости и ляпы, их там очень мало. Паша не даст соврать, как я его разбираю тексты, наверное только в грамматику не лезу ( у меня с ней пока нелады).
Но рассказа есть один плюс, я бы сказал ПЛЮСИЩЕ, а именно «КАК ДЕЛАТЬ НЕ НАДА». Я сразу более четко начал видеть ляпы в своем рассказе который успел вычитать на конкурс, надеюсь доработаю и выставлю с понедельника на внеконкурс.
Вне форума
[b:6ddffb173c]Всадник на рыжем коне[/b:6ddffb173c]
С самого начала читал с удовольствием, по-отом возникли смутные подозрения, что над Душой Автора стоял Дед Лайн и грозил: "Вот щас как наступлю! И не успеешь рассказ-то на конкурс выложить!" Сам испытывал подобное.
При дальнейшем чтении впечатления стали раскатываться на две кучи шариков, одни - жизнерадостные, жёлтенькие весело подпрыгивали:"Как здорово! Как здорово!" :woot_jamp: Другие, их меньшинство ворчали в углу.
Меньшинство проворчало о том, что использование предсказания и легенды об предназначении главного героя уже полностсью исчерпало свой количественный ресурс и превратилось в штамп. Он как тавро на боку лошади, говорит о её несвободе. А ведь если убрать эти ссылки на предсказания - сюжет пострадает? По-моему скромному мнению - нет.
Некоторые сцены кажутся затянуты, но наверно это от спешки, автору не удалось поредактировать спокойно.
Сюжетная сцена со спасением автобуса и последующими событиями - делает спорной всю концепцию рассказа. Получается тогда, что и лошадей спасать не надо, есть высший смысл в том чтоб их пустить на колбасу, и мальчика не надо спасать от огнестрельного ранения...
Эта моральная концепция, очень деструктивная на мой взгляд, пришла к нам с Востока и в принципе противоречит как христианской, мусульманской да и общечеловеческой концепции этики добра. Она формулируется притчей - землетрясение разрушило стену дома, под ней кричит ребёнок. Нужно ли его спасать? Нет, - говорят сторонники такой этики, ты его вытащишь, а он может вырасти таким злодеем, что погубит род людской. Неспроста на него стена упала". Идиотизм подпитывающий сестантов экстремистов.
Уверен, что автор ещё проанализирует эти этические вопросы.
Так что по моему скромному мнению. - чтобы рассказ оставался добрым - ни сюжетно ни этически нет необходимости в этом рассказе было возвращаться к теме спасать или не спасать родителей мальчика.
Ну а светлая куча впечатлений - это про спасение коней и конечно про спасение и воцарения мира на целой планете.
Не удержусь и расскажу:
Знал в Калининграде девушек, которые спасали таких вот коней, списанных на мясо, - выкупали . Потом они нашли им конюшню на территории расформированной военной части. Я видел этих коней и за ними ухаживали мальчишки и девчонки разных возрастов. Я был приятно удивлен, пообщавшись с ними, - в наше время мне казалось редко встретишь таких хороших детей.
Я спросил потом у одной из девушек, организовавших эту конюшню, - откуда дети то такие подобрались? И она сказала, что здесь на территории расформированной военной части разместили лагерь для "Трудновоспитуемых" подростков, и это оказывается они. Поверить не мог. Вспоминается эпистрофом название фильма Стэнли Кубрика - "Боже, спаси детей и зверей". Ещё вспоминается книга "Конь и его мальчик" Льиса. Рекомендую, у кого дети.
Вот. А рассказ про мальчика на рыжем коне, мне видится молодым деревом, из которого вырастет что-то хорошее.
Вне форума
[u:8734fe2f65][b:8734fe2f65]С днём рожденья, бабушка!-8[/b:8734fe2f65][/u:8734fe2f65]
Красивый добрый рассказ.
Но до момента с воспоминаниями, было такое ощущение, что читаю какой-то научный доклад.
Еще что хотел отметить, когда читал воспоминания бабушки, то как то расплывчато угадывался возраст…. Как то менялось восприятия мира главной героиней, с 3 лет до 7 а это, согласитесь, очень много.
Вне форума
[b:af6bcc835e]Неземная любовь[/b:af6bcc835e]
Сначала о плохом. Ну, скажем так: не „о плохом”, а о том, что не совсем понравилось. Буду выпячивать личное впечатление и мнение, которое с легкостью можно и даже нужно, если хотите, оспорить.
Меня лично напрягло отсутствие диалогов. Я понимаю, такова была авторская задумка, но из-за этого рассказ превращается в констатацию фактов.
Благодаря диалогам картинка становится выпуклой, живая речь дает читателю более полное представление о характерах героев, их переживаниях и развитии.
А так — повествование, на мой взгляд, получилось статичным. И герои, а в особенности, героини, какими-то плосковатыми мне показались. Вот, посмотрите: у нас девушки, работающие в компьютерной конторе, тани-лены. Ну ладно, Таня — в конце-концов, она предметом страсти Гора не стала. Так, погоревала чуток, когда тот ее бросил и забыла — делов-то.
Но Лена, простите, тоже вышла какой-то бесхарактерной. Для меня, как для читателя, стал интересен тот факт, что [i:af6bcc835e]„биологический идентификатор показывал полную несовместимость Лены и Гора” [/i:af6bcc835e](с). Но мой интерес был неудовлетворен — не хватило нюансов поведения — того, что именно в глазах Гора делает Лену единственной и неповторимой. А ведь Лена, судя по всему, девушка совсем даже не плохая — березки распылять запрещает… 
У меня, несомненно, возникло чувство симпатии, но не успело образоваться чувство сопереживания, близости с героями, которое очень важно.
Чувство юмора у Вас, Автор, хорошее, но мне абсолютно не понравился абзац про этимологию слова „сериал”. Я вполне разделяю Ваше отношение к подобным продуктам, но все-таки не особо люблю читать про опорожнения кишечника и тому подобное, извините.
Ф-фух... Теперь о хорошем, ура. Об этом я больше люблю разговаривать, как ни странно. :-)
Рассказ интересный, и хорошо написан.
Теория возникновения „летающих тарелок”, [i:af6bcc835e]„новомодные интеллектуальные системы” [/i:af6bcc835e](с) , спрашивающие о белье командира — вообще, юмор хороший, еще раз повторюсь. Порадовал Гор в автобусе, который [i:af6bcc835e]„с уважением смотрел на спокойно сидящих и стоящих людей, восхищаясь их мужеством…” [/i:af6bcc835e](с), позабавил отказ от „чашечки кофе” и рассказ о Джентльмене, а особенно, отношение Гора к анекдоту.
Вообще, очень хорошо, иронично прописаны земные бытовые ситуации, и отношение к любви с точки зрения пришельцев. Ну да, правильно, пришельцам и невдомек, что не только старыми книгами и не „Камасутрой” единой…
Интересна, безусловно, и версия о Тунгусском метеорите.
В целом рассказ понравился, спасибо Автор. Хотя, бедного пришельца жалко, конечно. На что только не идут, бедные, во имя контакта!
Не куплю себе туфли к фраку, не буду петь по ночам псалом. Ничего, как-нибудь проживем.
Вне форума
[u:10f31f9c29][b:10f31f9c29]Неземная любовь-9[/b:10f31f9c29][/u:10f31f9c29]
Рассказ откровенно порадовал и повеселил. Альтернативные версии некоторых земных загадок, интересно, нестандартно, изумительно.
Пришлось перечитать второй раз, поскольку за первой читкой не возникало желание разобрать рассказ, а хотелось узнать, а что там дальше.
Конечно, жалко Гора, я думаю, мужчины меня поймут, сами бывали в таких ситуациях. Женщины для нас как существа с другой планеты. Думаю, для автора нет больше награды, чем сопереживание герою.
Ларус писал об отсутствии диалогов, мне лично это не мешало.
Девятку поставил лишь потому, что иногда автор увлекался и забывал, что он все видит глазами Гора, а не обычного землянина.
Автор, вы молодец.
Вне форума
А я все голову ломала: что это за циферки после названия рассказа ставит товарисч [b:30d5e5a68c]Альтернативный[/b:30d5e5a68c]. Не знаю как на других конкурсах, но на ТМ сообщать оценки - нарушение правил. Читайте правила, господа!
Для ленивых: 3.5. На форуме http://www.graa.ru/forum/viewforum.php?f=4 приветствуется открытое обсуждение, публикация отзывов и рецензий. [u:30d5e5a68c]Запрещается лишь публиковать цифры оценок [/u:30d5e5a68c]и раскрывать авторство.
Вне форума
А я все голову ломала: что это за циферки после названия рассказа ставит товарисч [b:64892aa7ca]Альтернативный[/b:64892aa7ca]. Не знаю как на других конкурсах, но на ТМ сообщать оценки - нарушение правил. Читайте правила, господа!
Для ленивых: 3.5. На форуме http://www.graa.ru/forum/viewforum.php?f=4 приветствуется открытое обсуждение, публикация отзывов и рецензий. [u:64892aa7ca]Запрещается лишь публиковать цифры оценок [/u:64892aa7ca]и раскрывать авторство.
Уважаемая Ольза, я знаю о правилах, но поскольку не успел вычитать свой рассказ, то не подал его на конкурс. И пощитал что могу просто ставить оценки, в коментариях. Ну если администрация форума и участники против, то я больше не буду их ставить.
Вне форума
ОльзаА я все голову ломала: что это за циферки после названия рассказа ставит товарисч [b:0d2d19f74a]Альтернативный[/b:0d2d19f74a]. Не знаю как на других конкурсах, но на ТМ сообщать оценки - нарушение правил. Читайте правила, господа!
Для ленивых: 3.5. На форуме http://www.graa.ru/forum/viewforum.php?f=4 приветствуется открытое обсуждение, публикация отзывов и рецензий. [u:0d2d19f74a]Запрещается лишь публиковать цифры оценок [/u:0d2d19f74a]и раскрывать авторство.
Уважаемая Ольза, я знаю о правилах, но поскольку не успел вычитать свой рассказ, то не подал его на конкурс. И пощитал что могу просто ставить оценки, в коментариях. Ну если администрация форума и участники против, то я больше не буду их ставить.
Вот видите как полезно сразу сообщать всем о своем статусе. Глядишь, не пришлось бы огрызаться на справедливое замечание.
Вне форума
[u:6e35df435e][b:6e35df435e]Крокодилы здесь ни при чём! -?[/b:6e35df435e][/u:6e35df435e]
Хм.
Рассказ хороший, захватывающий. Читал и ждал, а когда начнется добрая фантастика в стиле Булычева. Лично для меня он всегда останется автором Алисы и Гусляра, я подобную манеру письма называю мумитролевская. А в этом рассказе я этого не увидел, и возникло чувство, что меня обманули.
Но в целом рассказ понравился очень.
З.Ы. оценку не ставлю как раз из-за этого чувства обманутости, с одной стороны готов поставить 10, а с другой где светлое и доброе.
Вне форума
[b:b596fd22d1]Неврилит[/b:b596fd22d1]
Рассказ нормальный. Читается легко. По стилю напоминает - не Булычева, конечно, но в чем-то - основательную старую советскую прозу.
Так, пора предъявлять претензии.
Во-первых, обидно, что все это - сон. Значит, не фантастика, вполне реалистическая проза, а Булычев такую не писал. Или писал все-таки?
А главное, разве можно считать добрым рассказ, где человека бьют под дых и по почкам? А человек этот правду ищет. И ладно бы добился ее. Он, вроде как, и добился чего-то, но - БАЦ! - сон это. Нет, обидно.
Политика на таком конкурсе - явная провокация. Вон уже aau нашу нынешнюю жизнь нормальной называет.( Хотя нет, верю, что он нормально живет.) А автора причисляет к начитавшимся современных газет, а мне показалось, что автор пишет исходя из своего опыта. Или опыта своего отца, к примеру. Вот начну aau возражать.... представляете, что начнется? Уж лучше не будем, что ли.
Рефлексирую. Прошу не беспокоить.
Вне форума
[u:35174f999f][b:35174f999f]Несчастная и одинокая 10!!!!!!!!![/b:35174f999f][/u:35174f999f]
Слов нет, одни выражения….. БРАВО!!! БИС!!!! Вот эти я понимаю работа, эх жать не могу вам поставить оценочку, чтобы наверняка в финал вышли.
Может и есть ляпы где-то, может чего то не так, я не заметил, поскольку вовсю следил за происходящим в рассказе. А после завершения, не было желания искать в нем ошибки. Браво!!!!
Вне форума
[b:1e667ae2aa]Крокодилы здесь ни при чём![/b:1e667ae2aa]
Язык хорош. Идея хороша. Заключается она, насколько я поняла, именно в последних словах рассказа: [i:1e667ae2aa]«Вы когда-нибудь задумывались, почему люди не понимают друг друга?..»[/i:1e667ae2aa] (с)
А компьютерная симуляция помогла Веронике буквально побывать в шкуре другого человека. Так, естественно, понимание достигается наилучшим образом.
Прекрасно. И даже старине Джо обеспечена спокойная пенсия.
Но. Зачем, почему была написана такая огромная вводная? До того, как Вероника не подошла к площадке «In Silico» я попросту недоумевала. Хотелось спросить не причем здесь крокодилы, а причем здесь фантастика? Две трети рассказа — описание трудовых будней Вероники.
Вероника и шеф. Нет, Шеф. Ах, какой он! Такой, с трехдневной, естественно, щетиной, весь из себя мужским парфюмом пахнущий. И героиню нашу то в жар, то в холод, значит, бросает, о прыщах она сетует, потому как Сам вызывает!
Я уже было, потирая ручонки, приготовилась о любовях почитать, ан нет — Шеф безымянный (кстати, это несколько странным показалось: я так поняла, что Вероника очень даже к нему неровно дышит, а имени у объекта воздыханий не наблюдается) просто дает задание героине. То есть, все эти потения ладошек, предательски дрожащий голос и прочие прочие мучительные покраснения — все это мимо кассы? Посмотрим…
Вероника и Гарик. Тоже очень много подробностей - подначки коллеги, разговоры о парковках и фотографиях, ужимки Гарика. Абсолютно без пользы для дела — работа Гарика, как мы выяснили, привезти-увезти Веронику и сделать какие-то фотографии вне поля читательского зрения.
На выставке было уже интересно — к тому же, чувствовалось, что там-то все самое-самое, для чего задумывался рассказ, и произойдет. И произошло, ура. Ура, потому что эпизод с крокодилом читала с искренним интересом. И конец шикарный. Вот понравился мне, и все тут.
И вот тут-то, мне, как той корове из анекдота, которая грустно сказала: „А поцеловать?” … так вот: мне хочется спросить: „А шеф?” Это в его „смутно-знакомое” лицо Вероника ткнула, да? Или... это Гарик был? :shock: Или кто?
Автор, я тупица, я это знаю. Развейте, пожалуйста, мои сомнения, и тогда я Вам буду искренне аплодировать, потому что все вопросы и мои циничные ехидства сразу сойдут на нет.
Не куплю себе туфли к фраку, не буду петь по ночам псалом. Ничего, как-нибудь проживем.
Вне форума
[b:954b95c011]Страна уже перестроилась. Окончательно сломали хребёт так и недоразвитому социализму, заодно вычеркнули из жизни несколько поколений людей, честно и добросовестно строивших города, гидростанции, разведавших богатейшие запасы сырья.[/b:954b95c011]
Прлностью, на тысячу процентов поддерживаю автора! Поставила бы рассказу 10 за один этот крик души, за одну только эту боль за нашу страну. Жаль, я в дургой группе голосую! :-((((((( Разумеется, после своей группы обязательно почитаю, что в этом рассказе дальше.
Вне форума
[u:5e23dcc85d][b:5e23dcc85d]Мэрри Кристмас - минус 10[/b:5e23dcc85d][/u:5e23dcc85d]
Уважаемый Автор, я просто в ШОКЕ. Как так можно прекрасно вести читателя, увлекать его, и последними двумя предложениями все испортить. Даже не испортить, а напрочь испоганить мнение о рассказе. Это как на похмелье: вчера было хорошо, а с утра, словно кошки во рту нагадили. И почему двустволка, а не бензопила или скажем тесак, а еще можно было добавить кровь на бороде.
К чему я веду? Если бы это был другой конкурс, или просто прочитанный мной рассказ в сборнике, то может быть я так и не озверел. НО тема конкурса "ДОБРАЯ ФАНТАСТИКА"
Даже оценку не хочу ставить. Хотя нет поставлю минус 10
Вне форума
