Вы не вошли.
Похоже, Вильгельма-капеллана и чего спецслужбы ломанулись к Савченко с Талабудовыми, надо будет парой слов прописать пояснее и почетче. Пожалуй, Савченко будет работать в тесном контакте с этими спецслужбами, а то чего бы они ломанулись в обычный вуз? А потому ломанулись, что автор спешил... мдя...
Кстати, Геральт - Института альтернативной истории у меня нет
Есть обычный вуз с обычным историческим факульттетом, на котором чистают обычный курс альтернативки... У нас он, если не ошибаюсь, входил в курс КСЕ.
Но это совершенно не прописано, судя по тому, как Вы поняли этот текст. Значит, надо дорабатывать... Нет, есть все-таки польза от сетевых конкурсов
Я, кстати, про Савченко так и подумал. Это просто напрашивалось. Но пару фраз, хотя бы намеком можно вставить.
В смысле, курс альтернативки?! Он и сейчас есть на истфаке?!! Я и не знал... 
Да ну какая там польза. С такими читателями, которые даже не знают, что в наших ВУЗах читают.
Вне форума
В-общем, я согласен с претензиями и милсдаря Геральта и уважаемой Сешат. Конечно, как и любой другой человек, я могу найти тысячу вариантов как оправдаться. Но не буду. Ибо все это будет выглядеть... хреново честно говоря.
Единственное, хочу добавить от себя, дело не в том что я не применял логику, как написал милсдарь Геральт (в силу технического образования тьфу-тьфу с этим проблем нет ), а потому, что для любого логического суждения нужны посылки. Вот тут-то я и ошибся...Не доработал с материалом. Кстати, этим и объясняется почему начало вам обоим понравилось, а дальше нет. Про Вильгельма и Британию я прочитал много, а вот про остальное....
От того, что я написал про Русь, самому стыдно (((Кстати, Вильгельм действительно был огромный, кажется под два метра...
Хмм... насчет патриотизма... я патриот, но не ура-... ))) и в принципе можно было бы столкнуть с любым другим воином... но раз уж так удачно подвернулись под руку славяне )))
Ну и ничего. Главное, чтобы читать было интересно. А все остальное приложится. Это я в общем-то придирался, потому что в исторических рассказах историю тоже нужно знать. От этого рассказ только выигрывает.
Да и насчет ура-патриотизма. У Пола Андерсона пара тысяч англичан, 12 кажется века, во главе с бароном умудрилась захватить целую галактическую империю. И ничего, читать очень даже интересно ))
Вне форума
Это правда.
Кстати, спасибо вам обоим за критику. Уж не знаю, какое место займу на конкурсе (точнее, уже занял - см. часы ) но в любом случае я получил большую пользу от ваших критических стрел.
Так что конкурс точно прошел не зря...
Вне форума
Уважаемые участники конкурса, всё не оченьхорошо. 
На текущей момент есть только 4 полноценных бюллетеня.
Бюллетень от автора рассказа Once upon a time не поступил.
Автор рассказа Паруса дождя умудрился проголосовать за внеконконкурсный рассказ.
Как координатор, принимаю решение: жду бюллетений от этих авторов сегодня до 19.00.
В противном случае рассказ Once upon a time снимается с конкурса, рассказы, стоящие в бюллетене автора Парусов дождя ниже внеконкурсного рассказа автоматически поднимаются на одну позицию.
Вне форума
Геральт, не переживай альтернативка повилась лет пять назад, и не факт, что во всех вузах. Но у нас действительно по нему пишут контрольные ($10 штука 
).
А декан наш - милейшей души человек. Заменюка я его на с... проректора :twisted:
Вне форума
Так, откорректированный бюллетень поступил. Остался последний - от пропавшего автора Once upon a time...
Вне форума
Ну да, пропавшего... отправил бюллетень еще в прошлый четверг. И на форуме просил огласить, чьи бюллетени дошли, а чьи нет... организация... ну, высылаю еще раз... извините...
Вне форума
Второй раз отправил на оба адреса, указанных в правилах. Внимательней смотрите, может попадет в СПАМ. Уведомление о получении пришлите, что ли... заранее благодарен...
Вне форума
Получил Ваше письмо... в третий раз отправил бюллетень...
Вне форума
Получил Ваше письмо... в третий раз отправил бюллетень...
Не доходит
Попробуйте graa@graa.ru и dr_benton@rambler.ru
Вне форума
Отправил... если не дойдет, может попробуем с другого ящика?
Вне форума
Отправил... если не дойдет, может попробуем с другого ящика?
Вне форума
Или в аську стукните, если не тяжело...
Вне форума
Несмотря на многочисленные трудности, итоги конкурса подведены!
7-е место. Натали. Всего одна ночь. 10 баллов (4+6)
5-6 места. mr.G. Once upon a time...
и wazup. Паруса дождя. 11 баллов (6=4+1)
4-е место. Меровинг. Последний поход. 18 баллов (10+6+1+1)
3-е место. Алексей Шепелёв. Несостоявшиеся. 23 балла (10+10+1+1+1)
2-е место. Алишер Габильбеков. За что боролись. 28 баллов. (10+6+4+4+4)
1-е место. Regis. Очаровательная сложность бытия. 46 баллов. (10+10+10+6+6+4).
Вне форума
Маразм рулит! 
Ошибка вышла: У победителя - 40 баллов, а 6 баллов получает любезный mr.G. Таким образом, с 17-ю баллами он занимает твёрдое 5-е место!
Завтра выложу, кто как голосовал...
Вне форума
С подсчетом все понятно. У нас так голоса во втором туре выборов президента считали. Ну, на здоровье, господин Гурский, подсчитайте еще что-нибудь, может, сешат победит (а что - забыл, не досчитал!)
Вне форума
Мда, очень приятно, хотя я и удивлен. Только не Regis, г-н Гурский, а Geralt. Запутался я с никами своими. В первом письме о ошибся. Потом я прислал второе с исправлением.
Вне форума
Геральт,
Вне форума
Геральт, кинь электронку
Вне форума
" не бейте гурского он считает как может" (почти с)
Не злитесь товарищи на маленькие недочеты конкурса, бывает все намного хуже :-)))
Лучше злитесь на меня потому как я не соизволила отпинать вас :-)))
Вне форума
[quote:f3c00387b8="Nadik"]
Лучше злитесь на меня потому как я не соизволила отпинать вас :-)))[/quote:f3c00387b8]
И между прочим зря. *хором, из одного человека*: "За битого...ну вы знаете".
Сешат, кинул вместе с письмом.
Вне форума
Once upon a time...
Ну и?
Вельгельм налажал с деревяшками, прошло много лет. Англия при всеобщем развитии осталась средневековой в лучшем случае.
Вопрос в лоб: сколько вызнаете недоразвитых стран настолько отстающих от общемирового прогресса? Некоторые племена в Африке, несколько мелких племен на севере и, пожалуй, что и все. В центре такого отставания быть не может. Тем паче, что эта ваша деградировавшая Англия ведет торговлю с внешним миром, держит какие-то связи.
Каким образом опять же при подобном повороте может идти ссылка на французов, которых Генрих ненавидел считая варварами? На каком основании такое убеждение? И почему именно французы?
Да и переворот запоздал крепко.
Всего одна ночь.
Не плохо, но чего-то не хватает. Образ смерти и чумы четко ассоциируется со СКАЗКОЙ СТРАНСТВИЙ. Это минус. А вообще ничего себе. Только текстик подчистить надо на предмет стилистики и орфографии.
За что боролись...
Гладко написано. Но скомкано. Не хватает обоснований, не хватает мяса. Скелетик от рассказа, но не рассказ. Если его доработать, то может что-то и получится.
Контрафакт второго порядка
Вот так расписывать вариации на тему не стоит. Слабо. Категорически не понравилось.
Несостоявшиеся
Написано не плохо. Складно, грамотно, со знанием дела. Это плюс.
Нудно до тошноты. И, в общем-то, ни о чем. Это минус.
А минусы растут вот откуда: нет героя. Нет кого-то, кому можно сопереживать. Это не рассказ, а скорее перечень событий. Литература где? Художественность где?
Очаровательная сложность бытия
Очаровательно
Хотелось бы полюбопытствовать, как автор относится к трудам господина Фоменко 
И еще, чисто технически. Плохо когда фамилии одинаковы. И когда герои пресноваты тоже не гуд.
Паруса дождя
Слишком напыщенно. И ни о чем. А жаль, могло бы получится что-то внятное.
Последний поход
А и очень даже не дурно. Мне понравилось.
Балаган получился, оттого и тон балаганный...
Вне форума
С подсчетом все понятно. У нас так голоса во втором туре выборов президента считали. Ну, на здоровье, господин Гурский, подсчитайте еще что-нибудь, может, сешат победит (а что - забыл, не досчитал!)
Для автра юмористических рассказов Вы слишкомсерьёзно относитесь к своей персоне.
Take it easy.
Вне форума
Итак, кто за кого голосовал:
Geralt ака Regis:
1. Несостоявшиеся - 10 очков
2. Once upon a time... - 6 очков
3. За что боролись - 4 очка
4. Последний поход - 1 очко
Меровинг:
1. Несостоявшиеся
2. Очаровательная сложность бытия
3. За что боролись..
4. Паруса дождя
Натали:
1 место - Очаровательная сложность бытия
2 место - За что боролись...
3 место - Паруса дождя
4 место - Once upon a time
wazup
очаровательная сложность бытия 10
последний поход 6
once upon a time 4
несостоявшиеся 1
mr.G
1. За что боролись
2. Очаровательная сложность бытия
3. Всего одна ночь
4. Несостоявшиеся
Шепелёв
1. Очаровательная сложность бытия
2. Паруса дождя
3. За что боролись
4. Последний поход
Габильбеков
1. Последний поход
2. Всего одна ночь
3. Очаровательная сложностьбытия
4. Несостоявшиеся
Вне форума
Очаровательная сложность бытия
Очаровательно
Хотелось бы полюбопытствовать, как автор относится к трудам господина Фоменко
И еще, чисто технически. Плохо когда фамилии одинаковы. И когда герои пресноваты тоже не гуд.
А, спасибо
Вот уж, поистине неожиданный вопрос Вообще-то очень плохо отношусь, а что?
Хм, почему фамилии одинаковы? У меня три фамилии и они разные. Или тут что-то другое имеется в виду? Общность звучания.
Да, герои, герои...Мое мнение - я выбрал неудачный формат. Тяжело подать героя через речь. Все-таки нужны какие-то поступки.
Вне форума
