Вы не вошли.
Страницы: 1
Тема закрыта
Ау победители!!! Где же Ваши правленные тексты?? Жду их с нетерпением, дабы предложить для публикации.
О самом конкурсе, если кого-то интересует мнение одного из организаторов.
Качество текстов для начинающих было более чем приличным. И это большой плюс. Так же плюсом считаю (хоть кто-то со мной и не согласится) тот момент, что в этом конкурсе не было маститых или хоть чуть профессиональных авторов. Равные соревновались с равными, как и должно быть в любом конкурсе.
С результатами старались не затягивать. Думаю, что бессонные ночи потраченные на обработку результатов, которые выкладывались на следующий день по окончании каждого этапа, а не через неделю или две, как это обычно случается тоже можно отнести к положительным сторонам.
Минусы внутренние знаю от и до, минусы, которые были видны со стороны все же хочу услышать от Вас. Конкурс первый, но думаю не последний, так что недочеты хотелось бы учесть, а с ними Вы, многоуважаемые, как-то очень скромничаете. Не поверю, что придраться не к чему 
Балаган получился, оттого и тон балаганный...
Вне форума
Честно говоря, действительно придраться особо не к чему. Конкурс был хорошо организован , результаты выдавались быстро, сроки на написание текстов и вычитку были вполне разумными. Если уж говорить о некоторых пожеланиях для начинающих участников, так это лишь о том, что уже звучало на обсуждении. Это о рецензиях. Некоторые товарищи обещали попытаться написать рецензии на ВСЕ рассказы, независимо от того, прошел он в финал или нет. Так вот, для любого автора утешительный приз за участие - это конструктивная доброжелательная рецензия (или даже просто небольшой отзыв) от членов жюри - профессиональных писателей. Это очень важно - сверить свои представления о том, как надо писать с мнениями профи.
Хотя это и несколько загружает членов жюри, но все сводится к объемам. То есть, когда член жюри вычитал текст, он тут же может в течение нескольких минут набросать хоть 2-3 предложения о своих впечатлениях автору. Это уже ПРИЗ автору! Этим уже все оправдывается, особенно, если таких отхывов будет несколько от разных людей. И необязательно сразу. Можно после конкурса, через неделю-две-три. В этом случае появляется большой дополнительный стимул к участию в таких конкурсах, потому что проигравших НЕ БУДЕТ. Каждый получит свой маленький приз, хотя бы в виде того же отзыва (или даже рецензии). Я высказываю собственное мнение, другие могут думать иначе...
И еще. Меня лично привлекло к участию - жанр фантастики и интересная тема. По другим жанрам и темам я, может быть, и не стал бы участвовать...
Конкурс проходил интересно, корректно. Все организаторы и участники были вежливы, тактичны и деликатны, за что им огромное СПАСИБО!
Надеюсь еще поучаствовать в Ваших конкурсах!
Вне форума
Атос, очень надеюсь что вы поучаствуете на нашем сайте не только в конкурсах, но и просто в беседах. И начнете говорить не "Ваш" сайт, а "наш" сайт. Ведь каждый участник, создает атмосферу, быт на сайте :-), а не только в квартире
Вне форума
Насчёт рецензий. Конечно, кто бы отказался? Мой рассказ тоже не прошёл во второй тур. Но сдаётся мне, что обещание написать отзыв абсолютно на все конкурсные вещи было дано в шутку. И вовсе не кем-то из членов жюри. Мол, г-н Гравицкий напишет... На самом деле жестоко требовать рецензию на каждый из 60 с лишним рассказов. Даже в 2-3 предложениях. Всё равно сначала надо вникнуть, обдумать. Если же отвечать не сразу, а спустя несколько недель, то придётся всё перечитывать заново. Иначе выйдет не рецензия, а профанация. Помнит человек, что рассказ ему не показался - вроде бы сюжет ничего, но идея не слишком симпатичная, да и с языком что-то не то – и напишет поверхностный отзыв, который вряд ли кто-то сочтёт призом. 
Можно, конечно, продолжать настаивать. Но люди в следующий раз просто в жюри не пойдут. Или?.. 
А у меня маленькая техническая придирка, которую поймут, наверное, только те, у кого старый компьютер и старое программное обеспечение. После разархивации русские названия файлов отображаются в виде абракадабры. Само по себе это ерунда, но система ругается грубыми словами. :evil: Ей страшно не нравятся файлы, названия которых начинаются со знака ' (апостроф). У меня один такой остался висеть на вечную память о конкурсе. Ни открыть, ни удалить, ни скопировать, ни переименовать себя не даёт. Я понимаю, что латиницу никто не любит, но может быть, стоит вернуться к ней в названиях файлов? :?
Других претензий нет. Организация очень хорошая. Оперативность воистину фантастическая.
Вне форума
Можно я на следующей неделе пришлю, а? Концовку править надо конкретно, а времени нет. Грелка рулит. :twisted:
Вне форума
to Nadik
Действительно, возможно, уже скоро я смогу называть "Ваш сайт" - "нашим
сайтом" :-)
to Gрobo
На ваш текст
"...На самом деле жестоко требовать рецензию на каждый
из 60 с лишним рассказов. Даже в 2-3 предложениях. Всё равно сначала надо
вникнуть, обдумать. Если же отвечать не сразу, а спустя несколько недель,
то придётся всё перечитывать заново. Иначе выйдет не рецензия, а
профанация...."
- Ну, господа, нельзя же воспринимать все в самом невозможном и
невыполнимом варианте!
Во-первых, очень тяжело ВООБЩЕ прочитать 68 рассказов (например и, затем,
еще оценить их, но уж коли
взялся за гуж, не говори, что не дюж! К этому добавить 2-5% времени на
написание хотя бы 2-3 строчек отзыва по существу и сразу же после прочтения,
по горячим впечатлениям - не такая уж большая нагрузка, на мой взгляд.
Потратить 30-50 минут на вдумчивое прочтение рассказа и еще 3-5 минут на
отзыв, по-моему ничего страшного и невозможного в этом нет. Тем более,
наверняка члены жюри пишут для себя какие-то выводы или заметки по каждому
рассказу, чтобы потом не путаться в своих впечатлениях. Об этих "пирожках"
и идет речь. Горяченьких, с пылу, с жару... Отправлять же
отзывы (или вывешивать) можно и позже, не в цейтноте времени.
Это просто мое предложение организаторам. Если они найдут его выполнимым,
целесообразным и полезным, могут воспользоваться, если нет - что же
поделаешь, я не знаю их внутренней "кухни" и возможностей. Но, если бы
такое решение было принято, - это было бы для всех участников просто ЗДОРОВО!
И, думаю, число желающих поучаствовать в таких конкурсах резко бы ВОЗРОСЛО!
Приз в таком виде недорогой, но полезный и интересный. Завлекающий.
Вне форума
Вообще-то я Choba, а не Gрobo.
Вне форума
Choba, пардон за то, что ошибся в нике.
Вне форума
Вообще-то я Choba, а не Gрobo.
Choba, я вас почти люблю за понимание ;-)
Вне форума
[quote:2db9908bc0="Gravitskiy"]Ау победители!!! Где же Ваши правленные тексты??
Качество текстов для начинающих было более чем приличным. И это большой плюс. Так же плюсом считаю (хоть кто-то со мной и не согласится) тот момент, что в этом конкурсе не было маститых или хоть чуть профессиональных авторов. Равные соревновались с равными, как и должно быть в любом конкурсе.
[/quote:2db9908bc0]
А позвольте не согласиться? Или попрошу дать определение "маститые или хоть чуть профессиональные". :-))
"Есть мнение, что самодеятельные театры вскоре...." (Берегись автомобиля)
Вне форума
Я уже где-то что-то говорила, повторяться не буду. Благодаря конкурсу, я могу смело сказать "наш сайт", поскольку мне здесь очень нравится, и пока у меня не отняли халявный инет - я с вами!
От меня не отделаетесь!
нет, конечно при желании можно, но не нужно, я хорошая!
Простите за флуд, но такое вот моё настроение. Считаю, что конкурс очень помог мне в собственой самооценке, показал мне что нужно очень много работать над собой, и дал надежду, что может быть, при упорном труде, что-нибудь получится, и когда-нибудь... (при очень упорном труде, я тоже стану участником, и в разделе публикации будет чего-нибудь моё)
Это конечно розовые мечты. Но всё же. (на мой взгляд по уровню и рассказов и рецензий - лучшее из всех конкурсов, в которых я принимала участие ( а их всего два, не считая грелки, и КФ - но я там в качестве зубодробилки была).
(отдельное спасибо библиотеке старого чародея, без которой не было бы ни Креа ни двух дней, КФу - на ΀ºотором мне скинули ссылочку на граа, и тому, кто эту ссылочку мне дал)
Ну вот, сказала . Хех, мне можно речи на вручения оскара писать ! 
Вне форума
[quote:f2506647f2="Gravitskiy"]Ау победители!!! Где же Ваши правленные тексты?? Жду их с нетерпением, дабы предложить для публикации.
[/quote:f2506647f2]
Простите, вопрос: надо текст править? Дело в том, что "Литературный памятник" обнаружен в претендентах на публикацию в Аэлите.
Тогда надо переписать на всякий случай все три стихотворения? Или это бесполезно?
Что посоветуете?
Горностаев И.
Вне форума
[quote:10fcc5f9e4="ИГорн"][quote:10fcc5f9e4="Gravitskiy"]Ау победители!!! Где же Ваши правленные тексты?? Жду их с нетерпением, дабы предложить для публикации.
[/quote:10fcc5f9e4]
Простите, вопрос: надо текст править? Дело в том, что "Литературный памятник" обнаружен в претендентах на публикацию в Аэлите.
Тогда надо переписать на всякий случай все три стихотворения? Или это бесполезно?
Что посоветуете?
Горностаев И.[/quote:10fcc5f9e4]
Посоветую быстренько переправить то, что считаете нужным и отправить мне правленную версию. Впрочем если расказ опубликуют, то там своя редакторская правка будет, так что если считаете, что Вам лично править не обязательно, то...
Здесь ведь все сугубо индивидуально, советовать особо нечего
Балаган получился, оттого и тон балаганный...
Вне форума
Понял. Но быстро не выйдет. Наверно мне проще будет зайти на СИ в комментарии и покаяться, что в случае решения о публикации я готов переписать (или вставить чужие) стихотворения.
Они же там не сюжетообразующие.
Спасибо за ответ. :--)))
Вне форума
Вопрос Гравицкому
А на Аэлиту 2005 прием рассказов уже закончен полностью? Если только что закончил новый рассказ, посылать уже нет смысла? Или до какого числа можно?
Вне форума
Пардон, уже прочитал Ваш ответ на похожий вопрос в другой теме.
Жаль, что нет смысла отправлять Долинго новые рассказы для Аэлиты 2005...
Придется предлагать кому-нибудь другому...
Вне форума
В порядке уточнения. На сайте "Аэлиты" стояла дата 15 апреля. Чуток бы пораньше... Ну, да не последняя же это "Аэлита".
Вне форума
Возвращаясь к Мотыльку. Точнее к аркалыкскому космодрому. город Аркалык в Казахстане - действительно существует, мы там раньше жили. Красивый город, Большой, многолюднй, зелёный, специально высаживали деревья. Весь в цветах. театр, детские сады, институты, библиотеки, завод, элеваторы (целина) - город специально строили, и люди приезжали со всего Союза
в 100 км от байконура.
Бабушка недавно созванивалась с подругой, котора тоже там жила. а ннесколько лет назад переехала в Россию, рассказывает город пустой. мёртвый. Полностью пустой.
После отделения Казахстана русских стали притеснять, многие потянулись в Россию. (а мы раьше уехали) Боросали квартиры, мебель. Просто оставляли. начались мародёрства, стали разъезжаться те кто остались (казахи, и особо стойкие), отключили газ, электричество (а зимы там холодные), воду. А город - в степи, за ним "ухаживать" надо. И вот сейчас он пустой полностью. Брошенные дома, с мебелью. Грустно.
Город моего детства, и самых высоких тополей....
Вот как ведь оказывается "угадала". А я и не знала,
Вне форума
Грустно..
Вне форума
г-н Гравитский! я вам сейчас правленного мотылька вышлю (через полчасика), вы бы не могли зменить тот текст, что сейчас висит в конкурсе, на новый? А то стыдно ж.
Вне форума
Таки пока не кто на мой крик души не реагирует, скажу - выслала :twisted: :twisted: :twisted:
Вне форума
поймал мотылька. заменю, но чуть позже. сейчас у нас с админами небольшая запарка. грядут обновления в большом количестве
Балаган получился, оттого и тон балаганный...
Вне форума
Только прочитал рассказ "Вальс"".Какой то диссоциатив-потеря ощущения времени и пространства.Интересно может этот рассказ написан под воздействием психостимуляторов ?
Вне форума
Специфическая форма ярко выражена вманере излагать мысли и чувства подобно О Генри.
Вне форума
Написанно под впечатлением Р.Брэдбери.Истинный шедевр ...гы
Вне форума
Страницы: 1
Тема закрыта
