Вы не вошли.
[quote:99ead98981="Автор"][quote:99ead98981="Ирина Гуда"]не понравилось От судьбы не уедешь! Отлично! Сюжет актуален на все времена 
[/quote:99ead98981]
Не понравилось или понравилось?
Вновь чешу репу...[/quote:99ead98981]
Держу червонец: клавиатура съела букву "м" перед "не". У меня тоже все время ест
Рефлексирую. Прошу не беспокоить.
Вне форума
[b:5327b53c65]Брат[/b:5327b53c65]
Нужно умудриться в миниатюру впихнуть так много лишнего.
Зачем там дедушка? Зачем там слайды? И какие это слайды? Если это детектив и дедушка прячет компромат на сыночка, то так и надо прописать. Да и текст пластмассовый.
В конце мне стало понятно, что брат, это никакой не брат, как кое-кто подумал, а смерч, или торнадо. (Я прав?)
Дружить с торнадо? Оригинально.
Вне форума
[b:0f2d00aae0]Брат[/b:0f2d00aae0]
Нужно умудриться в миниатюру впихнуть так много лишнего.
Зачем там дедушка? Зачем там слайды? И какие это слайды? Если это детектив и дедушка прячет компромат на сыночка, то так и надо прописать. Да и текст пластмассовый.
В конце мне стало понятно, что брат, это никакой не брат, как кое-кто подумал, а смерч, или торнадо. (Я прав?)
Дружить с торнадо? Оригинально.
Да, забыл приписать? А где тема? Где стремление чего-то добиться и крах в конце? Ну, или не крах, а его начало, в теме всё-таки задано -- за 15 минут до неудачи. Неудача где?
Вне форума
[b:3a16d871c9]Одна на двоих[/b:3a16d871c9]
Меня удивляют авторы, которые из конкурса в конкурс при написании рассказа обязательно вставляют название темы или в конце, или в начале, а то ещё и в название. Сколько их на грелках ругали за это, а они в танке, они этого не слышат.
Ладно, теперь о рассказе.Здесь не неудача, здесь альтернативная история. Букав лишних много. По поводу названия машины. Начали писать на аглицком, так и продолжайте.
По поводу первого и последнего абзаца. Тошнит меня от таких вступлений и эпилогов.
[b:3a16d871c9]Птицы удачи[/b:3a16d871c9]
[i:3a16d871c9]Гном взорвался от смеха, но быстро скомкал улыбку. [/i:3a16d871c9]
Так он улыбался или смеялся?
По рассказу. О чём рассказ? О том, как человек гному ремонтировал машину? О том, как эльфы летают с автомобилем под мышкой? Где тема? Где вообще рассказ, если даже не по теме.
[b:3a16d871c9]Не тормози[/b:3a16d871c9]
Рассаз о том, как два придурка издеваются над человеком? Аффтар придумайте продолжение, как этот человек начинает мстить этим двум придуркам. Как Фредди, у которого очень острые ногти.[/i]
Вне форума
[b:039b0f8242]Чёрное и жёлтое[/b:039b0f8242]
Грустная, коечно, истроия, и даже тема прописана, но на этом всё. В рассказе нет ничего, что подсказало бы,от чего радуется жизни герой, что заставило остановиться его сердце. Сердце, оно такое, оно может остановиться от наплыва радостных чувств, или от горя. Здесь ни того, ни другого я не увидел. Автор написал об этом, но нужно было показать.
[b:039b0f8242]Охотники[/b:039b0f8242]
Миниатюра понравилась. Тема? Есть, немного с юморком, с иронией. Одно но - нужно было прописать немного кота, вначале о нём упомянуть, имя дать, тогда он не будет появлятьсяся слишком уж неожиданно.
И сделайте, чтобы ваш герой не слишком надеялся на удачу, а что-нибудь делал, а не сидел сложа руки!
[b:039b0f8242]Непреднамеренная победа[/b:039b0f8242]
Какая-то неправильная система. Вот убьют ваши иксоиды всех на свете и как они буду размножатся, если им необходима мкртвечина, чтобы закладывать в неё личинки?
рассказ-прикол? Читается нормально, концовка смешная, мне понравилось. Женщинм, наверно, не понравится.
[b:039b0f8242]Белый коллекционер[/b:039b0f8242]
[i:039b0f8242]вернула его к реальности — лавине, сорвавшейся с перевала и стремительно несущей его в бездну[/i:039b0f8242]
Автор уверен, что в несущейся вниз лавине человек может размышлять? Пусть автор попробует спрыгнуть с двадцатого и этажа и при этом порассуждать на какую-нибудь тему. 
В целом получилось очень сумбурно.
Вне форума
[b:8f75c2e21c]Птицы удачи[/b:8f75c2e21c]
Гном смеялся, но скомкать смех нельзя. Смех - это процесс. Скомкать можно только улыбку! А что ему еще оставалось делать, когда эльфы характеризуют себя белыми людьми!
Насчет того, в чем рассказ мне сложно судить. Это дело вкуса.
Гном смеялся, но почему-то оказалось, что он не смеялся а улыбался и скомкал свою улыбку. Так у вас получается.
Насчёт скомкать - не скомкать -- ищите альтернативу, смехом, например, можно подавиться.
Вне форума
[b:0ab727e152]Птицы удачи[/b:0ab727e152]Автор хотел показать, откуда она берется
вообще, эта удача! Которой по мнению автора в природе не существует!
Хм. Имхо в таком случае тема не раскрыта...
Вне форума
[b:0caf4a8bab]Птицы удачи[/b:0caf4a8bab]
Патологоанатому и Valiko: этот рассказ не о том, что эльфы - птицы удачи Валинора. Профессор, помнится, так их не характеризовал. Более того, он утверждал, что у эльфов вообще нет крыльев! Вот почему, авторская концепция состоит в том, что крылья все-таки есть, но эльфам стыдно их показывать тем, кто их не имеет.
Автор хотел показать, откуда она берется вообще, эта удача! Которой по мнению автора в природе не существует!
Теперь Вы должны понять, уважаемый Автор, чем рассказ отличается от сокращенного до размеров рассказа романа. Содержание рассказа, если он написан с пониманием жанра, не требует кучи пояснений. А сокращенный роман нуждается в пересказе всех романных подробностей.
Вне форума
[b:5d2f057c38]Предупреждение[/b:5d2f057c38]
Наверно, самая короткая миниатюра, и это радует.
Вообще миниатюрка блестящая, ничего лишнего.
[i:5d2f057c38]« Предотвратить смерть профессора П.А. Старого не удалось, так как у жителей Земли слишком прагматический склад ума и они не верят в предрассудки»[/i:5d2f057c38]
Старый, это не ваше произведение? Если да, то зачем же так с собой поступать?
Пока самое лучшее из того, что я прочитал. Жаль, что не моё
[b:5d2f057c38]ОТ СУДЬБЫ НЕ УЕДЕШЬ…[/b:5d2f057c38]
Прикольный анекдот на тему "Обмани смерть", я такие раньше слышал.
[b:5d2f057c38]За пятнадцать минут до взрослости[/b:5d2f057c38]
Неплохо написано, но концовка пришита белыми нитками. Откуда сосед взялся?
[b:5d2f057c38]Жить![/b:5d2f057c38]
Борьба с блохами, я сзразу догадался, что это либо клорадских жуков травя, или ещё какую-нибудь гадость.
Темы нет, сам рассказ тоже не очень
[b:5d2f057c38]Шаг до границы земного[/b:5d2f057c38]
Хороший рассказ тема прописана. Можно подсократить маленько, тогда будет действительно, хрошая миниатюрка.
[b:5d2f057c38]Шоколад по десять рублей[/b:5d2f057c38]
Рассказ о том, как бабушка подняла цену на шоклоад аж в два раза. А где тема?
[b:5d2f057c38]Счастливая монетка[/b:5d2f057c38]
Банальный анекдот, с огромной бородищей. То есть, не анекдот, а притча, чтоли?
[b:5d2f057c38]Глаза[/b:5d2f057c38]
Почему рассказ называется глаза, а не "Руки" или "Ноги"?
Злобная тварь, демон какой-то вселился в тело человека, оставив в покое его мозг, хотя демоны с мозга-то и начинают.
Читать было интересно.[/b]
Вне форума
У меня появились некоторые вопросы к автору миниатюры "Брат".
Знаете, у меня возник ассоциативный ряд с библейскими мотивами. Ну, во-первых, имя ГГ - Адам, упоминание яблоневого сада, сам "Брат, который змейкой скользнул к Адаму"(с), словосочетание "адское пламя"...
Это я так себе все представила или Вы, Автор действительно проводите какие-то параллели?
Буду благодарна, если Автор ответит.
Не куплю себе туфли к фраку, не буду петь по ночам псалом. Ничего, как-нибудь проживем.
Вне форума
[b:190c892432]Непреднамеренная победа[/b:190c892432]
Смешно. Тут вот писали, что мужской юмор и женщинам не понравится. Не правда, я посмеялась. Прочелся без запинок. И даже излишек алкоголя в миниатюре воспринимается просто, как шутка.
[b:190c892432]
Шаг до границы земного[/b:190c892432]
Любопытная манера написания. Очень короткие, порой несколько рваные предложения.Это создаёт динамику в кульминационный момент, но в остальном повествовании мешает.
Да, и тема тут получилась "за четверть часа до Удачи" - ГГ ведь спасся))
[b:190c892432]Счастливая монетка
[/b:190c892432]
Говорили, что анекдот с бородищей? А я впервые вижу. Потому очень понравилось! Я вообще обожаю такие сказки-притчи. И читается влёт. Спасибо.
[b:190c892432]Белый коллекционер[/b:190c892432]
Симпатичная миниатюра. Но текст читался бы легче, если бы подробить его на абзацы (ну или пробелов между ними добавить).
[b:190c892432]Глаза[/b:190c892432]
А почему "Глаза"? Жуткая история) Мне больше всего понравился конец, другой финал всё бы испортил. А так раз, напряжение, ГГ уже почти победил и ...взрыв! Тема конкурса соблюдена.
Вне форума
*Извините, повторилась с вопросом про название "Глаза". Только сейчас заметила.
Вне форума
Когда мне приходится спрашивать автора о чём его рассказ, то я не уверен, что рассказ состоялся. Учитесь внятно описывать события.
Вне форума
[quote:9668938e87="Автор"]ПыСы. Представляю, что бы сегодня на лит конкурсе сказали авторам "Детей подземелья" или "Белого Бима" 
)))) А ведь на этих книгах многие и многие поколения воспитывались. Правда, речь о человеческих качествах: сочувствии, попытке видеть тех, кто рядом и пр. Зачем оно нам, да? :-?[/quote:9668938e87]
...тяжело было, тяжелее стало... Да нет, я согласна с Вашими рассуждениями - вето на такие темы накладывать не нужно. Писать об этом трудно. Но надо. Но трудно.
Весь вопрос в том - как писать, т.е. в качестве.
А большинство людей "заводится" от таких тем по ряду причин:
- если действительно написано бездарно;
- если умение "вышибать слезу" отдает спекуляцией;
- и, по-моему, немаловажную роль играет человеческий страх. Ну, что-то типа: "не буди лиха, пока оно тихо"...( Я не буду замечать пресловутой "сабачки" - так и меня, может, пронесет)
Не куплю себе туфли к фраку, не буду петь по ночам псалом. Ничего, как-нибудь проживем.
Вне форума
Автор, я думаю Вы правы. Жизнь очень разнообразна. В ней есть не только белое, но и чёрное, и красное, и грязно-коричневое.. И не стоит в угоду моде на позитив закрывать глаза на это. Если действительно что-то беспокоит, и есть желание поделиться этим с читателем, то это не просто можно, но и нужно. И если автор говорит об этом искренне, а не с целью пощекотать нервы, то его поймут.
Здесь на конкурсе вовсе не одни злобные критиканы, готовые задавить рассказ за намёк на "аднаногую сабачку". Большинство вчитывается и пытается понять.
Вне форума
[quote:64175c496f="Автор"] Почему их нельзя описывать в литературе? [/quote:64175c496f]
Пефразируя Гете, можно сказать: "Показывая жизнь такой, какая она есть, мы делаем ее хуже". Литература должна показывать должное, а не сущее.
Да, плохие ситуации в жизни существуют. Но если уж описывать их в литературе, то герой должен явить пример достойного поведения пусть и в такой тяжелой ситуации. А истории "все херово и просвета нет" оставьте, пожалуйста при себе. И очень плохо, если вы не видите разницы между
"гибелью глав. героя с ура-патриотической бравадой "
и
"разухабистой развлекухой и удалым мочиловом". Как по-вашему должен герой погибать, если уж так сложились обстоятельства? Ныть, проклинать виноватых и несправедливую жизнь? Вы считаете, что литература должна быть таковой?
Вне форума
Извините, если ответил вам грубо, но представьте, что сострогали вы себе ребеночка, а тут к вам подкатывает незнакомый чел и говорит: я бы, мол, лучше ребеночка сострогал. Нужно было во-о-от так, извиняюсь, всовывать при зачатии, а не эдак.
Прошу прощения, если не в тему, просто сижу и ржу 
С юмором у Вас все в порядке
Не куплю себе туфли к фраку, не буду петь по ночам псалом. Ничего, как-нибудь проживем.
Вне форума
Извините, если ответил вам грубо, но представьте, что сострогали вы себе ребеночка, а тут к вам подкатывает незнакомый чел и говорит: я бы, мол, лучше ребеночка сострогал. Нужно было во-о-от так, извиняюсь, всовывать при зачатии, а не эдак.
Короче, расстроен я вашим комментарием, хотя давно на такие вещи не обижаюсь. Вы не удосужились внимательно прочитать мою миниатюру, а потом еще советуете как лучше. Причем не в деталях - я бы к советам прислушался, - вы мне говорите, что, мол, всё дерьмо, надо было эдак!
Не благодарю за отзыв.
Отмазка насчет ребеночка давно ходит по рукам и будет ходит ходить вечно. Только когда соструган буратино, как его ребеночком не называй, он все равно буратино деревянное. И если говорят, что неоструган, сучки из него прут, можно, конечно, сердиться и козу показывать, только сучки никуда не денутся. И однажды, когда Вы научитесь смотреть на свои вещи профессиональным взглядом, это поймете и, глядишь, захотите сами, чем породили, тем его и убить.
Миниатюру Вашу, как и всякую другую в группе, я три раза прочитал - объем позволяет. Но я не обязан додумывать за автора, что у него за демон. И если демон рассказывает от первого лица, то мог бы и подробнее остановиться на своих бесподобных качествах (в том же объеме текста, разумеется).
В благодарностях я не нуждаюсь. Рецензирую не столько для авторов, сколько для тех, кто серьезно намерен совершенствовать свое творчество. Желаю удачи!
Вне форума
Я в восторге от Патологоанатома!
Когда-то он писал дословно следующее: "В конкурсе участвовал первый и последний раз. Поскольку выиграл, участвовать в будущем считаю некорректным" (см. тему "Фантастика-2008. Итоги", стр. 1)
Похоже, теперь он изменил свое мнение, участвует в конкурсе и устраивает всем вскрытие без обезболивания
Вне форума
[quote:cc31356c6c="Деваяни"]Я в восторге от Патологоанатома!
Когда-то он писал дословно следующее: "В конкурсе участвовал первый и последний раз. Поскольку выиграл, участвовать в будущем считаю некорректным" (см. тему "Фантастика-2008. Итоги", стр. 1)
Похоже, теперь он изменил свое мнение, участвует в конкурсе и устраивает всем вскрытие без обезболивания [/quote:cc31356c6c]
Пригласили, неудобно отказываться. Тем более, что сам в свое время выступил за рассказы с ограничением объема. Понимаю, что участники предпочитают более-менее ровный любительский уровень, но устроители считают, что уровень следует повышать. В большом конкурсе точно участвовать не буду.
Вне форума
Очень хорошо. Рассказ понравился...
Вне форума
[quote:a1a6bda227="mask"]Очень хорошо. Рассказ понравился...[/quote:a1a6bda227]
Сказанное относится к "Охотники".
Вне форума
"Предупреждение"
Коротко, но оригинально. Спасибо, автор.
Вне форума
[quote:b489da88c5="Автор"] Ничего не имею против чистой развлекухи, если она не объявляется единственно возможным течением. [/quote:b489da88c5]
Я и не объявлял...
[quote:b489da88c5="Автор"] По-моему, уже всё давно выяснено - литература должна быть РАЗНОЙ.
Что до гибели героев, то и она может быть разной. Как в жизни.
Литература никому ничего не "должна".
И оспаривать это бессмысленно. Дело в предпочтениях. [/quote:b489da88c5]
С приведенными высказываниями не согласен.
[quote:b489da88c5="Автор"] Неужели мы с Вами сейчас сцепимся в рукопашной, повторяя вековечный спор куда более достойных представителей всех видов искусств, чем мы с Вами? [/quote:b489da88c5]
Если не хотите, то не будем 
Я остаюсь при своем мнении: рамки допустимого в искусстве существенно у'же, чем Вы считаете.
Вне форума
"Птицы удачи"
Не мой вкус. Оценка выше среднего...
Вне форума
