Вы не вошли.
Хех, а в группе А был рассказ "Сын башмачника Хасан" 
"Этой надписи не существовало, пока вы её не прочитали".
Вне форума
Башмачник Слим / сын башмачника Хасан
Какие разные раски, какие разные судьбы...
Автору "Башмачник Слима": мне не понравилась концовка, как-то очень прямолинейно! Может ее как-нить зашифровать?
Вне форума
[quote:4cba8fb458="Старый"][quote:4cba8fb458="_Лентяй_"][quote:4cba8fb458="Valico"]Хотелось бы почитать ваши рассказы на грелке. Вот мой "Чуткое пространство времени" ( http://grelka.teamslc.net/17/view.html?id=313)[/quote:4cba8fb458]
Можно не только почитать, но и обсудить рассказы друг друга.
Мой рассказ: "Башмачник Слим" http://grelka.teamslc.net/17/view.html?id=96[/quote:4cba8fb458]
Пробежал наскоро Башмачника, Что сказать, зацепило. Впрочем время будет гляну посерьезнее.[/quote:4cba8fb458]
Что добавить. На мой взгляд слог чуть тяжеловат. Но рассказ читается в лет. Одно смутило в конце, слишком банально. Вот если бы тварь собрав всю свою рать напрасно ждала открытия врат и поняла, не все продаются, было бы круто.
Вне форума
[quote:1aeff980d4="Shadmer"]Ну... звиняйте, господа, что встреваю, но надо же и здесь посты копить, чтобы "своим" стать 
[/quote:1aeff980d4]
Не волнуйтесь, думаю по такому случаю (стрелке с грелкой) мы вас и так примем (каждый человек на счету). :023:
Вне форума
[quote:730b066ac4="Dezertyr"][quote:730b066ac4="Shadmer"]Ну... звиняйте, господа, что встреваю, но надо же и здесь посты копить, чтобы "своим" стать [/quote:730b066ac4]
Не волнуйтесь, думаю по такому случаю (стрелке с грелкой) мы вас и так примем (каждый человек на счету). :023:[/quote:730b066ac4]
хехе, я буду посредником между Азимутом, Грелкой и Творческой мастерской. Всем буду доставлять оружие (читай, рассказы) и кто больше заплатит (читай, где выше место займу), на того и буду работать 
Простите спекулянта, люди добры 
Пока что лишь Азимут заплатил двенадцатым местом. Не густо, но он первый ))
"Этой надписи не существовало, пока вы её не прочитали".
Вне форума
[quote:133b84ee1d="Sergius"]Автору "Башмачник Слима": мне не понравилась концовка, как-то очень прямолинейно! Может ее как-нить зашифровать?[/quote:133b84ee1d]
[quote:133b84ee1d="Старый"][quote:133b84ee1d="Старый"][quote:133b84ee1d="_Лентяй_"]Можно не только почитать, но и обсудить рассказы друг друга.
Мой рассказ: "Башмачник Слим" http://grelka.teamslc.net/17/view.html?id=96[/quote:133b84ee1d]
Пробежал наскоро Башмачника, Что сказать, зацепило. Впрочем время будет гляну посерьезнее.[/quote:133b84ee1d]
Что добавить. На мой взгляд слог чуть тяжеловат. Но рассказ читается в лет. Одно смутило в конце, слишком банально. Вот если бы тварь собрав всю свою рать напрасно ждала открытия врат и поняла, не все продаются, было бы круто.[/quote:133b84ee1d]
[b:133b84ee1d]Старый, Sergius,[/b:133b84ee1d] спасибо, что прочитали рассказ и за комментарии.
Концовка действительно провисает, тут нечего не скажешь, нужно менять… Хотя, когда писал, казалось, что всё на месте, что так и должно быть. Некогда было взглянуть свежим взглядом – временные рамки конкурса обязывали.
А как вступление для чего-то большого - вполне 
Вне форума
Кстати, кому уже исполнилось 18 и кто хочет поприкалываться, развлечься или любитель - на Самиздате конкурс постмодернистской эротической миниатюры (примерно до 4 500 знаков). Приём с 1 мая, но народ уже текстов навалил. Попадаются любопытные. Кстати, авторшу-грелочницу там встретил (и во второй тур на Грелке прошедшую). :oops: :crazzy:
Вне форума
Времени нет на все конкурсы) Читать еще надо больше) А тут праздники.. у подруги ДР сегодня.. в общем...
[b:9a048f6022]Shadmer[/b:9a048f6022], на Азимуте 12 место - это очень и очень хорошо!
Я своим 22-м почти удовлетворен.
Вне форума
[quote:a58a58a0c5="Павел"]Времени нет на все конкурсы) Читать еще надо больше) А тут праздники.. у подруги ДР сегодня.. в общем...
[b:a58a58a0c5]Shadmer[/b:a58a58a0c5], на Азимуте 12 место - это очень и очень хорошо!
Я своим 22-м почти удовлетворен.[/quote:a58a58a0c5]
А я думал, мой рассказ не пройдет. Полез на Азимут с "сырой" работой. Да еще Word плохо тексты обрабатывает. В следующий раз лучше подготовлюсь. 
Вне форума
Если я успею повесть дописать, то буду учавствовать в летнем Азимуте.
Вне форума
Если я успею повесть дописать, то буду учавствовать в летнем Азимуте.
С повестью?
Вне форума
[quote:164b4c5b0c="_Лентяй_"][quote:164b4c5b0c="Valico"]Хотелось бы почитать ваши рассказы на грелке. Вот мой "Чуткое пространство времени" ( http://grelka.teamslc.net/17/view.html?id=313)[/quote:164b4c5b0c]
Можно не только почитать, но и обсудить рассказы друг друга.
Мой рассказ: "Башмачник Слим" http://grelka.teamslc.net/17/view.html?id=96[/quote:164b4c5b0c]
Башмачник Слим
Идея рассказа не нова, но это не упрёк, как думает основная масса авторов, читая рецензии на свои рассказы. А где сейчас новые идеи? Последней новой идеей была, наверно, матрица и её создатель, наверняка купил себе пару островов, чтобы творить свои опусы вдали от мира. (улыбка) Напишите свою матрицу и получите нобелевскую премию. (улыбка)
Ладно, теперь вернёмся к рассказу. Да, идея не нова (Гёте. "Фауст"). Но финал оригинален, финал мне понравился. Иногда полезно, чтобы читатель сам придумывал что же происходит там, за кадром. У каждого свой апокалипсис, и это в рассказе большой плюс!
Одно замечание – из диалога стоит убрать это - "Ась? Не слышу!" Эти повторы портят рассказ, тянет на плохую копию хорошей старой пьесы. (Не раз я нечто подобное читал, в кино видел, в своих ранних рассказах использовал, в общем, это штамп!) Причём это настолько штамп, что я даже вспомнить не могу, где он использовался!
В общем рассказ хороший.
Вне форума
ПавелЕсли я успею повесть дописать, то буду учавствовать в летнем Азимуте.
С повестью?
Не, с написанным после неё рассказом)))
Вне форума
[quote:28487880cb="Valico"]Башмачник Слим
Идея рассказа не нова, но это не упрёк, как думает основная масса авторов, читая рецензии на свои рассказы. А где сейчас новые идеи? Последней новой идеей была, наверно, матрица и её создатель, наверняка купил себе пару островов, чтобы творить свои опусы вдали от мира. (улыбка) Напишите свою матрицу и получите нобелевскую премию. (улыбка)
Ладно, теперь вернёмся к рассказу. Да, идея не нова (Гёте. "Фауст"). Но финал оригинален, финал мне понравился. Иногда полезно, чтобы читатель сам придумывал что же происходит там, за кадром. У каждого свой апокалипсис, и это в рассказе большой плюс!
Одно замечание – из диалога стоит убрать это - "Ась? Не слышу!" Эти повторы портят рассказ, тянет на плохую копию хорошей старой пьесы. (Не раз я нечто подобное читал, в кино видел, в своих ранних рассказах использовал, в общем, это штамп!) Причём это настолько штамп, что я даже вспомнить не могу, где он использовался!
В общем рассказ хороший.[/quote:28487880cb]
Спасибо за комментарий, Вы один из немногих, кто определил, что финал писался именно так, [i:28487880cb]"чтобы читатель сам придумывал, что же происходит там, за кадром"[/i:28487880cb]. Спасибо)
Что касается выражения:
"Ась? Не слышу!"
Его у меня в рассказе нет, есть просто "Не слышу!" которое уж никак не является штампом :-)
Если вы имеете в виду глумление существа над башмачником, то каждый профессионал от своей работы хочет получить удовольствие, пусть и извращённое… Мне не показалось плохим тоном вставить это в рассказ.
Всё равно спасибо, буду думать.
Вне форума
[quote:376f5968f2="Valico"]Хотелось бы почитать ваши рассказы на грелке. Вот мой "Чуткое пространство времени" ( http://grelka.teamslc.net/17/view.html?id=313)[/quote:376f5968f2]
№313 "Чуткое пространство времени"
Хороший рассказ. Вам бы побольше умения – и он бы заиграл другими, более яркими красками. Не задумываясь взял бы в топ.
Хотя не новая идея, но очень интересно обыграна.
Нечто подобное: Столяров "Некто Бонапарт". Если не читали, обязательно прочтите, должно понравиться.
Об ошибках.
Слишком много «я». И вообще местоимений. Половина (если не больше) из них не нужна.
Много неоправданно длинных предложений.
Некоторые рассуждения затянуты. Вроде уже всё сказано, а вы ещё хоть пару слов, но добавите…
И штампы… их много… Хотя это не ошибки, но люди считают по разному.
Теперь мне про штампы понятно… вас из-за них поругали на Грелке (немного почитал комментарии) :-)
Вы ищите такое в других текстах
Советую почитать книгу Никитина "Как стать писателем". Хотя там много воды и самолюбования автора, но Вам она поможет - разбираются, как раз те ошибки, которые вы совершаете в большом количестве.
Навскидку, немного стилистической правки из 1 главы:
[i:376f5968f2]"Пломбы никогда не срывались, замки, может быть, заржавели и вообще – возможно, что в этих коробках одна только видимость"[/i:376f5968f2]. "[i:376f5968f2]может быть[/i:376f5968f2]" и "[i:376f5968f2]возможно[/i:376f5968f2]" стоят слишком близко.
[i:376f5968f2]"их отбирали из тех флегматиков, которые не задаются лишними философскими вопросами"[/i:376f5968f2]. Наверно,[i:376f5968f2] "философскими"[/i:376f5968f2] тут не нужно – просто [i:376f5968f2]"лишними вопросами"[/i:376f5968f2].
[i:376f5968f2]"знали только о том, над чем работали[/i:376f5968f2]", - [i:376f5968f2]"...то, над чем работали…"[/i:376f5968f2] А ещё лучше и вовсе убрать.
[i:376f5968f2]"Надо настроить себя, где моё рабочее настроение?"[/i:376f5968f2] – либо разбить на два предложения, либо поставить тире.
[i:376f5968f2]"Представьте недалекое будущее. Дикарские нравы цивилизованного общества. И вдруг среди них появляются Гоголи, Достоевские, Пушкины, Толстые. Они должны будут возродить понятие об этике, морали, семейных ценностях"[/i:376f5968f2].
Не согласен, что современный среднестатистический человек так уж хуже. Сейчас я скажу крамольные вещи, которые крамолой не являются. Гоголь был неврастеник… Пушкин, Толстой, Достоевский – игроки, каких свет не видывал, последний так вообще преступник, и отбывал каторгу отнюдь не за политику… Тема благодатная и её можно продолжать долго… Нужно отделять писателя, как человека, как личность, от его творчества! Это разное!
Если чем обидел, не взыщите…
Вне форума
Лентяй, насчёт шаблона "Не слышу", буду спорить. Шаблон не само выражение, а ситуация когда человек (или существо, как в вашем рассказе) глумится, над собеседником. В остальном обеими руками за Ваш рассказ.
Теперь по поводу моего рассказа. Спасибо за подобный разбор (какие могут быть обиды, да и не было ничего обидного). Поспорю только встав на сторону Толстого -- я действительно считаю его таким человеком, каким описал -- да он и был таким, он любил людей не напоказ, как многие из нас, и выражал эту любовь не словами, а делами.
Насчёт штампов, да, мне на грелке вставили, и серьёзно вставили, но это хорошо. Часто в своих вещах банальных ошибок не замечаешь, пока пистон не вставят. (А в чужих сразу видишь)
И спасибо за книгу, Никитина "Как стать писателем", поищу. Недавно Кинга прочитал, "Как писать книги". Сейчас Веллера читаю, "Технология рассказа".
Что касаетс Кинга, очень давно читал Лангольеров в ужасном переводе. И могу сказать, что хороший текст плохим переводом не испортишь.
Вне форума
[quote:7e860cfddf="Valico"]И спасибо за книгу, Никитина "Как стать писателем", поищу. Недавно Кинга прочитал, "Как писать книги". Сейчас Веллера читаю, "Технология рассказа".[/quote:7e860cfddf]
Веллера читать ИМХО стоит осторожно. На счет Никитина, если в том варианте, который сейчас по магазинам валяется, то НЕ ЧИТАЙТЕ!!! Там это... "вода, вода, одна вода". Был старый вариант издания девяносто лохматого года. Брошюркой выходила. Вот ту читать стоит. В увеличеном варианте лучше читать другие книжки. Хотите, могу подкинуть парочку-троечку полезных и грамотных.
Балаган получился, оттого и тон балаганный...
Вне форума
Спасибо. Подкиньте, если ссылки в сети. Купить сейчас не смогу, зарплату задерживают дико.
А почему Веллера надо осторожо читать? Хотя мне он не очень понравился, Кинг куда доступнее, хоть и матюкается иногда.
Вне форума
Спасибо. Подкиньте, если ссылки в сети. Купить сейчас не смогу, зарплату задерживают дико.
А почему Веллера надо осторожо читать? Хотя мне он не очень понравился, Кинг куда доступнее, хоть и матюкается иногда.
Веллер местами передергивает, местами умничает.
На счет ссылок в сети... Ссылок у меня нету к сожалению. Зато есть книжки в файлах на компе. Чирканите на какое мыло скинуть и с удовольствием поделюсь. Тем более, что некоторые из них уже не купить, даже если зарплату платят во-время и премиальные дают :-)
Балаган получился, оттого и тон балаганный...
Вне форума
ValicoСпасибо. Подкиньте, если ссылки в сети. Купить сейчас не смогу, зарплату задерживают дико.
А почему Веллера надо осторожо читать? Хотя мне он не очень понравился, Кинг куда доступнее, хоть и матюкается иногда.
Веллер местами передергивает, местами умничает.
На счет ссылок в сети... Ссылок у меня нету к сожалению. Зато есть книжки в файлах на компе. Чирканите на какое мыло скинуть и с удовольствием поделюсь. Тем более, что некоторые из них уже не купить, даже если зарплату платят во-время и премиальные дают :-)
Спасибо, я емайл вам в личку послал.
Вне форума
Недавно прочитал старую статью Веллера "Стиль"
http://lib.aldebaran.ru/author/veller_mihail/veller_mihail_stil/veller_mihail_stil__1.html
Понравилось...
Веллер пафосен на экране, а читать его вполне... не знаю насколько информативно, но интересно. В "Технологии рассказа" он не старается чему-то научить, а делает попытку препарировать такой вид литературного произведения, как рассказ.
Вне форума
GravitskiyValicoСпасибо. Подкиньте, если ссылки в сети. Купить сейчас не смогу, зарплату задерживают дико.
А почему Веллера надо осторожо читать? Хотя мне он не очень понравился, Кинг куда доступнее, хоть и матюкается иногда.
Веллер местами передергивает, местами умничает.
На счет ссылок в сети... Ссылок у меня нету к сожалению. Зато есть книжки в файлах на компе. Чирканите на какое мыло скинуть и с удовольствием поделюсь. Тем более, что некоторые из них уже не купить, даже если зарплату платят во-время и премиальные дают :-)
Спасибо, я емайл вам в личку послал.
Ушло письмо, смотрите почту. Надеюсь будет полезно и интересно.
Балаган получился, оттого и тон балаганный...
Вне форума
Спасибо, почитаю. Жаль, почему-то с этого сайта скопировапть не получается, придётся в сети читать.
А я в последнее время на аудиокниги присел -- глазами читать времени не хватает, начал ушами читать.
Вне форума
ValicoGravitskiyValicoСпасибо. Подкиньте, если ссылки в сети. Купить сейчас не смогу, зарплату задерживают дико.
А почему Веллера надо осторожо читать? Хотя мне он не очень понравился, Кинг куда доступнее, хоть и матюкается иногда.
Веллер местами передергивает, местами умничает.
На счет ссылок в сети... Ссылок у меня нету к сожалению. Зато есть книжки в файлах на компе. Чирканите на какое мыло скинуть и с удовольствием поделюсь. Тем более, что некоторые из них уже не купить, даже если зарплату платят во-время и премиальные дают :-)
Спасибо, я емайл вам в личку послал.
Ушло письмо, смотрите почту. Надеюсь будет полезно и интересно.
Спасибо, очень много прислали, начал распаковывать архивы. Жаль, типографией не пахнет.
Вне форума
Спасибо, очень много прислали, начал распаковывать архивы. Жаль, типографией не пахнет.
Дааа, там не на один день. И не статьи, а полноценные книжки :-)
Балаган получился, оттого и тон балаганный...
Вне форума
