Вы не вошли.
Стиву.
Сейчас к любому произведению можно подобрать уже существующий аналог
Это утверждение смахивает на оправдание плагиаторству.
и говорят так авторы, которые не хотят или не могут придумать что-либо новое.
Вне форума
baymer
Попробуйте доказать своё последнее утверждение. Приведите хотя бы один рассказ с оригинальной идей.
Вне форума
Chess-man
выше уже утверждалось, что большинство рассказов написаны новичками или любителями, и конечно такой рассказ найти не просто, возможно на этом конкурсе его нет. Но если пройтись по произведениям профи можно найти оригинальные идеи и пр. А т.к. все профи когда то были новичками...
Вне форума
Хорошо, назовите фантрассказ последних пяти лет. (Десяти лет) И чтобы идея действительно ранее нигде не встречалась.
Вне форума
Chess-man, вас послушать так прогресс остановился в последние десять лет. тысячи лет люди писали-писали и были новые идеи, а тут прям раз и кончились. На небе кран перекрыли 
Так сразу и не припомню такого рассказа, вспомню - апишу. Лично я самые оригинальные идеи берегу лелея надежду написать нечто более крупное, чем рассказ. Потом правда эти идеи кажутся неинтересными и не оригинальными, но это уже другой разговор...
Возможно причина в этом, а может просто в море плагиата и графомании трудно выявить оригинальную идею.
Вне форума
Тогда назовите хотя бы пять абсолютно оригинальных романов за последние десять лет.
Ошибочен Ваш подход к оригинальности.
Оригинально - то, что несёт новые смыслы. (Сюжет при этом вполне может быть старым)
Вне форума
Тогда назовите хотя бы пять абсолютно оригинальных романов за последние десять лет.
Ошибочен Ваш подход к оригинальности.
Оригинально - то, что несёт новые смыслы. (Сюжет при этом вполне может быть старым)
Мой рассказ на этом конкурсе - оригинальный.
Такого нигде еще не было.
Но не все ценят оригинальность!!! Кому-то приятней читать сотни раз читанные переходы эльфа, гнома и человека из пункта А в пункт Б, но волею судьбы их заносит в пункт В.
Вне форума
Оригинальность же не значит, что все новое. Для меня это то, что наводит на новые размышления... заставляет видить что-то новое... но это так, к примеру
П.С. Свой рассказ назову только после окончания конкурса
Вне форума
Хорошо, назовите фантрассказ последних пяти лет. (Десяти лет) И чтобы идея действительно ранее нигде не встречалась.
*Подняв перчатку, опустив забрало и обнажив клавиатуру
Не судите строго, написал где-то за час с хвостиком, и ввиду малости затраченного времени рассказ представляет собой один большой (ну или не очень большой) ляп...
Тем не менее, Chess-man, попробуйте найти аналогичный рассказ.
----
Артур Пробкин уставился в небольшой иллюминатор звездоскока. Снаружи медленно поворачивался вокруг собственной оси широкий, напоминающий трубу патефона конус.
- Вот он Идеегенератор! - радостно воскликнул Артур и в три прыжка достиг заветной цели.
Хотя раструб Идеегенератора был много шире звездоскока, Пробкин решил покинуть транспортное средство и, облачившись в скафандр, прыгнул внутрь.
Он наконец-то нашел центр Вселенной, точку мифического Большого Взрыва, в которой на самом деле располагался Идеегенератор, который сгенерировал идею Большого Взрыва, идею о том, что все новые идеи хуже старых, а так же все прочие гениальные и бредовые идеи.
Артур Пробкин твёрдо знал, что всё зло в мире от новых идей. Было плохо при феодализме – так придумали капитализм. Не понравилось. Придумали социализм – оказалось ещё хуже. Когда начали продвигать идею виртуализма – Артур сказал: «Хватит!», про себя сказал, чтоб ни кто не услышал. И принялся конструировать звездоскок, чтобы добраться до чёртова Идеегенератора и выключить его к такой-то матери. Три года и три месяца не покладая рук собирал он доселе невиданное чудо техники. Собрал-таки!
Конус, по которому шел Артур, видимо обладал собственной гравитацией, потому как он именно шел, а не летел. Бесконечные стены серой трубы уплывали назад, а шаги становились всё тяжелей. И казалось ему, что ни когда не дойдёт он до выключателя. А идеи так и лезли в голову, Пробкин пытался отмахиваться от новых идей как от мух, но они всё равно пролезали в сознание и заставляли что-то придумывать, чего он ой как не любил.
Наконец проклятая конструкция начала сужаться и борцу с идеями пришлось ползти на четвереньках. Когда последние силы уже вот-вот должны были покинуть тело Артура, он увидел в конце узкого конуса красную кнопку, а перед ней колёсико. Так и должно быть: регулятор мощности, а за ним выключатель. Плечи застряли и дальше ни на миллиметр не желали продвигаться в глубину. Пробкин тянулся изо всех сил, но до красной кнопки оставалось сантиметра два. Поняв, что спасти мир не получится, он решил хотя бы облегчить людские страдания. Колёсико повернулось с трудом, конус Идеегенератора тут же сузился, уменьшив поток подаваемых идей. Голова Пробкина оказалась шире диметра конуса, а потому, тот изогнулся по её форме, да так плотно сел, что ни одна идея мимо проскочить не могла. А как известно, в одной голове одновременно может находится ограниченное количество идей. Вскоре сознание несчастного Артура наполнилось до отказа, и больше ни одна идея в мир попасть не могла.
Некоторые считают, что первыми катастрофу ощутили писатели фантасты, потому как фантастические идеи распространяются в пространстве гораздо быстрее всех прочих, говорят, они уже лет десять как переписывают старые идеи на новые лады.
Многие аналитики полагают, что последней идеей, которая таки выскользнула до закупоривания Идеегенератора, был способ конструирования нового Идеегенератора. Вот только собрали его или нет – доподлинно узнать не выходит. А всё потому, что слишком уж много любителей переписывать хорошо забытое старое в плохо запоминаемое новое. Они так и вовсе не заметили выхода из строя Идеегенератора.
PS
Не мой стиль, не мой жанр. Навеяло текущим спором...
Вне форума
"Артур Пробкин и Идееинтегратор" - безусловно, лучший рассказ. Жаль, что пошел вне конкурса. 12 баллов - полное цунами!
А желающим убедиться, что есть расказы и повести с новыми идеями, советую открыть журнал "Если" за последние годы. Сами не увидите, обратитесь к редакторам - они носом ткнут. Редакция не любит печатать вторичные вещи.
Вне форума
Идеегенератор рулит))
Он работает, просто из него сочится немного... главное поймать волну (12456,89043 МГц).
Вне форума
[quote:dbf92c1471="Патологоанатом"]
А желающим убедиться, что есть расказы и повести с новыми идеями, советую открыть журнал "Если" за последние годы. Сами не увидите, обратитесь к редакторам - они носом ткнут. Редакция не любит печатать вторичные вещи.[/quote:dbf92c1471]
Да, что далеко ходить. Открываем "Реальный мир" и начинаем сверять, да и элементарно можно - ткнуть в любой конкурс и прочесть первые три призовых рассказа. Наверняка, хотя бы два - с новыми идеями.
Chess-man, прошу на этот раз не засчитывать "прогиб", воспримите на этот раз, как тост за здоровье хозяев. А то почему то считается хорошим тоном в упор не видеть, где собственно происходит празднество. :???:
Вне форума
Еще раз прошу назвать рассказы, нарушевшие правила в 1-й группе.
Или скажите: "Их нет".
Вне форума
[quote:fddeced6f0="Павел"]Еще раз прошу назвать рассказы, нарушевшие правила в 1-й группе.
Или скажите: "Их нет".[/quote:fddeced6f0]
Рассказ "Проделки Салонного". О других вроде бы речи не было.
Вне форума
[quote:a5a83dfa95="Chess-man"]Тогда назовите хотя бы пять абсолютно оригинальных романов за последние десять лет.
[/quote:a5a83dfa95]
Юрий Никитин: "Трансчеловек", "Зачеловек", "Имортист", "Великий маг" и "Снигомейкеры"!
Вне форума
[quote:79a4e06da4="Павел"]Еще раз прошу назвать рассказы, нарушевшие правила в 1-й группе.
Или скажите: "Их нет".[/quote:79a4e06da4]
Полистайте 10 страницу этой темы.
Вне форума
[quote:b9e7b9d4ea="Пламенное сердце"][quote:b9e7b9d4ea="Павел"]Еще раз прошу назвать рассказы, нарушевшие правила в 1-й группе.
Или скажите: "Их нет".[/quote:b9e7b9d4ea]
Рассказ "Проделки Салонного". О других вроде бы речи не было.[/quote:b9e7b9d4ea]
Прошу прощения... ещё три:
"Алхимик"
"Избранный"
"Проклятье зверя"
Вне форума
+ [b:e09e3c6008]возможно[/b:e09e3c6008] Злая котофея с рассказом «Проделки Салонного»... но тут лично я считаю ничего страшногоно народ бузит
Ставьте рассказу этого автора то, что он заслужил, а администрация конкурса сама решит – снимать этот рассказ или нет. И совесть чиста будет.
Вне форума
[quote:f5648de7dd="Павел"]Еще раз прошу назвать рассказы, нарушевшие правила в 1-й группе.
Или скажите: "Их нет".[/quote:f5648de7dd]
Павел, они есть.
Смотрите в этой ветке, несколькими страницами раньше.
То, что помню:
[b:f5648de7dd]Алхимик
Карманный путеводитель по аду
Избранный
[/b:f5648de7dd]
Вне форума
Всем спасибо
Вне форума
[quote:3b8c524e15="Пламенное сердце"][quote:3b8c524e15="Chess-man"]Тогда назовите хотя бы пять абсолютно оригинальных романов за последние десять лет.
[/quote:3b8c524e15]
Юрий Никитин: "Трансчеловек", "Зачеловек", "Имортист", "Великий маг" и "Снигомейкеры"![/quote:3b8c524e15]
Вышеперечисленные пять выражаясь языком Никитина "похожи друг на друга, как доски в заборе".
А потом смотря с какой позиции рассматривать оригинальность. Оригинальный сюжет? Оригинальная идея? Оригинальная подача?
Балаган получился, оттого и тон балаганный...
Вне форума
Несколько раз пыталась читать Никитина, и, увы, не сумела осилить до конца ни одной книги. При этом никакой новизны не увидела.
Кто знает, скажите в чём она? Просветите.
Вне форума
Про новизну в фантастике.
Наверно, только ранний Столяров.
Вне форума
Chess-man, так я дождусь опровержения оригинальности моего рассказа или нет?
Я до сих пор жду ссылки на похожий рассказ или признания вашей неправоты.
Вне форума
Chess-man, так я дождусь опровержения оригинальности моего рассказа или нет?
Я до сих пор жду ссылки на похожий рассказ или признания вашей неправоты.
Я был уверен в неправоте Шахматиста, а вы еще раз подтвердили её... но право интересно, как ответит он)
Вне форума
