Вы не вошли.
[b:6c41904c1f]Книга на ночь[/b:6c41904c1f]
Честно?
Никак. Нет, не так... НИКАК.
Метания ленивого писателя, схлопотавшего по башке во сне, после чего у него проснулся стимул писать легко и непринужденно. Да еще и читающего на ночь психоделическую литературу…Пьяные стражи, волки из секонд-хенда, баня с какими-то мясниками… Вы внимательно перечитали то, что написали? В каких сказках такие есть?)) Про многочисленные пиры – не в счет. Там хоть мед пили, хоть и в рот не попало…
Очень похоже на многочисленные рассказы о том, как автор никак не мог родить что-нибудь на конкурс, потом прочитал книжку – и в последний момент накарябал. Угу, именно накарябал что-то неудобоваримое…
Имхо – никак и ни о чем.
Ляпы? Да конечно есть)) Святое!
[i:6c41904c1f]
«Мы немного поболтали о всякой ерунде, под стрекот телевизора»[/i:6c41904c1f]
Хочу телевизор-трансформер! Особенно, если он трансформируется в вертолет!
[i:6c41904c1f]«Постелили мне в комнате старшего сына. ….. Я помнил, какой она была много лет назад. Такой она и осталась.»[/i:6c41904c1f]
Ощущение, что мальчик в ней и не жил)) Ничегошеньки не изменилось…
[i:6c41904c1f]«Было поздно и совсем не хотелось работать. Открыв, было ноутбук, я опустил крышку обратно. Нет, лучше поработаю мозгами.»[/i:6c41904c1f]
Ну да, после двух бутылочек-то вина…
Скажите, а разве мозгами во время работы не работают?
[i:6c41904c1f]«Привычка есть привычка и руки начали шарить в поисках чего-нибудь, где слова идут подряд»[/i:6c41904c1f]
А есть, где идут вразброс?!
Слова вообще-то всегда идут подряд, нет?
[i:6c41904c1f]«Да... бедноватый репертуарчик. Надо же, всего одна книжка, да и та больше похожа на потрепанную брошюру. Ага, Петькины сказки. И больше ничего?! И ладно.»[/i:6c41904c1f]
А что он ожидал увидеть на полке в нежилой комнате? «СПИД-Инфо»? Надо было ребенку хоть изредка книги покупать, что ли…
[i:6c41904c1f]«Я стал медленно вваливаться в дрему.»[/i:6c41904c1f]
Проваливаться или вваливаться? Это немного разные понятия для этого случая…
[i:6c41904c1f]«Яркий свет постепенно тускнел и, наконец, мне стало ясно, где нахожусь. Точнее сказать — начал догадываться куда занесло. Вот-вот должен уже понять, но...»[/i:6c41904c1f]
Так он понял или нет? В протяжении всего рассуждения так и не прояснилось нифига…
[i:6c41904c1f]«Ухватил! Вспомнил! Это баня! Жарко. Ух, ты! Лихо отдыхаю. Добился-таки славы. Что-то горело рядом»[/i:6c41904c1f]
…и он брезгливо отпихнул труп, который валялся рядом, весело потрескивая…
Вот жеж, а? Оказывается, добившись славы, тебе положена баня…чтобы лихо в ней отдыхать.
Пора перебарывать лень…
[i:6c41904c1f]«Тогда почему баня? Ах да! Сначала меня мяли. Не больно так, но довольно сильно и приятно. Значит массаж! А лежать-то хорошо, когда дрожащий раскаленный воздух вьется вокруг, добирается до самых внутренностей и влажная кожа одевается здоровой краснотой.»[/i:6c41904c1f]
Совершенный абсурд)))
Что к чему…для меня тяжело понять, простите…
[i:6c41904c1f]«Что за черт? Меня уже ждали. Двое. Мужчина с ножом и женщина с дубинкой! Я подал назад, стреляя глазами — как проскочить мимо. Но двигались «мясники» настолько медленно и неуклюже, что не составило ни какого труда отпихнуть обоих и броситься в образовавшуюся брешь. Бежал долго, сколько хватило дыхания. Страх отступил.
Ай да я! Настоящий герой. Лихо раскидал этих двоих. И плевать, что пожилые, может шли себе мимо, да и ножей, наверное, не было — показалось.»[/i:6c41904c1f]
Это уже даже не смешно, если честно. Уже даже охота от досады сказать что-нибудь. Вы хоть перечитывайте иногда…
Какие-то пожилые, которые неизвестно зачем поперлись в баню, не имея оружия и вооружившись чем Бог послал – ножом и дубинкой. Не, хотя не были вооружены – показалось. И был страх, но он герой. Деда с бабкой – отпихнул, подумав, что лихо разделался… Это вообще что к чему? :-?
Простите, но комментить адекватно сил нет. А сказать слово покрепче – не хочу…
Прошу только – не пишите больше. Детей жаль…
Про косого полу-Буратино промолчу…
[i:6c41904c1f]«— Пс! — раздалось из-за дерева.
Я подпрыгнул, прямо на четвереньках, и едва не взлетел на ближайшее дерево. Огляделся. Из-за толстого дуба выглядывала хитрая худая рожа.»[/i:6c41904c1f]
На четвереньках сложно подпрыгнуть. Курите физиологию человека. Отмазки про страх - не в счет. Учитывая лень и комплекцию «писателя»…
И довольно ужасно и страшно читать про Серого, который по идее должен был быть волком.
[i:6c41904c1f]«Из-за толстого дуба выглядывала хитрая худая рожа
он показал острые зубы
он вытянул руку щепотью и начал двигать большим пальцем по указательному и среднему
его улыбка расползлась уже на пол лица, обнажив острые клыки
его лицо, отразившее не самый высокий интеллект хозяина, приблизилось»[/i:6c41904c1f]
Это кто таки был, с небольшим интеллектом на худом клыкастом лице?!!
[i:6c41904c1f]«Я вскочил. Глаза шарили в поисках обидчика. Наконец разглядев массивную фигуру, двинулся на нее и тут же остановился»[/i:6c41904c1f]
Глаза живут своей жизнью. И так долго искать обидчика, который пнул ребра…
Все, простите, не могу больше))
Весь рассказ – сплошной ляп. Увы…
Я пожелаю Вам удачи.
Но оценка будет другой…
Все претензии – в личку))
Все.
Вне форума
Блин,народ...
Три ответа подряд,от одного и того же Автора...
Вы хоть иногда выходите в свет! Неужели стыдно за рассказы? Или лень зарегиться под другим ником?!! Вот даже отвечать не буду, потому что не знаю, кто и какой автор чего...Лень. Баш на баш. Потому что неприятно разговаривать с обезличеным непонятно-кем.
Вне форума
[b:dc962ffdcb]Допинги[/b:dc962ffdcb]
Признаюсь сразу: Вы, уважаемый автор, меня удивили. И ОЧЕНЬ порадовали. Актуальная проблема, яркий сюжет, размышления - всё переплетено гармонично, рассказ трудно препарировать и разложить по полочкам - он "живой". Прочла на одном дыхании. Высший балл - однозначно!
з.ы. Автор, по-видимому, профи?
[b:dc962ffdcb]Мазафака[/b:dc962ffdcb]
Толковый рассказец в духе американских боевиков. Правда, боевыми оказываются только первые сцены, дальше идёт длинный диалог, но... интерес не ослабевает. Правда, о том, что существа, атаковавшие колонистов, созданы искусственно, я догадалась на середине рассказа, как только впервые были упомянуты политические интриги и большие деньги. Зато концовка - выстрелила "в яблочко"! Так держать!
Единственный минус - из области личной ИМХИ: то, что людей опять выставлили косорукими идиотами, которые перемалывают друг друга на фарш под ехидные смешки умных инопланетян...
Вне форума
[b:183de37a49]Зеленая зона[/b:183de37a49]
В целом, нормальненько так, живенько.
Нелогичный момент - как это герой забыл тот эпизод из детства? Точнее, как забыл, понятно - защитная реакция психики. Но почему сразу не вспомнил, как только встретился вновь с тем же самым монстром?
Ну и, конечно, работа такая легкая, ни к чему не обязывающая и ни на что не претендующая - традиционный хоррор, каких уже было миллион. Что ж, почему бы не написать еще один?
[b:183de37a49]Дачная панама[/b:183de37a49]
Есть всякие нелогичности, большинство из которых в отзывах выше уже упомянуты. Типа телеги про налоговую инспекцию или почему в финале герой не может смотреть на панаму без улыбку. Поводов для веселья как-то не чувствуется.
Текст автор то ли не вычитал, то ли еще не научился замечать у себя "монструозных" оборотов, типа: "Я корчился на полу, хрюкал, крякал, икал и пускал пузыри". (Он что, в буквальном смысле, лежал на полу? Если автор это хочет сказать, то в это не верится. Если автор не имеет в виду, что герой реально лежал на полу, тогда, все-таки, не надо писать "я корчился на полу").
Неграмотности бросаются в глаза. "небрежным движением взял цепь и одел её на шею". Не "одел", блин, а "надел". Мало кто не грешит против правил языка, но некоторые ошибки, извините, дико раздражают.
По сюжету - уж очень всё это не ново.
[b:183de37a49]Не тщись соблазна[/b:183de37a49]
Недурно. Не знаю, что еще сказать. Большого восторгна не вызывает, но и поругать не за что :-)
[b:183de37a49]Эксперимент[/b:183de37a49]
Вот эта вещь понравилась. Да, понравилась. И финал... не сказать, чтобы прямо совсем неожиданный, но... На уровне, в общем. И не пошлый хэппи энд, и не слезливый анхэппи энд... А мораль - трагическая, но жизненная... Но трагическая. Но жизненная. "Все-таки хорошо, когда не нужно выбирать". Нет, понятно, что мы все с этим тезисом не согласны, и героя жалко, и всё такое...
В общем, по-моему, сформулировано качественно.
Вне форума
[b:d7d7cc5c2b]Одна шестьсот двадцать седьмая процента [/b:d7d7cc5c2b]
Да.
В пятерку лидеров,однозначно)))
Понравилось,затянуло...
Вне форума
Живая музыка:
Красиво написано. С зовущей какой-то тоской, словно писал тот самый тоскующий по живой музыке вампир. И не смог сделать живым рассказ. Только красивым, только...
Вне форума
Проклятые. Начал читать с этого рассказа. Сразу оговорюсь - редко что когда критикую и обсуждаю, особенно сетевое, потому могу это делать не "как принято". Но, раз принято обсуждать и авторы ждут критики... Что скажу - имхо и ничего более.
Итак. Рассказ, конечно, писали не первоклашки - лет 16 автору, несомненно, есть.
"— Как давно ты получил мое послание?"
Стиль ясен сразу - дальше, наверняка, будут амулеты, талисманы, таинственные наследники и хеппи-енд.
"Он без продыху добирался до Северного Катуя, чтоб прийти на помощь своим сородичам. Ведь здесь он родился и когда-то жил..."
У сентиментального читателя должны, ясен перец, слезы навернуться. "Возвращение джедая". В главных ролях: Дуэйн Скала Джонсон.
"На столе стаял аппетитный завтрак он дивно пах."
Гм.
"— Добрый день, господин, — обратилась к Флору сбитая крупная баба, ростом не уступавшая ему."
Не понял. Крупную бабу машина сбила, а она все равно стоит?
"— Добрый день миледи, — поздоровался с женщиной Флор и задорно усмехнулся. Женщина глупо улыбнулась в ответ и залилась пунцовым румянцем."
Румянцем. Да еще пунцовым... гм. Залилась, значить...
"— Скажи, Садок, ты что-нибудь слышал о девушке с глазами волчицы, чьи волосы цвета серебряной луны"
Стиль! У вас он несомненно есть автор. Только лучше от него избавляться.
"В такую лютую стужу, даже волки не охотятся, сидят в своих норах и греются."
Какие милые волки.
"несется, огромный, здоровенный волчище".
Огромный. Да еще и здоровенный. Писали бы сразу: несся огромный, здоровенный, большущий, громадный, невероятных размеров -ну, не волк, а волчище.
"И теперь ему предстояло дотянуться до него или иначе ему не жить"
Из той же оперы. Писали бы сразу - "...до него и или иначе по-другому в этом случае ему не жить". Так знаков еще больше.
"Все тело жутко болело от ссадин и укусов"
Охренеть, его погрызли. Жуткая боль от ссадин - бесспорно, способна внушить трепет читателю.
"Волки зарычали пуще прежнего, и с большей прыткостью принялись терзать охотника. Но Флор не сдавался: он махал своим ножом из стороны в сторону и резал волков."
Боевик, экшн пошел. Да какой забористый - с большой прыткостью терзают волки... Машет охотник ножом, режет волков. Кровь стынет в жилах читателя от столь душераздирающей сцены.
"И когда силы оставили его, он просто потерял сознание. К тому времени раненые животные убежали, поняв, что охотник не стоит их жизней."
Какие глупые волки. Да и наемник подкачал - какой то он глупый наемник, больно у него неуклюже все выходит. Только чудом уцелел, горе-потрошитель. Такие, обычно, долго не живут.
"Вспомнил я, у нее на груди медальон висел, золотой с гербом фамильным."
Ага, вот и талисманы и всякие там фамильные секреты...
"Я, правда, тоже в родословных не селен"
...и не фосфор, аурум и аргентум.
"Голодный зверь всегда опасен..."
Читатель трепещет.
" — Мы не можем быть вместе, — яростно воскликнула Лукерья, отвернулась от Флора и побежала прочь."
Читатель должен был по замыслу автора, как я понял, испытать катарсис.
"Мой дед Анос младший брата царя, мечтал занять место бездетного брата. Царь в то время сильно запил".
Тьфу, а вот и наследничек.
"А ведь ведьма, которая прокляла семью Лукерьи, приходилась ему матерью, просто он ничего об этом не знал, да и не понимал, слишком мал тогда был. Он помнил только страшный вечер, когда на его дом напала стая волков и перегрызла всю семью. Ему чудом удалось уцелеть. И тогда он поклялся, что отомстит. И он мстил..."
Реальный закрут интриги. Бесподобно - думает читатель. Какие повороты!
"Но поверь, я честно не знал, что мать моя ведьма".
Честное пионерское!!!
"— Ах, это вы сэр Флор, простите, не знаю вашей фамилии.
Отвечайте доступным языком и конкретно. Что в таких ситуациях решает суд мне не известно.
Не теряя ни минуты, флор отправляется за документами.
оставьте моему дворецкому свои координаты"
Блин... стиль у автора сбился - все эти словечки - координаты, конкретно, ситуация, документы... а где же:"- давно ты получил мое послание?"
Ворвавшись в дом, он заглянул в гостиную: правитель седел за столом
Поседеешь тут...
Общее: очень много ошибок. Орфографических и прочих. Мой совет автору: вам нужна помощь. Советую больше читать и общаться с более опытными авторами. Так процесс "набивания руки" пойдет быстрее. Работа, конечно, для ушей ребяток из средних групп детского сада, но все с этого начинают - амулеты и талисманы, проклятья и короли, наследники, могучий наемник и волколаки, мужики и жесткий судья, жгущий ведьму...
Балл будет...
Вне форума
[b:71f5a107ef]Что демократии Тесла?[/b:71f5a107ef]
[i:71f5a107ef]Звонок стронул толпу с места и погнал в аудитории, рассаживая по местам.[/i:71f5a107ef] Ага, Звонком прозвали здоровенного эсэсовца с плетью...
[i:71f5a107ef]но пара реплик заставила встрепенуться, — так встает в стойку охотничья собака на дичь.[/i:71f5a107ef] Никакого понятия об охоте с легавой. Если встала, то замерла на бегу, а не встрепенулась. В стойку встают какие-нибудб штангисты из порно-рассказа "Допинги", а собака стойку делает. И делает стойку всегда на дичь, потому никогда не уточняется на кого.
[i:71f5a107ef]Стремительно повернувшись, Кузмич повернулся к аудитории.[/i:71f5a107ef]
Короче, за каким-то рожном Кузьмич описал полный круг .
Рассказ якобы об ответственности ученого. А на самом деле о полной безответственности. Поясняю на пальцах: 7 мая 1905 года Александр Попов продемонстрировал работу радиопередатчика и радиоприемника. Умный царь тут же ее засекретил. А через полгода некий Маркони запатентовал беспроволочный телеграф своего имени, став знаменитым и богатым. Это если рассказ ты не написал, его никто, слава богу, не напишет. А объективно существующие естественнонаучные законы и явления будут открыты обязательно. Так что Нобеля за эту физику получат американцы через пару лет, а Россия получит кукиш с маслом. Зато этот гордый Кузьмич будет промышлять мелкой контрабандой и бездельничать. Настоящие ученые науку на такое не меняют. Я понимаю, если бы чувак завез в сарай на дачу аппаратуру и продолжил, всех посрамив и чего-нибудь отчебучив. Но у автора пороху на сюжет не хватило. Только на длинную болтовню и абсурдный приказ: за пьянку и протче уволить... по собственному желанию! Чтоб я так всегда увольнялся!
Вне форума
[quote:8f4090de18="Патологоанатом"]]
В стойку встают какие-нибудб штангисты из порно-рассказа "Допинги", а собака стойку делает. И делает стойку всегда на дичь, потому никогда не уточняется на кого.
[/quote:8f4090de18]
Да, чёрт мне тоже допинги запали. Ага, и порекомендую Живой музыке и Шестьсотдвадцатьседьмой процента какой нибудь негативчик придумать-прикрутить. Ну там блюют, гадят и кидают бумажки мимо урны как в... подставить нужное, авось кто-нибудь и понизит оценку, да?
Вне форума
Мне сегодня везёт 
Последними в группе попались два отличных рассказа.
[b:8b4016ef50]Живая музыка[/b:8b4016ef50]
Рассказ захватил, как красивая мелодия. Я даже не думала о том, что вампиры, уставшие от бессмертия - ужасно банальные персонажи... ну, почти не думала. И замечательный авторский вывод:
[quote:8b4016ef50] Они все такие, и были такими всегда. Вампиры. Сосут кровь или нет, живут всегда, или живут сейчас — не важно. Они все вампиры. Вечные вампиры! Мыслящие своими сиюминутными страстишками, не любящие тех, кто на них не похож. Любящие их только тогда, когда переломают, когда доведут до черты, когда приблизят к себе. Приблизят, если собой не сделают. Признают. Ты, мол, гений, мы на тебя больше не покушаемся, но ты наш. И почему он раньше этого не видел? И куда от них бежать? [/quote:8b4016ef50]
- заставил аплодировать. За один этот абзац я бы поставила высокий балл. Но в рассказе есть и другие достоинства: сюжет, психология, достоверно прорисованные образы, изящный, лёгкий стиль.
[b:8b4016ef50]Эксперимент[/b:8b4016ef50]
Обычная история противоборства "правильного" общества и неправильного человека. Очень похожее было у Лукьяненко в "Звёзды - холодные игрушки", у десятков других знаменитых и малоизвестных авторов... С детства не люблю такие истории: видится в них скрытая фальш, как будто автор сам не прочь бы пожить в созданном воображением чистеньком, разумно устроенном мире, а читателя с пеной у рта убеждает, что этот "коммунизм" - дрянь....
К середине рассказа я начала скучать. Но финал искупил всё. Из стандартной ситуации автор сделал небанальный и убедительный вывод. ГГ - не героический борец против социального зла, а всего лишь слабый человечек, которому хорошо, когда за него решают другие. А "наш" мир не выдержал сравнения с миром-экспериментом. Оценка будет высокой.
Вне форума
Вампирка: Рассказ - подЪ..ка. Правда чтоли такой спам отправляют чтоб от чьего то имени понижать людям оценки? 
Ну так нужно вычислить этого спамера, да отрезать "отросшие иклы"
Вне форума
[quote:1f118236d5="Стив"]Вампирка: Рассказ - подЪ..ка. Правда чтоли такой спам отправляют чтоб от чьего то имени понижать людям оценки? Ну так нужно вычислить этого спамера, да отрезать "отросшие иклы"[/quote:1f118236d5]
Не обязательно спам, возможно, человек тока начал писать.
Вне форума
[b:283cc67c62]Допинги[/b:283cc67c62]
И про старуху бывает порнуха. И у спортсмена висит до колена (язык после забега). Вышел штангист да и сверзился вниз - это присказка. А другой штангист с женой закодировался на сексуальные мегатонны и предался вычурно описанному сексу до потери спортивной формы. Это тоже присказка, хоть и на четверть рассказа. А тренер узнал и закодировал всех олимпийцев. Тут и сказочке конец. Хотя можно было бы целый рассказ написать про интриги и всякие приколы. Допустим, хоккеистов запрограммировали на "Шайбу! Шайбу!" В самый решающий момент наши болельщики как заорут, тут сборная России и затрахала чехов! Или "Россия, вперед!" Наши как рванут, а еле ноги волочили до этого. Зато, наоборот, едет американская мужская сборная по баскету в автобусе - чернокожая "Дрим тим". Тут как наши начали скандировать "Америка гоу!" Эти в автобусе с ума посходили. И автор как зафигачит десять страниц гей-групповухи. А после этого американцы с треском проигрывают афганцам. Или монголам. Но автор ограничился пошлым сексом и познавательными подробностями тяжелой атлетики. И рассказ у него в итоге вообще ни о чем.
Да и идея ничуть не фантастическая. Секс-допинг сборная ГДР много лет практиковала. Только в женских видах спорта. В мужских этот фокус не прокатывает. По одной простой причине: у мужика после бурного выброса тестостерна и прочих возбуждающих и дающих наслаждение гормонов выбрасываются успокаивающие в тех же объемах. Поэтому после бешеного оргазма он почти мгновенно засыпает. Короче, к концу средней дистанции уже будет отрубаться...
Лет двадцать назад в "Технике-молодежи" был рассказ про допинг. Один миллиардер спрятал в бункер невероятное количество шедевров живописи и всякого антиквариата - миллиардов на сто баков. И завещал - если кто пробежит стометровку до дверей бункера за 8,3, человечество это получит. А если не уложится - атомная бомба - пых, и всё сгорело. Это он так стимулировал профессиональный спорт, потому что спортсмены достигли предела достижений. Дальше только с допингом. В общем, один негр рискнул... Вот вам сюжет, а не это пыхтенье багровых тел на потных половичках. Сократи свои "Допинги" в пять раз (выкинь всякий лишний спорт) и отправь в "СПИД-инфо". Может, прокатит...
[i:283cc67c62]Будто сквозь густую вату донесся сигнал[/i:283cc67c62]
Надо было вату брать пожиже.
[i:283cc67c62]сердце дьявольским поршнем закачивает в мышцы полученные мегатонны энергии.[/i:283cc67c62]
Красиво: дьявольский поршень сердца. Ну, да, если сердце - насос вроде велосипедного, там обязан быть поршень. Только вот сердечный клапан тогда не нужен. А мегатонна - это миллион тонн. Раз речь идет о энергии - мегатонны киловатт/часов, наверное. Фантастику пишем как-никак.
Вне форума
[b:4f4005f22e]Алтарь [/b:4f4005f22e]
[i:4f4005f22e]Комод вонял жженой полировкой: горел девятнадцатый век и пах нелицеприятно.[/i:4f4005f22e]
Нелицеприятно можно говорить, но никак не вонять. Что касается мебели XIX века, то полировалась она спиртовой политурой, а не нынешней химией. Поэтому, когда ее жгешь, ничем особенным она не воняет. Дым и дым.
Ну, да ладно, тягой говорить красиво, не всегда понимая сказанное, здесь страдают почти поголовно. И почти все обрывают рассказ уже на зачине. Так и здесь - еще один рассказ ни о чем. Голодная бокадница сунула в щель книжку, а ей из другого мира тюк еды переслали. Тут, конечно, можно развить благодарный сюжет. Она в следующий раз открытку в книжку: "Дорогой незнакомый друг! Поздравляю с годовщиной Октябрьской революции! Если ты на фронте, то бей ненавистного врага" и т.д. Завязывается переписка, посылочки, фотки на память, пионерский галстук. А НКВД бдит... Много всего наворочать можно интересного.
Что касается контрагента по другую сторону алтаря, зачитывающегося Пушкиным. Тут один щекотливый момент. Существо там совершенно неадекватное земной жизни. И как переводить понятия, которых там не существует, да еще стихами, это вопрос серьезный. Это как на язык гренландских эскимосов переводить "У лукоморья дуб зеленый". Или того хлеще: "Роняет лес багряный свой убор". У них слова лес вообще в языке нет, как и слова дерево...
Вне форума
[b:715a05edfd]Допинги[/b:715a05edfd]
Да и идея ничуть не фантастическая. Секс-допинг сборная ГДР много лет практиковала. Только в женских видах спорта. В мужских этот фокус не прокатывает. По одной простой причине: у мужика после бурного выброса тестостерна и прочих возбуждающих и дающих наслаждение гормонов выбрасываются успокаивающие в тех же объемах. Поэтому после бешеного оргазма он почти мгновенно засыпает. Короче, к концу средней дистанции уже будет отрубаться...
Прикольно. Правда автор старательно прописал секс-сцены. Но насколько я понял, допингом является не предсоревновательное порево. Штангист то молодой был как лимон выжатый, какой там допинг? А включение этими деятелями гипнотизёрскими других каких то гормонов. Не знаю адреналина может быть или ещё какого-то, их же дофига в организме вообще. По моему это очевидно. Однако шайбу-шайбу тоже прикольно, если закодировать команду и будут гонять до потери пульса. Но опасно до полного издыхания так наверно можно довести хокеистов.
Вне форума
[quote:5d4bf7cf75="Автор"]Автор из 3-й группы
[quote:5d4bf7cf75="kenn"]Ну вот, оформились дополнительные соображения по некоторым рассказам.
[b:5d4bf7cf75]Одна шестьсот двадцать седьмая процента[/b:5d4bf7cf75]
сразу оговорюсь - не топлЮ рассказ, не придираюсь. [/quote:5d4bf7cf75]
В первой части чувствуется какой-то натужный юмор. Люди ставят на кон тонны зелени, и курят дешевые папиросы. И не лечат зубы, хотя испытывают боль.
А уж "чиркнул спичкой по ногтю"... Я даже решил, что это происходит в 19 веке, и успокоился... Нет, это будущее! (?)
Не совсем понял, как именно внушили мысли атлету Зайцеву и "ментам". Что, все под колпаком? Ну, тогда, можно было внушить проигравшему в сику мысль, что надо дедушку мочить под утро...
Мне кажется, рассказ бы выиграл, если бы ГГ принял решение вступиться ОСОЗНАННО, а не был принуждён обстоятельствами.
Явилась бы идея рыцарства, несмотря на продвинутость биотехнологий. А сейчас именно рыцарства нет. Есть шанс. 15 к миллиону. Или полтора на сто тысяч...
[/quote:5d4bf7cf75]
Не знаю, где вы усмотрели "натужный юмор" в начале. Вообще заметил, люди очень любят находить юмор там, где его нет. И юмор в "разводке кореша" усмотреть может разве что о-очень весёлый человек. Сидят, режутся в карты, постепенно заводятся, увеличивают ставки, накатывает азарт. И на пике, когда Ёрш чует приход хорошей карты, и думает что поймал удачу за хвост, попадает под грамотный развод старых катал. Они чётко разводят его на "отвечаешь" и о-ляля, ловят на ответке. Причём сцена вполне реальная.
Насчёт дешёвых папирос - зоновские привычки, с беламора на мальборо не переходят из-за появления шальных денег. Просто не будешь ощущать дым, да и непривычные присадки заставят кашлять. Любой курильщик скажет.
Ну, а спичкой по ногтю - это блатной выпендрёжь и только, так же как и спичкой о штанину или о щетину. Шик такой своеобразный, на ценителя.
********************
Мысли, как внушили? Ну так паранормы, усиленные оборудованием до ощущения каких-то там слоёв возможностей. По моему нормально объясняет. Следят за конкретными маячками, и видят окресности, если присмотрятся. А там дело лишь коснуться привычек и желаний, хотений и напрягов и чуточку стимулировать.
*********************
Насчёт вступиться осознанно, тут тоже однозначно. Он и вступился осознанно, поскольку вовсе был не обязан спасать какого то деда ценой своей жизни. Он просто так решил и сделал. Так что и с рыцарством тут всё в порядке.
Некоторые сомнения были вправе или не вправе распоряжаться путём подстав других людей, и автор что-то говорил выше, мол да-да вроде не совсем как бы хорошо. Но тем больший респект таланту автора - ведь фактически выходит неосознанно написал такой рассказ, что ну не верится, что ангехрановцы подставят своих невольных сотрудников. А верится в то что те "линии реальности" показывают что не пострадают, никто их не посадит и сильно не оштрафует.
Вне форума
Ага, ещё вдогонку, Автору на "Одна шестьсот двадцать седьмая процента" в рассказе фигурирует не две клички. А вообще все зеки там под кличками. Имя всплывает лишь у Черепа в протоколе, ага и у Ерша в данных ангехрана. Ну так не родились же они Черепом и Ершом, верно?
Вне форума
[i:f6b0eb60fb]Живая музыка[/i:f6b0eb60fb]
[i:f6b0eb60fb]В фигуре ее что-то переломилось, будто выдернули стержень.[/i:f6b0eb60fb]
Так переломилось или выдернули - это разные действия? А ,главное, откуда выдернули?
[i:f6b0eb60fb]За их спинами маячил из стороны в сторону длинный тощий парень с длинными немытыми волосами [/i:f6b0eb60fb]
Маячить - от слова маяк, а не от слова маятник.
[i:f6b0eb60fb]В глазах его метнулась гамма чувств, словно бы спешно соображал[/i:f6b0eb60fb]
Гамма может отразиться или ее могут выражать глаза, а метаться - нет.
Спотыкаешься о подобные перлы почти в каждом абзаце. Что автор не вращался в среде профессиональных музыкантов, видно не вооруженным глазом. Музыканты так не говорят, тем более, когда касается музыки. И ансамбль какой-то странный - с гитарой, виолончелью, и певец с песнями. И концертирующий пианист-классик подался к этим лабухам. Как временную халтуру - понимаю, а в целом - нет. Ну, да ладно, чего не случается в эпоху кризиса.
Вся история крутится вокруг рассуждений о живой и мертвой музыке. Вся фишка - "в джазе толко вампики". Вампиры то бишь. И постоянно норовят пианиста покусать, да худрук не велит. Иначе живой музыки не будет. Пианист, понятно, вздрагивает, опять же с девушкой у него нелады пошли, хочет уволиться, да худрук не дает. Сбежишь, говорит, найду и загрызу. Парень тогда решил им концерт испортить, чтобы сами выгнали. И раздолбил фоно молотком, что привело зрителей в экстаз. Вообще-то музыкант просто играл бы мимо нот, этого достаточно, чтобы концерт изнохратить. А потом он помирал и его куснули, чтобы обессмертить.
Короче, скучный русский телесериал по голливудским мотивам.
Вне форума
[b:75d5f4b9c3]Когда-нибудь,когда-нибудь...[/b:75d5f4b9c3]
Не обижайтесь,автор. Не дочитал...
Почти всю лекцию,именуемую рассказом, я уже по частям прочел в интернете.
Где-то с середины прокрутил вниз и не нашел ничего интересного.
Не задел абсолютно ничем))
Без обид...
Удачи!!!
Вне форума
[quote:b0c636b322]И про старуху бывает порнуха. И у спортсмена висит до колена (язык после забега).[/quote:b0c636b322]
Гм, какие странные вас образы посещают во время прочтения! Чесслово, о другом писал.
[quote:b0c636b322]Хотя можно было бы целый рассказ написать про интриги и всякие приколы. Допустим, хоккеистов запрограммировали на "Шайбу! Шайбу!" В самый решающий момент наши болельщики как заорут, тут сборная России и затрахала чехов! Или "Россия, вперед!" Наши как рванут, а еле ноги волочили до этого. Зато, наоборот, едет американская мужская сборная по баскету в автобусе - чернокожая "Дрим тим". Тут как наши начали скандировать "Америка гоу!" Эти в автобусе с ума посходили. И автор как зафигачит десять страниц гей-групповухи. [/quote:b0c636b322]
Гм. Да все было - и хоккей, и сколетон, и фигурное катание, и всякие там сложны тулупы. Но пришлось отрезать, чтобы уложиться в рамки и не тянуть кота за хвост - и так ясно, что к чему, лишние картинки - лишние слова. Хотя резать было обидно, конечно:(
Еще жаль, что вас все куда-то на порнуху тянет, причем, почему-то на штангистов с висящим до колен и гей-групповухи. Ну, каждому свое:) Рассказ о другом, правда-правда!:)
[quote:b0c636b322]Да и идея ничуть не фантастическая. Секс-допинг сборная ГДР много лет практиковала. Только в женских видах спорта. В мужских этот фокус не прокатывает. [/quote:b0c636b322]
Вы точно рассказ читали? Точно? Где там у меня секс-допинг?:))))) Нет, все же с грустью убеждаюсь, что не читали. Я о другом писал. Разумеется, я отдаю себе отчет, что секс-допинг штангисту пользы не принесет.
[quote:b0c636b322]Вот вам сюжет, а не это пыхтенье багровых тел на потных половичках[/quote:b0c636b322].
Да где у меня такое?:)
[quote:b0c636b322] Сократи свои "Допинги" в пять раз[/quote:b0c636b322]
Можно ко мне на вы? Я вас не знаю, на брудершафт не пили.
[quote:b0c636b322]
Надо было вату брать пожиже.[/quote:b0c636b322]
Гм... спасибо, подумаю. Но образность, образность... Есть вот сахарная вата... Густая, я думаю, это такая более плотная, как раньше в аптечках была, не то что сейчас, подобная пуху, чересчур легкомысленная.
[quote:b0c636b322]Красиво: дьявольский поршень сердца[/quote:b0c636b322].
Вот вот. Главное - чтобы красиво, я считаю. В космосе тоже не слышны звуки взрывов, но в фильмах все гремит на славу. И люди-зрители довольны. Но, спасибо, действительно, приму к сведению.
[quote:b0c636b322]Фантастику пишем как-никак.[/quote:b0c636b322]
Скажите, можно после конкусра будет узнать ваше авторство? Чертовски интересно прочесть ваш рассказ. Я не просто это говорю - действительно интересно. Математически точный, выверенный. Я делаб первые шаги в литературе пока, так сказать и мне бы хотелось понять некоторые моменты лучше. Если не сочтете за дерзость, конечно, дайте мне возможность оценить вас.
Спасибо за критику.
Вне форума
[quote:8762a1e431="Пламенное сердце"][b:8762a1e431]Допинги[/b:8762a1e431]
Признаюсь сразу: Вы, уважаемый автор, меня удивили. И ОЧЕНЬ порадовали. Актуальная проблема, яркий сюжет, размышления - всё переплетено гармонично, рассказ трудно препарировать и разложить по полочкам - он "живой". Прочла на одном дыхании. Высший балл - однозначно!
з.ы. Автор, по-видимому, профи?
[/quote:8762a1e431]
Спасибо! Нет, пока, к огромному моему сожалению, не профи.
Приятно насчет гармонии. Ограничение в 40000 знаков ужасно действовало мне на нервы и я узнал о нем всего за полчаса до дедлайна. (Сначала думал, что рубеж - 60000). Невнимательно прочел правила. И торопливо резал, стараясь, чтобы основное не пострадало. Правда, пострадало много другого, но ладно. Стерпим. Гармонию, главное, спасти удалось:)
Вне форума
[quote:1f2aede328="Патологоанатом"][i:1f2aede328]Живая музыка[/i:1f2aede328]
[i:1f2aede328]За их спинами маячил из стороны в сторону длинный тощий парень с длинными немытыми волосами [/i:1f2aede328]
Маячить - от слова маяк, а не от слова маятник.
[/quote:1f2aede328]
Маятник с точки зрения пассажира на борту корабля покачивающегося на волнах, тоже качается. Маячит тоесть. Вверх-вниз. При бортовой качке влево-вправо, зачастую вообще по сложной траектории.
Выражение: Маячит туда-сюда или одёргивание мечущегося туда сюда человека фразой: "Сядь! Не маячь!" - довольно распространённые. И незнание этого - проблема критика, а не автора.
Вне форума
[quote:bb10408850="Стив"][quote:bb10408850="Патологоанатом"][i:bb10408850]Живая музыка[/i:bb10408850]
[i:bb10408850]За их спинами маячил из стороны в сторону длинный тощий парень с длинными немытыми волосами [/i:bb10408850]
Маячить - от слова маяк, а не от слова маятник.
[/quote:bb10408850]
Маятник с точки зрения пассажира на борту корабля покачивающегося на волнах, тоже качается. Маячит тоесть. Вверх-вниз. При бортовой качке влево-вправо, зачастую вообще по сложной траектории.
Выражение: Маячит туда-сюда или одёргивание мечущегося туда сюда человека фразой: "Сядь! Не маячь!" - довольно распространённые. И незнание этого - проблема критика, а не автора.[/quote:bb10408850]
Попробую еще раз пояснить свою мысль: выражение "ходить, как маятник" и слово "маячить" означают разные действия. Слово "маячить" НИКАК НЕ СВЯЗАНО С МАЯТНИКОМ. И сложные траектории не имеют значения, хоть на корабле, хоть в космосе. Маячить вверх-вниз нельзя. Не по закону природы, а по законам русского языка, его раздела под названием словоупотребление. Одергивать можно хоть фразой "Хенде хох!", но в литературном произведении надо писать, как положено. Если нет врожденного чувства языка, значит, надо получать филологическое образование. Глядишь, и поможет. И проблема это автора, потому что он еще однажды свой опус редактору покажет. И если редактор окажется грамотный и ответственный ,он еще и добавит за два "длинных" в одном предложении. И объяснит, чем "длинный" отличается от "высокого". А также добавит, что даже в школьном сочинениии это идет за стилистическую ошибку.
Желающим постебаться над моим рассказом в положенное время такая возможность будет предоставлена. Может, что и получится.
Вне форума
Желающим постебаться над моим рассказом в положенное время такая возможность будет предоставлена. Может, что и получится.
Если вы намекаете на меня, как попросившего показать после конкурса ваш рассказ, то стебаться я не собирался над ним. Действительно, интересно будет почитать.
Вне форума
Стив[quote:83448c5fa1="Патологоанатом"][i:83448c5fa1]Живая музыка[/i:83448c5fa1]
Попробую еще раз пояснить свою мысль: выражение "ходить, как маятник" и слово "маячить" означают разные действия. Слово "маячить" НИКАК НЕ СВЯЗАНО С МАЯТНИКОМ.
Если нет врожденного чувства языка, значит, надо получать филологическое образование. Глядишь, и поможет. И проблема это автора, потому что он еще однажды свой опус редактору покажет. [/quote:83448c5fa1]
Ну так если не связано никак к чему тогда вы вообще там придрались, сказав что "маячить от слова маяк, а не маятник?"
Ничуть не против различения. Ходить, как маятник, это равномерно вышагивать а-ля метроном. А "маячить туда-сюда" Что здесь прямо и сказано, это значит нервно ходить из стороны в сторону. А вот ссылка, специально для филолога, с врождённым чувством языка - значения слова "маячить" употребляемые в русском языке.
http://dal.sci-lib.com/word015495.html
Вне форума
