Вы не вошли.
Здесь можно обсуждать рассказы первой группы. Голосование проводится в два тура. Каждый тур голосования самостоятельный. Первый тур голосуют сами участники, второй тур - жюри. Вне зависимости от итогов голосования в первом туре все рассказы конкурса будут предоставлены на суд жюри.
Балаган получился, оттого и тон балаганный...
Вне форума
[b:47fc374bc1]Бабушка-Ворчунья[/b:47fc374bc1]
Написано неплохо - для детей от 10 до 14 лет. Есть пару замечаний по тексту:
1. Не стоит упоминать в детской литературе о попытках бабушки в молодости ограбить банк. Я думаю, что если хорошенько обдумать это, то автор поймет почему не стоит этого делать.
2. Особой ворчливости у бабушки я не заметила. Толи тема к бабушке за уши притянута, толи бабушка к ворчливости. Так что внучка наговаривает на любимую бабулю...
3. Мне кажется, что в любом рассказе для детей должно присутствовать (пусть незаметно, но должно!) что-то поучительно-педагогическое. Не стоит воспринимать эти слова в штыки как нечто занудное. Это всего лишь термин к определенному важному моменту в рассказе. То ради чего мы садимся и пишем для детей. Так вот этого самого важного я здесь не увидела. Хотя прочла текст дважды.
Вне форума
[b:7eca4b2519]Бой-кот[/b:7eca4b2519]
Одно могу сказать: сказка, да не в тему. А тему и правила надо внимательно читать, уважаемый автор...
Вне форума
[b:b3caa86604]Где найдешь, где потеряешь[/b:b3caa86604]
Сказка в старых, хороших традициях. Коротко и ясно.
Вне форума
[b:1daf97d68a]Дуся и шкаф.[/b:1daf97d68a]
Очень милый и добрый рассказ-сказка. Правда для совсем маленьких детишек.
Вне форума
[b:042a79d205]Бабушка-ворчунья[/b:042a79d205]
Сам факт ворчливости бабушки по замыслу - дело десятое. Суть, видимо, в том, что персонаж - бабушка героини представлена в одном ракурсе, а в поступках предстает совсем в другом. И в этом осознании и заложен замысел рассказа. Жаль, что именно это обстоятельство и не оказалось в центре сюжета. Или я просто не врубился.
Вне форума
[b:2c0ebd3faf]Бой-кот[/b:2c0ebd3faf]
Сказка действительно для взрослых. В основном, каким-то духом, который, как представляется, будучи условно приемлимым для взрослых, уж совсем "не катит" для детской аудитории.
Вне форума
Не хотел отписываться в этот раз на конкурсе, но прочитал [b:0d26d28f5b]Честная свабьда[/b:0d26d28f5b]
Классная детская сказка, в которую ненавящево вплетено, что помоги бескорыстно, немного жертвуя собой (это я про политое дерево) и тебе вознаградится.
Вне форума
[b:163a4c3332]Бой-кот[/b:163a4c3332]
Подростковый, наверное.
Сейчас проблема, что читают всё меньше и меньше. Примерно такой рассказ, ИМХО,
может стать стартом для начала чтения подростка.
Вне форума
[b:3c69859a3e]Где найдешь, где потеряешь[/b:3c69859a3e].
Читается эта сказка хорошо. Удачно выведены кумушки - по внешнему виду они такие же, как герой, но от них ему лучше дистанцироваться. Немного заумно получилось. Не знаю пока, как сказать лучше.
В начале текста непонятно, гле расположен хлев по отношению к деревне. Или он расположен отдельно, так как хозяин зажиточен?
Вне форума
[b:a7fb5d950f]Город стеклянного командора[/b:a7fb5d950f]
Может быть, чуть-чуть сглажены углы. Но противопоставление Реализма и Романтики производит впечатление. Особенно в наше время. Уже ради этого рассказ следует довести до печати!
Вне форума
[b:8b17b95432]Город стеклянного командора[/b:8b17b95432]
"Пошел не знаю куда, найти не знаю что и сказка не понятно о чем"
Бессмысленные блуждания в романтике - вот что это такое. А уж о стиле - молчу. Дети мозги вывернут наизнанку, что бы это понять. Не особо приятное чтиво.
Вне форума
[b:3b686cdeb2]Дуся и шкаф[/b:3b686cdeb2]
Сюжет слишком короткий для рассказа. Реалии описаны хорошо. Чувствуется присутствие лексики, выходящей за образ мыслей героини. Плюс к тому, при описаниях слишком большой акцент делается именно на ее мысли. отдельной строкой вопрос, как она умудрилась обронить куклу в комнате у шкафа?
Вне форума
[b:9e7dbd0c6b]Облачко по имени Захарка[/b:9e7dbd0c6b]
Серьезные проблемы с построением сюжета. Кульминация не вытекает из логики событий. Список занятий девочки лучше бы был какой-то другой. Разве ягоды можно собирать все лето? Ближе к началу текста сменилось время. Из продолжающегося - "то, что происходило каждое лето" оно стало конкретным - именно в данное лето. К самой истории претензий нет - она как раз интересна. Рассказ в принципе может получиться.
Вне форума
[b:f3af800071]Подарок на новый Год[/b:f3af800071]
Герой нашел выход, который не смог отыскать Дориан Грей. В этом отношении чувствуется некий перебор При этом, сама по себе искренность, способы ее достижения и проблемы, связанные с ней - достойная тема рассказа. Как ни парадоксально, без куклы рассказ, кажется, выглядел бы лучше!
Вне форума
[b:4196f7ff88]Хрусталь и железо[/b:4196f7ff88]
Рассказ хорошо написан и вообще приятен. Тем не менее, он несколько шаблонный: девочка попадает в другой мир, встречается там с его причудливыми жителями, получает то, что искала, и уходит. С другой стороны, детям, я думаю, совсем не важно, что на таком костяке построен целый ворох сказок. Им главное, чтобы интересно было. А рассказ вполне интересен и поучителен. Радует также, что доброты здесь — море!
Оценка будет высокой.
Вне форума
Солидарен с [b:4c8e762e53]Ользой[/b:4c8e762e53] про[b:4c8e762e53] Город стеклянного командора[/b:4c8e762e53] [b:4c8e762e53][/b:4c8e762e53]
Вне форума
[b:f50604edc6]Рождественское чудо в хранилище библиотеки[/b:f50604edc6]
Девочка выздоровела — ну да, в общем-то, это чудо. Но видали мы чудес и «получше».
Теплый рассказ, в котором я увидел сильное желание автора написать что-то доброе и красивое. И с этой задачей он справился, молодец! Проблема в другом. Читать мне было нелегко — впрочем, возможно, только мне. Тут много описаний, много действий, а идея и сюжет рассказа крайне просты и не заставляют читателя над чем-то задуматься. Засыпаешь, ибо уже наперед известно, чем всё закончится.
Оценка будет средней.
Автор, работай дальше, потенциал есть!
Вне форума
[b:96d21490b1]"Город стеклянного командора"[/b:96d21490b1]
Очень похоже, что автор затеял повесть, а потом вырвал кусок и представил рассказом. Сюжет глобально недоработан. И тем не менее читать приятно!
Автор, когда будете доделывать повесть, постарайтесь, чтобы она была не совсем уж "крапивинской"!
[b:96d21490b1]"Подарок на новый год"[/b:96d21490b1]
Страшилка, ха-ха. Подростки, возможно, повеселятся, как я. Только воспитательный эффект получится своеобразный. А малышам такое уж точно нельзя показывать, особенно впечатлительным.
[b:96d21490b1]"Рождественское чудо в хранилище библиотеки"[/b:96d21490b1]
Выдержано в традициях рождественской сказки. И неплохо написано.
[b:96d21490b1]"Хрусталь и железо"[/b:96d21490b1]
Ну не могу осилить. Прошу простить. Видно, не мое! А надо бы дочитать для полной оценки. Завтра еще раз попытаюсь.
[b:96d21490b1]"Облачко по имени захарка"[/b:96d21490b1]
Не сказать, что совсем плохо. Но простенько как-то, и коротко очень. Оценка средняя.
Рефлексирую. Прошу не беспокоить.
Вне форума
[quote:9f5e755062="Ольза"][b:9f5e755062]Город стеклянного командора[/b:9f5e755062]
"Пошел не знаю куда, найти не знаю что и сказка не понятно о чем"
Бессмысленные блуждания в романтике - вот что это такое. А уж о стиле - молчу. Дети мозги вывернут наизнанку, что бы это понять. Не особо приятное чтиво.[/quote:9f5e755062]
Вне форума
Почему-то в предыдущем посте мой текст исчез.
Если речь о проблемах с ясностью текста, может и правильно - например, подзаголовки лучше выделить жирным шрифтом.
Но Романтика сама по себе не бессмысленна! С такой постановкой вопроса согласиться нельзя!
Вне форума
[b:86eed6c3cc]"Светозар"[/b:86eed6c3cc]
Рассказ якобы фантастический. Но впечатление, будто сюжет придумывал десятилетний ребенок. К чему расказ, зачем рассказ? Неприятное впечатление.
[b:86eed6c3cc]"Честная свадьба"[/b:86eed6c3cc]
Забавно, живо, все на месте. Хорошая сказка.
Рефлексирую. Прошу не беспокоить.
Вне форума
Почему-то в предыдущем посте мой текст исчез.
Если речь о проблемах с ясностью текста, может и правильно - например, подзаголовки лучше выделить жирным шрифтом.
Но Романтика сама по себе не бессмысленна! С такой постановкой вопроса согласиться нельзя!
Уважаемый [b:7ffea89e37]Риомир[/b:7ffea89e37], не забывайте пожалуйста, что сказки в данном конкурсе пишутся не для нас любимых, а для наших любимых детей. И(ИМХО) мы должны оценивать выставленные произведения с их точки зрения, а не с точки зрения крутизны и навороченности текста.
Вне форума
[b:0862af3c13]Ольза писала:[/b:0862af3c13]
[/quote]Уважаемый [b:0862af3c13]Риомир[/b:0862af3c13], не забывайте пожалуйста, что сказки в данном конкурсе пишутся не для нас любимых, а для наших любимых детей. И(ИМХО) мы должны оценивать выставленные произведения с их точки зрения, а не с точки зрения крутизны и навороченности текста.[/quote]
Здесь у нас расхождений как раз нет! Проблема в другом, в какой именно мир мы предлагаем погрузиться детям! Не получается ли так, что в своем стремлении к простоте мы не оставляем в этом мире ничего живого?
Вне форума
[b:18bf9b9c68]Честная свадьба[/b:18bf9b9c68]
Сказочный сюжет выстроен почти по Проппу. Беда в одном: Красную шапочку в оригинале съели, а Машеньке, чтобы спастись, пришлось перехитрить медведя. И вот этого в тексте как раз не наблюдается. Разве что, солдат сообразил, как ему вскрыть обман.
Все это называется перипетиями сюжета, и, как представляется, нуждается в дополнительной проработке.
[b:18bf9b9c68]Хрусталь и железо[/b:18bf9b9c68]
Подкачало название. Вот, здесь возражений с перипетиями нет. В основном, в связи с позицией рыцаря в финале. В итоге, получилась хорошая сказка.
[b:18bf9b9c68]Рождественнское чудо в хранилище библиотеки[/b:18bf9b9c68]
Как представляется, автору удалось прыгнуть выше крыши. Этот текст настолько добрый, что создает у читателя впечатление, что мир таков, что все ОБЯЗАТЕЛЬНО будет хорошо. Такое чувство, как представляется, является очень ценным.
[b:18bf9b9c68]Светозар[/b:18bf9b9c68]
Резанула глаз неподвижность кометы.
А так, эта история выглядит поучительной, только адресована не детям, а именно взрослым. Таким образом, в данном случае, неудачно выбран адресат.
Вне форума
