Вы не вошли.
Железный занавес
Рассказ вызывает совкосрач
За что можно похвалить? Владение языком на уровне, никаких сильных запоминающихся огрехов нет. Хорошо прописанные персонажи, с понятными мотивами (в рамках концепции мира).
Сюжет норм, эксплуатирует известные идеи про некие закрытые города\общества, держащиеся в узде пропагандой. Много таких. Начиная от Шоу Трумена заканчивая подростково-попсовыми Дивергентом и Голодными играми. Ну, имеет право быть, че бы и нет. Лишь бы придуманный мир был логичен. Для меня он логичен далеко не полностью. Например, это касается описаний того, зачем вообще нужно такое закрытое поселение.
фармацевтические фирмы испытывали на людях лекарства, маркетологи и рекламщики тренировались оболванивать покупателей. Не брезговали проектом и научные организации, которым для работы требовалась статистика.
Это вот просто детский сад. Лекарства и так испытывают на людях, у маркетологов и рекламщиков и никогда не было целей оболванивать покупателей. А что за научные организации и что за статистика - вообще загадка.
Еще такой момент, где людей в городе называют "подопытными зверьми". Причем не в шутку. Но тут же не отряд 741, который исследовал возможности человеческого тела и в рамках которого можно людей не считать личностями. Здесь типа социальные эксперименты. Если людей на полном серьезе считать зверьми, то эксперимент ничего не даст.
В общем, это совершенно не убедительно. Зато убедителен быт горожан.
Единственный фантдоп в рассказе - волшебная технология мозгомойства. 
Но это не беда.
А вот, что мне совсем не понравилось - так это идея. Вновь и вновь нам впаривают со всех углов теории заговоров, тайных врагов. Развалившийся СССР - одна из любимых тем для конспирологов-паразитов типа поехавшего Старикова. Конспирологию я никогда не любил и не понимал. Вроде как должно быть интересно: секретные тайны, скрытые события, манипулирования массами. Это да, есть в мире и то, и другое и третье. Но вот только почему-то в всех теориях заговора есть один косяк. Они предполагают, что тайный коварный замысел - это раздувание пожара, чтобы вскипятить чайник. Разумеется, этот рассказ ничем из ряда не выбивается: в СССР люди были счастливы, злые силы их специально заставили разлюбить СССР и развалить великую страну. 
Вне форума
Железный занавес
И где вы такие чоткие картинке находите ))) 
Зря вы эту фигню на голову намазали, не идет она вам.
Вне форума
стояла «Пятёрка» Жигулей
Пять машин стояло? Или все же одна?
Водитель завязал мне глаза шарфом
Это вообще детектив какой-то. )))
В городке Кемь-91
Это вы по аналогии с Челябинском-70? И ваша шарага, конечно, находится именно в Кеми? Видимо, вы не знаете, что Челябинск-70 назван так не по городу и находится вовсе не в Челябинске, а в Снежинске. А номер не по году, а по почтовому индексу Снежинска. Таким макаром пытались путать иностранных шпиёнов. Да, на всякий случай, может быть, вы не знаете - космодром Байконур находится далеко от Байконкура. 
Трудно поддающихся зажали ещё и в тиски прописки, милиции и отсутствия транспорта, отчего из городка стало не выбраться. А для совсем тяжёлых обнесли город проволокой и пустили по ней ток.
А совсем упорным отрубили ноги.
Что по самому рассказу, Полукот уже все сказал, особо добавить нечего. Язык хороший диалоги тоже, но на этом и все. Вот только одно: нафига подсовывать людям журналиста, чтобы он рассказал им как хорошо живут на западе люди, если мозги аудитории и так уже промыты и они в это и сами верят верят. Этот факт делает главного героя и всего его действия совершенно не нужными.
В целом рассказ о том, как враги развалили СССР, в котором не было колбасы.
Вне форума
polukotЖелезный занавес
http://cs616927.vk.me/u255344813/video/l_b437e83c.jpgИ где вы такие чоткие картинке находите )))
Просто умею пользоваться Яндексом.
Вне форума
Записки грешницы
По названию я думал, что это будет уточенное (или не очень) литературное порно, а тут....:
0_о
В целом же, я не знаю как комментировать. Рассказ спасает антураж (может ради него он и писался). Борьба добра и зла, грешники, вечный вопрос можно ли влиять на судьбу - все здесь проходит вскользь и сделано чисто ради бабок. В прямом смысле.
Несмотря на свою простоту и некоторые нелепости, текст смотрится органично.
Вне форума
Секунда
Еще один, прилично написанный рассказ. Вторая группа на фоне первой выглядит сильнее. Думаю, борьба за финал тут будет упорная.
Удачи на конкурсе!
Вне форума
Железный занавес
Рассказ вызывает совкосрачЗа что можно похвалить? Владение языком на уровне, никаких сильных запоминающихся огрехов нет. Хорошо прописанные персонажи, с понятными мотивами (в рамках концепции мира).
Сюжет норм, эксплуатирует известные идеи про некие закрытые города\общества, держащиеся в узде пропагандой. Много таких. Начиная от Шоу Трумена заканчивая подростково-попсовыми Дивергентом и Голодными играми. Ну, имеет право быть, че бы и нет. Лишь бы придуманный мир был логичен. Для меня он логичен далеко не полностью. Например, это касается описаний того, зачем вообще нужно такое закрытое поселение.
Приветствую и благодарю Вас, уважаемый polukot, за время, силы и отзыв!
Во многом с Вами соглашусь.
Хотя, конечно, фармфирмы не настолько в открытую испытывают на людях свои колёса. Вон, "Байеру" в своё время целая куча подопытных из концлагерей совсем не повредила. Да, и маркетологи с рекламщиками, бывает, собирают целевую аудиторию в поисках эмоциональных ответов на свои (на первый взгляд - совсем тупые) вопросы. Сам в подобном участвовал, как в качестве подопытного, так и в качестве ведущего. А в подобном закрытом городе такая целевая аудитория под ногами валяется. Плати за вход и пользуйся.
Я не ставил своей целью кому-то что-то доказать или навязать свои взгляды на СССР. Если вчитаться, то СССР был лишь частью эксперимента. Да и примерять на себя подобную "Матрицу" не собирался тоже.
Но тот факт, что уже нескольких читателей зацепило само отношение к упомянутому в рассказе СССР, не может не радовать. Значит, по крайней мере, я не зря старался. 
Спасибо Вам за отзыв!
Хрень, всюду хрень
Вне форума
Железный занавес
Спасибо, уважаемый Valico, что нашли время откомментировать! Отвечу на Ваши замечания.
стояла «Пятёрка» Жигулей
Пять машин стояло? Или все же одна?
Можно было написать "Стояла Жигули "Пятёрка"". Вертел так и эдак... Вроде, "Пятёрка" Жигулей показалось читабельнее всего. Ну, а что машин не пять, видно по слову "Стояла", то есть, одна. Ведь не "стояли" и не "стояло".
В городке Кемь-91
Это вы по аналогии с Челябинском-70? И ваша шарага, конечно, находится именно в Кеми? Видимо, вы не знаете, что Челябинск-70 назван так не по городу и находится вовсе не в Челябинске, а в Снежинске. А номер не по году, а по почтовому индексу Снежинска. Таким макаром пытались путать иностранных шпиёнов. Да, на всякий случай, может быть, вы не знаете - космодром Байконур находится далеко от Байконкура.
Арзамас-16 (ныне Саров) неподалёку от Арзамаса, Москва-2 была неподалёку от Москвы, Красноярск-26 (ныне Железногорск) недалеко от Красноярска. Ну, а упомянутый Кемь-91 между Кемью и Кандалакшей. Чем плохо? Цифра 91 - от 1991 года.
Трудно поддающихся зажали ещё и в тиски прописки, милиции и отсутствия транспорта, отчего из городка стало не выбраться. А для совсем тяжёлых обнесли город проволокой и пустили по ней ток.
А совсем упорным отрубили ноги.
Ну, согласитесь, что просто так в советское время мы с Вами, например, в какой-нибудь Арзамас-16 тоже не попали бы. Да и сейчас это непросто. Равно, как и не так просто было путешествовать сотрудникам разных сов.НИИ с допуском.
Что по самому рассказу, Полукот уже все сказал, особо добавить нечего. Язык хороший диалоги тоже, но на этом и все. Вот только одно: нафига подсовывать людям журналиста, чтобы он рассказал им как хорошо живут на западе люди, если мозги аудитории и так уже промыты и они в это и сами верят верят. Этот факт делает главного героя и всего его действия совершенно не нужными.
В целом рассказ о том, как враги развалили СССР, в котором не было колбасы.
Главный герой - актёр, которому подсунули вполне конкретную роль. Новая морда лица для горожан, которая сможет вбросить нужную информацию. Кроме того, это - историк, задачей которого было сравнить существующее положение дел с тем, что реально было в 1991 году. Это рассказал мэр, встретивший главного героя, когда вёз его со станции, а потом врач, с которым они делили стол. Ведь мозги аудитории промыты, а целью эксперимента было - добиться обратного эффекта у обладателей этих, промытых, мозгов.
Что до врагов, разваливших СССР... Да не было это главной мыслью в рассказе! Но ведь СССР развалился - это факт. За несколько лет до того люди про это даже не помышляли - тоже факт.
Спасибо Вам!
Хрень, всюду хрень
Вне форума
Можно было написать "Стояла Жигули "Пятёрка"". Вертел так и эдак... Вроде, "Пятёрка" Жигулей показалось читабельнее всего. Ну, а что машин не пять, видно по слову "Стояла", то есть, одна. Ведь не "стояли" и не "стояло".
Ну вот как-то двусмысленно получается. Именно "стояла" пятерка, а не "стояли". Равно как и "стояла пара машин", а не "стояли пара машин". Если, например, из рассказа сделают аудиокнигу, то кавычки голосом никак не выделишь.
Арзамас-16 (ныне Саров) неподалёку от Арзамаса, Москва-2 была неподалёку от Москвы, Красноярск-26 (ныне Железногорск) недалеко от Красноярска. Ну, а упомянутый Кемь-91 между Кемью и Кандалакшей. Чем плохо? Цифра 91 - от 1991 года.
Мне кажется, по годам такие города не называли. Хотя это и не особо важно, так, придирка. Москва-2, кстати, это не город, а сеть подземных тоннелей под Москвой. Про Кандлалакшу в тексте, кстати, ни слова.
Ну, согласитесь, что просто так в советское время мы с Вами, например, в какой-нибудь Арзамас-16 тоже не попали бы. Да и сейчас это непросто. Равно, как и не так просто было путешествовать сотрудникам разных сов.НИИ с допуском.
Так то попасть туда. А то сбежать из города, где живут люди с промытыми мозгами. Тем более вы пишете, что там навороченные технологии промывки. Даже память переписать могут. Таких людям и замки не нужны, они никуда не сбегут. Или технологии липовые.
Главный герой - актёр, которому подсунули вполне конкретную роль. Новая морда лица для горожан, которая сможет вбросить нужную информацию. Кроме того, это - историк, задачей которого было сравнить существующее положение дел с тем, что реально было в 1991 году. Это рассказал мэр, встретивший главного героя, когда вёз его со станции, а потом врач, с которым они делили стол. Ведь мозги аудитории промыты, а целью эксперимента было - добиться обратного эффекта у обладателей этих, промытых, мозгов.
Согласитесь, промывать мозги навороченными спецсредствами, а потом добиваться обратного эффекта при помощи одного интервью, это как сделать супертанк, и на испытаниях вывести против него римских легионеров. А главное - для чего это делать?
Ну вот, а написано в целом добротно.
Вне форума
Железный занавес
Прежде всего, скажу, что рассказ мне понравился. Автору удалось «купить» меня с потрохами не только описанием эпохи моей молодости, но и логикой причинно-следственных связей. В середине произведения мелькнула мысль, что нужно бы зацепиться за какую-нибудь нестыковочку. Извините, автор, зачитался и забыл.
Отшлифованный рассказ. Животрепещущая тема и провокационные доводы, что ещё нужно для жаркой полемики? Не буду подливать масла в огонь, но лично я голосовал за сохранение СССР. Впрочем, мне известны и те, кто был против Союза.
Финал откровенно порадовал. Закольцованный, но при этом открытый и даже многозначный.
Не исключаю вероятности того, что всем всё понятно, а я один – бестолковый.
Вне форума
Соседи, лист, часы и зеркало
Прежде всего, скажу, что рассказ мне понравился. Начало интригующее, середина динамичная, кульминация с разъяснениями, но логика на месте, тема взята, слог лёгкий, герои настолько родные, словно я пятый в их кровати и…
Нет, финал не провальный! Он ровный, даже можно сказать гладенький. А хотелось бы бури!
Теперь о мелочах) ?
Кошмар. Мир вокруг Лены покрылся непроницаемым туманом — непрошенные слёзы всё же выступили на глаза. Как одна буква может довести до истерики? Или буква и пропавшая лавочка? Или всё это и исчезнувший Иван Семёнович? Если она не прекратит, то разрыдается и убежит из дома прямо сейчас! Витя уловил её состояние и осторожно обнял за плечи
Уважаемый автор, до этого абзаца Лена не имела своих мыслей, и рассказ подавался от лица Кати и Лёши. Мне кажется, именно в этом месте происходит путаница с именами. Нарушается монополия на главногеройствование. Так было задумано?
Не исключаю вероятности того, что всем всё понятно, а я один – бестолковый.
Вне форума
Мелодия на два голоса
Случается так, что какой-то рассказ и написан с душой, и тема на месте, но в силу неведомых обстоятельств не нравится тебе данное чтиво. В таких случаях я даю произведению отлежаться, а затем перечитываю.
Рассказ не лёг на душу дважды, но теперь ясно почему.
Уважаемый автор, с моей точки зрения ваше произведение небезнадежно. Можно подработать, вот что отторгалось лично мной.
Я тоже бываю в лесу вдвоём с другом, но мы собираем грибы. Приятное и азартное занятие. Какой леший тащит двух молодых парней в болото? Это что, новое развлечение? Вряд ли, но тогда придумайте причину, к примеру, спор.
Я осознаю, что география писателей-фантастов довольно широка, но примеряю всё к средней широте. К примеру, в этом августе на наших болотах были тучи комаров, а в вашем рассказе о них ни слова. Кстати, ходить по болоту лучше в кроссовках, чем в кирзовых сапогах. Сапоги теряются, и для того, чтобы их достать, ныряешь с головой в ряску и жидкую грязь.
Эльфы меня не бесят, но в рассказе они довольно невразумительные. Хотелось бы ярких красок, неожиданных откровений, одним словом – полёта фантазии.
Не исключаю вероятности того, что всем всё понятно, а я один – бестолковый.
Вне форума
Секунда
Прежде всего, скажу, что рассказ мне понравился. Нет, не сразу. Начало вязкое, как августовское болото из предыдущего рассказа.
Но не думайте о рассказе свысока, со слов «выйдя из душевой кабины» повествование преобразилось. Даже нудные объяснялки в формате теории суперструн теперь уже читались с познавательным любопытством. А потом, на какую-то секунду, я ощутил то, что пытался передать автор. Одиночество, забытость, вспышку чувств и надежду.
Особенно зацепили хулиганский девиз «Будь готов, дядя, подставляй разъёмы» и щемящая в своей двусмысленности финальная строчка, подчёркивающая название. Блестящий финал!
Не исключаю вероятности того, что все бестолковые, а мне одному всё понятно.
Ой, не ту строчку впечатал! Ладно, пусть остаётся.
Вне форума
Записки грешницы
Прежде всего, скажу, что рассказ мне понравился. Увлекает с первых слов. Считаю, что автор весьма искушён и владеет истинным литературным мастерством. Антураж с ехидинкой. Подъездные бабки - это вечный тренд. Финал довольно удачный, да и тема хоть и пришита, но пришита мастерски. Ерзаю от нетерпения в желании узнать автора.
Не исключаю вероятности того, что всем всё понятно, а я один – бестолковый.
Вне форума
Мелодия на два голоса
Виталий стремился относиться к Игорю как к ровне и поэтому потащил его на такой сложный маршрут.
Про комаров - чисто авторский глюк. Автор как правило не обращает внимания на такие мелочи - вполне в духе Игоря. Тут автор неправ.
Про то, что кроссовки в болоте лучше сапог, возможно, такое просто не пришло в голову.
А эльфы как таковые подвернулись случайно, суть проблемы не в них. Но они - важная составляющая сюжета.
Большое спасибо!
Хрень, всюду хрень
Вне форума
Забыл самое главное. Болото там не как в фильме А зори здесь тихие. Там никто не тонет. В общем, там на болоте совсем не так опасно, как в фильме...
Хрень, всюду хрень
Вне форума
Соседи, лист, часы и зеркало
Прежде всего, скажу, что рассказ мне понравился. Начало интригующее, середина динамичная, кульминация с разъяснениями, но логика на месте, тема взята, слог лёгкий, герои настолько родные, словно я пятый в их кровати и…
Нет, финал не провальный! Он ровный, даже можно сказать гладенький. А хотелось бы бури!Теперь о мелочах) ?
Кошмар. Мир вокруг Лены покрылся непроницаемым туманом — непрошенные слёзы всё же выступили на глаза. Как одна буква может довести до истерики? Или буква и пропавшая лавочка? Или всё это и исчезнувший Иван Семёнович? Если она не прекратит, то разрыдается и убежит из дома прямо сейчас! Витя уловил её состояние и осторожно обнял за плечи
Уважаемый автор, до этого абзаца Лена не имела своих мыслей, и рассказ подавался от лица Кати и Лёши. Мне кажется, именно в этом месте происходит путаница с именами. Нарушается монополия на главногеройствование. Так было задумано?
Не исключаю вероятности того, что всем всё понятно, а я один – бестолковый.
Дмитрий Л, спасибо за ваш комментарий. И за юмор, всегда приятно почитать такие отзывы.
Задумки изменить главногеройствование (слово хорошее!) не было, всё получилось спонтанно. Честно, я и не заметила, как перешла от одних героев к другим. Для меня их изначально было четверо. А с именами… Да, просто стоило заменить одной паре имена на необычные, как мне уже посоветовали. Выбор широк, от Эльмиры и Леона до Гортензии и Винсента. Это я не додумалась.
Так что насчёт бестолковости я бы с вами поспорила.
Хрень, всюду хрень
Вне форума
polukotЖелезный занавес
Рассказ вызывает совкосрачЗа что можно похвалить? Владение языком на уровне, никаких сильных запоминающихся огрехов нет. Хорошо прописанные персонажи, с понятными мотивами (в рамках концепции мира).
Сюжет норм, эксплуатирует известные идеи про некие закрытые города\общества, держащиеся в узде пропагандой. Много таких. Начиная от Шоу Трумена заканчивая подростково-попсовыми Дивергентом и Голодными играми. Ну, имеет право быть, че бы и нет. Лишь бы придуманный мир был логичен. Для меня он логичен далеко не полностью. Например, это касается описаний того, зачем вообще нужно такое закрытое поселение.Приветствую и благодарю Вас, уважаемый polukot, за время, силы и отзыв!
Во многом с Вами соглашусь.
Хотя, конечно, фармфирмы не настолько в открытую испытывают на людях свои колёса. Вон, "Байеру" в своё время целая куча подопытных из концлагерей совсем не повредила. Да, и маркетологи с рекламщиками, бывает, собирают целевую аудиторию в поисках эмоциональных ответов на свои (на первый взгляд - совсем тупые) вопросы. Сам в подобном участвовал, как в качестве подопытного, так и в качестве ведущего. А в подобном закрытом городе такая целевая аудитория под ногами валяется. Плати за вход и пользуйся.
Я не ставил своей целью кому-то что-то доказать или навязать свои взгляды на СССР. Если вчитаться, то СССР был лишь частью эксперимента. Да и примерять на себя подобную "Матрицу" не собирался тоже.
Но тот факт, что уже нескольких читателей зацепило само отношение к упомянутому в рассказе СССР, не может не радовать. Значит, по крайней мере, я не зря старался.Спасибо Вам за отзыв!
Опять же, прямого отношения это к рассказу не имеет, но, тем не менее, может сказать об авторе...во всяком случае, показать, откуда ноги растут у такого описания мира в рассказе. Все новые лекарства (ВСЕ), перед тем как попасть на рынок, проходят испытания на людях. Без этого лекарство просто не сможет продаваться. Да и что это будет за лекарство, если не выяснена его действенность и побочные эффекты?
То, что вы написали про рекламщиков сейчас, противоречит утверждению в рассказе, что "рекламщики отупляют население". Вовсе нет. Их задача что-то продать уже имеющимся людям. Отупляет людей плохое образование, а вовсе не маркетологи.
А тот факт, что несколько читателей зацепило, никак не может служить каким-то аргументов в пользу качества этого рассказа. Потому что острая сама тема для многих людей в РФ. На эту тему можно написать любое второсортное говно, и, тем не менее, зацепить читателей.
Вне форума
«Когда я увижу море»Порадовал финал. Он чаще всего ломает всё впечатление от прочитанного, но здесь... Такая чёткая, и в то же время с прозрачным намёком, поставлена точка.
Спасибо за отзыв и впечатления. Я старался отшлифовать последнюю точку.
С уважением – автор рассказа Когда я увижу море.
Хрень, всюду хрень
Вне форума
Когда я увижу море
Единственное - немного затянута середина, перегружена ненужными деталями. Их бы чуть поменьше, и динамика смогла бы свободнее задышать, расцвести совершенно другими красками.
Ну, да косячки и блошки, куда без них? Спасибо за вычитку и отзыв.
Про динамику знаю, моя ахиллесова пята, но я работаю. Чес слово!
С уважением – автор рассказа Когда я увижу море.
Хрень, всюду хрень
Вне форума
Когда я увижу море
А еще такая мысль пришла. А как на счет виртуального убийства? Сейчас это ваще никого не парит, ежедневно от мала до велика косят виртуальных персонажей ярдоллиардами.
А теперь представляем ваш вариант, каково убить виртуала, зная что это последнее пристанище разума реального человека?
В компьютерной игре «Цивилизация 4» была предусмотрена возможность нанести по противнику ядерный удар. Это вело к скорому выигрышу, но вбитый в меня кодекс гуманизма не дал победить подобным путём. Моя цивилизация оказалась второй.
Думаю, я не смог бы убить виртуала, зная, что обрекаю реальную личность.
Ярдоллиард – хорошее слово) ?
С уважением – автор рассказа Когда я увижу море.
Хрень, всюду хрень
Вне форума
Соседи, лист, часы и зеркало
Объяснение подкачало. Лучше тогда уж вообще без него. Вот эта атмосфера всеобщего счастья, возможно, и должна была вылиться во что-то такое, но это выглядит негармонично. Просто объяснение и все.
В общем, серьезная проблема на уровне замысла. Так просто и не сообразишь, что тут посоветовать. Но на то я и критик, а не автор…
Вне форума
Никогда, никогда не делитесь горем с моей сестрой. Я всего лишь пожаловалась на плохую фотографию
Плохая фотография – это горе? Хорошо живете, автор!
Язык в целом неплохой, но начало ужасно написано, особенно первый абзац, видимо, автор пока расписался…
Автор вроде немного юморил, но шутки получались не смешные, и даже вызывали легкое недоумение.
Вот под конец пара шуток хороших получились про «слишком много селфи» и про метробабок.
Идея так себе, не оригинальная, конечно, но из нее можно было бы выжать побольше, чем спасение неизвестного мужика и девочку. Вот если бы девочка впоследствии стала бы кем-нибудь… Ну не полезным миру человеком (что-то такое уже было), а наоборот, например изобрела бы какое-нибудь оружие, которое угробило бы весь мир (хотя, кажется, и такое тоже уже было), тогда да, рассказ заиграл бы новыми красками. А так получилось плоско и банально.
Вадик вышел этаким ненужным роялем в кустах. Он выскочил из кустов, не выполнил никакой функции и на этот рассказ завершился. Вырежи из рассказа эпизод с ним – и ничего не изменится.
Весь сюжет укладывается в спичечном коробке - героине дали задание задержать маршрутку, чтобы спасти девочку, и она ее без проблем задержала. Хэппи енд.
Про грешников и грешниц нифига непонятно, кто они откуда и зачем.
Вне форума
СолангриДа горы спасают меня.
Горы! Скучаю по ним...
Да... это есть. 
Вне форума
.
Сам Каскелен не помню, но полюбому несколько раз проезжал его, когда ездил в Алма-Ату и на Капчигай.
Я тоже не помню, только Медео помню, да и то по старым фоткам, хотя кажется, что-то в памяти и осталось.
Вне форума
