Вы не вошли.
Тема для обсуждения рассказов первой группы.
Балаган получился, оттого и тон балаганный...
Вне форума
Вначале блошки.
огрызаясь (,) ответил я
не скрывая раздражения (,) крикнул он
Катастрофическая нехватка запятых.
до тех пор, пока, случайно, не увидел
втянул носом, почти рассеявшийся, табачный дым.
Лишние запятые.
— Во что? Ты, как кроме «дурака», другие и не знаешь. — огрызнулся он.
В конце реплики должна стоять запятая.
Сейчас обход начнётся. — гость собрал разбросанные по столу карты в колоду.
А здесь авторский текст должен начинаться с заглавной буквы.
И за это время, Вы не соизволили выучить правила?!
В диалогах «Вы» пишется со срочной буквы.
Немножко косячная орфография:
«вальта» - валета.
Балконых - 2 "н"
Дейв – Дэв или Див.
Превычное - без комментариев.
Два три предложения показались несколько коряво написанными.
Что касается атмосферы, то она есть, автор умеет ее создать, читается интересно. А вот смысл немного утек. Мне кажется, что важно сделать рассказ немного яснее, получше увязать сцены между собой. Но это уже мои тараканы. Больших претензий к рассказу не имеется.
Вне форума
Вершитель
Да, вот еще хотел сказать. Абсолютно не понял эпиграфа. К чему он был?
Вне форума
самая лучшая рыба на свете.
Точка в названии, и название с маленькой буквы.
Первая мысль – Автор прикалывается. Ну что ж, почитаем.
Атмосферно. Некоторые фразы ну просто очень хороши:
Люди молчали все острее и острее, ручки скрипели все противнее и противнее, и именно тогда я встретил ее.
А рыбе в правый глаз однажды запрыгнула сухая песчинка с берега и начала жить, превратилась в Землю, в огромный шар.
Я смотрел в зрачок, и казалось, это Земля смотрит в меня и трогает ресницами.
А люди молчали. Молчали. Молчали. И писали письма. – и повторы, как ни странно, здесь оправданы.
В целом что-то в рассказе цепляет. Не знаю, подумаю, что. Подумаю над оценкой. Но чтобы совсем было хорошо не хватает объёма, ИМХО.
И точку из названия уберите, Автор.
— Что вы читаете, милорд?
— Слова, слова, слова…
Вне форума
А люди молчали. Молчали. Молчали. И писали письма. – и повторы, как ни странно, здесь оправданы.
Лексический повтор - это не страшно, а иногда даже полезно.
Вне форума
На свой концерт я успею всегда
Похоже на приятный сон, в котором нет проблем, всё радужно и сказочно. В принципе такой мир устроил бы и меня. Увидеть в себе счастье – большой талант.
Рассказ позитивный, приятный. Но обилие былей и пропущенные запятые чуть затрудняют чтение. Хотя это легко исправить, если у Автора будет желание.
Над оценкой подумаю, когда прочитаю все рассказы.
Блошки:
Я подумал почему я счастлив – зпт. перед «почему».
Я понял, что мне нужно ехать к Ней. Можно, конечно, просто позвонить или написать в Сети, но лучше поехать, мне необходимо ее увидеть. – Если к "Ней", тогда и "её" с большой буквы.
Какая разница где происходит концерт! – зпт. перед где.
Похоже, вернулось лето и возвращалась весна. – зпт. после лето.
Я заметил, что машин не было. Теперь это были птицы. Больше всего мне нравилось, как их оперение играет в лучах солнца.
Прежнего Мира не было.
Не было непогоды. Не было несчастий.
Я возвращался в детство, когда Мир был ежесекундно прекрасен. – в отрывке слишком много былей, желательно их сократить.
Мне кажется я схожу с ума! – зпт после кажется.
— Что вы читаете, милорд?
— Слова, слова, слова…
Вне форума
Человек, который умер в постели
История про Равновесие в Мире, про вечную борьбу добра и зла. Хорошо написана, легко читать. Есть пропущенные запятые, но это мелочи. Всё бы понравилось, но у меня вопрос – где в рассказе Город, которого нет? Есть место, похожее на сон, поле битвы, есть дом в горах, есть рассказ о мире за пределами дома. Герои живые, язык образный, яркий, оценка должна быть высокой, но где же Город? Может я что-то упустила? Возможно мне надо перечитать.
— Что вы читаете, милорд?
— Слова, слова, слова…
Вне форума
но где же Город? Может я что-то упустила?
Мне кажется, на это надо смотреь шире.
СолангриДобрый день всем!
Други, подскажите в одном вопросе: тема конкурса подразумевает обязательное упоминание города, страны, села, деревни, или действий связаных с оными, в рассказе? Или нечто образное, аллегоричное, абстрактное и им подобным понятиям? Вопрос не праздный.В любом варианте
Вне форума
Ollinaно где же Город? Может я что-то упустила?
Мне кажется, на это надо смотреь шире.
GravitskiyСолангриДобрый день всем!
Други, подскажите в одном вопросе: тема конкурса подразумевает обязательное упоминание города, страны, села, деревни, или действий связаных с оными, в рассказе? Или нечто образное, аллегоричное, абстрактное и им подобным понятиям? Вопрос не праздный.В любом варианте
А, ну тогда всё в порядке. Спасиб, Валер! У рассказа выросла оценка)))
— Что вы читаете, милорд?
— Слова, слова, слова…
Вне форума
Вершитель
Уважаемый автор, а можно чуть-чуть разжевать? Честно, я не понял перехода от дурдома к сюрреализму...
Ну, и вычитка хромает. Какие-то непечатные символы по всему рассказу.
Вне форума
Вершитель
Уважаемый автор, а можно чуть-чуть разжевать? Честно, я не понял перехода от дурдома к сюрреализму...
Ну, и вычитка хромает. Какие-то непечатные символы по всему рассказу.
Вангую, что это Риомир. Хотя обычно у него с запятыми все в порядке.
Очень похоже на него - хорошая атмосфера, хорошо прописанные сцены, а в итоге читатель как чукча на передаче "Поле чудес" - "Угадал все буквы, не смог прочитать слово".
Вне форума
Вангую, что это Риомир. Хотя обычно у него с запятыми все в порядке.
Очень похоже на него - хорошая атмосфера, хорошо прописанные сцены, а в итоге читатель как чукча на передаче "Поле чудес" - "Угадал все буквы, не смог прочитать слово".
Может, угадайку замутим? Умеете?
Вне форума
ValicoВангую, что это Риомир. Хотя обычно у него с запятыми все в порядке.
Очень похоже на него - хорошая атмосфера, хорошо прописанные сцены, а в итоге читатель как чукча на передаче "Поле чудес" - "Угадал все буквы, не смог прочитать слово".Может, угадайку замутим? Умеете?
Да можно тему сделать. Но я угадываю крайне редко. только Антуража и Риомира. )
Вне форума
Клон не той системы
Рассказ похож на интересный фильм или его пересказ. Такого фильма я не видела, но легко представила себе кадры из него. ГГ чуть моложе, чем был бы в подобном фильме, но всё остальное на уровне. Автор, вы уверены, что писали рассказ, а не сценарий? Если что – это комплимент, я редко «вижу» кадры из фильма в рассказах. И ещё реже эти фильмы меня увлекают. В этом случае всё прочиталось и «прсмотрелось» очень легко.
Нашла очепятку:
закинул &8239;ногу на ногу – странно, как она вообще возникла?
И
Людям пока не известно – вместе.
В остальном вполне достойный рассказ!
— Что вы читаете, милорд?
— Слова, слова, слова…
Вне форума
Клон не той системы
Рассказ похож на интересный фильм или его пересказ. Такого фильма я не видела, но легко представила себе кадры из него. ГГ чуть моложе, чем был бы в подобном фильме, но всё остальное на уровне. Автор, вы уверены, что писали рассказ, а не сценарий? Если что – это комплимент, я редко «вижу» кадры из фильма в рассказах. И ещё реже эти фильмы меня увлекают. В этом случае всё прочиталось и «прсмотрелось» очень легко.
Нашла очепятку:
закинул &8239;ногу на ногу – странно, как она вообще возникла?
И
Людям пока не известно – вместе.
В остальном вполне достойный рассказ!
Спасибо! Рад, что вам понравилось.
Восемь тысяч двести тридцать девятая нога закинулась совершенно случайно. Но подразумеваю, что это происки роботов, в оригинале такого не было.
Людямпоканеизвестно отныне буду писать вместе ))) Шучу! Спасибо за найденную ошибку!
С уважением, автор "Клона"
Хрень, всюду хрень
Вне форума
Вершитель
Хороший рассказ.
Немного поправить запятые в тексте, убрать опечатки. С оценкой пока не решил. Удачи на конкурсе!
Вне форума
Вершитель
Осознанная стадия сна – это Второе внимание по Кастанеде. Препараты для этого не нужны, но утверждаю это без металла в голосе. Но сама тема – это хорошо.
Кто такие Вершители и почему с заглавной буквы непонятно – вот так, сходу, и это плохо. Такие вещи надо терпеливо растолковывать читателю до начала сюжета.
Запутался, кто из них двоих Игорь, а кто Антон. Но это скорее всего – глюк моего личного восприятия. Автор здесь ни при чем.
Общее первое впечатление – в целом интересно, но без царя в голове. Мастера так не пишут.
Вне форума
Вершитель
...
Мастера так не пишут.
Фиг его знает, как они пишут. Стиль есть, атмосфера есть. Но вообще-то местами действительно сложно понять. Поначалу вообще невразумительно, потом вроде бы проясняется.
Сцена с картами была в начале. Потом я вообще потерялась - к чему её привязать.
Хотелось бы увидеть ярче, рельефнее, что значит быть вершителем.
Сновидения вне фазы быстрого сна... видимо, это понятно тем, кто изучал вопрос серьёзно. Мне, опять же, сложно.
В целом: думаю, рассказ был бы очень хорош, если бы было понятнее.
Рефлексирую. Прошу не беспокоить.
Вне форума
Писали двое, потом склеили и отправили...
Вне форума
Человек, который умер в постели
Рассказ написан добротно так, основательно.
Начало интригующее. Идея равновесия - неплохо, но - как-то несправедливо, что ли. Почему такую глобальную проблему должен решать один человек? Почему её повесили на пацана? Ясно, почему - под рукой оказался, но чем-то надо для этого отличиться? Выделиться? За что вот так сразу, неужели за любопытство? (Ну хорошо, называйте любопытство по-другому, суть та же )
И совсем не понравилось - перемещение в фэнтезийный мир. Ожидалось что-то более оригинальное, если честно.
Концовка: ужасно мрачно.
В целом: больше хорошо, чем плохо. Тем не менее. Да, хорошо.
Рефлексирую. Прошу не беспокоить.
Вне форума
Писали двое, потом склеили и отправили...
Да, может быть. И клеили в последний момент.
Рефлексирую. Прошу не беспокоить.
Вне форума
Вершитель
Идея мне понравилась. Про три желания и Вершителей. Необычно, даже разные сказки вполне органично вплелись в данный рассказ. За это спасибо. Но вычитывать необходимо. Много проблем с запятыми, ощущение, что Автор торопился. Возможно, после конкурса рассказ стоит отредактировать.
Идея же хорошая!
Вот далеко не все блошки:
девятку, вальта и короля – валета?
огрызаясь ответил я – зпт. перед ответил.
Сейчас дверь откроется и я засну – зпт. перед и.
вы же до сих пор не знаете кто я – зпт. перед кто.
&8303;&8303;&8303;&8302;&8302;&8303; - что бы это значило?
они в бликах балконых форточек – балконных.
Казалось они прожигают всё тело насквозь. – зпт. после казалось.
Прошло ещё немного времени и он не выдержал этого напряжения – зпт. перед и.
Он посмотрел на Антона и ему показалось – зпт. перед и.
В одном, во время грозы идёт дождь и ты промокаешь до нитки – зпт перед и.
Эта просьба была дилеммой для Игоря. Что если эксперимент не удастся? Увольнением уже не отделаешься. Но больше всего его волновал Игорь. – возможно, волновал Антон?
шанс для окончательно решения – окончательного.
— Что вы читаете, милорд?
— Слова, слова, слова…
Вне форума
Старик и город
Жуть как я не люблю всякие притчи и аллегории. Но если бы не было так прозрачно - было бы просто ничего не понятно - и ладно. А так, жутко неприятный осадочек от прочтения. Не моё.
Аналогия с "убить дракона" вроде просматривается. Фильм я тоже не люблю, но там всё гораздо, гораздо приятнее и интереснее.
Рефлексирую. Прошу не беспокоить.
Вне форума
ValicoВершитель
Да, вот еще хотел сказать. Абсолютно не понял эпиграфа. К чему он был?
считаете он лишний?
Вершитель
Вначале блошки.
спасибо,исправлено
Вершитель
Уважаемый автор, а можно чуть-чуть разжевать? Честно, я не понял перехода от дурдома к сюрреализму...
Ну, и вычитка хромает. Какие-то непечатные символы по всему рассказу.
чесслово, проверил на предварительном просмотре. стоят в двух местах. стёр, проверил текст в черновике, нет знаков. скопировал в окно отправки, проверил, появились. какой та символ сайт тупо не принимает. у меня там ковычки может не видит. а вторые знаки ваще пробел.
Хрень, всюду хрень
Вне форума
ValicoValicoВершитель
Да, вот еще хотел сказать. Абсолютно не понял эпиграфа. К чему он был?
считаете он лишний?
Я не считаю, я просто не понял, к чему он.
Вне форума