Вы не вошли.
Замечательно!
А теперь у меня выбор между слушаньем Первого канала и слушаньем "Эхо Москвы" с гостями вроде Невзорова. Кстати, интервью данного персонажа тиражируют большинство либеральных сми. Так что это своего рода эталон.
Вопрос, что я выберу из двух зол?
И что из этих двух зол честнее?
Материал для сегодняшнего сравнения исчерпывающ. Откровенная обжигающая правда от Невзорова против ничем не прикрытой лжи от Первого канала.
Что же предпочтёт слушать каждый из нас?
Вне форума
Вопрос, что я выберу из двух зол?
С кем вы все время разговариевате? 
Вне форума
Откровенная обжигающая правда от Невзорова против ничем не прикрытой лжи от Первого канала.
Почему это ничем не прикрытая ложь? А как же шлем и камуфляж? А крючочек, которым терминатор приклеплен к квадрику, дабы не звездануться с него?
Вне форума
ФаготДля проституток, наверно,естественно говорить о трусах. А я не понимаю, о чем шум. Их как продавали так и продают.
Ну там не только про трусы, но и про флаг, и мечты: что бы Невзоров сделал, если бы стал у руля. Ну и вообще, о природе, погоде и быдле. И страна, в которой он себе на хлеб с икрой зарабатывает не "наша" а "ваша". И так далее.
Спектр идей и смыслов непередаваем во всём своём великолепии. Это нужно читать непременно в подлиннике. Любое цитирование обеднит оригинал.
Человек-то говорил совершенно искренне. Такое даже комментировать ни к чему.
Что Россия "ваша", а не его, это как раз хорошо.
Я такие статейки-интервью больше не читаю. Меня тошнит от них без всяких аллегорий, физиологически. Не, не стану я дальше читать.
Рефлексирую. Прошу не беспокоить.
Вне форума
Chess-manОткровенная обжигающая правда от Невзорова против ничем не прикрытой лжи от Первого канала.
Почему это ничем не прикрытая ложь? А как же шлем и камуфляж? А крючочек, которым терминатор приклеплен к квадрику, дабы не звездануться с него?
Шлем, кстати прикрывает то, чего нет. У терминатора головы нету. 
А вот еще планируют серию боевых роботов запустить. 
Вне форума
Chess-manОткровенная обжигающая правда от Невзорова против ничем не прикрытой лжи от Первого канала.
Почему это ничем не прикрытая ложь? А как же шлем и камуфляж? А крючочек, которым терминатор приклеплен к квадрику, дабы не звездануться с него?
Рефлексирую. Прошу не беспокоить.
Вне форума
Я такие статейки-интервью больше не читаю. Меня тошнит от них без всяких аллегорий, физиологически. Не, не стану я дальше читать.
Журналистов, которые озабочены только на том, чтоб любыми способами чего-то доказать, я тоже не читаю и не слушаю. и таких полно, что на эхе, что на 1 канале, что на НТВ. Один Киселев только чего стоит.
Вне форума
Журналистов, которые озабочены только на том,
Только тем. : )
Вне форума
Chess-manОткровенная обжигающая правда от Невзорова против ничем не прикрытой лжи от Первого канала.
Почему это ничем не прикрытая ложь? А как же шлем и камуфляж? А крючочек, которым терминатор приклеплен к квадрику, дабы не звездануться с него?
Вы, уважаемый Антитело, действительно антитело. Вы знаете русский язык, но не понимаете русский менталитет. Я являюсь патентованным быдловатником (одним из тех 86% зомбированных русских, которые сегодня поддерживают диктатора Путина согласно опросам демократического Левада-Центра). И оценка этой новости с роботом даже не моя, а моей матери (которая родилась в деревне и в школе училась в деревне, закончила техникум в городе - лимита, одним словом. Это положительная новость.
Потому что вот работа. Работа, за которую получили деньги обычные люди, а не банки. У этих людей есть семьи. Значит и их семьи получили денег. Да, украл и их начальник. Но если начальник дебил и обворовал своих рабочих - значит ему осталось недолго (Смотри, кто такой Билалов). А если нормальный хозяин - то и деньги распилил по-честному.
В любом случае, в реализацию этого проекта в конечном итоге ушло больше денег, чем в сохранение такого памятника мирового наследия, как Помпеи (смотрим ссылку про доказанный размер расхищения государственных средств там. У нас даже стадион Петровский в процентном плане получил больше от выделенного. Далеко нам до итальянцев!)
А вообще, помимо этого несчастного робота у нас скоро поступит на вооружение танк "армата" и куча техники на его базе, истребитель "т-50", подводные ракетные крейсеры, интересно помацать "ратник", говорят, что "драгунов", которым заменяют калаши, на порядок выше. Моя любимая гюрза поступила в крупные серии. Только зачем делать акцент на том, что наше вооружение реально становится круче амеровского. Я имею в виду вооружение, которое применяется в окопах, а не на демонстрациях?
Нормальный генштаб обязательно кинет кость либероидной общественности и прочим врагам государства.
Непосредственно такой костью перед Второй мировой стали советские многобашенные танки. Как символ идиотизма советской военной мысли. Только вот наступающий вермахт обнаружил не многобашенных уродцев а 34ки и КВ, вместе с катюшами, РСами, МИГами и ещё кучей неприятных сюрпризов.
Поэтому, я процентов на пятьдесят уверен, что этот несчастный робот не только распил бюджета, но и обычная обманка для лохов, призванная отвести внимание от наших главных вооружений. Танков последнего поколения, самолётов последнего поколения, сверхсовременной экипировки солдат и перевооружения армии на современное стрелковое оружие.
И робот выбран не случайно. Роботы - это часть американского стратегического мышления. В российской армии во главу угла всегда ставился солдат, а не техника.
Так что обманка в виде робота предназначена для ввода в заблуждение главного вероятного противника.
Ну и заодно лишний раз можно локализовать внутренних национал предателей и просто пятую колонну.
Потому как грамотный человек в первую очередь заинтересовался ттх нового подводного гранатомёта "Непрядва", крупную партию которого заказала оборонка.
Вот в этом и заключается разница между людьми, владеющими русским языком, и русскими людьми.
В том, как они понимают контекст того, очём говорит первый канал. по настоящему русский человек привык ЧИТАТЬ МЕЖДУ СТРОК.
Вне форума
Так я совсем не о том говорил. Ну вы как обычно начинаете о чем-то своем.
Я сказал, что сделали обычный манипутятор, а назвали роботом. Это все равно, то если б сделали бочку с балластом и назвали бы ее атомной субмариной.
Эти манипуляторы у нас давно уже используются, никакого прорыва тут нет. А делали их еще, наверное, годах в 60х, только тогда управление было через толстенные кабели.
А то, что это пугало одели в камуфляж и при этом наверняка распилили немеряно бабла, это сам особой.
Пилить они умеют. У вот у нас под боком проходит толстенная газовая труба, а поселок, в котором я одно время жил, газа никогда не видел. И теплых туалетов там отродясь не бывало - а зимой у нас до 35 иногда доходит. А вы про танки и истребители.
Вне форума
И да, не сходив хотя бы пару раз на очко с огромными щелями по бокам при минус 35, русский менталитет ты не поймешь.
Вне форума
Вы, уважаемый Антитело, действительно антитело. Вы знаете русский язык, но не понимаете русский менталитет. Я являюсь патентованным быдловатником (одним из тех 86% зомбированных русских, которые сегодня поддерживают диктатора Путина согласно опросам демократического Левада-Центра). И оценка этой новости с роботом даже не моя, а моей матери (которая родилась в деревне и в школе училась в деревне, закончила техникум в городе - лимита, одним словом. Это положительная новость.
Поэтому, я процентов на пятьдесят уверен, что этот несчастный робот не только распил бюджета, но и обычная обманка для лохов, призванная отвести внимание от наших главных вооружений.
То есть вы сами себя называете лохом, если считаете это положительной новостью?
Вне форума
Так я совсем не о том говорил. Ну вы как обычно начинаете о чем-то своем.
Я сказал, что сделали обычный манипутятор, а назвали роботом. Это все равно, то если б сделали бочку с балластом и назвали бы ее атомной субмариной.Эти манипуляторы у нас давно уже используются, никакого прорыва тут нет. А делали их еще, наверное, годах в 60х, только тогда управление было через толстенные кабели.
А то, что это пугало одели в камуфляж и при этом наверняка распилили немеряно бабла, это сам особой.
Пилить они умеют. У вот у нас под боком проходит толстенная газовая труба, а поселок, в котором я одно время жил, газа никогда не видел. И теплых туалетов там отродясь не бывало - а зимой у нас до 35 иногда доходит. А вы про танки и истребители.
Ладно, попробую ещё раз.
Человек, владеющий русским языком, от русского человека отличается тем, что понимает всё дословно.
Увидел подделку робота - возмущается тем, что это именно подделка а не настоящий робот. А русский человек ЧИТАЕТ МЕЖДУ СТРОК. И то, что он читает, я рассказал.
В этом и заключается разница между либеральным евро-американским мышлением и патриархальным азиатским.
Из одной и той же новости человек, владеющий русским языком, и русский человек извлекают совершенно разную информацию. Ну и первый канал, по определению, будет рассказывать для подавляющего большинства россиян. И увидят эти россияне именно то, что рассказываю я, а не то, что рассказываете вы.
Просто потому, что вам, скорей всего, просто недоступна эта роскошь - ЧИТАТЬ МЕЖДУ СТРОК.
И ведь вы не способны предложить альтернативный источник информации. Вы ни разу не выступили с призывом. Вот, Первый Канал врёт - а кто-то там говорит правду.
Но если я могу прочесть между строк на первом, то что мне делать на "Эхо Москвы"? На "Эхо" есть только русофобская истерия и потоки дерьма. А вся остальная либероидная пресса - отображение того же "Эха"
Возможно, я не прав.
Тогда будьте добры - назовите мне источник, который, по вашему мнению ЧЕСТНЕЕ Первого канала.
А если более честных источников нет - не парьте мне мозг. Мне может быть осталось жить - хрен да ни хрена. И тратить оставшееся время на сверку потоков лжи от разных либерастов я не хочу.
С первым каналом мне ясно, где и почему мне врут - и я могу вычислить правду.
А либероиды врут всё время. И правду там искать бессмысленно. Я приводил пример с Невзоровым. И таких примеров каждый день десятки. просто этот - квинтэссенция.
Вне форума
То есть вы сами себя называете лохом, если считаете это положительной новостью?
Ещё раз, для владеющих русским языком.
Я быдловатник. Для меня эта новость не положительна и не отрицательна. Потому что 50% - это разводка для либероидных лохов. Вторые 50% - это меня не касается, потому что считать деньги в чужом кармане - себя не уважать. Больше чем итальянские еврочиновники при консервации Помпей всё равно никому украсть не удастся. Это было воровство эпических масштабов и никоо даже не обвинили!
А вот ТТХ "Непрядвы" - это уже интересно. И новые снайперки - супер.
Надеюсь - это понятное объяснение?
Вне форума
Ой, только не надо завдоить старую шарманку. "Кто из нас более русский, кто из нас это, кот из нас то". Это детский сад. Я вот служил в Советской Армии, а вы нет. Вот тогда была армия, а сейчас детский сад. Вы служили в детсаде. Это по вашей логике, если что.
По поводу объективной инофрмации, да хотя бы вот: http://www.newsru.com/
Обо всем беспристрастно, все названо своими словами, - вот так и должны подаваться новости, а не с придыханием, как у Киселева.
Вне форума
И оценка этой новости с роботом даже не моя, а моей матери (которая родилась в деревне и в школе училась в деревне, закончила техникум в городе - лимита, одним словом. Это положительная новость.
Я быдловатник. Для меня эта новость не положительна и не отрицательна. Потому что 50% - это разводка для либероидных лохов.
Ваша мама либерал?
Вне форума
Ой, только не надо завдоить старую шарманку. "Кто из нас более русский, кто из нас это, кот из нас то". Это детский сад. Я вот служил в Советской Армии, а вы нет. Вот тогда была армия, а сейчас детский сад. Вы служили в детсаде. Это по вашей логике, если что.
По поводу объективной инофрмации, да хотя бы вот: http://www.newsru.com/
Обо всем беспристрастно, все названо своими словами, - вот так и должны подаваться новости, а не с придыханием, как у Киселева.
То, что вы служили в Советской Армии, не делает вас автоматически русским человеком. Совесть нации Солженицын был офицером Красной Армии во второй Мировой войне. разве его можно назвать "совком"
Вы приписали мне своё мнение.
Я вот служил в Советской Армии, а вы нет. Вот тогда была армия, а сейчас детский сад. Вы служили в детсаде. Это по вашей логике, если что.
Выше я привёл аргумент, опровергающий выделенное мною, и делающее ваши слова умышленной ложью.
Моя логика - обязательная служба в Советской Армии не делает автоматически человека русским. Она могла научить человека общаться на русском языке ( а могла и не научить).
Русский человек - это тот, кто может ЧИТАТЬ МЕЖДУ СТРОК.
В приведённом вами источнике СМИ нет метатекста. Нет того, что читается между. Потому что есть открытая подмена понятий. Человек видит, что любое масштабное событие данный ресурс сводит до истории двух, трёх, четырёх людей. Между тем русский человек знает, что одна история не говорит НИ О ЧЁМ. У одного человека судьба сложилась так, у другого иначе. Какой смысл в общем.
Один даун (со справкой) обиделся, что Хирург распространил его болезнь на тех, кто без справки?
И что?. Мало ли какими словами ругаются байкеры.
Один свердловский чиновник ляпнул херню? Я продемонстрировал, какую херню несёт Невзоров. Этот чиновник по сравнению с ним полный ноль. Надо было Невзорова цитировать.
О чём все эти новости?
Что остаётся в голове после прочтения их?
А я скажу, что. только каша, дерьмо и ненависть к тому, что тебя окружает. И полная безнадёга. Отстутсвтвия смысла для дальнейшего существования.
Ну и плюс шикарное из вашего источника:
Представитель путинского фронта предложил учительницам найти БОГАТЫХ мужиков и не думать о зарплатах.
И тут же приводится дословная цитата: "Хочу вам дать совет, чтобы вы ориентировались больше на личные дела и нашли мужа с достатком. В России много хороших мужиков, горняки есть"
Это новость из топа.
То, как это написано в топе и то, что цитируется дословно. Неужели вы, уважаемый Антитело, не считаете что заголовок ПРЯМО ПРОТИВОПОЛОЖЕН ПО СМЫСЛУ цитате?
Вы действительно считаете, что новость заголовка соответствует дословной цитате депутата?
Если так, то да. вы действительно антитело.
И даже служба в Советской Армии не превратила вас из человека, владеющего русским языком в русского человека.
Просто потому что для меня, да я думаю, и для многих здешних форумчан, заголовок статьи обратен по смыслу дословному заявлению депутата, которое эта статья цитирует.
В этом и заключается трагедия. Одни и те же слова для различных прослоек населения Российской Федерации сегодня имеют прямо противоположные смыслы. Наше общество расколото. И агрессивное меньшинство с упорством, достойным иных применений, пытается навязать свои смыслы большинству.
А потом эти люди будут с возмущением восклицать: " А нас-то за что?"
А вот за то самое.
Не зато, что вы видите в новостях что-то своё. А за то что своё уникальное виденье вы пытаетесь насильно навязать большинству. причём, вы даже не удосуживаетесь представить себе, а что же в это время видит большинство. Вы не в состоянии посмотреть на мир глазами тех, кого собираетесь осчастливить своим веденьем.
Я это говорю не вам лично, уважаемый господин Антитело. Я говорю это всем своим творчеством последних лет. Просто потому что в России опять четырнадцатый год. Ситуация повторяется один в один.
Я говорю это для себя, для таких как я быдловатников. кто из ТМовцев был на последней минипрозе, те меня поймут.
Впереди нас снова ждёт гражданская война, потому что все мы на генетическом уровне знаем, что надо делать с агрессивным меньшинством, навязывающим своё виденье мира 86% россиян.
И это меньшинство определить тем легче, что в одной и той же новости оно видит нечто прямо противоположное тому, что видим мы.
мой предпоследний рассказ был именно на эту тему. последний сейчас на Креативе.
Так что ещё раз повторяю. Я не собирался переходить на личности. Я смотрю на ситуацию в социуме в целом. И вы, уважаемый Антитело для меня всего лишь антитело. Неперсонифицированный раздражитель. Не обижайтесь. и не акцентируйте внимание на мне лично. Говорите за всех быдловатников - в общем.
Надеюсь, вы ещё не разучились мыслить не индивидуальными примерами, а масштабными категориями.
Вне форума
Новость должна быть новостью, уважаемый. Когда новость начинают трактовать - то это уже пропаганда, забивание гвоздиков в мозги. Те, у кого есть мозги предпочитают делать выводы самостоятельно, а не ждать, когда им забьют в голову эти гвоздики.
Я не только умею читать, я даже писать между строками умею. Капс не люблю, читал как-то статью в медицинском журнале, что подчеркиванием и заглавными буквами важные моменты выделяют шизофреники.
А про вашу логику я уже писал. У вас нет логики вообще никакой. Вы ведь даже до того договорились, что свою маму либеродидом назвали, хотя я уверен, что вы этого не хотели. Кстати, это косноязычие говорит о том, что вы не являетесь русским человеком. Потому что русский человек должен не только читать между строк, но и ясно излагать свои мысли. Ну и вдобавок о логике. Недавно вы обижались, когда вас назвали скотиной, а сами себя гордо называете быдлом. А быдло - это и есть скотина.
Вне форума
Новость должна быть новостью, уважаемый. Когда новость начинают трактовать - то это уже пропаганда, забивание гвоздиков в мозги. Те, у кого есть мозги предпочитают делать выводы самостоятельно, а не ждать, когда им забьют в голову эти гвоздики.
Я не только умею читать, я даже писать между строками умею. Капс не люблю, читал как-то статью в медицинском журнале, что подчеркиванием и заглавными буквами важные моменты выделяют шизофреники.
А про вашу логику я уже писал. У вас нет логики вообще никакой. Вы ведь даже до того договорились, что свою маму либеродидом назвали, хотя я уверен, что вы этого не хотели. Кстати, это косноязычие говорит о том, что вы не являетесь русским человеком. Потому что русский человек должен не только читать между строк, но и ясно излагать свои мысли. Ну и вдобавок о логике. Недавно вы обижались, когда вас назвали скотиной, а сами себя гордо называете быдлом. А быдло - это и есть скотина.
Вы сегодня или устали или пьяны.
Не надо выдумывать про медицинский журнал. Либо давайте ссылку, либо не фантазируйте, переходя на личности.
То, что у меня нет логики - это мы проходили. Как правило, про отсутствие у меня логики говорят те, кто не в состоянии сложить два плюс два без калькулятора.
Что в описании моей мамы дало вам повод считать, что я считаю её либероидом. Я связываю это, опять же либо с вашей усталостью, либо с изменённым состоянием. Пожалуйста, придите завтра и постройте логическую цепочку (без единой логической ошибки) из которой следует, что я считаю свою маму либероидом. Сегодня у вас не получится.
Напоминаю, логическую цепочку из трёх звеньев, в которой вы уже допустили логическую ошибку. Вы сказали Вы, в отличие от меня служили в Советской Армии, а не в российской. Поэтому вы русский человек, а не человек, владеющий русским языком. Солженицын - офицер Советской армии является доказательством, что из первого не следует второго. То есть, в ваших логических размышлениях закралась ошибка. Сегодня вы оценить это не в состоянии. ппробуйте с утра.
Потому что русский человек должен не только читать между строк, но и ясно излагать свои мысли. Это вообще откровенная ложь. Вся русская история, вся русская литература, весь русский менталитет и заключается в том, что важны не сами слова - а то, что стоит за ними.
Этим русское сознание и отличается от либерального европо-американского. Пожалуйста, перечитайте классиков русской литературы. Лень читать - посмотрите фильмы Захарова.
Ну и ещё одно свидетельство того, что вы находитесь в изменённом состоянии или сильно устали.
Если вы дадите себе труд заглянуть в соответствующую ветку, вы убедитесь, что это не я обижался, когда меня называли скотиной. Это человек, называя меня скотиной, намеревался именно меня оскорбить. Я просто уточнил.
Дело в том, что менее сотни лет назад мои предки вырезали под корень социальную прослойку российского общества имевшую привычку называть их быдлом, скотом, человеком (вот смех-то! Но тогда слово человек мало отличалось от слова быдло) и так далее.
Вырезали под корень. И сегодня, все эти "быдловатник", "скотина" в оскорбительном смысле и так далее - они лишь будят генетическую память.
Это всё равно что в Америке слово "нигер". Сами негры общаясь друг с другом применяют это слово постоянно. Но если негра назовёт "нигером" белый - это уже другая история.
Мои предки мало чем отличались от предков современных американских негров. Всё различие в том, что они не вырезали под корень всех своих белых господ, а мы вырезали.
Поэтому когда американский негр слышит слово "нигер" от белого - он бросается на обидчика. А русский быдловатник в соответствующей ситуации пожимает плечами и запоминает сказавшего в лицо.
Сегодня опять четырнадцатый год. такие, как я , на генетическом уровне понимают, что будет дальше.
Поверьте, это не угроза персонально вам, уважаемый господин Антитело. Это только предостережение людям с либеральным складом мышления.
А сегодня идите спать.
ответите мне завтра, на трезвую свежую голову.
Вы сегодня не в состоянии логически мыслить и всё время скатываетесь к личным оскорблениям.
Это будит во мне генетическую память. Тех, кто считал своим правом оскорблять моих предков, в своё время убивали вместе с семьями. такое не забывается.
Давайте не будем продолжать этот разговор. Он не приведёт ни к чему хорошему.
Вне форума
Вы сегодня или устали или пьяны.
Ни то и ни другое.
Не надо выдумывать про медицинский журнал. Либо давайте ссылку, либо не фантазируйте, переходя на личности.
Я на личности не переходил, даже не думал. А журнал читал еще году в 87. Статейка в нем была. Но при желании можно найти. Если вас очень волнует эта тема, то я поищу.
То, что у меня нет логики - это мы проходили. Как правило, про отсутствие у меня логики говорят те, кто не в состоянии сложить два плюс два без калькулятора.
Ну если я без калькулятора считаю хорошо, значит, вопрос снят.
Что в описании моей мамы дало вам повод считать, что я считаю её либероидом. Я связываю это, опять же либо с вашей усталостью, либо с изменённым состоянием. Пожалуйста, придите завтра и постройте логическую цепочку (без единой логической ошибки) из которой следует, что я считаю свою маму либероидом. Сегодня у вас не получится.
Я не люблю оно и тоже повторять по два-три раза. Но в этот раз, видимо придется. Надеюсь, это будет в последний раз. Вы считаете, что для мамы новость с этим роботом - положительная. И в то же время говорите, что эта новость - развод для либероидных лохов. Это я к тому, что эту новость муссировали не либералы, а патриоты. Это значит, или вы считаете патриотов либероидными лохами, или должны согласиться с тем, что эта новость не развод для либероидных лохов.
Кстати, а почему вы либералов так уничижительно называете? Я как-то не помню, чтобы либералы называли вас как-нибудь нелицеприятно.
Напоминаю, логическую цепочку из трёх звеньев, в которой вы уже допустили логическую ошибку. Вы сказали Вы, в отличие от меня служили в Советской Армии, а не в российской. Поэтому вы русский человек, а не человек, владеющий русским языком. Солженицын - офицер Советской армии является доказательством, что из первого не следует второго. То есть, в ваших логических размышлениях закралась ошибка. Сегодня вы оценить это не в состоянии. ппробуйте с утра.
Если вы в состоянии включить логику и если у вас есть хоть чуточка юмора, то вы должны понять, что это я просто скопировал вашу манеру ведения беседы и вашу логику, на самом деле я так не считаю.
Потому что русский человек должен не только читать между строк, но и ясно излагать свои мысли. Это вообще откровенная ложь. Вся русская история, вся русская литература, весь русский менталитет и заключается в том, что важны не сами слова - а то, что стоит за ними.
Этим русское сознание и отличается от либерального европо-американского. Пожалуйста, перечитайте классиков русской литературы. Лень читать - посмотрите фильмы Захарова.
Если о классике, то почитайте Достоевского. Он пишет настолько ясно, что его любят все, и патриоты, и либералы, и англичане, и американцы.
И сегодня, все эти "быдловатник", "скотина" в оскорбительном смысле и так далее - они лишь будят генетическую память.
Мои предки мало чем отличались от предков современных американских негров. Всё различие в том, что они не вырезали под корень всех своих белых господ, а мы вырезали.
Да, теперь понятно. Классику вы не читали. Классики такому не научат.
Вы - это вы лично? Например, мой прадед прошел всю войну, дослужился до унтера, а потом перешел на сторону красных и служил в охране Сергея Кирова. Был расстрелян белыми в 1919 году на Кавказе. Вы можете что-нибудь рассказать о своих предках? Или только "Мы вырезали".
Это только предостережение людям с либеральным складом мышления.
В 1917 году люди боролись за свою свободу. Либерализм тоже борется за свободу человека. То есть вы обещаете во имя свободы вырезать всех, кто борется за свободу? Ну это к вопросу о логике.
Тех, кто считал своим правом оскорблять моих предков, в своё время убивали вместе с семьями. такое не забывается.
Да, а потом пошли чистки среди своих. И тоже вместе с семьями. Сына моего прадеда (героя революции) раскулачили и сослали на Кавказ (ирония, да, туда же, где расстреляли его отца). Ну как раскулачили, ограбили просто, дом отняли, коня отняли. Такое тоже никогда не забывается.
Вне форума
От того, что Валико входит под клоном "Антитело", ничего не изменилось.
Вне форума
Кстати, Шахматист, у меня к вам вопрос - что вы считаете патриотизмом? Мне кажется, что у нас на этот счет разные взгляды.
Я вот, например, патриот своей страны.
Вне форума
От того, что Валико входит под клоном "Антитело", ничего не изменилось.
Это вы о чем? Кто такой Валико?
Вне форума
А. Антитело, а что вы считаете патриотизмом? Мне вот как-то трудно сходу сформулировать.
Рефлексирую. Прошу не беспокоить.
Вне форума
Ну мне на самом деле тоже трудно сформулировать. Вот хочется разобраться кто и как думает.
В первую очередь это любовь к своей земле, и к своему народу, а не ненависть к чужим народам. А то у некоторых выходит просто соседский междусобойчик, когда соседи, вместо того, чтоб что-то делать для своего дома, ищут соломинки в глазах соседей. Вот благодаря этим бревнам и солмоинкам и появился термин "ура-патриоты". Все-таки нужно любить Родину не слепо, а видеть все недостатки и если не исправлять их (это иногда и невозможно), а хотя бы не плодить бревен в своих глазах.
Ну как-то так.
Вне форума
