Вы не вошли.
А вот по версии центрально-американских индейцев, у Бога - Орла получилось очень даже ничего. Только он сеет нас, разумных с целью съедать наше осознание в момент смерти...
Попробуйте это нашим "батюшкам" сказать 
Вне форума
Три слова
Слишком мало содержания, хотя, замысел интересный.
Если герои – именно журналисты, то не верится, что на статью у них ушел год. В таком случае теряется актуальность. Статья или научная, или это некий обзор чего-то, но не репортаж. В любом случае этот аспект требует пояснений в тексте.
Подозрителен выбор Лондона в качестве города, где тоску вызывают дожди. Там, вроде, другой погоды и не бывает. А эта деталь, вызывающая вопросы читателя, подчеркнута.
Понравились описания и вообще все, что связано с конкретикой. Проблема в сюжете.
Вне форума
“Судный день начнется в воскресенье”
Автор играет со временем – время при атаке волны течет неадекватно, но это вполне допустимый прием.
События и нервные струны сюжета звучат как надо. Другой вопрос, с точки зрения Канона не ересь ли это. Но не мне это решать. Вопрос стоит так: верю ли я-читатель в Это. Так вот, я в Это верю. Так что – это удача автора. Успех, точнее сказать.
Вне форума
Ведьма и лев
И похвалю:
Мне рассказ понравился. Прежде всего, главным героем.
Нравятся мне люди, имеющие своей целью что-то большее, чем личное благосостояние.
Не знающие все ответы на вопросы, но упорно их ищущие.
Ненароком ошибающиеся, но искренне раскаивающиеся, творящие добро за счёт преумножения добра, а не в битвах с объявленным злом.
Медицинская тематика мне близка и, видимо, автору тоже. А стоматологов боятся все, даже сами стоматологи 
?
Когда в серьёзном рассказе есть немного юмора - это очень хорошо. Убивает излишки патетики.
И попинаю:
Ведьма как положительный персонаж не нов. Арина у Лукьяненко в дозорах стала Светлой Иной. Но даже в этом моменте у меня имеется совпадение позиций с автором рассказа. Лично для меня ведьма – это просто особый дар. А оттенок этого дара зависит от характера человека.
Финал гладенький, хотя и добрый. Нет, нет именно гладенький, а не гаденький.
Я его полностью принимаю, но тот ли человек произносит финальную фразу?
Хотя о чём я говорю…
Всех остальных персонажей в рассказе автор по-доброму уничтожил. ?
Вне форума
Фокс РаудиВедьма и лев
Тётю Марину жалко. Ей даже реанимацию не стали производить. Дали подышать на зеркальце – не потеет, значит и не стоит. Этто непростой фельдшер был, а переодетый злодей из зазеркалья. На самом деле врачи с зеркалами не заморачиваются. Просто пробуют делать реанимационные мероприятия.А должны? (Я, правда, не знаю). В контексте прочих смертей, наверно, специалистам было очевидно, что оживлять уже некого.
Прежде всего бригада скорой помощи наводящими вопросами устанавливает, жив ли пациент. Спрашивают имя, фамилию, год рождения и есть ли страховой полис. Если пациент не отвечает, это уже служит косвенным показанием к реанимационным мероприятиям. ))
Но бригаде важно определить время наступления этого состояния.
Вы всё правильно написали. Бригада "скорой" на месте должна определить время наступления события и целесообразность проведения реанимационных мероприятий. Единственно - дать подышать на зеркальце сейчас, кажется, в медицине не принято.
А стоматологов я тоже боюсь.
Вне форума
Ведьма и лев
И похвалю:
...
И попинаю:
Ведьма как положительный персонаж не нов. Арина у Лукьяненко в дозорах стала Светлой Иной. Но даже в этом моменте у меня имеется совпадение позиций с автором рассказа. Лично для меня ведьма – это просто особый дар. А оттенок этого дара зависит от характера человека.
Финал гладенький, хотя и добрый. Нет, нет именно гладенький, а не гаденький.
Я его полностью принимаю, но тот ли человек произносит финальную фразу?
Хотя о чём я говорю…
Всех остальных персонажей в рассказе автор по-доброму уничтожил. ?
Спасибо, уважаемый Дмитрий, за конструктив и за то, что откликнулись!
В "Дозорах" Лукьяненко, насколько помню, Арина светлой не стала. Она отчасти поприкалывалась над Городецким, а отчасти испугалась Светланы. Но светлой она не стала точно! И Вы абсолютно верно подметили, именно она и стала прообразом ведьмы в рассказе. Что до криков - знакомые, знавшие реальную ведьму (примерно в 2000г) рассказывали, как она умирала. И всерьёз передавала свои знания каким-то непостижимым образом. И помереть не могла, пока не передаст - выла, орала на весь подъезд. Как это соотносится с традиционной медициной - понятия не имею.
Спасибо ещё раз!
Хрень, всюду хрень
Вне форума
Прежде всего бригада скорой помощи наводящими вопросами устанавливает, жив ли пациент. Спрашивают имя, фамилию, год рождения и есть ли страховой полис. Если пациент не отвечает, это уже служит косвенным показанием к реанимационным мероприятиям. ))
Но бригаде важно определить время наступления этого состояния.
Вы всё правильно написали. Бригада "скорой" на месте должна определить время наступления события и целесообразность проведения реанимационных мероприятий. Единственно - дать подышать на зеркальце сейчас, кажется, в медицине не принято.
А стоматологов я тоже боюсь.
Сложно говорить... К умирающему или умершему родственнику мы ни разу не вызывали Скорую. А вот в сложной ситуации (например, во время инфаркта) вызывали. Скорая не делала реанимацию, она лишь доставила больного в стационар, пытаясь хоть как-то удержать его на этом свете (в основном, держа за руку и успокаивая - даже кислородной подушки в машине не нашлось). Так что, упомянутый образ фельдшера - пинок нашей Скорой, которая, приезжая на вывоз трупа, ещё хоть чем-то полезна...
Хрень, всюду хрень
Вне форума
Фокс РаудиПрежде всего бригада скорой помощи наводящими вопросами устанавливает, жив ли пациент. Спрашивают имя, фамилию, год рождения и есть ли страховой полис. Если пациент не отвечает, это уже служит косвенным показанием к реанимационным мероприятиям. ))
Но бригаде важно определить время наступления этого состояния.
Вы всё правильно написали. Бригада "скорой" на месте должна определить время наступления события и целесообразность проведения реанимационных мероприятий. Единственно - дать подышать на зеркальце сейчас, кажется, в медицине не принято.
А стоматологов я тоже боюсь.Сложно говорить... К умирающему или умершему родственнику мы ни разу не вызывали Скорую. А вот в сложной ситуации (например, во время инфаркта) вызывали. Скорая не делала реанимацию, она лишь доставила больного в стационар, пытаясь хоть как-то удержать его на этом свете (в основном, держа за руку и успокаивая - даже кислородной подушки в машине не нашлось). Так что, упомянутый образ фельдшера - пинок нашей Скорой, которая, приезжая на вывоз трупа, ещё хоть чем-то полезна...
Ой, разные люди работают. При мне дважды производимая реанимация скорой довела врача и фельдера до физического истощения, оба раза исскуственный массаж сердце и дхаин делали на протяжении более даже рациональных минут. Потом стояли и курили на улице. Хотя они и пытаются воспринимать отстранённо, это всё равно стресс, удар по нервам, если не получилось, даже когда нет их вины.
При инфаркте, не проводят реанимацию, там важно ввести обезболивающее, желательно наркотическое, дать нитроглицирин, если есть кислород и быстрее доставить в стационар. А то что и среди медиков нехорошие люди бывают, это не открытие, просто при этой профессии это заметней.
Но там очень много хороших людей, а врачам 90-х я бы вообще памятник поставил, особенно педиатрам.
Вне форума
Откровение отца Магомета
«Не страхом, но любовью! Не принуждением, а по совести! Прохор! Прохор, запиши! Вначале было Слово!»
Впечатление, что рассказ написан двумя разными авторами. Два потока событий, связанные между собой и сюжетно и в разрешении основных вопросов, выполнены совершенно в разных стилях и даже жанрах. Один план – в жанре фантастики с юмористическим взглядом на события, другой серьёзный и более глубокий.
Начинается со скептически юмористического подхода – раздувание щёк, почётный святой, заслуженный аскет и прочая, святой отец, по сути патер, с именем мусульманского пророка, - весь этот набор уже сразу настраивает на несерьёзный лад.
Второй план на острове Патмос, вполне серьёзен, на этом плане делается попытка осознать, что же стояло за тем, сейчас считается каноном.
Глубокое моё хромоногое ИМХО, что сначала надо было поставить серьёзный план, на первую очерёдность, это бы задало ключ ко всему произведению. Тогда последующие фантастически юмористические события, доставляли бы некоторую весёлую критичность к событиям древности, да и позволяли бы за шуткой увидеть свежие мысли, забавные, какими иногда вообще выглядят новые идеи.
То, что иногда кажется сказочным в то время, когда рассказывается – про фантастических животных и невероятных созданий, с годами приобретает характер твёрдой догмы. Послания апостолов перестают быть письмами с их личными взглядами и советами, а становятся символами веры.
Основной вопрос рассказа – на что должна операться вера – на страх наказания, страх гибели мира или - на любовь ?
Резюме: Умный, мудрый и весёлый рассказ.
Послевкусие двух разных напитков – сухого вина и кока-колы, правда с коньячком.))
Вне форума
Вирус мёртвого ледника
" — А почему его называют мёртвым? — спросила стюардесса Марина, с короткой стрижкой и строгими чертами лица".
Прямо в этот момент и не знает читатель, переводит взгляд с красот ледника на Марину и обратно. Описания героев нужны, разумеется, когда внимание на них сосредоточено в разговоре, иначе, кажется пристёгнутым. А что изменится, если изменить:
— А почему его называют мёртвым? — спросила стюардесса Марина, со строгой стрижкой и кроткими чертами лица.
Никаких изменений при этом не произошло ни с девушкой, ни с ледником. И поэтому нужно ли именно здесь давать описание внешности стюардессы? Нужно обязательно указать имя, фамилию персонажей, их профессию, внешность и семейный статус?
Это я так, ворчу на мелочи.
Стилистика 80 годов. Время действия - тогда же, судя по отсутствию мобильных телефонов.
«Последние дни ноября, мы вновь у подножия горы Белухи».
Ага, вот они где. Место то и впрямь мистическое, говорят.
Да, время действия определилось – 88-89 года. Чувствуется.
Резюме:
Я не знаю, в чём секрет обаяния этого рассказа, всё вроде очень просто, но вот понравился он и всё тут. Очень. 
Вне форума
И дам двум свидетелям моим
Всё ровно происходит по предсказаниям от Иоана и от других пророков. Историческая драма, сколько то лет тому вперёд. Текст качественный, читается, правда, с усилием – потому что уже знаешь, чем всё в рассказе закончится. Так и вышло, по большому счёту, люди погибают, души спасаются. Аминь. ))
Вне форума
Настоящая смерть
Рассказ будто сорвавшийся с цепи, остервенелый, блестящий и умный. Сопереживать главному герою трудно на таком накале ярости, да и монолог обращён не к читателю, а скорее, к самому себе.
Вне форума
И было утро…
Апокалипсис, снятый силами Уральской киностудии.
Много зрелищного. Подошло бы для создания молодёжного фильма ужасов, когда много думать не надо – а надо действовать. Ибо писано не патриархом, а даровитым отроком или отроковицей, пробующими своё лекало на чистой доске.
Вне форума
Одержимый пророчеством
И поругаю:
Уважаемый автор, мысли, облекаемые в форму рассказа, должны быть поданы несколько иначе.
Не все умеют размышлять так, как вы. Не всем интересно следить за бесконечными умозаключениями.
Не всем дано понять ту истину, которая открылась перед вами. Не все считают открывшееся перед вами – истиной.
Форме вашего рассказа свойственно растекаться мысью по древу.
Сюжет!!! У вас он хромает. Нет динамики. Мало действия и описания.
У нас в первую очередь именно литературный ресурс, и лишь потом философско-теологический.
Акростих на хаос имеет несовершенство в последней строке.
И похвалю:
Рассуждения автора весьма зрелы. Уверен, он ещё покажет себя с литературной стороны.
Вне форума
Одержимый пророчеством
Автор уместил в формат не рассказ, а по наполнению мыслями - рассказище.
Это надо читать неспеша, когда не подстёгивает время. Приглашение читателя подумать, как устроена наша игра… Если это игра. А вдруг это жизнь?
Очень качественный и умный собеседник – этот рассказ. Или два собеседника…
Люци: « Мир создан в свете, и слава имени твоего в нём живет. Я порожден в отсутствии оного, и тьма мне помощник.»
А полное имя Люци разве не как «Несущий свет» в переводе?
«— Рулетка — человеческая аллегория.»
Стоп. Это не та игра. Сложите все суммы цифр на рулетке.
Чтобы быстрее: По парам 36+1= 37 ; 35+2=37; таких пар образуется 36:2=18. Теперь 37 умножим на количество пар 18, получаем некое число. Получили? Так чья это аллегория? 
Очень мощный рассказ до того момента, когда говорится о Слове. Тут становится не столько сложно, сколько запутанно и действительно, больше похоже на игру.
Трактовка происхождения слова Апокалипсис – не игра и не игрушка.
Разграничивая мир материальный и мир духовный, рассказ оставляет вне своих рамок физическую природу материи, в которой нет тонкой грани между материей и энергией и переход одного в другое. Вне рассказа остаются даже условные понятия тонкой и грубой материи.
Плохо, что этот рассказище местами превращается в игру.
Вне форума
Имеется в виду сумма чисел, если правильнее.
Вне форума
взамен - что там за ерунда с "таурусом", запирающимся на ключ?
В современные модели "Таурус" приделывает такие вот замочки прямо в курок, к нему прилагается пара ключиков.
На случай, если в семье есть женщины и дети.
Вне форума
«Судный день начнется в воскресенье»
По началу кажется простовато: типичные имена, название в кавычках…
Но а на самом деле, здорово получилось.
« — О чем пели ангелы, Джон?
— Они пели: конец пришел всему».
Какие-то пессимисты эти ангелы. Вроде бы кредо в бессмертии души и воскресении тела, нет?
Мама мальчика говорит о картине «Тайная вечеря» («Последний ужин») Валантена де Булоня, где, положив руки на стол, засыпает каштанововолосый мальчик Иоанн. Нашлось:
Относительный минус: Сочетания пафоса с реализмом всегда контрастно. Это, наверное, неизбежно в такой теме, но вот когда живые люди говорят библейскими оборотами – это пафос из библии, он внешний, а когда Марта спасает девочку, он внутренний. Вот второй, мне кажется, важнее.
Вне форума
Одержимый пророчеством
Автор уместил в формат не рассказ, а по наполнению мыслями - рассказище.
Это надо читать неспеша, когда не подстёгивает время. Приглашение читателя подумать, как устроена наша игра… Если это игра. А вдруг это жизнь?
Очень качественный и умный собеседник – этот рассказ. Или два собеседника…Люци: « Мир создан в свете, и слава имени твоего в нём живет. Я порожден в отсутствии оного, и тьма мне помощник.»
А полное имя Люци разве не как «Несущий свет» в переводе?«— Рулетка — человеческая аллегория.»
Стоп. Это не та игра. Сложите все суммы цифр на рулетке.
Чтобы быстрее: По парам 36+1= 37 ; 35+2=37; таких пар образуется 36:2=18. Теперь 37 умножим на количество пар 18, получаем некое число. Получили? Так чья это аллегория?Очень мощный рассказ до того момента, когда говорится о Слове. Тут становится не столько сложно, сколько запутанно и действительно, больше похоже на игру.
Трактовка происхождения слова Апокалипсис – не игра и не игрушка.
Разграничивая мир материальный и мир духовный, рассказ оставляет вне своих рамок физическую природу материи, в которой нет тонкой грани между материей и энергией и переход одного в другое. Вне рассказа остаются даже условные понятия тонкой и грубой материи.
Плохо, что этот рассказище местами превращается в игру.
Рассказ - матрёшка. Мне кажется, что Апокалипсис только внешняя её часть. За ней скрывается нечто большее... Разобрав первую матрешку автор показывает вторую, но это уже не новозаветное откровение... Это уже ветхозаветное писание. А за второй матрешкой :-)... - мистика: древнейшая традиция. Рассказ идет по грани между ересью и откровением. Однозначно тема не для маленького рассказа...
« Я по милости Божией человек-христианин, по делам великий грешник, по званию бесприютный странник, самого низкого сословия, скитающийся с места на место. Имение мое следующее: за плечами сумка сухарей, да под пазухой Священная Библия; вот и все…»
Вне форума
Здравствуйте. Я - автор рассказа «Свидетели. Первая жертва».
Ранее на форуме появиться не получилось, прошу прощения. Но на всякий случай решила все же ответить на возникшие вопросы. Лучше поздно, чем никогда =) Итак:
1. Тухлятину - едят. И даже не подготовленные с младенчества люди. Примеры: хакарл, копальхем, воспоминания «блокадников», некоторые эпизоды голодомора. А термообработка действительно снижает концентрацию в мясе кадаверина.
2. Револьверы фирмы «Таурус» (Бразилия) имеют патентованную систему предохранения С ЗАПИРАНИЕМ НА КЛЮЧ (о чем уже сообщил Фокс Рауди). Иных предохранителей они не имеют. Такова отличительная особенность.
3. Патрон «касулл» обладает очень тяжелой пулей и высокой дульной скоростью. Тупоконечная пуля «касулл» не предназначена для пробивания брони. Она предназначена для шокового, дробящего и останавливающего действия на животных «большой пятерки»: слона, носорога, буйвола, льва, леопарда. Пуля, способная остановить носорога, даже не пробивая брони, обладает т.н. «заброневым эффектом»: контузии, переломы, внутренние кровоизлияния и т.д.
4. Проверки патронов на «отказ» осуществляются многими способами, не требующими их отстрела. К примеру, достаточной гарантией является сверка партии патронов, сработавших без осечки, с имеющимися (что гарантирует единообразие навески инициирующего состава в капсюле), в сочетании с проверкой глубины погружения бойка курка в капсюль на прикопченной стреляной гильзе. Фраза о том, что за семь лет не было ни единой осечки, вне пошлого двусмыслия, указывает лишь на то, что Дэн всегда очень щепетильно относился к отбраковке негодных патронов.
5. Пророк Илья теологами рассматривается как один из двух свидетелей, которым посвящена глава 11 Откровения Иоанна Богослова. Персонаж Илай является прямой отсылкой и даже в действительности ветхозаветным пророком. К примеру, по части «тылового снабжения», в смысле еды, воды и лекарств, это является одной из Божьих благодатей, присущих Илье (кормление Илии в пустыне воронами).
Вот. Как-то так.
Благодарю за внимание к моему рассказу.
Удачи всем в конкурсе =)
Хрень, всюду хрень
Вне форума
Второе пришествие
И похвалю:
Уважаемый автор, ваша миниатюрка сыграла.
По моему мнению, большинство людей критически относятся к некоторым традициям, укрепившимся в Русской православной церкви. Вы в их числе.
Но ведь есть и те, кто не разделяет понятия Бога и веры, веры и религии, религии и церкви. Оставьте им божьи храмы, и пусть в них торгуют свечами. В конце концов, это не самый великий грех на свете.
Кстати, финал в вашем рассказе гораздо человеколюбивее, чем тот, что случился чуть менее пары тысяч лет назад. Может быть, всё не так уж и плохо?
И поругаю:
Видно, что вы очень спешили.
Кстати, очень многие миниатюрки написаны в спешке. Такое ощущение, что некоторые авторы хотели не поиграть, а причаститься.
двинулся во внутрь – во здесь абсолютно лишнее.
Встаньте.. Зачем?.. - я не слежу за новостями, что нынче обозначает двуточие?
Замечание по стилистике.
Уважаемый автор, вы срываетесь на устаревший деревенский выговор.
«Ведь, чай недёшево!. Неужто все богатеями стали?» - В моём понимании это литературный недостаток.
Ещё одно двоеточие? Пойду, гляну на новое правило..
Вне форума
Катарсис
Уважаемый автор. Я не буду хвалить или ругать вашу рукопись.
Скажу лишь одно.
Зря вы в финале не придушили маленького пушистого котёнка. Уж если хреначить, так по полной.
Что до меня, так я лучше с грязью, чем с таким всемирным очищением.
Вне форума
Первый дождь.
И похвалю:
Добротный рассказ, в котором явление дауншифтинга преподносится как спасение от апокалипсиса.
И поругаю:
Согласно этому автору, спасенными праведниками будут такие, как главный герой.
Не интересующиеся миром и не очень любящие людей.
Вне форума
Катарсис
Уважаемый автор. Я не буду хвалить или ругать вашу рукопись.
Скажу лишь одно.
Зря вы в финале не придушили маленького пушистого котёнка. Уж если хреначить, так по полной.
Что до меня, так я лучше с грязью, чем с таким всемирным очищением.
Я автор "Катарсиса". Отвечаю, ибо накипело... Со всеми предыдущими ораторами, в большинстве своем, согласен. Благодарю, что ткнули носом в ошибки - исправлюсь. Теперь что касается детей и пуфыстых котят. Дорогие мои, чувствительные и ранимые натуры, могу вам посоветовать лишь перечитать "Откровение" - там замес и почище. Ну, а ежели автора того трэшака вы тоже считаете садюгой, то есть масса иной литературы, которая не заденет тонкие струны вашей души. Я написал то, что написал - оправдываться или извиняться за это не вижу смысла. Правил конкурса я не нарушил, не "смаковал". В рассказе из другой группы чувак девочку голыми руками душит и процесс этот весьма подробно описан. И вот тот эпизод отчего-то никого из читателей не смутил. Упрекать автора того рассказа или нет за излишнюю жестокость - дело каждого. Я лично против таких подробностей, хотя мысль там подана верно: пожертвовать жизнью ребенка ради спасения миллионов. Хотел ли я шокировать читателей тем, что Серафим спалил пару ребятишек, "выехать" на этом эпизоде? Нет. Лишь показал, насколько страшен тот самый пресловутый Катарсис. Ангелы - существа совершенно иного порядка, им чужды вообще какие-либо эмоции. Хотя я и подсластил пилюлю - показал сочувствующего Серафима, который вынужден подчинять приказу своего Отца, даже если все его существо противится этому приказу. Для вас же, уважаемые, и "подсластил", чтоб не заклеймили, как маньяка и садиста.
З.Ы. При создании сего омерзительного опуса ни один ребенок или котенок не пострадал Всем мир
Хрень, всюду хрень
Вне форума
Автор1Мне гораздо интереснее диалог с читателем, а участие в конкурсе это позволяет.
Забыл спросить: так в конце они умерли или же Донна их спасла? Ибо момент, когда Дик слезает с подоконника, немного озадачил: те двое вроде как погибли, а вот он... Иными словами, стали они всадниками после смерти или же при жизни?
Живые. Дик не успел прыгнуть, пастор слегка тронулся на апокалиптичной почве, но тоже не умирал, Ленор успела до взрыва.
Донна не зря говорила о свободе выбора. Героям стало понятно, что в обычной жизни им ничего приятного не светит. Ленор в разговоре вспоминала, что они не на своем месте находятся. Все вернулись в дом по своей воле - я это на примере Дика показал. Остальных оставил за кадром, решил не расписывать, но если возник такой вопрос, - скорее всего, зря это сделал. В общем, альтернатива поработать всадниками показалась им интереснее. Хоть порезвятся... Впрочем, я становлюсь циничен, поэтому умолкаю.
Спасибо за вопрос.
Хрень, всюду хрень
Вне форума
