Вы не вошли.
Страницы: Предыдущая 1 2 3 4 5
Тема закрыта
СПАСИБО ВСЕМ АВТОРАМ ГРУППЫ!
К сожалению, в основном увидела рассказы сугубо любительского уровня, не имеющие шансов даже после правки попасть куда-нибудь в печать. Дело, конечно, не в этом - просто Лошадка уж больно придирчивая!
Мне очень интересно, кто победит в этой группе. Я не увидела явных фаворитов - скорее, пять-шесть крепких середнячков идут голова в голову. Голосование может оказаться лотереей.
Надеюсь по окончании конкурса помедитировать над полной статистикой по розданным баллам. Хотя с Авторами второй группы познакомиться не успела...
Удачи всем!
Вне форума
GretaО, наконец- то о моём рассказе что-то хорошее сказали, это радует
О каком рассказе речь?
О Плутоне, спасибо, а то я почти расплющилась под копытами лошадки. 
Вне форума
[quote:5da64545d3="Просветленная Лошадка"]СПАСИБО ВСЕМ АВТОРАМ ГРУППЫ!
К сожалению, в основном увидела рассказы сугубо любительского уровня, не имеющие шансов даже после правки попасть куда-нибудь в печать. [/quote:5da64545d3]
Нет, ну почему же? Когда их авторы (то есть, мы, любимые!) станем маститыми и знаменитыми, их будут печатать под лозунгом "А вот посмотрите, так оно все начиналось!" 
Вне форума
Вне форума
[quote:469a529154="Streletz"]04. [b:469a529154]"Умножающие печаль"[/b:469a529154]
А действительно шпагой можно отрубить голову с одного удара?
.[/quote:469a529154]
А Вы попробуйте! 
Вне форума
[quote:0d81da1e1f="Аркадий"][quote:0d81da1e1f="Streletz"]04. [b:0d81da1e1f]"Умножающие печаль"[/b:0d81da1e1f]
А действительно шпагой можно отрубить голову с одного удара?
.[/quote:0d81da1e1f]
А Вы попробуйте! [/quote:0d81da1e1f]
Предоставите собственную для эксспериментов? (Я голову имею в виду)
Вне форума
[quote:5efc7bff1e="Dan"][quote:5efc7bff1e="Аркадий"][quote:5efc7bff1e="Streletz"]04. [b:5efc7bff1e]"Умножающие печаль"[/b:5efc7bff1e]
А действительно шпагой можно отрубить голову с одного удара?
.[/quote:5efc7bff1e]
А Вы попробуйте! [/quote:5efc7bff1e]
Предоставите собственную для эксспериментов? (Я голову имею в виду) [/quote:5efc7bff1e]
Сомневаюсь я что-то начет шпаги. если мой склероз меня не подводит - это все-так большей частью колющее оружие. Хотя - все зависит от стали, шеи на которой сидит голова и главное - силы того, кто рубит... :twisted:
Вне форума
[quote:4d98f1aa34="Weter_oseni"]
Сомневаюсь я что-то начет шпаги. если мой склероз меня не подводит - это все-так большей частью колющее оружие. Хотя - все зависит от стали, шеи на которой сидит голова и главное - силы того, кто рубит... :twisted:[/quote:4d98f1aa34]
Если мне память не изменяет, сила равна произведению массы и ускорения. Так как в случае шпаги масса самого оружия невелика, это может быть компенсировано:
1. Засчет увеличения массы того, кто это оружие держит
2. Засчет увеличения ускорения.
И еще должна быть зависимость от площади режущей поверхности, хотя тут наступают сомнения - физику я изучала давно, а вот то, что для двуручного меча заточка не имеет особого значения, могу заявить с уверенностью. Тут, правда, еще одно "но". Функция двуручного меча - проминать доспехи, а в случае шеи это может быть не так.
Вне форума
[quote:684ea1a92f="Dan"][quote:684ea1a92f="Аркадий"][quote:684ea1a92f="Streletz"]04. [b:684ea1a92f]"Умножающие печаль"[/b:684ea1a92f]
А действительно шпагой можно отрубить голову с одного удара?
.[/quote:684ea1a92f]
А Вы попробуйте! [/quote:684ea1a92f]
Предоставите собственную для эксспериментов? (Я голову имею в виду) [/quote:684ea1a92f]
Предоставлять уже нечего - все давно отрублено: Доэкспериментировался...
Шпага, насколько я помню, коляще-рубящий предмет. Рапира только колющее. Сабля только рубящее. И потом, это же фантатсика. Тут шпага наверно все-таки помассивнее обычной шпаги 17-18 веков. А во-вторых шея-то у Горгоны тоненькая. У нее же 4 головы было! А вы представьте себе на узких плечах у женшины четыре головы с обычными шеями? Ведь не поместятся... Поэтому шеи у нее тоненькие, а головы маленькие с кулак. Горгона она и есть Горгона, медуза чертова...
Вне форума
И потом, это же фантатсика. Тут шпага наверно все-таки помассивнее обычной шпаги 17-18 веков.
В каждой фантастике должна быть доля истины :-)).
А то читатель не поверит ;-))))
Каков, кстати, смысл утяжеленной шпаги? Она же в свое время и появилась, как противовес доспехам: пока эта закованная дура разворачивается, в ней - вжик, вжик, вжик! - и проковыряли дырочку
:-)
Вне форума
[quote:196243ce96="Dan"][quote:196243ce96="Аркадий"]И потом, это же фантатсика. Тут шпага наверно все-таки помассивнее обычной шпаги 17-18 веков.[/quote:196243ce96]
В каждой фантастике должна быть доля истины :-)).
А то читатель не поверит ;-))))
Каков, кстати, смысл утяжеленной шпаги? Она же в свое время и появилась, как противовес доспехам: пока эта закованная дура разворачивается, в ней - вжик, вжик, вжик! - и проковыряли дырочку
:-)[/quote:196243ce96]
Дырочки лучше проворачивать "Боевой антидоспеховой ДРЕЛЬЮ" ИМХО.
Вне форума
Сразу после голосования - самый подходящий момент для ответа на замечания. Благодарю всех, кто прошелся по моему рассказу. Больше всех - Лошадку, ласково вытоптавшую весь текст.
[b:e8b0a410ec]ПУТЬ РАЗУМА [/b:e8b0a410ec]
[b:e8b0a410ec] Ощущение близости усилилось, когда Ливия переложила в ухо Айвара второй конец от своего плейера. [/b:e8b0a410ec]
Ой, молчу!
Зачем же молчать там, где надо ржать изо всех сил. Все возникшие у Вас ассоциации и контексты были тщательно просчитаны.
Вне форума
[b:bed47dd894]ПУТЬ РАЗУМА [/b:bed47dd894]
Про кривизну и гравитацию вопрос очевиден, Вы изложили задачу не худшим образом.
А Вы не раскрываете досрочно свою анонимность? Чтобы давать такие оценки, нужно закончить, как минимум, весьма приличный физ-мат. лицей.
Вне форума
[b:4425c1fd42]ПУТЬ РАЗУМА [/b:4425c1fd42]
[b:4425c1fd42] Уже на седьмой день он проплыл сразу десять километров. [/b:4425c1fd42]
Фантастика, блин…
Этот фрагмент - на 100% из личного опыта автора рассказа (точно воспроизведены даже третьестепенные детали). В точности 7 дней и практически ровно 10км (а по изогнутой береговой линии и все 12). Держался в воде я уже более, чем уверенно, но еще не умел двигаться быстро, из-за чего потратил на тот заплыв более пяти часов (плюс два часа на обратную дорогу пешком по берегу). При температуре морской воды 28 градусов это абсолютно безопасно.
Вне форума
[b:7bdb1fb2a2]ПУТЬ РАЗУМА [/b:7bdb1fb2a2]
[b:7bdb1fb2a2] И вот несший Елисея поток нырнул под другой, высотою с семиэтажный дом. [/b:7bdb1fb2a2]
Сам Елисей не мог бы оценить глубину «нырка», а если информация идет от Автора, то зачем мерять этажами?
В процессе заплыва уже не смог бы. Однако он (я) сначала на берегу постоял и рассмотрел все детали предстоящего маршрута. В месте слияния этих двух рек воды Лотты вливаются в Тулому более, чем на двадцать метров выше уровня ее поверхности.
А измерять можно любыми единицами. Хоть удавами, как в одном известном мультфильме.
Вне форума
[quote:c60202d25e="Просветленная Лошадка"][b:c60202d25e]ПУТЬ РАЗУМА [/b:c60202d25e]
[b:c60202d25e] Местами многочисленные наезжавшие одна на другую сопки перекрывались рваными протяженными россыпями скал, которые в этих краях называют тундрами. [/b:c60202d25e]
?? [/quote:c60202d25e]
В отличие от учебников географии, в саамском языке слово "tunturi" означает не климатическую зону, а скалистую возвышенность.
Вне форума
[quote:896a6ee290="Гадина"]Путь разума
У вас компьютеры одушевлённые или где? Как-то бы разнообразили их, искорки, жизни б добавили, [/quote:896a6ee290]
Мимоходом в рассказе об этом сказано: душу в компьютеры люди вложили. Но Вы же и написали:
[quote:896a6ee290] пишем рассказ, а не учебник. [/quote:896a6ee290]
Поэтому технологические детали (как именно это было сделано) лишь слегка намечены. Но не более того.
Значит, уже одушевлённые, но душа еще далека от того уровня развития, как у современных людей. И разум ее подавляет. Отсюда и дефицит "искорок". Вполне сознательный.
Вне форума
[quote:fd671fc867="Streletz"]03. [b:fd671fc867]"Путь разума"[/b:fd671fc867]
Не берусь судить об исторической и научной достоверности приведенных историй. [/quote:fd671fc867]
История гибели Ипатия реконструирована максимально точно. Единственная (намеренная) ошибка - ссылка на Меция, сделавшего свое открытие гораздо позже. Ну да, там еще альбатрос...
Олдтон, как и сказано в начале этого фрагмента, - стеб (частица НЕ не в счет!). Однако попробуйте теперь опровергнуть.
Вне форума
Страницы: Предыдущая 1 2 3 4 5
Тема закрыта
