Вы не вошли.
polukotНаркоман штоле?
Блт упоротые дебилы
polukotДолбоебы.
Ну блин... Писатель. Свою точку зрения можно и по-другому высказывать.
Можно и по другому)) Но либералы у нас в стране неспроста нервные люди. 
Вне форума
polukotСША свергли Саддама и установили в Ираке демократическое правительство, и упомянутые свободы. Окей. В результате дела в Ираке стали гораздо хуже, и возникло Исламское Государство. И тут ты говоришь - тупым арабам не нужна была демократия и свободы, потому что они все грёбаные варвары.
Ниче подобного я не говорил.
А кто тогда?
Ислам и тупые арабы, привыкшие фактически к рабству, которое вбивается с детства. Свобода? Демократия? Это ж бабу бить нельзя будет и неверных линчевать! Нафиг это, Аллах велосипед, взрывай бездуховный запад!
Фактически средневековое государство не может быть демократичным, если только что вышло из деспотии.
И где я тут говорил, что им не нужна свобода, демократия? Я говорил, что они ее не понимают.
А зачем ребенку взрослеть тогда? Ведь в детстве жизня офигенская. Одна из главных детских черт - Безответственность и инфантилизм. Желание чтоб все было, и ничего за это не было.
Вне форума
Повелитель ПавлиновpolukotНиче подобного я не говорил.
А кто тогда?
Ислам и тупые арабы, привыкшие фактически к рабству, которое вбивается с детства. Свобода? Демократия? Это ж бабу бить нельзя будет и неверных линчевать! Нафиг это, Аллах велосипед, взрывай бездуховный запад!
Фактически средневековое государство не может быть демократичным, если только что вышло из деспотии.И где я тут говорил, что им не нужна свобода, демократия?
А зачем ребенку взрослеть тогда? Ведь в детстве жизня офигенская. Одна из главных детских черт - Безответственность и инфантилизм. Желание чтоб все было, и ничего за это не было.
Средневековый Новгород же был демократичным. 
Вне форума
Повелитель ПавлиновpolukotНиче подобного я не говорил.
А кто тогда?
Ислам и тупые арабы, привыкшие фактически к рабству, которое вбивается с детства. Свобода? Демократия? Это ж бабу бить нельзя будет и неверных линчевать! Нафиг это, Аллах велосипед, взрывай бездуховный запад!
Фактически средневековое государство не может быть демократичным, если только что вышло из деспотии.И где я тут говорил, что им не нужна свобода, демократия?
А зачем ребенку взрослеть тогда? Ведь в детстве жизня офигенская. Одна из главных детских черт - Безответственность и инфантилизм. Желание чтоб все было, и ничего за это не было.
Окей.
Саддама нужно было свергнуть, чтобы установить демократию, которую арабы не понимают?
Жизнь коротка - искусство вечно
Вне форума
polukotПовелитель ПавлиновА кто тогда?
Ислам и тупые арабы, привыкшие фактически к рабству, которое вбивается с детства. Свобода? Демократия? Это ж бабу бить нельзя будет и неверных линчевать! Нафиг это, Аллах велосипед, взрывай бездуховный запад!
Фактически средневековое государство не может быть демократичным, если только что вышло из деспотии.И где я тут говорил, что им не нужна свобода, демократия?
А зачем ребенку взрослеть тогда? Ведь в детстве жизня офигенская. Одна из главных детских черт - Безответственность и инфантилизм. Желание чтоб все было, и ничего за это не было.Окей.
Саддама нужно было свергнуть, чтобы установить демократию, которую арабы не понимают?
Это как в детсад прийти и сказать: все детки, детство кончилось, арбайтен, свиньи! 
Вне форума
Это как в детсад прийти и сказать: все детки, детство кончилось, арбайтен, свиньи!
Да какой детсад? У них уже"Тысяча и одна ночь" и Омар Хайам были, когда на Руси только-только азбука появилась. Это древняя цивилизация, со своей культурой, религией, традициями, куда проклятые гамбургероеды варварски вторглись со своими порядками. Незаконно, наплевав на ООН и на весь мир. Вооружили ублюдков, которые назвались Исламским Государством, и уничтожают теперь всё и вся. Дивный Восток, родина прекраснейших людей и вещей, превращается в руины. Ах, ну да, это арабы демократии не понимают, а я-то грешным делом подумал, что это катастрофа мирового масштаба. Надо подождать, дать им время на развалить всё и утопить собственный народ в крови, а потом они построят там чистую уютную Чехию. Такова, видимо, формальная логика.
Жизнь коротка - искусство вечно
Вне форума
ValicoЭто как в детсад прийти и сказать: все детки, детство кончилось, арбайтен, свиньи!
Да какой детсад? У них уже"Тысяча и одна ночь" и Омар Хайам были, когда на Руси только-только азбука появилась. Это древняя цивилизация, со своей культурой, религией, традициями, куда проклятые гамбургероеды вторглись со своим уставом. Незаконно, наплевав на ООН и на весь мир. Вооружили ублюдков, которые назвались Исламским Государством, и уничтожают теперь всё и вся. Дивный Восток, родина прекраснейших людей и вещей, превращается в руины. Ах, ну да, это арабы демократии не понимают, а я-то грешным делом подумал, что это катастрофа мирового масштаба. Надо подождать, дать им время на развалить всё и утопить собственный народ в крови, а потом они построят там чистую уютную Чехию. Такова, видимо, формальная логика.
Не, ну у них культура была, когда на Руси и азбуки даже не было, да и самой Руси и в проекте даже не было. Сам Александр Македонский восхищался их культурой. Но сейчас там живут немного другие люди. Да и культура тогда была только для избранных. Я общался с рядовыми индусами и пакистанцами. Они тупые и грубые. Впрочем, городские таджики и узбеки есть очень культурные образованные (и таких много), куда там нашим. Вот казахи, они кочевниками так и остались, даже городские.
Вне форума
Гравицкий, вас подначить делать нечего.
А то!
"Посылай их на хрен, не надо всякую ерунду так близко к сердцу принимать" (с) моя жена
Проблема в том, что поверхностно я не умею. Если относиться к теме монопенисуально, то зачем в нее вообще лезть?
Наркоман штоле?
А повежливее слабо? Я понимаю, культура такая интернетная общечеловеческая. ПТН Х...ЛО и все такое... Но я старамоден и считаю это не культурой, а бескультурьем. Так что раз мы за демократию давай встретимся посередине без ханжества, но и без хамства.
Блт упоротые дебилы продолжают упорно смотреть на украину, как на образец либерализма (и на наши 90-е). Не на чистую Европу, с ее Чехиями, Англиями, Германиями, которая свободно и хорошо (эти слова должные вместе стоять, а не противопоставляться друг другу, как регулярно происходит на этом и многих других площадках), а за ким-то берут за эталон страны, где подобных вещей никогда доселе не было и движение только-только начиналось.
Я не смотрю на них, как на образец демократии. Я смотрю в целом.
Смотрю на твои Германии-Франции, которые не такие идеальные, как ты их рисуешь. И современная Москва грязной на их фоне не выглядит.
Смотрю на Польши-Латвии. Они там по-твоему первые шаги делают на этом пути? Знаешь, а есть и другое мнение, идущее к слову изнутри: они делают последние шаги на пути к почетному статусу сырьевого придатка.
Смотрю на Украину, где до майдана, кстати, отголосков совка было в десятки раз больше, чем в современной России. Да, можешь не верить, но "совок" в аэропорту Киева ощущался больше, чем в автобусе в каком-нибудь Новгороде. Кстати двоюродный дед моей жены, который еще весной звал меня в гости в Киев со словами, что революция у них кончилась и они теперь Европа (правда о том, что они Европа, он трындел и за несколько лет до того), в гости больше не зовет. Более того, он и в Киеве-то больше не живет - свинтил к дочери в Германию. Из европейского Киева. Еще пару лет назад не собирался, а тут вот взял и свинтил. С чего бы?
А еще смотрю на Американскую демократию, у которой имперских амбиций поболе чем у нас, которая языки прищемляет куда как активнее, в которой типа избирательность и текучка власти, но при этом население выдает волеизъявления на тему необходимости появления третьей партии, потому что две существующие только формально разные партии, а по сути одна система.
Я смотрю на это все в купе и не хочу такой демократии.
А еще у меня возникает встречный вопрос: а кто сказал, что даже если брать за образец Запад, у нас может получится как на Западе, а не как на Украине, или не как в девяностых?
Покажите мне хоть какие-нибудь исторические, или геополитические предпосылки к тому, что у нас будет демократия как в Англиях-Германиях. Даже при том, что я не в восторге от их демократий, я готов об этом говорить, но только после того, как мне хотя бы на бумаге обрисуют как и с чьей помощью мы придем к такой демократии.
Это, блин, как посмотреть на контрольную работу по физике двоечника-семиклассника и на этом основании заявлять, что квантовая механика - говно.
Это совсем иначе. Это как посмотреть на сочинение семиклассников, получивших поголовно двойки за сочинение по произведениям Кафки на языке оригинала и задуматься. И не о том, говно ли Кафка, а о том нужно ли в седьмом классе русской школы преподавать Кафку на языке оригинала или это все же бредовая идея.
Ни в какой революции не было "четкого массового понимания", как надо. Революции делаются не за что-то, а против чего-то. Любой авторитарный режим кончал плохо. Потому что он перекрывал каналы для конструктивных изменений во власти.
Голосуйте-голосуйте за путина, он не вечен. И с таким подходом после него будет очередной треш и пиздец. Но все будут вспомнить лет через 10, как при Путине было зашибись и мечтать об очередном царе. Долбоебы.
Вот эти твои "долбо...бы" лишний повод пойти и поставить галочку
А теперь давай по существу.
Ответь пожалуйста на несколько вопросов. Только ответь четко и по существу, а не через уход в пространные материи и ссылки на каких-то умных мужуков:
1. Ты лично готов сейчас (завтра-послезавтра) взять в руки вилы и пойти устраивать революцию? Да? Или нет? Если нет, то к чему вообще поднимать вопрос свержения власти?
2. Ты лично против текущей власти? Прекрасно. Объясни мне, что лично ты готов предложить для смены этой власти? Ну кроме революции. Тебе не нравится система. Ок. Как ты лично намерен ее менять? Если четкого понимания нет, то к чему весь этот разговор?
3. Допускаю, что ты лично ничего предложить не хочешь, но готов поддержать какого-нибудь Холмогорова, Крылова или кого там еще из одной забавной тусовки. В таком случае объясни мне, что конкретно эти люди готовы делать для смены власти? Что они готовы делать для смены системы? И что они планируют строить на месте этой системы?
Поправка: ссылка на сайт Крылова, Холмогорова или кого там еще в качестве ответа не принимается. Мне важно услышать не цитату, а твое понимание предложенного третьим лицом и твое отношение к этому предложению. Грубо говоря я не хочу читать программу партии, я хочу понять, как эту программу понимаешь ты.
Если четкого внятного ответа на эти вопросы нет, то возникает последний вопрос: а на какой хрен весь этот п...жь о судьбах нашей родины? И почему бы вместо того, что бы переливать из пустого в порожнее и брызгать недовольством, не пойти и не сделать что-нибудь общественно-полезное? Просто так. Почему не пойти например и цветочек у подъезда не посадить, чтоб хоть на один цветочек приблизиться к "чистой Европе"?
Миллионы мух не могут ошибаться!
Насильно мил не будешь.
И снова мы возвращаемся к печальному опыту прихода Гитлера к власти. Он ведь куда легче стал правителем, чем большевики в СССР. Потому что за него проголосовал тот самый народ.
Весь пассаж мне напоминает известное высказывание Геринга: "Любым народом очень легко управлять — надо сообщить, что на него собираются напасть, показать ему врага, а всех пацифистов объявить непатриотами".
В чем спор?
Ты считаешь, что ситуация с Путиным и Крымом напоминает ситуацию с Гитлером Австрией? Я так не считаю.
Ты считаешь, что враг России исключительно в маразме русских? Я считаю, что против России идет война. Давно и упорно. Средствами нового века.
Ты хочешь сказать, что я дебил, потому что считаю иначе чем ты? Я могу тебе сказать тоже самое, только не вижу в этом никакого смысла.
Где средневековье? В Киеве, Кривом роге, Львое, Днепропетровске и еще на 90% территории или на территории, контролируемой боевыми отрядами с полевыми командирами? Не надо ляля про РФ? Сколько раз повторять про купленную технику в военторге?
На 100% территории современной Вукраины. А заодно еще на большом проценте остального шарика. И на территориях "победившей демократии" в том числе. Средневековье, оно как разруха - не на прилавках супермаркетов.
Свобода заканчивается там, где начинается свобода другого человека.
Что и требовалось доказать. Мы избранные, а кто считает иначе - мудак. Кто-то мне про Гитлера втирал что-то немного выше
Если мораль заставляет женщин носить мешки, основывается на суевериях, а не рационализме, то не нужно быть семи пядей во лбу понять, что это плохая мораль. Или нужно ее оберегать как животных в зоопарке?
Мораль не бывает плохой. Она не может быть плохой по определению.
Для одних морально трахнуть жену, а потом отнести ее в соседнюю комнату другу, чтоб он ее тоже трахнул. Для других морально завернуть жену в бесформенную тряпку, чтоб у друга в отношении твоей жены дурных мыслей не возникло.
Я лично не собираюсь воспитывать своего ребенка ни в той ни в другой морали. Но я не считаю нужным идти убивать поборников озвученных выше моралей. И я не признаю за поборниками этих моралей права навязывать или предлагать свою мораль моему ребенку. Вот и вся арифметика. И да, если мы говорим о настоящей демократии и свободе, а не о свободе и демократии западного образца, то да - морали, как животные в зоопарке. Не навязывай свое и не разрушай чужое, демократ. А иначе никакой ты не демократ
А к чему твоя картинка про хрюшек была тем более с таким многозначительным комментом в траурной рамке - извини, не понял.
Балаган получился, оттого и тон балаганный...
Вне форума
Можно и по другому)) Но либералы у нас в стране неспроста нервные люди. wink
Вот-вот.
Юпитер, ты сердишься, Юпитер, ты не прав.
Если б либералы не ставили себя в позицию непонятого, но все понимающего гения. Если бы либералы не хамили. Если бы не тролили тупо, не угонялись в формальную логику и софистику. Если бы разговаривали по человечески... глядишь возникло бы желание говорить по-человечески и с ними. А там глядишь и про смену системы поговорить можно было бы.
А на текущий момент от общения с либералами все больше хочется пойти руки с мылом помыть и подошвы хлоркой продезинфицировать 
Балаган получился, оттого и тон балаганный...
Вне форума
Можно и по другому)) Но либералы у нас в стране неспроста нервные люди. wink
...
А там глядишь и про смену системы поговорить можно было бы.
В период голодомора Ленин отправляет телеграммы, требуя расстреливать всех пытающихся протестовать или требовать помощи. Ему намекнули:
-Владимир Ильич, а как же мораль?
-Государство, товарищи, имеет важнейшую функцию: отправление правосудия. О какой, к чёрту, морали вы мне говорите? Мы строим государство, я,-юрист, мы занимаемся правосудием, о которой морали может идти речь?
12. Итак во всем, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними, ибо в этом закон и пророки. Нагорная проповедь
Вне форума
GravitskiyМожно и по другому)) Но либералы у нас в стране неспроста нервные люди. wink
...
А там глядишь и про смену системы поговорить можно было бы.
В период голодомора Ленин отправляет телеграммы, требуя расстреливать всех пытающихся протестовать или требовать помощи. Ему намекнули:
-Владимир Ильич, а как же мораль?-Государство, товарищи, имеет важнейшую функцию: отправление правосудия. О какой, к чёрту, морали вы мне говорите? Мы строим государство, я,-юрист, мы занимаемся правосудием, о которой морали может идти речь?
Уточните, будь ласка, о каком правосудии мы говорим?
Пи...ть тех, кто не хочет скакать это правосудие? Или бомбить государство находящееся через океан от твоего со словами "а согласие ваших властей нам не нужно"?
Или мы о позиции дедушки Ленина? Тогда давайте строить государство по его закону и расстреляем к херам ваших праведников Макароныча и компанию, чтоб мой дом труба не шатали.
Вы уж конкретненько так скажите, о чем мы с вами говорим. А то опять абстрактные материи и плохо читаемые созвучия.
Балаган получился, оттого и тон балаганный...
Вне форума
Мораль не бывает плохой. Она не может быть плохой по определению.
Для одних морально трахнуть жену, а потом отнести ее в соседнюю комнату другу, чтоб он ее тоже трахнул. Для других морально завернуть жену в бесформенную тряпку, чтоб у друга в отношении твоей жены дурных мыслей не возникло.
У аборигенов каких-нить считалось за доблесть съесть чего-нить из органов врага; по коммунистической идеологии все кто не ними те против них и если враг(даже или тем более ИДЕЙНЫЙ!!) не сдаётся, то его уничтожают, то 
это же ж высшая мораль строителя коммунизма:
-Убить соседа и чего-нить из его органов съесть?
Мораль она же ж из века в век неизменна, от сознания человека не зависит:
-Не нами заведено, не нам и менять-отменять?
Я не старомодный, я,-невчерашний, потому моральные установки от совка критически пересматриваю, вечно вчерашних на дух близко не переношу.
По-старомодному, то мужчине не к лицу готовить, мыть посуду, прибираться, стирать, гладить - на жена в доме есть. На себе испытано совковое вмешательство в личную жизнь:
-А нахрена тебе жена, если ты сам умеешь стирать, готовить, и прочими бабские делами не брезгуешь?(с)
Короче, по-старомодному мужчина должен быть могуч, вонюч, гладко выбрит и до синевы пьян
12. Итак во всем, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними, ибо в этом закон и пророки. Нагорная проповедь
Вне форума
невчерашнийGravitskiy...
А там глядишь и про смену системы поговорить можно было бы.
В период голодомора Ленин отправляет телеграммы, требуя расстреливать всех пытающихся протестовать или требовать помощи. Ему намекнули:
-Владимир Ильич, а как же мораль?-Государство, товарищи, имеет важнейшую функцию: отправление правосудия. О какой, к чёрту, морали вы мне говорите? Мы строим государство, я,-юрист, мы занимаемся правосудием, о которой морали может идти речь?
Уточните, будь ласка, о каком правосудии мы говорим?
Пи...ть тех, кто не хочет скакать это правосудие? Или бомбить государство находящееся через океан от твоего со словами "а согласие ваших властей нам не нужно"?
Или мы о позиции дедушки Ленина? Тогда давайте строить государство по его закону и расстреляем к херам ваших праведников Макароныча и компанию, чтоб мой дом труба не шатали.Вы уж конкретненько так скажите, о чем мы с вами говорим. А то опять абстрактные материи и плохо читаемые созвучия.
Ваще-то акцент в байке на мораль, которая должна быть передовой, а не от царя Еноха или от зомби пост апокалиптических.
И таки, что же ж это за господь Бог, который не понимает иронии? (По новым социологическим исследованиям, то алкоголики иронии практически не воспринимают.) И что Бог,-алкоголик?
12. Итак во всем, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними, ибо в этом закон и пророки. Нагорная проповедь
Вне форума
ValicoЭто как в детсад прийти и сказать: все детки, детство кончилось, арбайтен, свиньи!
Да какой детсад? У них уже"Тысяча и одна ночь" и Омар Хайам были, когда на Руси только-только азбука появилась. Это древняя цивилизация, со своей культурой, религией, традициями, куда проклятые гамбургероеды варварски вторглись со своими порядками. Незаконно, наплевав на ООН и на весь мир.
Че-то я давно не слышал про арабских ученых и писателей.
Кончились в одно время с Хайамом и Тысячью и одной ночью. Фактически привнеся на Запад научные идеи античности, математику и много еще чего, сам арабский мир скатился в ад и ислам.
Древность цивилизации ни коем образом не говорит о правильности, просветленности и заслуженности этой цивилизации.
Ирак Хусейна - это ни коем образом не страна Хайама. Там не было науки, литературы и культурного взаимодействия с другими странами. Ничем страна не отличалась от других тоталитарных стран. И это именно арабы стараются эмигрировать в западные страны, а не наоборот.
Вооружили ублюдков, которые назвались Исламским Государством, и уничтожают теперь всё и вся. Дивный Восток, родина прекраснейших людей и вещей, превращается в руины. Ах, ну да, это арабы демократии не понимают, а я-то грешным делом подумал, что это катастрофа мирового масштаба. Надо подождать, дать им время на развалить всё и утопить собственный народ в крови, а потом они построят там чистую уютную Чехию. Такова, видимо, формальная логика.
В какие руины там все превращается? Там, где ИГ, итак все в руинах давно.
И что за двойные стандарты, которыми так любят попрекать Запад? А РФ значит нифига не вооружила ублюдков, которые назвались ДНР и ЛНР и теперь превращают в руины Донбас?
Формальная логика тут в том, что американцы плохо представляют себе как думают другие народы, предполагая, что все думают одинаково (я про правительство в первую очередь). Но то же самое в равной и даже больше степени относится другие народы. Для тех же мусульманских стран, если у женщины был секс до свадьбы - она падшая женщина, заслуживающая 100 ударов плетью по Шариату. И это правило они считают верным для всех людей на планете.
Вне форума
Повелитель ПавлиновValicoЭто как в детсад прийти и сказать: все детки, детство кончилось, арбайтен, свиньи!
Да какой детсад? У них уже"Тысяча и одна ночь" и Омар Хайам были, когда на Руси только-только азбука появилась. Это древняя цивилизация, со своей культурой, религией, традициями, куда проклятые гамбургероеды варварски вторглись со своими порядками. Незаконно, наплевав на ООН и на весь мир.
Че-то я давно не слышал про арабских ученых и писателей.
Ну на, посмотри на одного. Ученый и писатель в одном лице.
Вне форума
Для тех же мусульманских стран, если у женщины был секс до свадьбы - она падшая женщина, заслуживающая 100 ударов плетью по Шариату. И это правило они считают верным для всех людей на планете.
Тогда в России на Кремлевских башнях чего? Полумесяц будут впиндюривать? В России тоже такой закон шариата, только изощрённее, тихим сапом чмырят. Не гласный, который пропагандируют как истинно народный, кондовый и сермяжный. Кто не целка,( имела секс до брака), то те не сторонники тоталитаризма, царизма-тирании. Коммунисты-царисты им в подполье не привыкать шариться. Курица двухглавая - так они называли герб царской империи - не оправдала их надежд, сменили на звезду, звезда не оправдала, то через хитрожопые ходы возврата царского герба перейдут к исламу и полумесяцу, если это будет им выгодно. И ни О КОТОРОЙ морали у комуняк и речи нет? Да? -да?-нет? или выборочно - врагам совесть и мораль в качестве инструмента сыска политических оппонентов?
12. Итак во всем, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними, ибо в этом закон и пророки. Нагорная проповедь
Вне форума
Для тех же мусульманских стран, если у женщины был секс до свадьбы - она падшая женщина, заслуживающая 100 ударов плетью по Шариату. И это правило они считают верным для всех людей на планете.
Примерно так же американцы рассуждают о русских. Водка-балалайка-медведи.
В мусульманских странах шариат есть не везде и даже если он есть, живут по нему далеко не все.
Вне форума
Или превратишься в Аау
*набычился и стал смотреть на Гравицкого косо.
тем более, что абсолютно не понял, что Гравицкий хотел сказать этим своим "превратишься в Аау".
поэтому, на всякий случай, решил обидеться*
Вне форума
polukot
Для тех же мусульманских стран, если у женщины был секс до свадьбы - она падшая женщина, заслуживающая 100 ударов плетью по Шариату. И это правило они считают верным для всех людей на планете.
Тогда в России на Кремлевских башнях чего? Полумесяц будут впиндюривать? В России тоже такой закон шариата, только изощрённее, тихим сапом чмырят. Не гласный, который пропагандируют как истинно народный, кондовый и сермяжный. Кто не целка,( имела секс до брака), то те не сторонники тоталитаризма, царизма-тирании. Коммунисты-царисты им в подполье не привыкать шариться. Курица двухглавая - так они называли герб царской империи - не оправдала их надежд, сменили на звезду, звезда не оправдала, то через хитрожопые ходы возврата царского герба перейдут к исламу и полумесяцу, если это будет им выгодно. И ни О КОТОРОЙ морали у комуняк и речи нет? Да? -да?-нет? или выборочно - врагам совесть и мораль в качестве инструмента сыска политических оппонентов?
ПОЧЕМУ у комунняк выгода во главе? Потому что "Б/У,- God no" Бывшие в употреблении до брака,-не Боги? А брак девственницы это торжественная сдача влагалища в эксплуатацию политическому сыску
12. Итак во всем, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними, ибо в этом закон и пророки. Нагорная проповедь
Вне форума
брак девственницы это торжественная сдача влагалища в эксплуатацию политическому сыску?
вопрошаю, конешно. ибо не утверждаю такие вещи
12. Итак во всем, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними, ибо в этом закон и пророки. Нагорная проповедь
Вне форума
polukotЧе-то я давно не слышал про арабских ученых и писателей.
Ну на, посмотри на одного. Ученый и писатель в одном лице.
Так он же не арабский.
И даже не исламский.
Вне форума
И что за двойные стандарты, которыми так любят попрекать Запад? А РФ значит нифига не вооружила ублюдков, которые назвались ДНР и ЛНР и теперь превращают в руины Донбас?
- Германия! Страна, где родился, вырос и творил великий Бетховен.
- Да? Я слышал, наоборот, он там оглох, состарился и умер. (С) КВН.
Те двойные стандарты, что госпоже Меркель бросил в лицо один её оппонент на встрече (ссылку на видео не найду сейчас). Что присоединение Техаса, откусив его от Мексики через референдум и признание независимости - для США норма и правильный выбор. А присоединение Крыма через точно такой же механизм - для России мерзость, нарушение и повод для санкций. Что ведение США агрессивной политики и давление на политиков разных стран ради обогащения США (или, как модно говорить, ради отстаивания геополитических интересов США) - норма, а "коллективное" принятие решений Россией вместе с Белоруссией - агрессия. И так далее.
Вне форума
До кучи. Свержение руководителей многих стран для США - норма. Поддержка Россией законно избранного Януковича - вмешательство в дела независимой Украины.
Вне форума
ValicopolukotЧе-то я давно не слышал про арабских ученых и писателей.
Ну на, посмотри на одного. Ученый и писатель в одном лице.
Так он же не арабский.
И даже не исламский.
Ну я так думаю, что Полукоту пофиг, что Иран, что Ирак.
Ну вот арабский вам:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0 … 0%B8%D0%B1
Вне форума
GravitskiyИли превратишься в Аау
*набычился и стал смотреть на Гравицкого косо.
тем более, что абсолютно не понял, что Гравицкий хотел сказать этим своим "превратишься в Аау".
поэтому, на всякий случай, решил обидеться*
Ну вот, еще один добрый самаритянин окосел от Гравицкого. Опять евреи Гравицкий во всем виноват.
Ничего обидного Гравицкий этим сказать не хотел. Гравицкий вообще истинный демократ духа. Он никого не хочет обидеть и ко всем со вниманием и должным почтением. Пока ему мозжечок не выклевывают
ПС: многоникий чуть выше выклевал. Чувствую себя Прометеем без печени Гравицким без мозжечка.
Балаган получился, оттого и тон балаганный...
Вне форума
