Вы не вошли.
А вообще, Антураж, Вы серьезно?
Я не знаю... ну, почитайте "Битву" Шекли, что ли... Вот где кайф.
Или "Добрые предзнаменования" Пратчетта и Геймана.
В каноничном контексте много чего можно придумать.
Не куплю себе туфли к фраку, не буду петь по ночам псалом. Ничего, как-нибудь проживем.
Вне форума
рассказ должен быть тесно связан с тем Апокалипсисом, о котором писал Иоанн. То есть Второе пришествие, огонь с небес и прочие забавные вещи
В том и проблема, что акцент сделан на библейскую тему, а там уже и изменить ничего нельзя. Если бы написал просто: апокалипсис и всё! Тогда выдумывай что хочешь. А тут вон оно как...
И я о том же!
Shadmer, вы хорошие примеры привёли, но тема ставит рамки.
Фантазии у всех полно, напишут, а если мне придёт идея, то и я напишу.
Дракон и вавилонская блудница - персонажи иносказательные. Хотите картинку - читайте толкования, их много.
Даже Вики даёт характеристику:
зверь, на котором восседает блудница: «был, и нет его, и выйдет из бездны, и пойдёт в погибель» (Откр. 17:8);
7 голов: «суть семь гор, на которых сидит жена, и семь царей, из которых пять пали, один есть, а другой ещё не пришёл, и когда придёт, не долго ему быть» (Откр. 17:9-10);
10 рогов: «суть десять царей, которые ещё не получили царства, но примут власть со зверем, как цари, на один час» (Откр. 17:12);
воды, на которых сидит блудница: «суть люди и народы, и племена и языки» (Откр. 17:15).
Так что тётки на драконе не будет.
Ангелы с роботами драться и не будут, для них любые роботы в тысячи раз слабее комариков. К тому же ангелы создания бестелесные.
Путин антихрист? Не смешите. И чё это всё в отдельно взятой стране происходит? Ленин, Ельцин... Остальной мир как бы ни при чём?
Shadmer, я вас очень уважаю, но задачку вы задали очень сложную))
Я постараюсь. В себе не уверена, но знаю людей, которые смогут её решить.
— Что вы читаете, милорд?
— Слова, слова, слова…
Вне форума
А вообще, Антураж, Вы серьезно?
Я не знаю... ну, почитайте "Битву" Шекли, что ли... Вот где кайф.
Или "Добрые предзнаменования" Пратчетта и Геймана.
В каноничном контексте много чего можно придумать.
Можно. Но знать материал и перелапатить его не каждый захочет.
— Что вы читаете, милорд?
— Слова, слова, слова…
Вне форума
ЛарусА вообще, Антураж, Вы серьезно?
Я не знаю... ну, почитайте "Битву" Шекли, что ли... Вот где кайф.
Или "Добрые предзнаменования" Пратчетта и Геймана.
В каноничном контексте много чего можно придумать.Можно. Но знать материал и перелапатить его не каждый захочет.
Да чо там лопатить? Оригинал не такой уж большой. Все трактовки Откровения читать, что ли? Ну, оно полезно, наверное... Но еще полезнее придумать на основе. Для того и конкурс - извилины фантастические напрячь.
P.S. Вот вам еще: "Отягощенные злом или сорок лет спустя" Стругацких. Про Иоанна-Агасфера и Христа-Демиурга в том числе. Замечательное произведение. И то, что Стругацкие сломали стереотипы, совершенно не мешает восприятию. Во всяком случае - моему. Не знаю, были ли там чьи-то струны задеты.
Не куплю себе туфли к фраку, не буду петь по ночам псалом. Ничего, как-нибудь проживем.
Вне форума
Может быть и полезно извилины напрячь. Конкурс же.
И струны вряд ли у кого-то задеты, хотя, признаюсь, я не читала.
Я совсем об этих струнах ничего не знаю, нет их у меня, что ли? Талантливейший Л. Андреев не понравился по этой причине. Но струны? Нет, просто не понравились сюжеты. Зато, как пишет - ну очень-очень-очень! Обидно. Обидно и всё.
— Что вы читаете, милорд?
— Слова, слова, слова…
Вне форума
К тому же ангелы создания бестелесные
Разве?
Ага. Но могут войти в тело, как падшие, например.
— Что вы читаете, милорд?
— Слова, слова, слова…
Вне форума
Вне форума
OllinaSTALKER++Разве?
Ага. Но могут войти в тело, как падшие, например.
А как же они женщин того..., пока не пали?
Уже пали. Это именно падшие и были.
— Что вы читаете, милорд?
— Слова, слова, слова…
Вне форума
STALKER++OllinaАга. Но могут войти в тело, как падшие, например.
А как же они женщин того..., пока не пали?
Уже пали. Это именно падшие и были.
Насколько я помню, они даже в свиней вселялись. Но своего тела нет.
— Что вы читаете, милорд?
— Слова, слова, слова…
Вне форума
Я спорить не буду. Ангелы ж были созданы для славословия бога и для выполнения поручений его.
Ну да.
— Что вы читаете, милорд?
— Слова, слова, слова…
Вне форума
Вне форума
OllinaOllinaУже пали. Это именно падшие и были.
Насколько я помню, они даже в свиней вселялись. Но своего тела нет.
Бесы в свиней-то.
А бесы и падшие ангелы - это ж одно и то же.
— Что вы читаете, милорд?
— Слова, слова, слова…
Вне форума
Сложно это все для меня. То ангел, то вдруг падший, а потом и вообще - бес. А черти тогда кто?
Не сложно. Люцифер, он же сатана, возгордился, пал, с ним треть ангелов. Они стали бесами. А черти - фольклор, или же мелкие бесы по-народному.
— Что вы читаете, милорд?
— Слова, слова, слова…
Вне форума
Люцифер - Несущий свет! А Сатана - имя или должность?
Люцифер был херувимом, одним из любимейших созданий Бога. сатана с маленькой буквы, это не должность, это имя, которое он получил, отвергнув Создателя. Личность, конечно, но гадкая. Люто ненавидит людей и надеется выиграть сор с Богом - что мы недостойное творение. Глупо спорить созданию с Создателем, но гордыня ослепляет.
Не замудрила? Я курить отходила, с ангиной-то! Блин, горло болит!
— Что вы читаете, милорд?
— Слова, слова, слова…
Вне форума
STALKER++Люцифер - Несущий свет! А Сатана - имя или должность?
Люцифер был херувимом, одним из любимейших созданий Бога. сатана с маленькой буквы, это не должность, это имя, которое он получил, отвергнув Создателя. Личность, конечно, но гадкая. Люто ненавидит людей и надеется выиграть спор с Богом - что мы недостойное творение. Глупо спорить созданию с Создателем, но гордыня ослепляет.
Не замудрила? Я курить отходила, с ангиной-то! Блин, горло болит!
— Что вы читаете, милорд?
— Слова, слова, слова…
Вне форума
Люцифер - Несущий свет! А Сатана - имя или должность?
Люци - один из любимых светлейших херувимов, который возгордился и низвергнулся. После этого его стали обзывать клеветником. Как по мне - так, скорее, что-то вроде ипостаси. Человеческое восприятие зла, которое находится в нем самом.
Не куплю себе туфли к фраку, не буду петь по ночам псалом. Ничего, как-нибудь проживем.
Вне форума
ну, не знаю. Чего это он плохой? Только потому, что хотел с богом встать на одну ступень. а бог такое не потерпел?
Поставь себя на его место. Ты бы потерпел конкуренцию?
Не куплю себе туфли к фраку, не буду петь по ночам псалом. Ничего, как-нибудь проживем.
Вне форума
STALKER++Люцифер - Несущий свет! А Сатана - имя или должность?
Люци - один из любимых светлейших херувимов, который возгордился и низвергнулся. После этого его стали обзывать клеветником. Как по мне - так, скорее, что-то вроде ипостаси. Человеческое восприятие зла, которое находится в нем самом.
Если не верить в Бога, то объяснение вполне нормальное. В нас же и добро и зло сидит. В ком что побеждает, так человек себя и ведёт на данном этапе жизни. Потом совесть может заставить передумать. Или не заставить.
Но если верить, то всё иначе. Почти всё.
— Что вы читаете, милорд?
— Слова, слова, слова…
Вне форума