Вы не вошли.
Сделаем всё через задницу, господа!
То есть сперва записываемся в добровольны, а после я объясню правила. Вкратце можно ознакомиться здесь.
Пока что в роли главного инквизитора Шадмер - то есть я. Так же изъявили желание "есть быть" Ларус и Валико.
Записываемся!
"Этой надписи не существовало, пока вы её не прочитали".
Вне форума
Вообще я продумаю правила.
У меня пока идея отойти от привычной "отзываловки" и придумать какие-нибудь оригинальные и быть может смешные критерии оценок. Если не скатится в фарс, можно попробовать. Если скатится - вернемся к классике. Такие дела.
Ну тогда можно сделать что-нибудь тематическое.
Например, кулинарные отзывы. Рассказы на вкус и ассоциации с блюдами. "Фу, ненавижу перловку!" 
Вне форума
Shadmer, считайте, что я - за. Поиграл бы. Пофигу, во что...
Вне форума
Нет времени, пошел я спать, тяжелый вечер был...
Вне форума
Может с первой группы? По порядку?
« Я по милости Божией человек-христианин, по делам великий грешник, по званию бесприютный странник, самого низкого сословия, скитающийся с места на место. Имение мое следующее: за плечами сумка сухарей, да под пазухой Священная Библия; вот и все…»
Вне форума
Господа. Предложения - потом. И вообще, тут диктатура!
Сейчас главное участники. Их пока, не считая меня, трое. Если столько и останется, то вряд ли вообще что-то будет, как мне кажется.
"Этой надписи не существовало, пока вы её не прочитали".
Вне форума
Поскольку до дедлайна целых три часа, предложу-ка я своего Шахерезагу. Приятно познакомиться!
Критик бранит писателя: это называют критикой. Писатель бранит критика: это называют бранью.
Вне форума
Господа. Предложения - потом. И вообще, тут диктатура!
Сейчас главное участники. Их пока, не считая меня, трое. Если столько и останется, то вряд ли вообще что-то будет, как мне кажется.
Как "вряд ли что-то будет"?
Двое держат, двое пытают.
Вне форума
Риомир, автор Шахерезаги, а у нас тут будет не от дедлайнов зависеть.
Может быть, даже вообще после конкурса еще продолжится. Палачам только дай волю.
Вне форума
Мне-то пофигу. Если у вас тут обсидианового ножа не завалялось.
Критик бранит писателя: это называют критикой. Писатель бранит критика: это называют бранью.
Вне форума
Если всё получится, думаю выпытать всех. Кто хочет и кто не хочет. Времени-то - до 31-го мая!
Валико, я спать, а ты как самый ответственный (хы-хы), может проведёшь пиар компанию затеи? 
Тебя тут все уважают, не то, что меня - матерщинника.
"Этой надписи не существовало, пока вы её не прочитали".
Вне форума
Тебя тут все уважают
Шутка?
Вне форума
Поскольку до дедлайна целых три часа, предложу-ка я своего Шахерезагу. Приятно познакомиться!
Уже можно начинать разносить?
Вне форума
О! Как тут страшно, ухожу, пока не слопали! 
Хрень, всюду хрень
Вне форума
Люди не подтянулись. Я так-то в голове правила придумал. Но идея, как я понял, загнулась. Три человека желающих, не считая меня, на два десятка рассказов - это не серьёзно.
Вернёмся к прежней тактике: "Конкурс какой-то вялый, скучно тут у ВАС".
Ну вечером может распишу, что придумал.
"Этой надписи не существовало, пока вы её не прочитали".
Вне форума
Хорошая идея. Я бы поучаствовал. Правда, со свободным временем не густо. Но попробовать можно.
Зря вы эту фигню на голову намазали, не идет она вам.
Вне форума
Написал правила. Потратил двенадцать минут на оформление. Так что не жалко того времени, что потратил впустую.
Если хотите можно начать и малым количеством игроков - вдруг другие подтянутся. Но я тогда буду в последних рядах. Поскольку в данный момент я злюсь на форумную пассивность 
"Этой надписи не существовало, пока вы её не прочитали".
Вне форума
1. Случайно выбирается конкурсный рассказ.
2. Из числа участников случайно выбираются обвинитель и защитник.
3. Обвинитель обязан выискать/придумать/высосать из пальца пять КРУПНЕЙШИХ недочёта в рассказе, жесточайшим образом раскритиковать их в частности и рассказ в целом. И придумать страшный приговор (например, дисквалификация).
4. Защитник должен разбить в пух и прах доводы обвинителя, показать, что на самом деле это не «бага, а фича», то есть не хрень, а так было задумано и вообще всё здорово.
5. При желании можно повторить пункты 3 и 4, если найдутся доводы.
6. Обвиняемый (автор рассказа, если что…) может сказать последнее слово.
7. Общественность выносит вердикт, кто лучше представил рассказ.
Вот и всё. Просто и незатейливо. Фишка в том, что всё выбирается случайно. Обвинителю может безумно нравиться рассказ, а защитника от него может воротить. Но своё дело они должны выполнить профессионально!
Я думал на тему конкретных параметров (как то: обсуждения языка, сюжета и прочая). Этого не нужно. Должна остаться доля творчества. Обвинитель сам выбирает, за что рассказ ругать. Грубо говоря, ему нужно написать разгромный отзыв, нападая на конкретные части. То есть отзыв не должен быть по типу «у вас там-то и там-то опечатка» - это скучно. Должно быть написано интересно, творчески. Это не отзыв, здесь главные не рассказы, а обвинитель и защитник.
Также не стоит скатываться в фарс, придумывая что-либо тематическое. Это опять же лишнее усложнение. Тематику можно вывести в отдельные конкурсы.
"Этой надписи не существовало, пока вы её не прочитали".
Вне форума
Я не понял. Рассказ выбирается только один? Тогда получится, что двое (адвокат и прокурор) будут развлекаться. А остальные чего делают, только выносят вердикт? Или подразумевается, что после "судилища" над первым рассказом выбирается второй для следующей пары обвинителя и защитника?
Зря вы эту фигню на голову намазали, не идет она вам.
Вне форума
Вот и всё. Просто и незатейливо. Фишка в том, что всё выбирается случайно. Обвинителю может безумно нравиться рассказ, а защитника от него может воротить. Но своё дело они должны выполнить профессионально!
Правила норм. Только, IMFO, у защитника задача будет более сложной, если ему не нравится рассказ. Прицепиться-то можно к чему угодно, а вот защищать то, от чего с души воротит... но интересно может получиться, да.
А как рассказы будешь подбирать? Гришь - рандомно. Тогда жребий придумывай.
И вообще, люди, подтягивайтесь. Интересно может получиться. В очередь, сукины дети! (с)
Не куплю себе туфли к фраку, не буду петь по ночам псалом. Ничего, как-нибудь проживем.
Вне форума
Хорошая идея. Я бы поучаствовал. Правда, со свободным временем не густо. Но попробовать можно.
Дык с секундомером никто над душой не будет стоять, насколько я понимаю. У меня тоже со временем туговасто. Будем ждать друг друга. Все равно развернутые "обвинения" и "защиту" за пять минут не накатаешь.
Не куплю себе туфли к фраку, не буду петь по ночам псалом. Ничего, как-нибудь проживем.
Вне форума
А как рассказы будешь подбирать? Гришь - рандомно. Тогда жребий придумывай.
У меня есть программка рандомного выбора. Друг-проггер запилил
Да и вообще не проблема подобную найти в инете даже.
"Этой надписи не существовало, пока вы её не прочитали".
Вне форума
У меня есть программка рандомного выбора. Друг-проггер запилил
Да и вообще не проблема подобную найти в инете даже.
ааа... технологии... Какой ты продуманный.
Не куплю себе туфли к фраку, не буду петь по ночам псалом. Ничего, как-нибудь проживем.
Вне форума
А давайте я буду "веселым рендомом". Я тут человек новый, особых симпатий или антипатий ни к одному рассказу не испытываю (кроме своего конечно ).
Тут можно сгенерить случайное число http://randstuff.ru/number/.
Нажимать на кнопочку обязуюсь только три раза: номер работы, номер адвоката и номер прокурора.
Зря вы эту фигню на голову намазали, не идет она вам.
Вне форума
А давайте я буду "веселым рендомом". Я тут человек новый, особых симпатий или антипатий ни к одному рассказу не испытываю (кроме своего конечно
Тут можно сгенерить случайное число http://randstuff.ru/number/.
Нажимать на кнопочку обязуюсь только три раза: номер работы, номер адвоката и номер прокурора.
Хорошее предложение. Можно, я буду номером 5? Ну мооожно?
А вообще... *опасливо косится в сторону Главного Инквизитора* здесь диктатуру объявили. Вот у зачинщика и спрашивайте.
Не куплю себе туфли к фраку, не буду петь по ночам псалом. Ничего, как-нибудь проживем.
Вне форума
