Вы не вошли.
ValicoАнтураж, а причем тут физики и ученые?
Или обязательно надо быть ученым, чтобы банальные вещи знать?
Если рассказ написан в духе нф, то он должен соответствовать этому. А если просто стеб, то там пофиг, там хоть спички в космосе зажигай.Валико, а где автор утверждает, что это НФ? Я не увидел.
Ну кто вам виноват, что вы не видите?
Вне форума
polukotМассовое падение IQ, у современных студентов, особенно тех, что злоупотребляют в питании ГМО, глютамат натрия и вообще, суёт в рот всякую дрянь.
http://s.pikabu.ru/images/big_size_comm … 709949.jpg
*Задумчиво*
Может, тоже зайти под анонимусом и хамить всем исподтишка, как данный гражданин..Где-то было написано, что вы такое частенько практиковали.
На заборе тоже написано.
До чего ж ты гадливая тварь-то 
Узнаю прям Фокса.
Вне форума
polukotМассовое падение IQ, у современных студентов, особенно тех, что злоупотребляют в питании ГМО, глютамат натрия и вообще, суёт в рот всякую дрянь.
http://s.pikabu.ru/images/big_size_comm … 709949.jpg
*Задумчиво*
Может, тоже зайти под анонимусом и хамить всем исподтишка, как данный гражданин..Где-то было написано, что вы такое частенько практиковали.
Очень удобная позиция.
На всякий случай посмею напомнить, что анонимуса можно легко выявить, что мы уже не раз делали. Потом будете краснеть.
Вне форума
Да что вы? Я не давал заднего хода. Я принимаю все точки зрения.
Это значит лишь то, что у вас каша в голове, и вы не способны разобраться ни в каком вопросе, надеясь на утверждение, что "истина где-то посередине".
Да-да, "я поддерживаю и верующих, и атеистов, но истина где-то посредине""))))
Умный хамить не станет,
Да с чего вы это взяли?)))
Вне форума
АнтуражValicoАнтураж, а причем тут физики и ученые?
Или обязательно надо быть ученым, чтобы банальные вещи знать?
Если рассказ написан в духе нф, то он должен соответствовать этому. А если просто стеб, то там пофиг, там хоть спички в космосе зажигай.Валико, а где автор утверждает, что это НФ? Я не увидел.
Ну кто вам виноват, что вы не видите?
Покажите, где?
Вне форума
007polukothttp://s.pikabu.ru/images/big_size_comm … 709949.jpg
*Задумчиво*
Может, тоже зайти под анонимусом и хамить всем исподтишка, как данный гражданин..Где-то было написано, что вы такое частенько практиковали.
На заборе тоже написано.
До чего ж ты гадливая тварь-то
Узнаю прям Фокса.
ДА! 
Отчасти, это его реинкарнация.
Пять минут назад я пообщался с российским народом и народо просил вам передать, что вам наду поработать над своим русским языком.
Такие вот дела. 
Критик бранит писателя: это называют критикой. Писатель бранит критика: это называют бранью.
Вне форума
Да что вы? Я не давал заднего хода. Я принимаю все точки зрения.
Это значит лишь то, что у вас каша в голове, и вы не способны разобраться ни в каком вопросе, надеясь на утверждение, что "истина где-то посередине".
Да-да, "я поддерживаю и верующих, и атеистов, но истина где-то посредине""))))Умный хамить не станет,
Да с чего вы это взяли?)))
Я же говорю, вы мыслите односторонне. Вы видите тропинку по которой идут физики, и не замечаете свободную дорогу( или не хотите замечать).
Я с удовольствием смотрел передачу Хокинга и с не меньшим удовольствием смотрю Прокопенко. Вы же упёрлись в одну точку зрения и другие не принимаете. В этом и вся разница.
Вне форума
ValicoАнтуражВалико, а где автор утверждает, что это НФ? Я не увидел.
Ну кто вам виноват, что вы не видите?
Покажите, где?
Вне форума
АнтуражValicoНу кто вам виноват, что вы не видите?
Покажите, где?
И где же всё это показано в рассказе? Там показана фантазия в двух вариантах. О том, что это научно, не сказано.
Вне форума
polukotДа что вы? Я не давал заднего хода. Я принимаю все точки зрения.
Это значит лишь то, что у вас каша в голове, и вы не способны разобраться ни в каком вопросе, надеясь на утверждение, что "истина где-то посередине".
Да-да, "я поддерживаю и верующих, и атеистов, но истина где-то посредине""))))Умный хамить не станет,
Да с чего вы это взяли?)))
Я же говорю, вы мыслите односторонне. Вы видите тропинку по которой идут физики, и не замечаете свободную дорогу( или не хотите замечать).
Я с удовольствием смотрел передачу Хокинга и с не меньшим удовольствием смотрю Прокопенко. Вы же упёрлись в одну точку зрения и другие не принимаете. В этом и вся разница.
Угу, я вам уже показал, как ваша "многостороннесть" выглядит со стороны.
Вы даже не поняли. Капец мозга...
А уж признаваться, что вы с удовольствием смотрите Прокопенко...
Давайте, я вам по секрету скажу, у меня бывшая однокурсница работает в телике и дружит с девушкой-сценаристкой доброй части рентвшных передач Прокопенко. Так вот, сценарии пишутся невсерьез. Никаких исследований там не проводится, просто наваливается в кучу всякий бред, правильно монтажируются интервью, дозировано даются реальные факты вперемешку с вымыслом (который эта девушка сама и вымысливает) и создается видимость научной передачи.
Серьезно. Сценаристы этих передач прекрасно осознают, что сочиняют сказки.
Вне форума
А вы правда, считаете, что в нф рассказе обязательно должна быть вывеска огромными буквами "НАУЧНАЯ ФАНТАСТИКА"?
но рассказ не нф, как уже было сказано. Хотя начало было довольно в стиле научной фантастики, когда горе-авторы берут научные термины, и не понимая их сути, стреляют по звездам из адронных коллайдеров. В принципе, это уже Полукот говорил.
Вне форума
А уж признаваться, что вы с удовольствием смотрите Прокопенко...
Давайте, я вам по секрету скажу, у меня бывшая однокурсница работает в телике и дружит с девушкой-сценаристкой доброй части рентвшных передач Прокопенко. Так вот, сценарии пишутся невсерьез. Никаких исследований там не проводится, просто наваливается в кучу всякий бред, правильно монтажируются интервью, дозировано даются реальные факты вперемешку с вымыслом (который эта девушка сама и вымысливает) и создается видимость научной передачи.
Серьезно. Сценаристы этих передач прекрасно осознают, что сочиняют сказки.
Аха-ха! Байкалова как-то позвали для интервью в передачу РЕН о Беляеве. Пытались из него вытянуть слова о том, что Беляев был пророком и о прочей лабуде. В итоге ни одного слова в передачу не вставили. 
Вне форума
[
А уж признаваться, что вы с удовольствием смотрите Прокопенко...
Давайте, я вам по секрету скажу, у меня бывшая однокурсница работает в телике и дружит с девушкой-сценаристкой доброй части рентвшных передач Прокопенко. Так вот, сценарии пишутся невсерьез. Никаких исследований там не проводится, просто наваливается в кучу всякий бред, правильно монтажируются интервью, дозировано даются реальные факты вперемешку с вымыслом (который эта девушка сама и вымысливает) и создается видимость научной передачи.
Серьезно. Сценаристы этих передач прекрасно осознают, что сочиняют сказки.
Я не боюсь признаваться. Я же не физик. Перед профессорами не стыдно.
Насчёт несерьёзно и сказок... Не знаю, что вам девушка наплела, но логика в некоторых передачах есть.
Да и сам Хокинг, доказывая, что Вселенная появилась благодаря хаосу, проводил опыты на земле, где порядок в принципе невозможен. А вот во Вселенной( по моему мнению), порядок есть, потому и людей туда не пускают.
Так- что, в каждой сказке, есть доля сказки. Всё остальное - правда.
Вне форума
А вы правда, считаете, что в нф рассказе обязательно должна быть вывеска огромными буквами "НАУЧНАЯ ФАНТАСТИКА"?
но рассказ не нф, как уже было сказано. Хотя начало было довольно в стиле научной фантастики, когда горе-авторы берут научные термины, и не понимая их сути, стреляют по звездам из адронных коллайдеров. В принципе, это уже Полукот говорил.
Если авторов фантастики загонять в рамки, это уже не фантастика получается.
Вне форума
ValicoА вы правда, считаете, что в нф рассказе обязательно должна быть вывеска огромными буквами "НАУЧНАЯ ФАНТАСТИКА"?
но рассказ не нф, как уже было сказано. Хотя начало было довольно в стиле научной фантастики, когда горе-авторы берут научные термины, и не понимая их сути, стреляют по звездам из адронных коллайдеров. В принципе, это уже Полукот говорил.Если авторов фантастики загонять в рамки, это уже не фантастика получается.
Бред.
Вне форума
Насчёт несерьёзно и сказок... Не знаю, что вам девушка наплела, но логика в некоторых передачах есть.
В этом ее задача, как сценариста, и состоит - создавать видимость логики. И делаются такие передачи для таких вот девственных умом.
Понимаю, трудно такое признать. Давайте еще мне расскажите, что мне подруга врет, а на самом деле очень серьезно к своей работе относится. Да, серьезно, как сценарист. И разбирать весь оккультный и псевдонаучный бред очень весело, почти безграничный полет фантазии.
Вне форума
АнтуражValicoА вы правда, считаете, что в нф рассказе обязательно должна быть вывеска огромными буквами "НАУЧНАЯ ФАНТАСТИКА"?
но рассказ не нф, как уже было сказано. Хотя начало было довольно в стиле научной фантастики, когда горе-авторы берут научные термины, и не понимая их сути, стреляют по звездам из адронных коллайдеров. В принципе, это уже Полукот говорил.Если авторов фантастики загонять в рамки, это уже не фантастика получается.
Бред.
Блин, Валер, мы на каждом конкурсе занимаемся одной и той же неблагодарной работой - пытаемся образумить Антуража. 
)))
Вне форума
Антураж, тогда напишите детскую сказку для ребят 5-10 лет с элементами порно, треша и сплаттерпанка. Зачем загонять себя в рамки?
Вне форума
ValicoАнтуражЕсли авторов фантастики загонять в рамки, это уже не фантастика получается.
Бред.
Блин, Валер, мы на каждом конкурсе занимаемся одной и той же неблагодарной работой - пытаемся образумить Антуража.
Безрезультатно.
Вне форума
Насчёт несерьёзно и сказок... Не знаю, что вам девушка наплела, но логика в некоторых передачах есть.
В этом ее задача, как сценариста, и состоит - создавать видимость логики. И делаются такие передачи для таких вот девственных умом.
Понимаю, трудно такое признать. Давайте еще мне расскажите, что мне подруга врет, а на самом деле очень серьезно к своей работе относится. Да, серьезно, как сценарист. И разбирать весь оккультный и псевдонаучный бред очень весело, почти безграничный полет фантазии.
Там, кстати, интервью у тех же физиков берут. Они тоже врут в эфир? Вот так нагло врут миллионам людей, не заботясь о своём имени. Они же не политики.
Конечно, там больше фантазии. Так ведь, о многих вещах можно только фантазировать, ибо твёрдых знаний нет ни у кого.
Вне форума
polukotНасчёт несерьёзно и сказок... Не знаю, что вам девушка наплела, но логика в некоторых передачах есть.
В этом ее задача, как сценариста, и состоит - создавать видимость логики. И делаются такие передачи для таких вот девственных умом.
Понимаю, трудно такое признать. Давайте еще мне расскажите, что мне подруга врет, а на самом деле очень серьезно к своей работе относится. Да, серьезно, как сценарист. И разбирать весь оккультный и псевдонаучный бред очень весело, почти безграничный полет фантазии.Там, кстати, интервью у тех же физиков берут. Они тоже врут в эфир? Вот так нагло врут миллионам людей, не заботясь о своём имени. Они же не политики.
Конечно, там больше фантазии. Так ведь, о многих вещах можно только фантазировать, ибо твёрдых знаний нет ни у кого.
За денежки и не такое соврут. Тем более, что многие "ученые" в передачах рентв появляются в разных ипостасях, ибо это актеры.
Вне форума
polukotНасчёт несерьёзно и сказок... Не знаю, что вам девушка наплела, но логика в некоторых передачах есть.
В этом ее задача, как сценариста, и состоит - создавать видимость логики. И делаются такие передачи для таких вот девственных умом.
Понимаю, трудно такое признать. Давайте еще мне расскажите, что мне подруга врет, а на самом деле очень серьезно к своей работе относится. Да, серьезно, как сценарист. И разбирать весь оккультный и псевдонаучный бред очень весело, почти безграничный полет фантазии.Там, кстати, интервью у тех же физиков берут. Они тоже врут в эфир? Вот так нагло врут миллионам людей, не заботясь о своём имени. Они же не политики.
Конечно, там больше фантазии. Так ведь, о многих вещах можно только фантазировать, ибо твёрдых знаний нет ни у кого.
А вы там читали, что это за физики? Это только доктора несуществующих наук и профессора кислых щей.
Настоящих физиков там больше нет. Например, пару лет назад уже есть в Академии Наук список каналов, которым ученым, мягко говоря, не рекомендуется давать интервью. Потому что монтаж творит чудеса. И смысл слов может поменяться на прямо противоположный.
Вне форума
АнтуражpolukotВ этом ее задача, как сценариста, и состоит - создавать видимость логики. И делаются такие передачи для таких вот девственных умом.
Понимаю, трудно такое признать. Давайте еще мне расскажите, что мне подруга врет, а на самом деле очень серьезно к своей работе относится. Да, серьезно, как сценарист. И разбирать весь оккультный и псевдонаучный бред очень весело, почти безграничный полет фантазии.Там, кстати, интервью у тех же физиков берут. Они тоже врут в эфир? Вот так нагло врут миллионам людей, не заботясь о своём имени. Они же не политики.
Конечно, там больше фантазии. Так ведь, о многих вещах можно только фантазировать, ибо твёрдых знаний нет ни у кого.За денежки и не такое соврут. Тем более, что многие "ученые" в передачах рентв появляются в разных ипостасях, ибо это актеры.
Не-не-не, не актеры, вот тут атвечаю ваще! Зачем актеры, когда куча начных фриков существует? Так же даже проще снимать)))
Вне форума
ValicoАнтуражТам, кстати, интервью у тех же физиков берут. Они тоже врут в эфир? Вот так нагло врут миллионам людей, не заботясь о своём имени. Они же не политики.
Конечно, там больше фантазии. Так ведь, о многих вещах можно только фантазировать, ибо твёрдых знаний нет ни у кого.За денежки и не такое соврут. Тем более, что многие "ученые" в передачах рентв появляются в разных ипостасях, ибо это актеры.
Не-не-не, не актеры, вот тут атвечаю ваще! Зачем актеры, когда куча начных фриков существует? Так же даже проще снимать)))
Ну это ты, наверное, о каких-нибудь уфологах, у которых каждый день тарелки над головами летают. Не думаю, что нормальный физик согласится на рен тв интервью давать.
Вне форума
polukotValicoЗа денежки и не такое соврут. Тем более, что многие "ученые" в передачах рентв появляются в разных ипостасях, ибо это актеры.
Не-не-не, не актеры, вот тут атвечаю ваще! Зачем актеры, когда куча начных фриков существует? Так же даже проще снимать)))
Ну это ты, наверное, о каких-нибудь уфологах, у которых каждый день тарелки над головами летают. Не думаю, что нормальный физик согласится на рен тв интервью давать.
Кстати, есть и актеры)) Сама подрабатывала при компании, занимающейся подбором одноразовых актеров))
Такого физика можно потом в суде увидеть или в "Понять да простить")))
Огонь загорится - рекурсия будет!
Вне форума
