Вы не вошли.
ФаготДа, я уже поняла: матом нельзя, всё остальное сколько угодно.
Наверно, ты прав.Геннадьевна, ты когда со мной разговариваешь, ты хоть предупреждай, чтоб я знал, что ты это со мной разговариваешь
Вот ты сейчас с кем-то разговариваешь, а я не знаю, со мной аль нет?
Тихо сама с собою. бывает со мной. Ага. 
Рефлексирую. Прошу не беспокоить.
Вне форума
Шадмер, ну-ка охолони, ты чего это?
Рефлексирую. Прошу не беспокоить.
Вне форума
нет. Риомир - Вы не поняли
я хотел узнать 1) в каких бухажных журналах Вы печатались, раз сетевой ресурс перерасли и 2) что нужно сделать чтоб перерасти и печататся
с уважением Александр Захаров /тут без регистрации, участник конкурса/
Критик бранит писателя: это называют критикой. Писатель бранит критика: это называют бранью.
Вне форума
Это мне сказали компетентные товарищи. Эта точка зрения вполне обсуждаема и я готов признать неправоту в случае конструктивной критики. Кто они такие - эти товарищи, здесь на ресурсе Вам скажет любой. А сейчас простите, просто вырвалось...
Вне форума
Повелитель ПавлиновОхо-хо :-) АристократизмЪ! Вона чё, оказывается, у меня, а я на пищевое отравление грешил
Ну, ладно, пусть будет аристократизм
Тошнит его. Не лезь тогда, если тошнит. Меня вот от твоего мата-перемата тошнило, от шуточек плоских, так я тебя не донимал. Уважаю твой выборЛучше уж мат-перемат и плоские шуточки, чем необоснованное "самовозвеличивание". Чего ты тут трёшься, если давно перерос этот ресурс? Ресурс, где первые места занимает такое говно, что тебе неприятно здесь находиться? Где пьяные в дрын люди пишут не уважая читателя и собственное творчество? Ты ведь не любишь калек от литературы и литераторов-инвалидов, верно? Я ничего не перепутал и не переврал?
Конечно, лучше как ты, время от времени заходить на форум (иногда даже, как ты выражаешься, пьяным в дрын), "аристократично" поливать всё говном (пардон), а потом извиняться. Или сейчас писать, что "не хочешь", но на этом не остановиться. Оказывается не просто "не хочешь", а не можешь ничего прочитать - тебе противно, не дотягиваем мы до твоего величия.
А твои приторно-противные замечания (ай, Дима, ты матом ругаешься, обожемой?!) - это не замечание? И повторное "сейчашнее" замечание не считается? Молодец, поддел спустя какое-то время, показал, кто здесь в белом.
Да вы, батенька, охренели совсем. Приходите, кучу наваливаете (пардон) и носом в неё, как котят нашкодивших. Всё, не хочу с тобой общаться.
Эх, Шадмер-Шадмер... Ты чего ко мне прицепился? 
Задираешься, хамишь, грубишь, поклёп на меня возводишь. Общаться он со мной не хочет. Так говоришь, будто я тенью за тобой хожу и общение навязываю 
Если мои посты вызывают у тебя приступы тошноты - не общаемся и точка 
К чему многабукаф?
Жизнь коротка - искусство вечно
Вне форума
Тихо сама с собою. бывает со мной. Ага.
Да ладно? Ты только сама себя не матери и не дерись с собой, а чужих бей, чтоб боялись! 
Жизнь коротка - искусство вечно
Вне форума
Да ладно?
И не бабушки!
Вне форума
извините, 007, который Александр Захаров. Я, наверное, очень на любителя, так что без претензий. Вы просто почитайте Воробьев, и все поймете...
Вне форума
Блин... Одни гении собрались на форуме
Риомир, а всё-таки "на любителя" или точно "переросли"? 
"Этой надписи не существовало, пока вы её не прочитали".
Вне форума
Если серьезно, вроде - точно. По крайней мере, Школу я в этих своих рассказах выдерживаю на 100%. И Не Риомир - критик профи и в Фендоме с момента основания - этот народ подлизываться просто не умеет.
Вне форума
Меня жена тоже гением называет, чтоб не доставал.
Вне форума
Риомир извинитемою настойчивость, но я ничего не понял
где искать Воробьев, о которых Вы пишите, подскажите
о какой школе ста процентов идет разговор
если Вы критик профи то жалко что я раскрыл свою анонимность, а то бы попросил на рассказ рецензию
Вы говорите что в фэндоме с момента основания, а где туда принимают
Самое главное увы я понял, что у Вас нечем похвастать в плане бумажных публикаций хотя с моей точки зрения, это самый показательный признак успеха писателя
Критик бранит писателя: это называют критикой. Писатель бранит критика: это называют бранью.
Вне форума
Захаров Александр, искать можно было в гугле.
Воробьи есть вот здесь.
"Этой надписи не существовало, пока вы её не прочитали".
Вне форума
жалко что тут нельзя править коммы
с уважением, Александр Захаров
Критик бранит писателя: это называют критикой. Писатель бранит критика: это называют бранью.
Вне форума
Честно скажу, ребята. Я искренне думаю, что здесь многих просто перерос. И продолжаю расти в настоящий момент. Вот так, несмотря на возраст. Но продолжаю здесь "отираться". Отчасти из-за названия ресурса. Отчасти из-за уважения к Гравицкому и ко всем вам. Да и податься пока вроде некуда. Так, и что? Я, правда, вовсе не ПП. И, кстати сказать, воспитывался там и тогда где воспитывалась советская научная аристократия. Отсюда и замашки...
А че выводы-то такие?))) Заругали, не оценили?))
Вне форума
Полукот! Да не в этом вопрос. Речь сейчас зашла вообще не обо мне. Просто, я перенес на себя пост Шадмера про ПП. Я лично хотел бы узнать Ваше мнение про этот мой рассказ. Не знаю, стоит ли писать в личку, как он называется.
Вне форума
Полукот! Да не в этом вопрос. Речь сейчас зашла вообще не обо мне. Просто, я перенес на себя пост Шадмера про ПП. Я лично хотел бы узнать Ваше мнение про этот мой рассказ. Не знаю, стоит ли писать в личку, как он называется.
Знаете, понять, какой ваш рассказ, можно прочитав один (ну максимум два) абзаца. )
Вне форума
Только учтите, Не Риомир ЭТО не читала, но сюжет в принципе одобрила...
Я действительно Вас прошу, напишите про это, пожалуйста...
Вне форума
попробовал читать Ваш рассказ про воробьев, честно скажу текст не зацепил и не затянул совсем, интрига не ощущается, а каждая главка рассказывает о чем-то своем
помоему больше всего смысл написанного выражает фраза "Трудно было понять, кто виноват: пространство или голова!
если будет время то почитаю, хотя не уверен в нужности и полезности такого занятия для произведения помеченного 2010 годом
Риомир судя по коммам форумчан о своей богоизбранности пошутил
извините за отнятое время
Критик бранит писателя: это называют критикой. Писатель бранит критика: это называют бранью.
Вне форума
Не пошутил.
А про Воробьев - так получилось, что на заседании КЛФ в ЦДЛ в Москве доктор наук сказал, что никто не напишет про пространство Римана. А мне неудобно было сказать, что я как раз только что написал. Это оно и есть. Извините, я не шучу, правда.
Вне форума
доктор каких наук? наверно Вы не у того доктора были 
я всегда считал что мы должны писать про людей, а не о пространствах
А.З.
Критик бранит писателя: это называют критикой. Писатель бранит критика: это называют бранью.
Вне форума
доктор каких наук? наверно Вы не у того доктора были
я всегда считал что мы должны писать про людей, а не о пространствах
А.З.
Критик бранит писателя: это называют критикой. Писатель бранит критика: это называют бранью.
Вне форума
Про людей, конечно. Это мама мне сказала, что это было пространство Римана. Она поступила на Физтех в одном из первых наборов. Речь идет конкретно об этом герое. И о том, что когда все человечество идет в пропасть, не факт, что это уже и все, и что Ты должен идти следом.
Вот, примерно, так.
а про меня лично, ну, я в Российском Космосе с 1978 года. Так что, поздравьте меня сегодня!
Вне форума
Про людей, конечно. Это мама мне сказала, что это было пространство Римана. Она поступила на Физтех в одном из первых наборов. Речь идет конкретно об этом герое. И о том, что когда все человечество идет в пропасть, не факт, что это уже и все, и что Ты должен идти следом.
Вот, примерно, так.
а про меня лично, ну, я в Российском Космосе с 1978 года. Так что, поздравьте меня сегодня!
Поздравляю!!!
— Что вы читаете, милорд?
— Слова, слова, слова…
Вне форума
Типа, спасибо! Сам не понимаю, как осуществилась эта моя мечта. Другое дело, они всегда у меня осуществляются. Но это уже совсем другая история...
Вне форума
