Вы не вошли.
Фокс РаудиПрисутствует намеренная подмена понятий. Если речь идёт о сохранении государственности, то только идиоты против, сорри. Те кто применяет термины типа "диалог с властью" или "борьба с властью" демонстрируют умственную недостаточность. Власть и исполнительнительная и законодательная назначается народом и ему подотчётна, см. Конституцию. Не устраивает какая-то личность - пожалуйста, используй инструменты - вот тебе выборы, вот тебе прокуратура, участвуй в наблюдательных комиссиях при выборах, оспаривай в суде. Плохо работают инструменты - не ломай их, а затачивай. Кирпичами кидать в милицию тут не ум нужен. И результат будет ожидаемый, как бы потом не говорилось, что хотели как лучше.
И ещё неплохо определиться с позицией и мировоззрением, прежде чем лезть в политику.
И для поклонников национального переворота в Украине новость, к которой они шли - Обама подписал приказ о введении американской армии в Украину. Что и планировалось.
Вот по своёй аргументации Вы становитесь похожим на Дмитрия Кисилёва. Тоже, кстати любит мимику демонстрировать.
Вне форума
Про болотное дело... Никто не согласовывал пуляние камней в ментов. Чи нет?
И осужденные вроде как не просто гуляли. И...
"...признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 212 и ч. 1. ст. 318 УК РФ (участие в массовых беспорядках и применение насилия в отношении представителей власти).
Следствием и судом установлено, что 6 мая 2012 года на Болотной площади Москвы осужденные бросали камни и куски асфальтного покрытия в сотрудников полиции, обеспечивавших охрану общественного порядка при проведении публичных мероприятий, прорывали оцепление, наносили удары представителям власти.
В качестве доказательств вины фигурантов уголовного дела следствие располагает большим объемом видеозаписей с камер наружного наблюдения, запечатлевших факты противоправных действий, результатами допросов более чем 500 свидетелей, многие из которых опознали обвиняемых. Потерпевшими по уголовному делу признаны 77 человек, среди которых как сотрудники полиции, так и гражданские лица, пришедшие на митинг, а также 5 юридических лиц, которым нанесен ущерб на сумму более 28 миллионов рублей."
Может кто-то просто крайним стал? Может и так. А может и не так. Хотите разобраться, ковыряйте материалы дела, как это делали судьи.
А что должно быть написано в обвинительном заключении? "Мы их сажаем просто так"? Конечн там именно это и будет. И кому какое дело, что доказательств ноль. В качестве доказательств суд не располагает ничем, кроме показаний омоновцев.
Вне форума
Птица СиринValicoНе знаю, эти, надеюсь, знали, что делали. Или тоже тусили?
Это не тусовка была, а согласованный со всеми митинг.
Если хочешь подробно ознакомиться, почитай ЖЖ Мальгина.Я говорю о том, что всегда найдутся те, кто просто потусить выходит. И их всегда очень много. Леди Джи вона тоже хороводы водила на своей майдане, веселилась.
Но ведь Джи не сидит в тюрьме.
Вне форума
polukotФокс РаудиПрисутствует намеренная подмена понятий. Если речь идёт о сохранении государственности, то только идиоты против, сорри. Те кто применяет термины типа "диалог с властью" или "борьба с властью" демонстрируют умственную недостаточность. Власть и исполнительнительная и законодательная назначается народом и ему подотчётна, см. Конституцию. Не устраивает какая-то личность - пожалуйста, используй инструменты - вот тебе выборы, вот тебе прокуратура, участвуй в наблюдательных комиссиях при выборах, оспаривай в суде. Плохо работают инструменты - не ломай их, а затачивай. Кирпичами кидать в милицию тут не ум нужен. И результат будет ожидаемый, как бы потом не говорилось, что хотели как лучше.
И ещё неплохо определиться с позицией и мировоззрением, прежде чем лезть в политику.
И для поклонников национального переворота в Украине новость, к которой они шли - Обама подписал приказ о введении американской армии в Украину. Что и планировалось.Вот по своёй аргументации Вы становитесь похожим на Дмитрия Кисилёва. Тоже, кстати любит мимику демонстрировать.
Лолшто?
"И для поклонников национального переворота в Украине новость, к которой они шли - Обама подписал приказ о введении американской армии в Украину. Что и планировалось."
Киселев, залогинся.
Вне форума
Лолшто?
"И для поклонников национального переворота в Украине новость, к которой они шли - Обама подписал приказ о введении американской армии в Украину. Что и планировалось."Киселев, залогинся.
Блин, да хотя бы "Голос Америки" слушайте, если за новостями не следите. Там ссылочка дана.
США ввели в Киев подразделения морской пехоты "для охраны посольства".
И гусей я с Вами не пас, чтобы тыкать.
Вне форума
А что должно быть написано в обвинительном заключении? "Мы их сажаем просто так"? Конечн там именно это и будет. И кому какое дело, что доказательств ноль. В качестве доказательств суд не располагает ничем, кроме показаний омоновцев.
Какой в жопу суд, какие доказательства? Ща нам Вова расскажет, как всё было на самом деле 
Жизнь коротка - искусство вечно
Вне форума
Фокс.
Это же Полукот.
Он слышит только себя. 
Вне форума
ValicoПтица СиринЭто не тусовка была, а согласованный со всеми митинг.
Если хочешь подробно ознакомиться, почитай ЖЖ Мальгина.Я говорю о том, что всегда найдутся те, кто просто потусить выходит. И их всегда очень много. Леди Джи вона тоже хороводы водила на своей майдане, веселилась.
Но ведь Джи не сидит в тюрьме.
Да, там сейчас не сажают. Просто бьют битами по головам.
Вне форума
GravitskiyПро болотное дело... Никто не согласовывал пуляние камней в ментов. Чи нет?
И осужденные вроде как не просто гуляли. И...
"...признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 212 и ч. 1. ст. 318 УК РФ (участие в массовых беспорядках и применение насилия в отношении представителей власти).
Следствием и судом установлено, что 6 мая 2012 года на Болотной площади Москвы осужденные бросали камни и куски асфальтного покрытия в сотрудников полиции, обеспечивавших охрану общественного порядка при проведении публичных мероприятий, прорывали оцепление, наносили удары представителям власти.
В качестве доказательств вины фигурантов уголовного дела следствие располагает большим объемом видеозаписей с камер наружного наблюдения, запечатлевших факты противоправных действий, результатами допросов более чем 500 свидетелей, многие из которых опознали обвиняемых. Потерпевшими по уголовному делу признаны 77 человек, среди которых как сотрудники полиции, так и гражданские лица, пришедшие на митинг, а также 5 юридических лиц, которым нанесен ущерб на сумму более 28 миллионов рублей."
Может кто-то просто крайним стал? Может и так. А может и не так. Хотите разобраться, ковыряйте материалы дела, как это делали судьи.
А что должно быть написано в обвинительном заключении? "Мы их сажаем просто так"? Конечн там именно это и будет. И кому какое дело, что доказательств ноль. В качестве доказательств суд не располагает ничем, кроме показаний омоновцев.
Еще раз: ты знаком с материалами дела?
То что менты, кивая друг на друга, могут отсудить свою правоту не являющуюся истиной я знаю не хуже тебя. На собственной шкуре проверил. Но это не отметает факта кидания камешков в дяденек.
Я охотно верю, что могли цапнуть первых попавшихся и не тех. Но доказательств ни этого ни обратного у меня нет. И у тебя нет. А факт остается фактом - камешки летали. Так что если наказаны не те, у тех кто принципиально кидал камни есть шанс прийти, покаяться и вступиться за безвиннопосаженных. Если они и впрямь безвиннопосаженные. Так знаешь ли честно, принципиально и по-мужски.
Балаган получился, оттого и тон балаганный...
Вне форума
Фокс.
Это же Полукот.
Он слышит только себя.
Чья бы корова.
Вне форума
polukotGravitskiyПро болотное дело... Никто не согласовывал пуляние камней в ментов. Чи нет?
И осужденные вроде как не просто гуляли. И...
"...признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 212 и ч. 1. ст. 318 УК РФ (участие в массовых беспорядках и применение насилия в отношении представителей власти).
Следствием и судом установлено, что 6 мая 2012 года на Болотной площади Москвы осужденные бросали камни и куски асфальтного покрытия в сотрудников полиции, обеспечивавших охрану общественного порядка при проведении публичных мероприятий, прорывали оцепление, наносили удары представителям власти.
В качестве доказательств вины фигурантов уголовного дела следствие располагает большим объемом видеозаписей с камер наружного наблюдения, запечатлевших факты противоправных действий, результатами допросов более чем 500 свидетелей, многие из которых опознали обвиняемых. Потерпевшими по уголовному делу признаны 77 человек, среди которых как сотрудники полиции, так и гражданские лица, пришедшие на митинг, а также 5 юридических лиц, которым нанесен ущерб на сумму более 28 миллионов рублей."
Может кто-то просто крайним стал? Может и так. А может и не так. Хотите разобраться, ковыряйте материалы дела, как это делали судьи.
А что должно быть написано в обвинительном заключении? "Мы их сажаем просто так"? Конечн там именно это и будет. И кому какое дело, что доказательств ноль. В качестве доказательств суд не располагает ничем, кроме показаний омоновцев.
Еще раз: ты знаком с материалами дела?
То что менты, кивая друг на друга, могут отсудить свою правоту не являющуюся истиной я знаю не хуже тебя. На собственной шкуре проверил. Но это не отметает факта кидания камешков в дяденек.
Я охотно верю, что могли цапнуть первых попавшихся и не тех. Но доказательств ни этого ни обратного у меня нет. И у тебя нет. А факт остается фактом - камешки летали. Так что если наказаны не те, у тех кто принципиально кидал камни есть шанс прийти, покаяться и вступиться за безвиннопосаженных. Если они и впрямь безвиннопосаженные. Так знаешь ли честно, принципиально и по-мужски.
Почему ж нет? При желании эт не сложно.
То же было с судом над Навальным. Тож говорили "вы типа не знаете как на самом деле было". А вот только суд транслировался в прямом эфире и все материалы дела были в свободном доступе. И да, таки по ним не просто Навальный не виновен, но и вообще в деле нет состава преступления.
Тут ситуация оч похожа. Если подавляющему большинству лень ознакомиться с делом, и из этого они делают вывод, что "может виновны, а может не виновны. Раз суд сказал, значит так оно и есть" - это их проблемы.
Кто там говорил про равнодушных?
Вне форума
polukotЛолшто?
"И для поклонников национального переворота в Украине новость, к которой они шли - Обама подписал приказ о введении американской армии в Украину. Что и планировалось."Киселев, залогинся.
Блин, да хотя бы "Голос Америки" слушайте, если за новостями не следите. Там ссылочка дана.
США ввели в Киев подразделения морской пехоты "для охраны посольства".
И гусей я с Вами не пас, чтобы тыкать.
Пруф.
На главное странице - нет такой новости.
Ни на одном информационном сайте нет такой новости.
Даже если ссылка есть - охрана посольства, это человек 10-20. Огромная армия, да.
Вне форума
GravitskiypolukotА что должно быть написано в обвинительном заключении? "Мы их сажаем просто так"? Конечн там именно это и будет. И кому какое дело, что доказательств ноль. В качестве доказательств суд не располагает ничем, кроме показаний омоновцев.
Еще раз: ты знаком с материалами дела?
То что менты, кивая друг на друга, могут отсудить свою правоту не являющуюся истиной я знаю не хуже тебя. На собственной шкуре проверил. Но это не отметает факта кидания камешков в дяденек.
Я охотно верю, что могли цапнуть первых попавшихся и не тех. Но доказательств ни этого ни обратного у меня нет. И у тебя нет. А факт остается фактом - камешки летали. Так что если наказаны не те, у тех кто принципиально кидал камни есть шанс прийти, покаяться и вступиться за безвиннопосаженных. Если они и впрямь безвиннопосаженные. Так знаешь ли честно, принципиально и по-мужски.Почему ж нет? При желании эт не сложно.
То же было с судом над Навальным. Тож говорили "вы типа не знаете как на самом деле было". А вот только суд транслировался в прямом эфире и все материалы дела были в свободном доступе. И да, таки по ним не просто Навальный не виновен, но и вообще в деле нет состава преступления.Тут ситуация оч похожа. Если подавляющему большинству лень ознакомиться с делом, и из этого они делают вывод, что "может виновны, а может не виновны. Раз суд сказал, значит так оно и есть" - это их проблемы.
Кто там говорил про равнодушных?
Ты разобрался? Видел материалы дела? Поделись ссылками на материалы. А то диалог выходит голословным. Только на материалы, а не на "а вот еще тут такой кекс сказал со ссылкой на кекса, который говорит правду, потому что это подтвердил третий кекс"
Балаган получился, оттого и тон балаганный...
Вне форума
Фокс РаудиpolukotЛолшто?
"И для поклонников национального переворота в Украине новость, к которой они шли - Обама подписал приказ о введении американской армии в Украину. Что и планировалось."Киселев, залогинся.
Блин, да хотя бы "Голос Америки" слушайте, если за новостями не следите. Там ссылочка дана.
США ввели в Киев подразделения морской пехоты "для охраны посольства".
И гусей я с Вами не пас, чтобы тыкать.Пруф.
На главное странице - нет такой новости.
Ни на одном информационном сайте нет такой новости.
Даже если ссылка есть - охрана посольства, это человек 10-20. Огромная армия, да.
Смотрите,ранее я давал уже ссылку. А откуда Вы взяли, что там 20 человек?
Вне форума
http://www.military-informant.com/index … 762-1.html
США располагают в районе Чёрного моря батальоном морской пехоты. Это столько же морпехов, сколько у всей украинской армии.
Введение армейских подразделений, а не спец охраны для посольств может быть осуществлено только с согласия правительства той страны, где находится посольство. В раде вопрос введения морской пехоты в Украину не обсуждался
Самоцитированием вынуждают заниматься. )
Вне форума
2 Полукот. Что до Навального. У меня с ним жена пересекалась в бытность его в Яблоке. Я немножко не по СМИ знаю что сие такое. Не надо делать из него святого страстотерпца. Он ничем по сути не отличается от тех, кого ты не любишь.
Балаган получился, оттого и тон балаганный...
Вне форума
Фокс Раудиhttp://www.military-informant.com/index … 762-1.html
США располагают в районе Чёрного моря батальоном морской пехоты. Это столько же морпехов, сколько у всей украинской армии.
Введение армейских подразделений, а не спец охраны для посольств может быть осуществлено только с согласия правительства той страны, где находится посольство. В раде вопрос введения морской пехоты в Украину не обсуждалсяСамоцитированием вынуждают заниматься. )
В приведенной вами ссылке нет ни слова из того, что вы написали под ссылкой.
Шедеврально.
Вне форума
Американские пехотинцы направлены охранять посольство в США.
Русский спецназ отправлен охранять российскую базу.
Что дальше будет?
Вне форума
2 Полукот. Что до Навального. У меня с ним жена пересекалась в бытность его в Яблоке. Я немножко не по СМИ знаю что сие такое. Не надо делать из него святого страстотерпца. Он ничем по сути не отличается от тех, кого ты не любишь.
Я ни из кого не делаю святого.
"Жена пересекалась с ним немножно" - это все равно, что "друг моего друга сказал мне, что такой-то негодяй".
Вне форума
Фокс РаудиФокс Раудиhttp://www.military-informant.com/index … 762-1.html
США располагают в районе Чёрного моря батальоном морской пехоты. Это столько же морпехов, сколько у всей украинской армии.
Введение армейских подразделений, а не спец охраны для посольств может быть осуществлено только с согласия правительства той страны, где находится посольство. В раде вопрос введения морской пехоты в Украину не обсуждалсяСамоцитированием вынуждают заниматься. )
В приведенной вами ссылке нет ни слова из того, что вы написали под ссылкой.
Шедеврально.
Насчёт шедевральности не согласен, но там расположен мой собственный комментарий. Если хотите узнать о военном американском контингенте в Чёрном море, о численности Украинской армии, поищите сами, это нетрудно.
Вне форума
Американские пехотинцы направлены охранять посольство в США.
Русский спецназ отправлен охранять российскую базу.Что дальше будет?
Да нихрена не будет.
Я вот прям поражаюсь как тут люди с садистким удовольствием ждут, когда ж начнется кровавая заварушка и мерзкие хохлы поплатятся.
Вне форума
Разговор типа:
- Здорово кума!
- На базаре была
- Аль ты глуха?
- Купила петуха.
- Ну прощай кума!
- Два с полтиной дала.
У Полукота опять приступ "глухариной" болезни.
Вдохновенно токует, не слыша ничего вокруг. 
Вне форума
ValicoАмериканские пехотинцы направлены охранять посольство в США.
Русский спецназ отправлен охранять российскую базу.Что дальше будет?
Да нихрена не будет.
Я вот прям поражаюсь как тут люди с садистким удовольствием ждут, когда ж начнется кровавая заварушка и мерзкие хохлы поплатятся.
А где ты видел, чтоб я называл хохлов мерзкими? Я говорил только о нациках. И о каком удовольствии ты говоришь? У тебя там кто-нибудь живет? А у меня пол-Одессы там родни. И им тоже это не нравится.
Вне форума
polukotGravitskiyЕще раз: ты знаком с материалами дела?
То что менты, кивая друг на друга, могут отсудить свою правоту не являющуюся истиной я знаю не хуже тебя. На собственной шкуре проверил. Но это не отметает факта кидания камешков в дяденек.
Я охотно верю, что могли цапнуть первых попавшихся и не тех. Но доказательств ни этого ни обратного у меня нет. И у тебя нет. А факт остается фактом - камешки летали. Так что если наказаны не те, у тех кто принципиально кидал камни есть шанс прийти, покаяться и вступиться за безвиннопосаженных. Если они и впрямь безвиннопосаженные. Так знаешь ли честно, принципиально и по-мужски.Почему ж нет? При желании эт не сложно.
То же было с судом над Навальным. Тож говорили "вы типа не знаете как на самом деле было". А вот только суд транслировался в прямом эфире и все материалы дела были в свободном доступе. И да, таки по ним не просто Навальный не виновен, но и вообще в деле нет состава преступления.Тут ситуация оч похожа. Если подавляющему большинству лень ознакомиться с делом, и из этого они делают вывод, что "может виновны, а может не виновны. Раз суд сказал, значит так оно и есть" - это их проблемы.
Кто там говорил про равнодушных?Ты разобрался? Видел материалы дела? Поделись ссылками на материалы. А то диалог выходит голословным. Только на материалы, а не на "а вот еще тут такой кекс сказал со ссылкой на кекса, который говорит правду, потому что это подтвердил третий кекс"
А тут другое - прям официальных материалов следствия по Болотному делу в сети нет. 
Вне форума
polukotValicoАмериканские пехотинцы направлены охранять посольство в США.
Русский спецназ отправлен охранять российскую базу.Что дальше будет?
Да нихрена не будет.
Я вот прям поражаюсь как тут люди с садистким удовольствием ждут, когда ж начнется кровавая заварушка и мерзкие хохлы поплатятся.
А где ты видел, чтоб я называл хохлов мерзкими? Я говорил только о нациках. И о каком удовольствии ты говоришь? У тебя там кто-нибудь живет? А у меня пол-Одессы там родни. И им тоже это не нравится.
Угу. Мельник живет в Симферополе. Говорит, у них там вообще все спокойно. А по нашему ТВ в это самое время массовые манифистации восставших крымчан крутят.
Вне форума
