Вы не вошли.
Чебуратор!
Я просто не заметил, потому что перед оправкой проглядел текст что, называется, наискосок. меня за такое бить надо. Сам сижу вот и бью себя!
Я уже столько ляпов откопал, :oops:
Но исправлю!
Вне форума
[quote:9493502841="Боевой Чебуратор"]
Так что, если мнение есть, этого достаточно? А если вам скажут, что мнение это – полный бред. Вы промолчите? :-) Потому что уважаете "чужое"?
Мнения, они ведь разные бывают. С чем-то можно согласиться, а с чем-то и поспорить :-)
Вы говорите: если не нравится, пускай, мне от этого хуже не станет, ну не получилось в этот раз, получится в другой.
А если многим не нравится? Можно спросить, сколько лет вы пишите? Друзьям показывали? Какая была реакция?
В другой раз тоже может не получиться. Знаете почему? Элементарно – просто-напросто надо "набить руку". Опыт нужен, хотя бы ма-аленький. Еще нужна злость и стремление писать лучше :-) Если не сломаетесь от "критики" и в себе эту злость выработаете, то все будет не так уж и плохо :-)
Еще раз насчет вопроса. Я же сказал – он риторический. Как глас вопиющего в пустыне :-)
Естественно, вы ничего такого не говорили.
[/quote:9493502841]
отвечу, пишу полгода, то, что я писал не для конкурсов, людям нравится, а вот то, что для конкурсов - нет, просто на заданные темы псать не поулчается, да и время поджимает. Если многим не нравится, чтож, значит действительно провалился, но я же не просто плюю на все эти мнения, я прислушиваюсь, где-то согласен, где-то нет, все же это объективизм, я и не притендую на победу здесь, набиваю руку лишь...
Вне форума
В последний день приема оценок от авторов, позвольте высказать мое скромное мнение по поводу рассказов второй группы. Однозначно и определенно – все молодцы! Потому что писали, творили, надеялись! Спасибо! А теперь об особо понравившихся рассказах.
«Дырка вселенной» - мне очень понравилась идея такого вот объединения человечества. Очень оптимистично! Но, к сожалению, утопично. Рассказ из категории абсолютно-фантастичных, в самом хорошем и добром смысле.
«Очень злое место» - поразительно грамотно, что в и-нете большая редкость. И сюжет достаточно неожиданен и оригинален. А главное, логично вписывается в конкурс. Спасибо!
«Одиночество мотылька» - стиль напомнил Харуки Мураками (прошу прощения у автора, если ему этот писатель не нравится). Легко, непринужденно. Возникает только один вопрос: почему дети и подростки остались в городе, когда родители уехали? Есть намек на какую-то неправильность, можно было бы чуть поподробнее.
«Оружие выборочного действия» - полноценный фантастический рассказ, написанный зрелым автором. Браво, Мастер!
Большое, но, увы, отрицательное впечатление произвели следующие работы.
«Без мечты» - интересная задумка, испорченная тяжелым языком.
«Что посеешь» - думаю, автор не потерпит жалости к себе, еще больше, чем критики. А ведь мне его действительно жаль!
«Батюшка» - мое личное мнение – не люблю фанатиков.
«Последний элемент» - пропаганда конкретной марки пива, сколько вам заплатили? 
) И зачем для борьбы с вирусом одевать антибактериальные респираторы? Вирусы – это не бактерии, имеют меньшие размеры и принципиально иное строение. И что вам сделал вирус гриппа? J
За сим прощаюсь, всем удачи!!!
Вне форума
4. Последний элемент
И я не понял, какой-такой жидкости? Пива, что-ли?
Как же вы правильно поняли! 
Вне форума
[b:b56c03e966]Последний элемент[/b:b56c03e966]
Напомнило фантастику начала 80-х. Идея, к сожалению, далеко не нова. Описана в целом неплохо, но при прочтении остается какое-то чувство разочарования за человечество будущего. В рассказе слишком преувеличена опасность гриппа. И, боже ты мой, оказывается, грипп будущего лечится пивом! Концовка превращает весь рассказ в б-а-а-альшущий анекдот.
Еще хочется попросить автора прочитать, что такое инвестор, а также напомнить, что простуда и грипп – это все-таки разные заболевания, а пиво - не элемент, а продукт.
Согласна на 100%. Господин, вы умело даете комментарии. 
Вне форума
[b:79cd505958]Диамант[/b:79cd505958]
Мне не жалко, просто внимательнее надо быть. А идея о том, что можно писать все что угодно - пипл и так схавает, ошибочна.
Увольте, но это предложение тут, как раз потому что я так не думаю. Читатель это прежде всего. Это предложение элемент авторского стиля… никто и не сказал, что оно хорошо, может, со временем я пойму, что вы были правы. Но пока это мой третий рассказ, и мне оно кажется весьма подходящим для стиля главного героя :roll: .
В том то и задача автора написать так, чтобы читателю понравилось, чтобы читателю было интересно. Согласись, если читатель будет заранее знать все что произойдет ему будет скучно.
А читатель не знает о точной развязке аж до начала разговора с профессором. А вдруг у меня садистские наклонности и кто помешает мне убить ещё одну собачку.
К тому же, яркая развязка часто смещает акценты рассказа, отвлекает от основной идеи. Пусть идея, как некоторым показалась, была слабовата, но она там была. Любая друга развязка, на корню бы перечёркнула всё остальное. Тем более, что мне хотелось, чтоб герои поступали, как люди. Окажись на месте профессора лаборант Лёшка, то развязка бы была трагической, потому что тот в душе ещё жестокий мальчишка :roll: . Но в данном случае это было логично и более чем оправданно идеей рассказа .
В советской литературе/кино 50 - 60-х (в особенности про войну, про армию, про флот) довольно часто проскальзывал подобный юмор. Вспомни хотя-бы фамилии героев, например, матрос Наливайко. Но обычно такой юмор дополняет основную комедийную завязку, а у тебя рассказ на комедию вроде бы не претендует.
Не буду спорить на счёт названия населённого пункта. Просто ещё раз повторюсь, что никакого тайного смысла, кроме самого стандартного названия, в него не закладывалось. Да, и Наливайко, довольно известная фамилия. Моего декана так звали. Даже как-то был инцидент у международников, когда им дали текст про гетманов (был среди них его однофамилец, а может и предок). Один студент его не читал, и когда его спросили, кто такой Наливайко, ляпнул:
- Так это ж этот… ну, декан…
Ещё раз спасибо за отзыв. Было действительно очень интересно узнать ваше мнение.
[b:79cd505958]Боевой Чебуратор[/b:79cd505958]
Тут осталось всего ничего до окончания. Так что обязательно спишемся.
Вне форума
Встряну в Ваш разговор, уважаемое Оружие, но не на Вашей стороне. Рассказ Ваш мне очень понравился, так что на некоторые моменты я закрыл глаза. Но при чтении предложение в формулой меня тоже нехорошо так кольнуло. 
Вне форума
[quote:4f79297e2d="FirstFlower"]В последний день приема оценок от авторов, позвольте высказать мое скромное мнение по поводу рассказов второй группы.
«Очень злое место» - поразительно грамотно, что в и-нете большая редкость. И сюжет достаточно неожиданен и оригинален. А главное, логично вписывается в конкурс. Спасибо!
[/quote:4f79297e2d]
Спасибо за внимательность 
Не знаю, что дало Вам возможность вчитаться в текст, но "слава магам", что-то да дало. Судя по местным отзывам, мало кто въехал в суть происходившего в рассказе (что, конечно, моя, в общем, провинность). Напихивать в текст приключения по дороге, не видел смысла. Листаж гнать мне не надо, а к сути столкновения выживших, опустившихся в средневековье ГМЧ и бессмертных, безразличных к ним "человеков совершенных", приключения героев, по-дороге, не имеют отношения.
Скороговорка в финале? Это хорошо, что она хоть что-то вообще сказала. Только "эффект попутчика" помог. Она знала, что она его убъет. Но сколько можно разговаривать с самой собой?
Особо печально смотрелись оценки - "фэнтези", говорящие исключительно о невнимательном прочтении текста.
Вот конкурс закончится... вторую неделю "рапира Токена лязгает у меня в ушах". Надо бы рассказать, что там дальше было. И в этом тексте кое-что поправить.
Но это уже совсем другая история. (с)
В общем: еще раз спасибо и - удачи
Вне форума
Наконец-то добралась до чтения рассказов этой группы. Общее впечатление оставляют лучшее, чем первая. То ли потому, что необходимость судейства не тяготит, то ли...
Вне форума
4FirstFlower:
Спасибо, польщен!
Вне форума
FirstFlower писал(а):
В последний день приема оценок от авторов, позвольте высказать мое скромное мнение по поводу рассказов второй группы.
«Очень злое место» - поразительно грамотно, что в и-нете большая редкость. И сюжет достаточно неожиданен и оригинален. А главное, логично вписывается в конкурс. Спасибо!
И правда, поразительно грамотно - я насчитал всего 13 грамматических ошибок.
И так и не понял - гимчек или гемчек? В тексте по нескольку раз встречаются оба варианта
Вне форума
Перечитал давеча своё "творение"...
На первой странице обнаружил 20 !!! стилистических ляпов (орфографические даже не считал).
К середине пятой страницы - их было уже 64.
сколько всего - стыдно даже сказать.
Поэтому ограничусь первой страницей.
Колчество Янов в тесте зашкаливает. Я так часто натыкался на это имя, что похоже, возненавидел его.
тафтологии море.
А самого главного ляпа никто так и не заметил (даже я).
"Ян открыл скрипучие ставни".
Какие ещё ставни в пятиэтажном городском доме?!!
Беее...
Так что тем кто прочитал мой рассказ и кому он понравился (или частично понарвился) надо ставить памятник! Большое вам спасибо, что морально меня поддержали.
Пошёл править это безобразие.
Вне форума
[quote:7e1dd52c45="Мотылёк"]Перечитал давеча своё "творение"...
На первой странице обнаружил 20 !!! стилистических ляпов (орфографические даже не считал).
К середине пятой страницы - их было уже 64.
сколько всего - стыдно даже сказать.
Поэтому ограничусь первой страницей.[/quote:7e1dd52c45]
"Правильно говоришь, правильно" (с) "серебряное копытце"
Стыдиться полезно, главное с этим делом не перебарщивать.
[quote:7e1dd52c45]Колчество Янов в тесте зашкаливает. Я так часто натыкался на это имя, что похоже, возненавидел его.
тафтологии море.
[/quote:7e1dd52c45]
Имя всегда можно заменить местоимением, эпитетом, существительным или словосочетанием типа "мужчина", "молодой человек" и т.д., уменьшительно-ласкательным, тогда вроде бы тоже имя, но повтором не кажется. Только вот имя Ян плохо для подобных замен. Написать Александр, Саша, Шурка в зависимости от контекста - хорошо. Видно и авторское отношение к тому, что происходит с героем и глаз не режет. А вот Янчик в речи автора отдает гейством
[quote:7e1dd52c45]
А самого главного ляпа никто так и не заметил (даже я).
"Ян открыл скрипучие ставни".
Какие ещё ставни в пятиэтажном городском доме?!!
Беее...
[/quote:7e1dd52c45]
А вот это в самом деле безобразие. Подобные ляпы возникают чаще от того, что вы пишете безконтрольно. То есть не видите той картинки, которую пишите, или картинка скачет. А это плохо. "Бди" (с) К. Прутков.
[quote:7e1dd52c45]Так что тем кто прочитал мой рассказ и кому он понравился (или частично понарвился) надо ставить памятник! Большое вам спасибо, что морально меня поддержали.
Пошёл править это безобразие[/quote:7e1dd52c45]
Памятник ставить не надо. Рассказ не так плох, чтобы его не читать вовсе. Этим нейтральным отзывом пока и ограничусь, так как больше сказать не могу. вот отжурю и через недельку по полной отчехвостю
Балаган получился, оттого и тон балаганный...
Вне форума
Aббадон, Диамант: Если двое, говорят, что предложение плохо звучит, значит, так и есть . Буду исправляться. Спасибо.
FirstFlower: Спасибо, за поднятие боевого духа.
Вне форума
Вот я сижу, за голову хватаюсь. Самое главное, вроде так внимательно было вычитано :? . А уже с пяток очень ярких опечаток и одни подозрительный факт, помимо тех которые заметили рецензенты уже нашлись. Мрак, одним словом :oops: .
Вне форума
Оно всегда так, когда на конкурсы пишешь.
Вот сейчас читаю своё творение... и за голову хватаюсь. Как я мог столько написать. Вырезать бы фраз процентов двадцать - и что-то бы получилось приличное.
И ляпы высовываются. Дразняться, гады. Самый главный ляп я выловил сразу. А вот помельче остались. И размышления ГГ невнятно прописал. В общем, работать над текстом и работать.
Вообще не люблю писать длинные рассказы. Тысяч десять-пятнадцать в самый раз. И журналы такие рассказы с удовольствием принимают. А тут я что-то разошёлся.
Тем, кто прочитал, спасибо.
За советы искренняя благодарность.
С уважением,
Я.
Вне форума
А я наоборот, потом ломаю олову, что можно сократить, а тут хм... небольшой вроде объём, а такое.... нет, надо править, надо править.
Проблема многих: когда пишешь, ошибок не змечаешь.
Мораль - не надо писать рассказы на работе во время аврала.
Завтра час Х.
Всем конкурсантам желаю удачи!
Вне форума
Что-то вы рано начали рвать на груди тельняшки. Подождали бы уж до конца конкурса.
Вне форума
Так и не рвём тельняшки.
Так... немного самокритикой балуемся.
Вне форума
Так и не рвём тельняшки.
Так... немного самокритикой балуемся.
вам мало критики читалелей???
смахивает на с/м-вечеринку
Вне форума
Автор Детей ЗемлиТак и не рвём тельняшки.
Так... немного самокритикой балуемся.
смахивает на с/м-вечеринку
Кошки , а вы по-моему уже размечтались увидеть БДСМ шоу молодых литераторов:-)))))
скоро пробъет полночь и палачи начнут натачивать топоры:-)))
Вне форума
Nadik - флудить изволите? тогда в курилку..
Вне форума
FirstFlower писал(а):
В последний день приема оценок от авторов, позвольте высказать мое скромное мнение по поводу рассказов второй группы.
«Очень злое место» - поразительно грамотно, что в и-нете большая редкость. И сюжет достаточно неожиданен и оригинален. А главное, логично вписывается в конкурс. Спасибо!
И правда, поразительно грамотно - я насчитал всего 13 грамматических ошибок.
И так и не понял - гимчек или гемчек? В тексте по нескольку раз встречаются оба варианта
Пересчитал. Гемчек встречается четыре раза, гимчек - три. Быть ему отныне и навеки гИмчеком!
Спасибо, а то что-то этот ляп никого допрежь не заинтересовал.
Ой, Хавок, а Вас разве не похвалили? Не сердитесь, у Вас тоже все замечательно в рассказе
Вне форума
[quote:2add533b16="Кошки"][quote:2add533b16="Автор Детей Земли"]Так и не рвём тельняшки.
Так... немного самокритикой балуемся.[/quote:2add533b16]
вам мало критики читалелей???
смахивает на с/м-вечеринку [/quote:2add533b16]
Шоу проходит под девизом "Казни себя сам"...
Вчера началось экстрим-шоу "Царкон-итоги". Так что все на взводе. Эдвард постарался.
Вне форума
Лашдка! Очень уж хочется вас во второй группе увидеть!
Вне форума
