Вы не вошли.
1. Третье место. Текстов про добрую старую херню под названием "добро" сейчас очень мало, потому рассказ получил пачку плюшек сверх того, что ему причиталось от нескольких жюристов.
Полностью с вами согласен. В смысле, по поводу "добра". У меня все рассказы такие, ибо я по наивности своей, всё ещё считаю, что добро должно рулить. Пусть пока только в творчестве,но должно. Зачем же зло будет главенствовать в рассказах, если оно в реале на высоте? Достаточно посмотреть новости. Я на одном конкурсе в "дым" разругался с автором приславшим на детскую, подчёркиваю, детскую номинацию, рассказ со смачным описанием капающей крови и сгоревших трупов. Смерть и зло конечно, должно присутствовать,но, во втором качестве. Однако, это моё мнение и конечно, оно неправильное. Реализуюсь как умею. Меня уже не перевоспитать.
А это даже хорошо, что мой рассказ считают спорным. Значит, есть две стороны. Пусть где - то написано коряво - исправлю. Но сути рассказа не изменю, ни за какие ковришки.
Спасибо за поздравления и, надеюсь на ваш отзыв.
А вообще, я очень болел за " Рубиновый вторник ". Добрый и хороший рассказ.
Вне форума
Даёшь медаль Антуражу!
Полцарства за коня!
или это... полконя за царство?
Вне форума
БликValicoСостав меняется. И я как бы смею думать, что наш рассказ чуточку лучше вашего.
Валико, я, как бы, тоже думаю, что моё место чуточку выше, чем тринадцатое из пятнадцати... Тут всё относительно.
Относительно - это одно. Я немножко о другом.
Теперь получается, что главное написать что-то доброе, а как оно будет написано неважно?
Пусть в "Катаклизме" победит самый-самый добрый катаклизм!
Вне форума
ни за какие ковришки.
И даже за такие?
Вне форума
Gravitskiy1. Третье место. Текстов про добрую старую херню под названием "добро" сейчас очень мало, потому рассказ получил пачку плюшек сверх того, что ему причиталось от нескольких жюристов.
Полностью с вами согласен. В смысле, по поводу "добра". У меня все рассказы такие, ибо я по наивности своей, всё ещё считаю, что добро должно рулить. Пусть пока только в творчестве,но должно. Зачем же зло будет главенствовать в рассказах, если оно в реале на высоте? Достаточно посмотреть новости. Я на одном конкурсе в "дым" разругался с автором приславшим на детскую, подчёркиваю, детскую номинацию, рассказ со смачным описанием капающей крови и сгоревших трупов. Смерть и зло конечно, должно присутствовать,но, во втором качестве. Однако, это моё мнение и конечно, оно неправильное. Реализуюсь как умею. Меня уже не перевоспитать.
А это даже хорошо, что мой рассказ считают спорным. Значит, есть две стороны. Пусть где - то написано коряво - исправлю. Но сути рассказа не изменю, ни за какие ковришки.
Спасибо за поздравления и, надеюсь на ваш отзыв.А вообще, я очень болел за " Рубиновый вторник ". Добрый и хороший рассказ.
Мы конспектируем, помедленнее, пожалста!
Вне форума
ValicoБликВалико, я, как бы, тоже думаю, что моё место чуточку выше, чем тринадцатое из пятнадцати... Тут всё относительно.
Относительно - это одно. Я немножко о другом.
Теперь получается, что главное написать что-то доброе, а как оно будет написано неважно?Пусть в "Катаклизме" победит самый-самый добрый катаклизм!
Катта - по узбекски будет большой.
Вот вам катта-клизма:
Вне форума
Вовке Полукоту мои литпоздравления. В принципе, рассказ оправдал ожидания
Да, в принципе оправдал)) Но ведь легко мог и не пройти сквозь первый тур. 
А проще писать у меня уже рука не поднимается) не интересно) Только если откровенный треш)
Вне форума
Антуражни за какие ковришки.
И даже за такие?
http://demotivators.to/media/posters/14 … al-ego.jpg
блиииин!!! Шедеврально ящетаю! Полностью описывает сложившуюся ситуацию с Кровью земли)))
Вне форума
ValicoАнтуражни за какие ковришки.
И даже за такие?
http://demotivators.to/media/posters/14 … al-ego.jpgблиииин!!! Шедеврально ящетаю! Полностью описывает сложившуюся ситуацию с Кровью земли)))
Я же ничего не говорю о ваших ошибках и не провожу аналогию с произведениями. Думаете, я не знаю как писать слово " коврижки "?. Я не имел ввиду деньги.
Вне форума
1. Третье место. Текстов про добрую старую херню под названием "добро" сейчас очень мало, потому рассказ получил пачку плюшек сверх того, что ему причиталось от нескольких жюристов.
По-моему мнению, оценивать таким образом - это безобразие. Добро никак не влияет на художественную ценность произведения. А еще когда добро показывается до наивности глупым... то за такое можно, наоборот, баллов поснимать (если уж мы тут оцениваем степень добра), потому что в таком случае добру создается плохой имидж.
Вне форума
polukotValicoИ даже за такие?
http://demotivators.to/media/posters/14 … al-ego.jpgблиииин!!! Шедеврально ящетаю! Полностью описывает сложившуюся ситуацию с Кровью земли)))
Я же ничего не говорю о ваших ошибках и не провожу аналогию с произведениями. Думаете, я не знаю как писать слово " коврижки "?. Я не имел ввиду деньги.
Всё, с сегодняшнего числа слово "коврижки" отменяется как ошибочное. Надо говорить "ковришки".
Вне форума
polukotValicoИ даже за такие?
http://demotivators.to/media/posters/14 … al-ego.jpgблиииин!!! Шедеврально ящетаю! Полностью описывает сложившуюся ситуацию с Кровью земли)))
Я же ничего не говорю о ваших ошибках и не провожу аналогию с произведениями. Думаете, я не знаю как писать слово " коврижки "?. Я не имел ввиду деньги.
Дорогой мой, вы о чем? Я говорил исключительно про картинку.
Вне форума
Я же ничего не говорю о ваших ошибках
Говорите! Никто не мешает.
Вне форума
Вне форума
Гравицкий1. Третье место. Текстов про добрую старую херню под названием "добро" сейчас очень мало, потому рассказ получил пачку плюшек сверх того, что ему причиталось от нескольких жюристов.
По-моему мнению, оценивать таким образом - это безобразие. Добро никак не влияет на художественную ценность произведения. А еще когда добро показывается до наивности глупым... то за такое можно, наоборот, баллов поснимать (если уж мы тут оцениваем степень добра), потому что в таком случае добру создается плохой имидж.
Неужели в моём рассказе всё так плохо?
Нужно будет ваш рассказ почитать. Может хоть немного пойму, как пишут настоящие мастера. Узнаю, как вообще надо писать.
Вне форума
О рассказе Полукота, думается, ещё поговорим...
Вне форума
polukotГравицкий1. Третье место. Текстов про добрую старую херню под названием "добро" сейчас очень мало, потому рассказ получил пачку плюшек сверх того, что ему причиталось от нескольких жюристов.
По-моему мнению, оценивать таким образом - это безобразие. Добро никак не влияет на художественную ценность произведения. А еще когда добро показывается до наивности глупым... то за такое можно, наоборот, баллов поснимать (если уж мы тут оцениваем степень добра), потому что в таком случае добру создается плохой имидж.
Неужели в моём рассказе всё так плохо?
Нужно будет ваш рассказ почитать. Может хоть немного пойму, как пишут настоящие мастера. Узнаю, как вообще надо писать.
Как - никто не знает. "Дети любят хомяков и кроликов, а взрослые свинину и говядину".
Вне форума
О рассказе Полукота, думается, ещё поговорим...
С кем. интересно?
Вне форума
Узнаю, как вообще надо писать.
Главное, шоб энурез не мучил, а вообще дело это несложное.
Вне форума
polukotГравицкий1. Третье место. Текстов про добрую старую херню под названием "добро" сейчас очень мало, потому рассказ получил пачку плюшек сверх того, что ему причиталось от нескольких жюристов.
По-моему мнению, оценивать таким образом - это безобразие. Добро никак не влияет на художественную ценность произведения. А еще когда добро показывается до наивности глупым... то за такое можно, наоборот, баллов поснимать (если уж мы тут оцениваем степень добра), потому что в таком случае добру создается плохой имидж.
Неужели в моём рассказе всё так плохо?
Нужно будет ваш рассказ почитать. Может хоть немного пойму, как пишут настоящие мастера. Узнаю, как вообще надо писать.
Да, по-моему искреннему убеждению, там плохо все, на всех уровнях, в каждой мысли, фразе. персонаже, сюжетом повороте.
Вне форума
АнтуражУзнаю, как вообще надо писать.
Главное, шоб энурез не мучил, а вообще дело это несложное.
Я и не говорил что я профессионал. Я и не писатель. Так...любитель просто.
Вне форума
За "Рубиновый вторник" ужасно обидно. И за "телепуза" тоже, не меньше! Телепузу я бы первого места, пожалуй, не дала, но в конец заталкивать такие рассказы?
Возможно, профессионалы-жюристы считают эталоном мнение средненького малоразвитого читателя с улицы. Как показывает третье место - будьте проще, господа интеллектуалы, и судьи к вам потянутся... Хотя второе место под эту схему не подходит... ммм... Ну, не важно. Отказываюсь я понимать логику жюри, нечеловеческая какая-то.
Я, вообще-то, поздравить всех собиралась!
Вот, поздравляю.
Полукот молодец. А где там подкову ругали? Это которая сеном пахнет? Мне как раз подкова понравилась.
Логика мне тоже не ясна. 
))
Вот Полукот молодец - это понятная логика)) Мне подкова тоже понравилась, но запах ей я уже изменил. 
Вне форума
БликО рассказе Полукота, думается, ещё поговорим...
С кем. интересно?
Да всем Форумом. Чего прятаться? Подождём только админитратора...
Вне форума
ValicoАнтуражУзнаю, как вообще надо писать.
Главное, шоб энурез не мучил, а вообще дело это несложное.
Я и не говорил что я профессионал. Я и не писатель. Так...любитель просто.
Так тут профессионал только Гравицкий, да и тот себя писателем не считает. 
Вне форума
Да, по-моему искреннему убеждению, там плохо все, на всех уровнях, в каждой мысли, фразе. персонаже, сюжетом повороте.
Ууууу! Как всё запущено. Буду учиться. Опыт приходит с действиями. Остановлюсь и откуда опыту взяться. До ваших высот мне как до Юпитера, но останавливаться не собираюсь. Пока есть идеи, буду работать.
Вне форума
