Вы не вошли.
Автор Коммунизма или aau, или Валико или Загальный. Но уж точно не я.
Валико еще может быть.... но подумать на аау или Загального.... ??? Это нужно совсем не знать, что и как пишут эти люди))
Вне форума
или отводить от себя подозрения)))))))))))))))))))))))))
Вне форума
Риомир про Коммунизму написал?
Вне форума
или отводить от себя подозрения)))))))))))))))))))))))))
Фанни, тонко. 
Вне форума
Я согласная даже на Загального. Пусть придёт - и скажет, как дошел до жизни такой. 
Вне форума
Я согласная даже на Загального. Пусть придёт - и скажет, как дошел до жизни такой.
Где рецка на "Абсолютный контроль"? 
" Работаем-работаем, Страус, давай - маши крильями!" (с)
Жизнь коротка - искусство вечно
Вне форума
Я согласная даже на Загального. Пусть придёт - и скажет, как дошел до жизни такой.
наверное, он боится
сликшком уж сильно кулаком кое-кто стучит)))))))))
кстати - а кто такой Загальный?
Вне форума
Птица СиринЯ согласная даже на Загального. Пусть придёт - и скажет, как дошел до жизни такой.
наверное, он боится
сликшком уж сильно кулаком кое-кто стучит)))))))))кстати - а кто такой Загальный?
Почему боится? Может, отдыхать уехал. На даче бухает. Роман пишет. Мало ли делов у графомана! Но я жду 
Загальный - Владимир Ба, но это секрет! 
Вне форума
Птица СиринЯ согласная даже на Загального. Пусть придёт - и скажет, как дошел до жизни такой.
Где рецка на "Абсолютный контроль"?
Гражданин, заявка находится на рассмотрении. На ваш входящий непременно последует исходящий. Ожидайте... 
Вне форума
Автор Коммунизма или aau, или Валико или Загальный. Но уж точно не я.
Темнота!! Автор коммунизма Федя Энгельсов в соавторстве с Карлом Марксовым, а не четыре разных человека - вот они огрехи образования!
Внимание! Все посты этого автора 21+
Повалила буря лес – на осине ясень, Королям без королевств до сих пор неясен.
Этот грёбаный ответ, на вопрос: «Что делать?»
-То ли красить в чёрный цвет, то ли, сука, в белый?! (c)
Вне форума
РиомирАвтор Коммунизма или aau, или Валико или Загальный. Но уж точно не я.
Темнота!! Автор коммунизма Федя Энгельсов в соавторстве с Карлом Марксовым, а не четыре разных человека - вот они огрехи образования!
Пусть хоть один из соавторов ответит!
Вне форума
Автор! А автор! Вы где?
С коммунистическим приветом...
Вне форума
Знаете, автор, почему я так упорно к вам пристаю?
Потому что вы написали отличный рассказ! На высоком литературном уровне, профессионально. Вы раскрыли те мысли, которые хотели раскрыть, и теми словами, которыми это требовалось. Вы умеете слушать язык, он вам отвечает взаимностью. Чего же мне не хватает? Рассказа.
У вас нет главного героя. Старый Тоомас? Но он - это вы, рассказчик, авторская скоморошья личина, игра в прятки с читателем. Что мы знаем о Старом Тоомасе? Собственно, только то, что он старый, и что он Тоомас.
Он учитель, да. А что мы знаем о его учениках? Да ничего, они настолько мелки, что не видны в тексте. Если Тоомас - это вы, то его ученики, которым он читает урок - это мы, читатели.
Итак, остаётся предположить, что главные герои - ильичевцы. Стоп... То есть как? Все сразу?
Может, вы не помните или не знаете, но в 1932 году в Советском Союзе вышел фильм "Встречный".
http://www.kino-teatr.ru/kino/movie/sov/1264/annot/
"Оптимистический рассказ о рабочих ленинградского турбинного завода, сконструировавших и построивших первую советскую турбину".
Содержание его таково:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C2%F1%F2% … B%FC%EC%29
"Рабочие Ленинградского металлического завода принимают на себя обязательство досрочно сконструировать и наладить выпуск первых советских гидравлических турбин, необходимых для строительства гидроэлектростанций по плану ГОЭЛРО".
В чем новаторство этого фильма, пусть и ложное? В нём авторы сознательно отказались от единственного главного героя. Все персонажи как будто главные. По-своему колоритные, но при этом до одури правильные, то есть никакие. Фокус так размыт, что все действующие лица кажутся одинаковыми.
Вот и у вас. Есть марксиане, есть фридрихи, ильичевцы тоже есть. А героя, человека - нет.
Конечно, масса юмора, интересных находок. Но я всеми руками псевдоподиями против, когда фантастику пишут ради фантастики. А здесь это именно так. Только ильичевцы вызывают более-менее сочувствие, потому что им приданы некоторые человеческие черты. Они бессмысленно жестоки и очаровательно безалаберны. Но они - на втором плане. Жизненной достоверности у текста нет. Поэтому вот чем я завершу этот односторонний разговор:
Вне форума
"Абсолютный контроль"
Дотошное описание допуска посетителей в управление безопасности, с перечислением всех формальностей, с обилием официоза и канцелярита – не самая удачная завязка рассказа.
И вот, наконец, в сопровождении конвоя Таирус попадает в приемную главного советника Императора — Клауса Штимана.
Маршрут показан обезличенно, и вдруг возникает некий Таирус. Так напишите сразу, что это Таирус преодолевал заградительные кордоны. Тогда и рассказ станет более живой, не инструктивный.
Кабинет главного советника огромен как футбольное поле в прошлом, пока нанотехнологии, внедренные в игру не заставили увеличить его в пять раз.
Логический ляп. «Огромен как в прошлом», «пока не заставили увеличить»… Может, уменьшить?
Героя зовут Таирус или Тариус?
— Приветствую вас, Тариус, — сдержанно улыбается он. — Садитесь.
— Здравствуйте, первый советник. — Тариус осторожно усаживается в кресло и пытается понять по лицу Штимана свое дальнейшее будущее.
— Вы догадываетесь, о чем я хотел поговорить с вами?
— Я пришел со списком новых кандидатур телохранителей для Императора. Полагаю, кроме этого вы хотите поговорить о действиях охраны в момент покушения на Императора в Новом Лондоне.
— Так и есть, Тариус, — улыбка советника становится шире, но это всего лишь маска. — Я хотел обсудить с вами кандидатуры телохранителей
Привет, Бим! Здравствуй, Бом! Диалоги картонные, эмоций нет. Содержание диалогов – пояснялка исключительно для читателя. Зачем Тариус пришел к советнику, советник и так знает. Хотя бы от телепата
Повторы – «со списком новых кандидатур», «обсудить с вами кандидатуры».
Очередной смертник пытался пробиться сквозь тесные ряды оцепления, но, попав в тупик, решил себя взорвать в толпе людей. Мощь устройства была колоссальной, но к счастью Император не пострадал.
В чем счастье? Что погибли люди, а император уцелел? Это сказано в авторской речи, не в речи персонажа, поэтому воспринимается как точка зрения автора. Надо персонифицировать эти слова, более четко привязать их к персонажу. Если, конечно, вы не разделяете его точку зрения. Но тогда уже к вам будут другие вопросы.
Границы исчезли, люди перестали делиться по цвету кожи и национальности.
Насчет границ понятно. А вот как упразднили цвет кожи и национальность? Люди, живущие на разных континентах, в разных климатических условиях, всегда будут отличаться.
основать колонии не только на Луне и Марсе, но и в других звездных системах
По смыслу фразы получается, что Луна и Марс – звёздные системы.
Еще никто за всю историю человечества не обладал такой огромной неограниченной властью
Два подряд синонима – огромная и неограниченная. Это называется плеоназм. Погуглите.
Многие финансовые концерны потеряли свою самостоятельность, и теперь, перейдя в подполье, финансируют подрывную деятельность.
Это как? Потеряли самостоятельность, значит, контролируются императором. Но при этом перешли в подполье. Значит, император финансирует террористов? Класс! Как у Шварца в «Тени», помните?
Мажордом. Он самый богатый делец в стране. Соперники страшно ненавидят его. И вот один из них в прошлом году пошел на преступление. Он решился отравить господина министра финансов.
Помощник. Какой ужас!
Мажордом. Не огорчайся прежде времени. Господин министр финансов вовремя узнал об этом и скупил все яды, какие есть в стране.
Помощник. Какое счастье!
Мажордом. Не радуйся прежде времени. Тогда преступник пришел к господину министру финансов и дал необычайно высокую цену за яды. И господин министр поступил вполне естественно. Министр ведь реальный политик. Он подсчитал прибыль и продал негодяю весь запас своих зелий. И негодяй отравил министра. Вся семья его превосходительства изволила скончаться в страшных мучениях. И сам он с тех пор еле жив, но заработал он на этом двести процентов чистых. Дело есть дело.
— В охране Императора и раньше были женщины. По всем тестам мы выяснили, что половая принадлежность не играет существенной роли.
Наивные, наивные люди…
Любая половая близость в секретных структурах каралась немедленным увольнением, а затем и ликвидацией с целью сохранения секретов.
То есть между увольнением и расстрелом проходило время? Как в анекдоте – расстрелять и уволить!
Сказал Тариус, облегченно чувствуя, что ситуация разрядилась.
Как можно «облегченно чувствовать»?]
Сотни тысяч людей по всей планеты были заняты охраной Императора. Множество тайных организаций не только выявляют террористические сети, но и контролируют друг друга. Ведь друг, стоящий за твоей спиной, намного опасней врага перед тобой. Чем больше власти и тайных знаний собирается у определенной спецслужбы, тем более опасной она может являться для Императора. Значит, ее нужно контролировать особенно тщательно. А также надо контролировать и тех, кто контролирует ее. Ведь еще никто не отменял возможность вступления и тех и других в заговор.
Одни общие слова. Сплошные повторы. Уснуть можно.
могут голыми руками свернуть любому шею в одну секунду
А чем еще можно сворачивать шею, как не «голыми руками»? И в этом ли профессионализм телохранителя. Автор, вы матчасть изучали? Похоже, что нет.
Оружие под рукой, а Император всего в двух шагах от него
По смыслу фразы – император в двух шагах от оружия.
путем отключения функционирования мозга, так как чип многократно усиливает воздействие телепата
Не рассказ, а инструкция к микроволновке.
И место божества в ней естественно отводится Императору. Он запретил все мировые религии, но люди слишком невежественны и суеверны по своей природе.
Вот это он правильно сделал!
Но каждый хочет лично увидеть правителя, поэтому после каждого подобного посещения остаются десятки трупов.
Не верю в таких глупых людей.
Колонна добирается до огромного здания объединенного правительства. Пора за работу. Она идет впереди Императора, быстрым взглядом оценивая улыбающиеся лица на пути эскорта
Кто она? Колонна? Работа? Только потом догадываешься, что охрана. Но про охрану было сказано двумя предложениями раньше. Так нельзя.
Как же громко стучат каблуки его ботинок! Как будто в каждом шаге разбивается стекло. Император делает все, чтобы подчеркнуть свое полное превосходство и уверенность в силах.
Представила в лицах. Впереди – нормальным шагом идущие охранники. А за ними – нарочито громко печатающий шаг дядька. Он по железному настилу идёт? Иначе почему шаги так громко раздаются? Человек, достигший вершин власти, не будет уделять такое внимание внешним, показушным деталям. Ему и так хорошо. Император же у вас топает, как статуя Командора в «Дон-Жуане». Смешно.
И тогда в прямом эфире ему отстрелят голову.
Каким снарядом?
Лицо Ив спокойно, ни один мускул не выдает ее эмоций. А на самом деле ей смешно. Император не так красив как древнегреческие боги на картинках. Он невысокий, нескладный, крючковатый нос, редкие волосы. Нет в нем ничего императорского. Обычный серый клерк.
Автор, похоже, что вы не знаете, что такое «фокальный персонаж» или точка видения. На протяжении всего рассказа повествование хаотично переходит от одного персонажа к другому, потом к автору в пространных объяснениях мира, потом снова возвращается к героям.
Идея рассказа, очевидно, в том, что, убивая одного мерзавца, плодишь десятерых. Нет?
Финал скомкан, а последняя фраза психологически неубедительна. Да, у девушки-телохранителя раздвоение личности. И одной её половиной она остаётся быть верной императору. Но ведь вторая половина личности императора убила! Значит, должен быть конфликт двух личностей. А его нет. Ив неоправданно легко соглашается на предложение Штимана.
Сюжет, который вы закрутили, мог бы разродиться в неплохой рассказ. Но изложение сухое, безэмоциональное, да и характеров я не увидела, только шаблоны. И рельефности миру не хватает, он весь держится на авторских объяснениях.
Вне форума
Как интересно!
http://sergeytsvetkov.livejournal.com/269585.html
"Когда речь идет о сделанной кем-то втихомолку гадости, то украинец скажет «лиса зловити», чех — «ободрать козла», а у французов в этом случае говорят «бросить кота под ноги».
У нас — никаких лис, козлов и котов! У нас в таких случаях подкладывают свинью".
Вне форума
"Абсолютный контроль"
Спасибо большое Надеюсь, ты получила незабываемые впечатления, ну, и, конечно же, огромное удовольствие от возможности написать профессиональную рецку:)
К сведению Автора: Птица Сирин - специалист с дипломом Литературного института им. Горького. Получить на конкурсе рецензию не просто критика, а дипломированного критика - большая редкость.
Не стоит благодарности, всё для вас, всё для вас, Автор...
Жизнь коротка - искусство вечно
Вне форума
Птица Сирин"Абсолютный контроль"
Спасибо большое
К сведению Автора: Птица Сирин - специалист с дипломом Литературного института им. Горького. Получить на конкурсе рецензию не просто критика, а дипломированного критика - большая редкость.
Не стоит благодарности, всё для вас, всё для вас, Автор...
Ага. От меня даже по башке получить приятно 
Вот я щас ходила в первую группу читать рецки про "Абсолютный контроль". В принципе, всё то же самое писали, что я. За исключением тех, кто не прошел тест "Последней битвы".
Надо сказать, я была не так жестока в рецке, как другие...
Вне форума
В тексте я увидела не только пафос, а просто таки апломб. А лёгкового циркового куража, который позволяет балансировать на любой высоте, совсем нет. Поэтому рассказ получился картонный.
Вне форума
В тексте я увидела не только пафос, а просто таки апломб. А лёгкового циркового куража, который позволяет балансировать на любой высоте, совсем нет. Поэтому рассказ получился картонный.
Я ж говорила - графомань. Даже и читать не надо - видно по сообщениям.
Вне форума
она все равно не поверит
решит, что все снова сговорились
))))))))))))
Вне форума
она все равно не поверит
решит, что все снова сговорились
))))))))))))
А то. Згаварылись и мститя (ушол на кухню за новой порцией попкорна).
Вне форума
Здесь все сговорились. Грамотные авторы топят графомань, а графоманы из зависит топят хороших авторов.
Вне форума
Здесь все сговорились. Грамотные авторы топят графомань, а графоманы из зависит топят хороших авторов.
из зависти.
Вне форума
она все равно не поверит
решит, что все снова сговорились
))))))))))))
Ага, попалась! Не уходи. Давай коммунистическое обсудим.
Вне форума
fanniона все равно не поверит
решит, что все снова сговорились
))))))))))))Ага, попалась! Не уходи. Давай коммунистическое обсудим.
да ты там моих несчастных этих, уже забыла, как их, вообще за людев не считаешь!
обозвала по всякому
а оне ведь по доброму хотели как раз
не убивая никого
токо уменьшив
представляешь, клево как?
меньше домов строить - больше нарооду влазить
меньше отопления
жрачки меньше
лафа!
всем места хватит!
Вне форума
