Вы не вошли.
АнтуражПтица СиринН-да... Пойду зачту эту звёздную муть, раз такая пьянка пошла.
Только не подумайте что это мой рассказ. Так ярко и красочно, я писать ещё не умею.
Так рассуждал голубоглазый короткостриженый блондин в щеголеватом комбисмокинге, выходя из метро, доставившего его с платформ космопорта в холл Квинстаунского вокзала.
Я тоже так не умею. Куча составных прилагательных в одной фразе, плюс неологизм "комбисмокинг". Зубодробильная весчь!
А вот поди ж ты, людям нравится)) И еще нас ругают за критиканство, зависить и похвальбу всякой несусветной мути)))
Вне форума
Птица СиринАнтуражТолько не подумайте что это мой рассказ. Так ярко и красочно, я писать ещё не умею.
Так рассуждал голубоглазый короткостриженый блондин в щеголеватом комбисмокинге, выходя из метро, доставившего его с платформ космопорта в холл Квинстаунского вокзала.
Я тоже так не умею. Куча составных прилагательных в одной фразе, плюс неологизм "комбисмокинг". Зубодробильная весчь!
А вот поди ж ты, людям нравится)) И еще нас ругают за критиканство, зависить и похвальбу всякой несусветной мути)))
Не, я не буду читать эту звёздную муть. Там не про людей, не про человеческие отношения. Написано с целью "а давайте покрасивше и пофантастичнее загнём. Шоб там всякие кракены, космопорты, комбифраки, комбисмокинги и комбипортянки".
Вне форума
Не, я не буду читать эту звёздную муть.
Ты просто мало выпила)
Вне форума
Антураж ... даже Безликого высоко оценил
Интересная такая история, сейчас читаю. Захватывает.
Вне форума
Не, я не буду читать эту звёздную муть.
Ты просто мало выпила)
http://cs7002.vk.me/c521323/u127988590/ … to__33.gif
Не откажусь! Но читать не буду. 
Вне форума
fanniАнтураж ... даже Безликого высоко оценил
Интересная такая история, сейчас читаю. Захватывает.
Ну, этот рассказ я не так уж и высоко оценил. Хорошую оценку я поставил, но не высокую.
Вне форума
Налицо вот что - вброс звёздной пыли попытка привлечь внимание к слабому рассказу, чтоб на него отвлечь голоса.
Вне форума
Налицо вот что - вброс звёздной пыли попытка привлечь внимание к слабому рассказу, чтоб на него отвлечь голоса.
И тут политика!)))
Вне форума
Птица СиринНалицо вот что - вброс звёздной пыли попытка привлечь внимание к слабому рассказу, чтоб на него отвлечь голоса.
И тут политика!)))
Кругом шпионы...:cool
Вне форума
Рассказ Фанни во второй группе. Вот, наверное, где что-то неунывающее. : 
Пойду искать. 
Вне форума
Фокс РаудиfanniАнтураж ... даже Безликого высоко оценил
Интересная такая история, сейчас читаю. Захватывает.
Ну, этот рассказ я не так уж и высоко оценил. Хорошую оценку я поставил, но не высокую.
Почитал первую главу "Безликого". Грамотность страдает, а мысль присутствует.
Вне форума
Фокс РаудиКстати, Автор, если упомянуть, что это механизмы какой-то сгинувшей сверхцивилизации, это многое сделает гораздо яснее. Или я тоже недостаточно внимательно прочитал текст?
Думаю, это само придет на ум, и я нигде не пытаюсь это развенчать. Просто на них наткнулись и восприняли по-началу как некий самостоятельный биоценоз.
Ну я тоже так подумал. Может и не надо расшифровывать. Но косвенно упомянуть о происхождении этих китов, мне кажется стоит.
Вне форума
Ребятыыы... Все ваши критики находятся в подсудной группе! 
Вне форума
Напылили тут...
Вне форума
fanniа вообще-то когда я завидую кому - я честно пишу, что завидую
и что браво, автор
не имею привычки хаять хорошие рассказы
здесь же рассказ таксебешненький
то есть не откровенное УГ, как Безликий тот же
а вполне печатабельная жняшнка ни о чем
какая сверхидея????
нет, ну вы точно стебетесь
ну не можете вы все это всерьез...
или можете?Это была цитата - пример, который меня удивил - почему Вы находите хорошие слова для одних рассказов и не находите совсем ничего хорошего в других?
Логика нормальная. Герой имел дело с кибернетическим роботом, механизм, который настроен на то , чтобы выполнять команды.Кстати, Автор, если упомянуть, что это механизмы какой-то сгинувшей сверхцивилизации, это многое сделает гораздо яснее. Или я тоже недостаточно внимательно прочитал текст?
да я , знаете ли, заметила
что вы моими словами похвалили рассказ, которому я уже очень жалею, что не единицу поставила
потому что вот протащат ведь в финал
а рассказ именно что - такой же как те семьсот романов, которые ежегодно эксмо издает
он НИ О ЧЕМ
и с нулевой логикой
мне вломак повторять почему - я очень подробно разбирала
и то, что автору умеет складнео слова складывать - тут как раз таки в минус идет
ибо умение это накладывает некие обязанности
которые автор выполнять не желает
от того и нет у меня для него добрых слов
потому что лентяй он и поощряет таких же лентяев-читателей, которым мозгами шевелить лень и вот такое поверхностное разжеванное и полупереваренное чтиво для них - само то
жги, аффтар!
пипл хавает
Вне форума
Фокс Раудиfanniнадеюсь, что вы просто постебались
ну ладно - Антураж
ему вечно всякая гня нравится, вон даже Безликого высоко оценил
но вас-то я поумнее считалаУвы. Вы тоже можете заблуждаться. Можно переоценить умственные способности человека и недооценить рассказ.
Почему - то складывается тенденция, когда несусветная муть, лишь грамотно и правильно описанная, у высококлассных критиков ценится намного выше, чем яркие рассказы написанные простым русским языком. Но, кроме таких критиков есть ещё и обычные читатели, и мнение таких читателей ни во что не ставится, и считается глупым и бездарным. Что тут скажешь? На вкус и цвет... Нам, обычным людям, не понять вашего гламура.
наверное, дело в том просто, что столь нелюбимые вами критики прочли слишком много таких же вот - только куда лучше написанных
я всегда сужу ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО с точки зрения читателя
интересно читать или нет
звездную пыль вынуждена была себя заставлять, инереса не было ни малейшего - ибо какой может быть интерес при пережевывании в сотый раз до дыр заюзанноых сюжетных приключалок без тени внутренней логиики и сверхзадачи?
Вне форума
Фокс Раудиfanniа вообще-то когда я завидую кому - я честно пишу, что завидую
и что браво, автор
не имею привычки хаять хорошие рассказы
здесь же рассказ таксебешненький
то есть не откровенное УГ, как Безликий тот же
а вполне печатабельная жняшнка ни о чем
какая сверхидея????
нет, ну вы точно стебетесь
ну не можете вы все это всерьез...
или можете?Это была цитата - пример, который меня удивил - почему Вы находите хорошие слова для одних рассказов и не находите совсем ничего хорошего в других?
Логика нормальная. Герой имел дело с кибернетическим роботом, механизм, который настроен на то , чтобы выполнять команды.Кстати, Автор, если упомянуть, что это механизмы какой-то сгинувшей сверхцивилизации, это многое сделает гораздо яснее. Или я тоже недостаточно внимательно прочитал текст?
да я , знаете ли, заметила
что вы моими словами похвалили рассказ, которому я уже очень жалею, что не единицу поставила
потому что вот протащат ведь в финал
а рассказ именно что - такой же как те семьсот романов, которые ежегодно эксмо издает
он НИ О ЧЕМ
и с нулевой логикой
мне вломак повторять почему - я очень подробно разбирала
и то, что автору умеет складнео слова складывать - тут как раз таки в минус идет
ибо умение это накладывает некие обязанности
которые автор выполнять не желает
от того и нет у меня для него добрых слов
потому что лентяй он и поощряет таких же лентяев-читателей, которым мозгами шевелить лень и вот такое поверхностное разжеванное и полупереваренное чтиво для них - само то
жги, аффтар!
пипл хавает
Рассказ лёгкий и красивый.Но, это моё мнение. Жаль, я так не умею. Вот прочитал рассказ: "Истина несвободных". Как написано!!! Вот и весь восторг. Я каждую главу раза по три перечитывал. Оценил даже высоко. Но нихрена не понял.
Вне форума
автор Пыли - не новичок, которому простительно
он уже умеет
потому так и бесит его нежелание сделать вещь по-настоящему интересной и отличающейся от волн всего этого дерьма, которое сейчас буквально захлестнуло книжные магазины
пыль ведь издавабельна
вполне!
налить воды в повесть-роман, прописать прыжочки-приключалки поподробнее, пару постельных сценок с той же Софи добавить - и вперед! издадут сразу же
разве что название заставят сменить, это все-таки моветон. но издадут, такое тоннами издают
и кому от этого радость?
Вне форума
налить воды в повесть-роман, прописать прыжочки-приключалки поподробнее, пару постельных сценок с той же Софи добавить - и вперед! издадут сразу же
Потому что большинство читателей как раз таких, как Антураж. Потому и издают. Потому что продается.
А многоплановые романы издаются крохотными тиражами.
Вне форума
fanniФокс РаудиЭто была цитата - пример, который меня удивил - почему Вы находите хорошие слова для одних рассказов и не находите совсем ничего хорошего в других?
Логика нормальная. Герой имел дело с кибернетическим роботом, механизм, который настроен на то , чтобы выполнять команды.Кстати, Автор, если упомянуть, что это механизмы какой-то сгинувшей сверхцивилизации, это многое сделает гораздо яснее. Или я тоже недостаточно внимательно прочитал текст?
да я , знаете ли, заметила
что вы моими словами похвалили рассказ, которому я уже очень жалею, что не единицу поставила
потому что вот протащат ведь в финал
а рассказ именно что - такой же как те семьсот романов, которые ежегодно эксмо издает
он НИ О ЧЕМ
и с нулевой логикой
мне вломак повторять почему - я очень подробно разбирала
и то, что автору умеет складнео слова складывать - тут как раз таки в минус идет
ибо умение это накладывает некие обязанности
которые автор выполнять не желает
от того и нет у меня для него добрых слов
потому что лентяй он и поощряет таких же лентяев-читателей, которым мозгами шевелить лень и вот такое поверхностное разжеванное и полупереваренное чтиво для них - само то
жги, аффтар!
пипл хаваетРассказ лёгкий и красивый.Но, это моё мнение. Жаль, я так не умею. Вот прочитал рассказ: "Истина несвободных". Как написано!!! Вот и весь восторг. Я каждую главу раза по три перечитывал. Оценил даже высоко. Но нихрена не понял.
вы молодец
нет, без шуток
мало кто способен поставить высокую оценку тому, чего не понимает, обычно наоборот норовят
я сильно злая, вы внимания не особо обращайте, после вычитывания и рецензирования двухсот рассказов и не так разозлишься))))))))))))
может, действительно, надо было упомянуть в рецке про Пыль о том, что автор уже многое умеет, наверное, тут и Фокс прав
но, блин!
так разозлило, что умеющий - не желает делать ничего чуть глубже блюдца! ведь мог бы, видно, что умеет!
неа
не хочет
а вы вообще сильно выросли, наемники сильная вещь была
зря вы ее на Астранову не подали
может, и в финал бы попала
если еще нигде не тиснули и права на нее у вас не отобрали - присылайте на альманах, я как преном ее точно рекомендовать буду, тем более что - имхо - тема преодоления проасти идеально попадает
Вне форума
налить воды в повесть-роман, прописать прыжочки-приключалки поподробнее, пару постельных сценок с той же Софи добавить - и вперед! издадут сразу же
Потому что большинство читателей как раз таких, как Антураж. Потому и издают. Потому что продается.
может, ты удивишься - но ничего подобного
не читают))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
удивительно - но факт
куча книг в сток уходит, а переизданий тех, что распродались, никто не делает - только новье - которое снова в сток по большей части
вот ведь странная ситуевина?!
Вне форума
А смысл тогда издавать, если "в сток"?
Не куплю себе туфли к фраку, не буду петь по ночам псалом. Ничего, как-нибудь проживем.
Вне форума
polukotналить воды в повесть-роман, прописать прыжочки-приключалки поподробнее, пару постельных сценок с той же Софи добавить - и вперед! издадут сразу же
Потому что большинство читателей как раз таких, как Антураж. Потому и издают. Потому что продается.
может, ты удивишься - но ничего подобного
не читают))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
удивительно - но факт
куча книг в сток уходит, а переизданий тех, что распродались, никто не делает - только новье - которое снова в сток по большей части
вот ведь странная ситуевина?!
Эээ....да ну как же?)) Не такие ж издатели идиоты чтоб издавать то, кто никто не читает))
А в стоках я наблюдал только книги Крылова и Центрполиграфа)
Вне форума
astranova.almanac@yandex.ru
вот почта, куда присылать рассказы
кстати, не только Антуража касается
если у кого есть рассказы, подходящие под тему КАНАТОХОДЕЦ (расшифровка - преодоление пропасти, балансирование между)
присылайте!
новый ежеквартальный альманах АСТРА-НОВА производит отбор в первый номер
альманах пока сетевой, но главный организатор Кирилл Берендеев над этим работает))))))
Вне форума
А смысл тогда издавать, если "в сток"?
вот я бы тоже хотела это понять!!!!!!!!!!
Вне форума
