Вы не вошли.
Ну ладно. Мой.
Автор извините. Я нэ хатэл. Заставили!
Вне форума
Просто в "Наёмниках" я увидел стиль "Сукиного сына" с предконкурса. То есть катит рассказ, потом вдруг сворачивает на просёлок, проехал чуть, разворачивается и обратно на трассу.
Ну и качество, конечно.
Извини, Валико. Прости старого пермяка. 
А вот предыдущий рассказ - "Кошкина колыбель", на мой взгляд Злого Котофея.
Автомобильная тема меня натолкнула на догадку. + мрачный стиль, хотя и качественный.
Народу не нужны нездоровые сенсации!
Народу нужны здоровые сенсации!!!
Вне форума
ValicoНу ладно. Мой.
Автор извините. Я нэ хатэл. Заставили!А я что? Я ничего. Горжусь даже.
Теперь скажут, что Валико докатился, сам с собой разговаривает.:)) Гордится собой:))
Вне форума
Просто в "Наёмниках" я увидел стиль "Сукиного сына" с предконкурса. То есть катит рассказ, потом вдруг сворачивает на просёлок, проехал чуть, разворачивается и обратно на трассу.
Заинтриговал ) почитаю.
Вне форума
А вот предыдущий рассказ - "Кошкина колыбель", на мой взгляд Злого Котофея.
Автомобильная тема меня натолкнула на догадку. + мрачный стиль, хотя и качественный.
Так он ж не играет. Или играет?
Вне форума
Просто в "Наёмниках" я увидел стиль "Сукиного сына" с предконкурса. То есть катит рассказ, потом вдруг сворачивает на просёлок, проехал чуть, разворачивается и обратно на трассу.
Ну и качество, конечно.
Извини, Валико. Прости старого пермяка.
А вот предыдущий рассказ - "Кошкина колыбель", на мой взгляд Злого Котофея.
Автомобильная тема меня натолкнула на догадку. + мрачный стиль, хотя и качественный.
А Фокс Рауди так кстати замутил тему о кладоискательстве. На одну руку аки картёжники играют, следы запутывают? 
Внимание! Все посты этого автора 21+
Повалила буря лес – на осине ясень, Королям без королевств до сих пор неясен.
Этот грёбаный ответ, на вопрос: «Что делать?»
-То ли красить в чёрный цвет, то ли, сука, в белый?! (c)
Вне форума
А вообще, где все?
Рецензенты, злобные авторы, болельщики, флудильщики...
Я с работы эту неделю поздно. Но шесть рассказов уже прочитал, лидеров явных пока не встретил. Попалась парочка, где скорее мистика, а фантастика - сами читатели допишут...
Вне форума
Птица СиринА вообще, где все?
Рецензенты, злобные авторы, болельщики, флудильщики...Я с работы эту неделю поздно. Но шесть рассказов уже прочитал, лидеров явных пока не встретил. Попалась парочка, где скорее мистика, а фантастика - сами читатели допишут...
А ты в какой группе читал? Или ты сборник рассказов Эдгара По читаешь? 
Жизнь коротка - искусство вечно
Вне форума
Други, я вот что хотел обсудить. Рассказ "Время новых пороков". Вроде бы, обычная нелепость, какие бывают на каждом конкурсе. Но текст не глупый, слова используются не детские. Думаю, а не закинул ли Автор несколько штук таких погремушек, чтобы балл себе накрутить для выхода в финал? Думаю, надо Говорить Гравицкому делать минимальный объём для прохождения - 10 000 знаков. Как считаете?
Жизнь коротка - искусство вечно
Вне форума
Други, я вот что хотел обсудить. Рассказ "Время новых пороков". Вроде бы, обычная нелепость, какие бывают на каждом конкурсе. Но текст не глупый, слова используются не детские. Думаю, а не закинул ли Автор несколько штук таких погремушек, чтобы балл себе накрутить для выхода в финал? Думаю, надо Говорить Гравицкому делать минимальный объём для прохождения - 10 000 знаков. Как считаете?
За!
Вне форума
Други, я вот что хотел обсудить. Рассказ "Время новых пороков". Вроде бы, обычная нелепость, какие бывают на каждом конкурсе. Но текст не глупый, слова используются не детские. Думаю, а не закинул ли Автор несколько штук таких погремушек, чтобы балл себе накрутить для выхода в финал? Думаю, надо Говорить Гравицкому делать минимальный объём для прохождения - 10 000 знаков. Как считаете?
Давно было говорено, сделать нижнюю планку хотя бы в 5 000 знаков. Это ещё при старом движке было. Тогда всё упиралось в то, что человек его создавший вне доступа, поэтому установить нижнюю планку невозможно. А сейчас, что мешает это сделать?
Десять тысяч это круто, пять самое то.
Вне форума
maskПтица СиринА вообще, где все?
Рецензенты, злобные авторы, болельщики, флудильщики...Я с работы эту неделю поздно. Но шесть рассказов уже прочитал, лидеров явных пока не встретил. Попалась парочка, где скорее мистика, а фантастика - сами читатели допишут...
А ты в какой группе читал? Или ты сборник рассказов Эдгара По читаешь?
В трех по два...
Вне форума
будет!! у меня просто сейчас очень-злючелюсть ползает и по за руки хватает х))
хи-хи!
Вне форума
Только что было 16 зарегиных участников онлайн! "Царил аншлаг", как сказано в "Акробате". 
Вне форума
Уважаемые конкурсанты и форумчане, я имею честь быть соавтором темы этого конкурса. Эту игру мы, по традиции, пропускаем. Но все ваши рассказы будут прочитаны. На каждый будет отзыв.
Оценки я не ставлю, так что спорьте со мной, переубеждайте. Тыкайте меня лицом в невежество и будьте уверены, что получите доводом по загривку. 
Выкладывать буду по пять отзывов из каждой группы.
Ну, кто не спрятался, я не виноват.
Вне форума
Креабудет!! у меня просто сейчас очень-злючелюсть ползает и по за руки хватает х))
и за челюсти тоже! 
Вне форума
А Угадайка будет?
Мы в Город Изумрудный идём дорогой трудной
Вне форума
opraВопросы к организаторам.
Мне не ясно, как оценивать конкурсные рассказы.
Я думала, в каждой группе будет 10 рассказов, и каждому рассказу надо поставить оценку от 1 до 10 баллов.Сейчас же в группах по 20 рассказов.
1) Означает ли это, что одну и ту же оценку я могу поставить несколько раз?
2) Могу ли я не использовать какую-то оценку (или несколько оценок) вообще?
Например, не поставить никому 1 балл, если посчитаю, что все рассказы неплохого уровня?И еще уточните. Вы писали, что «В финал по 5 пойдут, думаю.»
Имеется в виду, что из каждой группы во 2-й тур выходят 5 лучших рассказов, или отбирается всего 5 лучших из всех групп?Касательно нарушения прав конкурса.
Во 2-й группе были найдены рассказы, опубликованные в сети..
Согласно правилам конкурса: « 1.2. Если выяснится, что рукопись не новая (была опубликована, вывешена в сети, обсуждалась на семинаре, написана задолго до объявления конкурса) — автор дисквалифицируется»Что означает «дисквалификация автора»?
Почему работы, нарушающие условия конкурса, до сих пор с него не сняты?
Рассказы, нарушающие правила конкурса, надо еще и оценивать?Жду комментариев
1. Да. Вы можете ставить одну и ту же оценку несколько раз. Читайте првила.
2. Читайте првила.
3. Во второй тур пройдет по пять рассказов от группы. Отбор на основе голосования участников. Читайте првила.
4. Дисквалификация = снятию с конкурса. Нарушителей еще снимут, не волнуйтесь. А проголосовать за них не западлоОтветил?
Не совсем. Прошу еще прояснить.
Правила конкурса я читала, и ответа не увидела на этот вопрос "2) Могу ли я не использовать какую-то оценку (или несколько оценок) вообще?" Прошу ответить "да/нет", и, если вас не затруднит, привести выдержку из правил по этому поводу.
Насчет дисквалифицированных работ. Что значит "проголосовать за них не западло"?
Согласно правилам конкурса, я обязана оценить все рассказы назначенной группы.
Однако в правилах не оговорено, что делать, если рассказы в группе дисквалифицированы.
Означает ли это, что я обязана также проголосовать и за дисквалифицированные рассказы?
Вне форума
Не совсем. Прошу еще прояснить.
Правила конкурса я читала, и ответа не увидела на этот вопрос "2) Могу ли я не использовать какую-то оценку (или несколько оценок) вообще?" Прошу ответить "да/нет", и, если вас не затруднит, привести выдержку из правил по этому поводу.
Да, вы можете не использовать какую-то оценку (или несколько оценок), но если только это не 1 или 10. 1 или 10 хотя бы раз вы обязательно должны использовать.
Насчет дисквалифицированных работ. Что значит "проголосовать за них не западло"?
Согласно правилам конкурса, я обязана оценить все рассказы назначенной группы.
Однако в правилах не оговорено, что делать, если рассказы в группе дисквалифицированы.Означает ли это, что я обязана также проголосовать и за дисквалифицированные рассказы?
Вы обязаны проголосовать за все работы, если они находятся в вашем списке. Обычно нарушившим правила (засвеченным в Сети) рассказам ставят 1.
Вне форума
opra, не нервничайте, пожалуйста.
Вы должны найти минимум один рассказ из группы, самый слабый на ваш взгляд, которому поставите 1, и минимум один, самыйлучший, которому поставите 10. Единица и десятка должны быть хотя бы по одной. Больше - можно. Остальные оценки - на ваше усмотрение, но относительно этих оцененных вами рассказов. Все использовать необязательно (но желательно, для уменьшения погрешности при подсчёте).
За дисквалифицированные рассказы голосовать не обязательно, они всё равно будут сняты. Но в вашей голосовалке они будут, так система устроена. Обычно народ, не мудрствуя лукаво, ставит нарушителям кол. Вы можете поставить больше, только смысл?
Мы в Город Изумрудный идём дорогой трудной
Вне форума
Означает ли это, что я обязана также проголосовать и за дисквалифицированные рассказы?
Я, например, обычно берегу свое время и не трачу его на нарушителей, а сразу ставлю "1". Если мне память не изменяет, так советовали поступать, когда я только появилась на этом форуме.
Вне форума
Вы можете поставить больше, только смысл?
Так еще какой смысл. Если голосовать за нарушителя, это значит, возможно оттянуть хороший балл на него. А этого балла, может быть, не хватит какому-нибудь рассказу, чтобы выйти в финал.
Вне форума
А вот у меня вопрос такой возник.
Когда я пробивала тексты на засвеченность, на некоторые сразу выпадала ссылка на текущий конкурс. Вроде логично. Но почему тогда не на все?
Мы в Город Изумрудный идём дорогой трудной
Вне форума
Просто не успел еще конкурс в поисковик попасть.
Вне форума
Всем спасибо за объяснения, теперь мне понятно, как голосовать!
Вне форума
