Вы не вошли.
ЛарусДля всех, кто участвует впервые! Для того, чтобы не нарушить правило анонимности, отвечать на критику нужно так:
ник Автор
пароль: qwertyИ это правда.
Но лично мне по нраву топорик второго конкурсного анонима
ник: 007
пароль: 0007
А всяких там *** предупреждаем, кто с топором придет, от топора и ***
Вне форума
Птица СиринЛарусДля всех, кто участвует впервые! Для того, чтобы не нарушить правило анонимности, отвечать на критику нужно так:
ник Автор
пароль: qwertyИ это правда.
Но лично мне по нраву топорик второго конкурсного анонима
ник: 007
пароль: 0007А всяких там *** предупреждаем, кто с топором придет, от топора и ***
Да лан, я за Креа вон сколько бегала, а она ниче, родила даже... с испугу? Блин, только дошло!
Вне форума
Правильно ли все сделал? Вроде, 007, как Вам больше по нраву.
Группа 1. "Возвращение".
Конфеты нести, или это не спасет от наточенного ножа дружеского чаепития?
Критик бранит писателя: это называют критикой. Писатель бранит критика: это называют бранью.
Вне форума
Птица СиринТак, а где поциэнты? Я уже нож наточила чаю согрела.
Ну вот он я...
Группа 2. "Бессмысленная история".
Чую, что попадёт, но иду
Заявко принято.
Вне форума
Правильно ли все сделал? Вроде, 007, как Вам больше по нраву.
Группа 1. "Возвращение".
Конфеты нести, или это не спасет от наточенного ножа дружеского чаепития?
Не спасёт, но конфеты нести. Заявко принято.
Вне форума
Бессмысленная история
История участкового мне известна с третьих рук.
Конечно, так говорит вся Россия, кроме Москвы и Питера. Тем не менее, именно московское койне стало основой литературной нормы. Поэтому правильно будет - "из третьих рук".
Дорогу освещал едва заметный лунный свет
Во-первых, "освещал свет" - тавтология. Во-вторых, если сам свет едва заметен, как он может что-то еще освещать?
Всадник в длинном плаще то и дело хватался за капюшон, чтобы его не сорвало случайным порывом ветра.
Для скачущего на лошади человека все порывы ветра - неслучайные!
Его конь уже утомился, копыта стучали неровно
Ну нельзя так про копыта, это же не двигатель.
Участковых становилось меньше с каждым днём, а те, что оставались, давно впали в отчаяние.
Простите, не могу представить впавшего в отчаяние участкового. Ржака разбирает...
Куда ни глянь, расстилалась эта... "настоящая постапокалипсическая картина".
Вообще-то, постапокалипТическая. Но тут можно расценить как речь персонажа.
старые дома, «зияющие пустыми глазницами окон».
Ну да, штамп, и вы сами его почувствовали, потому что взяли в кавычки. А нельзя ли своё придумать, простое и незаштампованное? И остальные закавыченности уместны, если бы сюжетом был именно стёб над литературными штампами, но в предложенной обстановке они неуместны.
Это всё только в начале текста, дальше постарайтесь сами вычитать.
Проскакал участковый - бросили. Дезертиры у костра - начали о них рассказывать, бросили, ушли в рассказанную уже ими историю. И тоже бросили, оборвали на незнакомце у костра. Было бы странно, если бы ночью в лесу дезертиры встретили хорошо знакомого человека.
Завтра постараюсь дочитать рассказ и высказать общее мнение. Хотя уже чувствую, как это будет трудно сделать (в смысле, дочитать).
Вне форума
Бессмысленная история
История участкового мне известна с третьих рук.
Конечно, так говорит вся Россия, кроме Москвы и Питера.
Да не, не вся. Это вроде южный диалект.
Рефлексирую. Прошу не беспокоить.
Вне форума
Птица СиринБессмысленная история
История участкового мне известна с третьих рук.
Конечно, так говорит вся Россия, кроме Москвы и Питера.
Да не, не вся. Это вроде южный диалект.
Скорее на одесский похоже.
Вне форума
Бессмысленная история
Хотите обижайтесь, автор, хотите нет. Но текст, как ни пытаюсь вчитаться, влетает в одно ухо, вылетает из другого. Спасибо Ларус за то, что выложила краткое содержание, сама бы не справилась. Ибо фокалы скачут, сюжетные линии обрываются, мир странный. "Загранотряды" порадовали, но, кроме ляпов, ничего не притягивает в тексте, не вызывает никаких эмоций. Рассказ сухой, как египетская мумия.
Вне форума
Пойду "Возвращение" честь. Там хоть конфеты обещаны...
Вне форума
Возвращение
Этот текст намного лучше предыдущего.
Но за нагнетанием постап-страстей, всех этих неприятностей с большой буквы - Налогов, Запретов, Штрафов, автор как-то позабыл про убедительность деталей.
Если мать Анны нашла работу только после глобального отключения электричества, то чем семья жила раньше?
Как выбирались на улицу Звенка и Болтай после установки охранной сигнализации? Да, и тот же вопрос - чем они жили, питались до того, как Билл Джонович женился? Почему он вообще Билл Джонович?!
Что за пирушки происходили в квартире Билла Джоновича после "конца света"? Если вся их цивилизация зависит от электричества (как и наша), то его исчезновение будет означать полный хаос. Ну и, если Билл Джонович такой богатый, хоть и поиздержавшийся, почему не нанял ученого или мастеров-электриков, чтобы те построили ему динамо-машину. Дом принадлежит ему целиком, места полно, а природные ресурсы, как видно из текста, никуда не улетучились с отключением энергии.
Анна живёт в лесной хижине. Читает Книги (опять, ёлки, с большой буквы! ). Понятно, что в книжках много умных слов. Но всё равно не станет девочка вспоминать своего дедушку как "мечтателя и альтруиста". Не девачковые слова.
Зато, если костёр по книжкам научилась разводить, то и печку должна уметь растапливать. Ибо принципы одинаковые. Не спорьте. Я теплотехник.
Она решилась под запретом неразглашения проверить — кто же живет в её Доме?
"под запретом неразглашения" - это как? Тогда уж "под запретом разглашения". Иначе двойное отрицание получается. И, опять же, "неразглашение" канцелярское слово, а фокальный персонаж простая девочка. Даже слишком простая. Ловкая, между видеокамер проскочит, да. Но как героиня - никакая, бледная. Даже её трусливый отец в этом плане более удачно выписан - его "сломанность" более ярка литературно.
Сейчас она болезненно воспринимала холод во всех его проявлениях.
Вот тоже типичный канцелярит. Их в тексте не так немного, но вычитывать еще надо.
В целом - текст написан добротно, но ему не хватает уникальности, новизны, свежих идей. Все эти "города будущего" многократно уже описаны, разжеваны и переварены. Женщина в золотых одеждах, внезапно появившаяся в лесном домике, фэнтезийная слишком, как и остальные "кочевники".
Так в чем идея рассказа, как считает автор? В последних строках, может быть?
Анна подумала, что через много лет, от этого светлого мира не останется и следа. Здесь будет огромный Город с летающими машинами. Праправнуки нынешних поселенцев, те, что поухватистее и позубастее, вырвутся в верха, станут Хозяевами, наймут своих Ученых и будут хвалиться новинками техники. Наверно, так устроены люди...
«Это будет после, — сказала себе во сне Анна, — это будет нескоро...»
В печке весело трещал огонь, откуда-то слышался монотонный стук прялки.
Анна спала.
У такого объёма текста наполненность смыслом должна быть намного выше. Перебивки сцен, конечно, красиво сделаны. Но, если выстроить обе линии последовательно, что получим в результате? Подробное описание городского дома - раз, подробное описание сельского домика - два. И малозначащий вывод в финале.
Вне форума
Пригласите, пожалуйста, следующего!
http://s.rimg.info/8a6a5215c2ca099e7f358966af562444.gif
Следующий боится, в притолоку ногами упирается, идти не хочет.
Вне форума
И еще про...
Возвращение
Не хотелось про тему конкурса вспоминать, ибо сама часто притягиваю за уши. Но всё же - "Возвращение" даже притягивать не за что, темы тут нет.
Вне форума
Э-хе-хе... Ишшо один самоубивец. А вы говорите - упираются!
"Картёжники", группа-2.
Заявко принято!
Вне форума
Благодарствую.
И срочно бегу менять "Родные просторы" на "Золотую Коллекцию".
Критик бранит писателя: это называют критикой. Писатель бранит критика: это называют бранью.
Вне форума
Благодарствую.
И срочно бегу менять "Родные просторы" на "Золотую Коллекцию".
А это выпивка или закуска?
Вне форума
Это обещанные конфеты.А "выпивкой" чай намечался, не?
Критик бранит писателя: это называют критикой. Писатель бранит критика: это называют бранью.
Вне форума
Глянула "Картёжников". Так это ж... Опять!
Но Птицы Сирин там нету.
Вне форума
Это обещанные конфеты.А "выпивкой" чай намечался, не?
Выпивку и "в чай" моно. И в кофе. Для сугреву. Люблю коньячок в чаёк. Конфеты с коньяком тоже. Но лучше коньяк с конфетами.
Вне форума
"Бретёр", группа-2.
Заявко принято.
Вне форума
Почему он вообще Билл Джонович?!
Я всё думал, что меня в этом имени так смущает - теперь понял!
Жизнь коротка - искусство вечно
Вне форума
Птица СиринПригласите, пожалуйста, следующего!
Поциент созрел, препарируйте.
Адамово наследие, группа №3
Заявко принято!
Под общим наркозом или под местным?
Вне форума
Птица СиринПод общим наркозом или под местным?
Однако выбор богат.
А убейте меня нежно)))
Ясненько. Понятненько. Значит, без наркоза. Сделаем!
Вне форума