Итоги конкурса "Фантастика 2006"

Gravitskiy · 2006-12-09 00:57:27

Завершен конкурс «Фантастика 2006»

Поздравляем победителей!

1 место:
«Больше семи, меньше восьми», автор: Алексей Толкачев
2 место:
«Смерть птицы», автор: Макс Дубровин
3 место:
«Ковчег энтузиастов», автор: Юлия Полежаева

Познакомиться с конкурсными рассказами можно на страничке конкурса: http://www.kmt.graa.ru/c_comp.php?kon=4.

Сводную табличку закачаю утром. А пока вот рассказы и общие баллы:

1 Больше семи 80
2 Смерть птицы 78
3 Ковчег энтузиастов 77
4 Знаки с учетом Пробелов 72
5 Изнанка мира 71
6 Теория Нахтертайтунга 67
7 Взмахом ее крыла 66
8 Каждому свое 66
9 Маршрутизатор 65
10 Свет, звук и время 62
11 Страх 62
12 Петля 61
13 Раскинув руки 59
14 Обретение зверя 58
15 Пылесос 58
16 Ушелец 58
17 Берегите лес от пожара 57
18 Другой глоток лета 57
19 Змеиный взгляд 57
20 Ангел и Муза 52
21 В траве сидел кузнечик 52
22 Антипризма 51
23 Умение шить 51
24 Бабушка Грэга 49
25 Ещё один рыцарь 45
26 Алые маки повсюду 44
27 Сладкий запах хвои 44
28 Березка 40
29 Совершенное будущее 39
30 Черный день 37

Т.Минасян · 2006-12-09 03:50:15

Поздравляю победителей и всю первую десятку! :-)

Черепаха · 2006-12-09 10:10:32

Поздравляю всех участников. Призерам отдельное "ура".

Gravitskiy · 2006-12-09 11:53:28

При желании можно скачать сводную табличку второго тура.

Nadik · 2006-12-09 12:48:45

:1005: Поздравляю победителей.

Огромные благодарности всем жюристам и организатором, которые подарили возможность проведения данного конкурса!

Таран Тины · 2006-12-09 14:40:46

Поздравляю первое место!
Замечательный конкурс. Финальные рассказы отменные, я б, правда, их немного местами поменял. Но жюрил не я, такшта. Всех с победой и Новым Годом

Безымянный · 2006-12-09 19:22:46

Похоже, что у членов жюри не было ограничений на минимальную и максимальную оценки. Предлагаю на следующем конкурсе иметь такое ограничение и для них.

Nadik · 2006-12-09 23:43:40

[quote:bfbb38630a="Безымянный"]Похоже, что у членов жюри не было ограничений на минимальную и максимальную оценки. Предлагаю на следующем конкурсе иметь такое ограничение и для них.[/quote:bfbb38630a]

А зачем?

На уроке математики преподаватель:
- На "5" знают только боги. На "4" знаю я. Все остальное - ваше.

Если рассказ бездарность - то он скорее всего не выйдет в топ. Да и жюристы вроде не самые мягкие люди, чтобы стеняться поставить минимальную оценку. А если рассказ гениален, то ему нобелевскую давать надо, а не оценку "10" ставить))))

ГаврошЪ · 2006-12-10 08:01:55

Поздравляю победителей! Молодцы! cool

Сергей · 2006-12-10 21:17:53

Поздравляю призеров! Профи, что еще сказать...
Обидно за «Другой глоток лета» и «Свежий запах хвои», думал они будут хотя бы в десятке лидеров sad
Отдельное спасибо жюри, за вашу нелегкую работу.
И еще одна благодарность организаторам. Ждем-с следующих конкурсов с нетерпением.

Доронин · 2006-12-10 21:21:01

Присоединяюсь к поздравлениям!

Обидно, конечно, слегка. :-? Хотелось бы, конечно, узнать самый главный критерий. Чисто на будущее. Но тут как в издательствах: "рукописи не рецензируются и не возвращаются". Что заслужил, то и получил.
Может, в другой раз повезет.

Darkness Tr. · 2006-12-10 22:26:56

М-да... Захожу случайно на ТМ, делать-то нечего... а тут и конкурс, оказывается, завершился smile день назад smile
Всех победителей поздравляю! Остальным из 30-ки бестов - удачи в будущем. Приятно, кстати, что два рассказа призеров из любимой 5-ой группы smile
Организаторам конкурса - низкий (почти до пола) поклон.

ГаврошЪ · 2006-12-11 04:48:57

Сергей

Поздравляю призеров! Профи, что еще сказать...
Обидно за «Другой глоток лета» и «Свежий запах хвои», думал они будут хотя бы в десятке лидеров

Спасибо всем, кто болел и переживал. Бедный Дед Багульник... 1 место в группе и 27 в финальном списке tongue
Пошел на свежую голову вычитывать рассказ и отправлять его куда-нибудь для публикации. (Эх... только не попасть бы в издания члены редакций которых оценивали финал tongue , а то ведь зарежут)

Маршрутизатор · 2006-12-11 11:02:22

Поздравляю победителей! :choir:
Испытываю удовольствие от того, что в тройке призеров двоих я оценил в 10 и 9 баллов tongue Слегка мазохистское, т.к. сам дошел только до 9 места. Тем не менее, попал в десятку, все такое... cool
Огромное спасибо всем участникам за доставленное удовольствие от рассказов, не оскудел еще мир талантами. Отдельные благодарности тем, кто высказал замечания по "Маршрутизатору". Все будет осмыслено и учтено (возможно) tongue
Всем не-победившим (и себе в том числе) не расстраиваться :goodman:
и писать-писать-писать! :039:

Glacier · 2006-12-15 08:00:45

Поздравляю победителей!
Рассказы понравились, победили заслуженно.
Организаторам конкурса большое спасибо. Только бы не сломались.

Безымянный · 2006-12-17 04:26:27

Я люблю баловаться с цифрами. Загнал матрицу оценок в программу обработки и посмотрел на результаты. Эти результаты приведены ниже с моими шуточными выводами. Все это – «за ради развлечения» и «от нечем заняться», поэтому, надеюсь, никто не обидеться.

Итак:
Номинация «Самый противоречивый рассказ». Этот приз разделили «Петля» и «Раскинув руки». Диапазон их оценок – 9 баллов. В обоих случаях "виноват" Д. Володихин. У «Петли» он оказался единственный, кто поставил 1 балл, а у «Раскинув руки» единственный, кто поставил 10 баллов. «Петлю» десяткой одарил В.Станкович, а «Раскинув руки» единицей – А.Евтушенко.

Номинация «Самый кем-то недооцененный рассказ». Победитель – «Петля». Самая большая разница между средней оценкой и минимальной – 6 баллов. Недооценил рассказ, как я уже сказал, Д.Володихин.

Номинация «Самый кем-то переоцененный рассказ». Приз поделили «Березка» и «Совершенное будущее». Самая большая разница между средней и максимальной оценками – 6 баллов. Переоценил рассказы В.Станкович (9 баллов каждому).

Номинация «Самый несогласный с коллегами судья». Среди членов жюри самый большой оригинал – А.Евтушенко, его баллы отличаются от усредненного балла остальных судей больше всего.

Номинация «Самый добрый судья» или, что то же самое, «Самый негромкий голос». Победители – Г.Гусаков и В.Станкович. Диапазоны их оценок самые маленькие – всего 6 баллов (минимальная оценка – 4 балла, максимальная - 10).

Если ограничить рассмотрение первой десяткой, то там:
«Самые противоречивые рассказы» - «Смерть птицы» (руку приложил один судья - В.Ильин) и «Каждому свое» (здесь А.Евтушенко и В.Станкович обеспечили диапазон оценок – 7 баллов);
«Самый кем-то недооцененный рассказ» - «Смерть птицы» (разница между средней и минимальной оценками – 5 баллов, недооценил рассказ В.Ильин);
«Самый кем-то переоцененный рассказ» - «Свет, звук и время» (разница между средней и максимальной оценками – 4,5 балла, переоценил рассказ Г.Гусаков);
«Самый несогласный с коллегами» - В.Станкович.

Хочу что-то сказать. Здесь все как в жизни. Победители достойны мест на верхушке: сильнейшие забирают то, что им положено. А дальше идут крепкие середняки. И вот если ты середняк – не яркая звезда, не гений, не супермен, - то твое место в табеле о рангах, там, пониже верхушки, определяют случайности. Вот я и желю середнякам счастливых случайностей, а не наоборот.
А победителей поздравляю!

Безымянный · 2006-12-17 15:58:57

Да, еще кое что.
Номинация «Самый точный судья». Победитель - Г.Гусаков (самая маленькая разница между оценкой этого судьи и средней оценкой других судей, 1,4 балла).

Если ограничиться первой десяткой, то там «Самый точный судья» - М.Галина (разница между ее оценкой и средней оценкой других судей, 0,96 балла).

Безымянный · 2006-12-17 16:13:49

Вообще, анализ фигОвый получается. Г.Гусаков, например, больше всех переоценил один из рассказов из первой десятки, но, в то же время, он самый точный судья.
Так что повторюсь: надеюсь, никто не обидится.

Форум Творческой Мастерской graa.ru

#1 2006-12-09 00:57:27