Вы не вошли.
Да и вообще это немного странно. Если нет знакомых медиков, а инет по запросу "штамп вируса" выдает инфу, а сама и не догадываешься, что бывает и по-другому, то это уже преступление против литературы и рус. языка в целом? Или это традиция выискивать ошибки, и вместо того, что бы культурно об этом сказать, надо опустить оппонента ниже плинтуса, вымазать в грязи. От этого себя лучше чувствуем? Опуская других, поднимаем свое самомнение?
Это видно по многим дискуссиям разных людей.
Я не медик. И я думаю, что написанное мной все равно было понятно всем. 
Даже супер-полупрофессиональным критикам.
Уважаемый(я), Horsey!
Тут у меня возник к вам вопрос: вас задело в "Последний Разведчик Коалиции", что "тетка" спасла мужиков? Это задевает и возмущает?
Я извиняюсь перед всеми, что задаю подобные вопросы, но мне хотелось бы знать на будущее о чем можно писать и есть ли определенные правила? Например, Правило №1: женщины не имеют права фигурировать главными героями в литературе, а тем паче спасть мужчин...
Вне форума
Уважаемый, Horsey!
Простите, не увидела вашего поста. Вопрос снят.
Знала бы как редактировать - сделала бы...
Каюсь. 
С уважением...
ЗЫ. Что-то меня занесло... Самой стыдно. :?
Вне форума
Мне скушно, бес... (с)
[quote:a26243a71b="Mirada"]Или это традиция выискивать ошибки, и вместо того, что бы культурно об этом сказать, надо опустить оппонента ниже плинтуса, вымазать в грязи. От этого себя лучше чувствуем? Опуская других, поднимаем свое самомнение?
[/quote:a26243a71b]
А то! Так оно и есть 
[quote:a26243a71b="Mirada"]
Я не медик. И я думаю, что написанное мной все равно было понятно всем. Даже супер-полупрофессиональным критикам.
[/quote:a26243a71b]
Умоляю, не называйте меня этим страшным словом: полупрофессионал! Позвольте мне скромно побыть либителем 
Вот это-то и страшно, что всем понятно. Насаждение безграмотности удручает. А ваш рассказ - замечательная сборная солянка псевдонаучных штампов, прижившихся в сознании обывателя - кстати, вы заметили каким символичным становится слово штамп в данном контексте?
Поскольку я в этом не участвую, то воздержусь от замечаний по поводу астральных материализаций, сущностей и подобного...
Познавательная ценность текста равна нулю. Достаточно открыть любую желтую газетку, чтоб приобщиться к не менее потрясающим идеям.
Художественная ценность текста, изобилующего повторами, корявыми конструкциями и стилистическими ошибками не выше.
Бог с ней с главной героиней - мужчина ли она, женщина, мне как-то перпендикулярно - но всем своим рассказом вы отказали человечеству в самостоятельности, сделали его безвольной игрушкой в руках третьих сил. Причем сами эти третьи силы - ваша героиня - рекомендуют себя не с лучшей стороны. Я бы сказала, что главная героиня глупа. Короче, сюжет мне тоже "эстетически не близок" (с)
Остается занятность, так сказать фабула - лично мне читать было скучно. Рассказ достаточно предсказуем.
Это мое мнение, которое может быть либо истинным, либо ложным. И решать - вам, автор.
Поскольку я самонадеянно полагаю, что это мнение может быть кому-то полезным - я излагаю его тут.
Мое мнение остается частным мнением, с которым каждый волен делать, что ему вздумается - мне все равно.
Вне форума
Это конечно, на вкус и цвет. Может, кто-то обожает про наркоту или фэнтези. Каждому свое.
А критиков (супер-полу) здесь хватает. Их здесь много.
Вне форума
Зима
«…Не проходило и дня, чтобы на нас не нападали. Молодая армия университета оборонялась, но никаких активных действий не предпринимала. Слишком много было дел внутри. Слишком малыми ресурсами мы обладали, чтобы вести наступательную войну…» Возникает вопрос: если так все плохо – катастрофа, кризис и т.п., то откуда у нападающих берутся ресурсы для каждодневных атак?
Читаю, читаю, и все больше убеждаюсь, что автор совсем молод. Ну не может взрослый человек писать таким примитивным языком. Одолел половину рассказа и пока не впечатлен. Можно взять любой кусок, везде сквозит простота, но не та, что привлекает. Вот абзац:
«…Я усмехнулся: действительно видно, что ничего не видно. Вообще ничего. Ноль! А впрочем, что это я? Нельзя мне скисать. Оксане можно. Оле можно. Лехе можно. А мне и Косте нельзя. Нам в будущее смотреть надо — оптимистично. То есть весело и задорно. Потому как если остальные скиснут, то мы их поддержим. А если духом упадем мы, то поддерживать нас будет некому. И тогда смерть. Полная и окончательная. Без всяких "немного мертвых". Сто процентная смерть. Так что веселее, солдат! Тра-та-та! Тра-та-та! Мы бодры, веселы...»
Столько пояснений, что ужас. Все это можно ужать в пару коротких предложений, а так читатель чувствует себя полным идиотом, которому разжевывают каждую фразу. Мол, сам он не дойдет своим умом. Вот и остается впечатление от рассказа, как от безвкусного блюда. Вроде двигаешь челюстями, а жевать нечего. Ну, если не работает у меня мозг, пытаясь найти проблему, просто пропускает сквозь себя информацию, то в нем ничего и не останется. Дайте хоть маленький простор для размышлений, и читатель будет рад – «ух ты, я так и думал, вот я молодец!» или «ты смотри, совсем не так как я предполагал, крут автор». А так – ни как. Поглядим что дальше.
Очень слабо. В чем идея рассказа я так и не понял. Бегство смерть ГГ. Поражает, как в таких условиях находятся люди, думающие еще и о других делах, кроме выживания. Я не о личных чувствах, а о войне. Вердикт – неудовлетворительно.
Карантин
«…он был старшим сыном местного правителя. Казалось,
Приска ожидала блестящая карьера — учеба в эриданской столице…» Здесь у вас что-то с построение предложения. Понимаю, просто невнимательность. Уберите абзац и все ок.
«…Теперь впереди ждала только жуткая мучительная смерть…» - «теперь» явно лишнее слово. Без него все выглядит почти безысходным.
Когда в начале рассказа вы упомянули слово «яхта», пускай и космическая, у меня сразу возникли ассоциации с отдыхом, и я ни как не мог понять, почему какой-то курортник старается помочь беглецу. Рви на всех парах и все. Потом, наконец, прошла информация, что ГГ секретарь-посредник. Причем упоминание о широчайших полномочиях довольно спорно сочетается с «начинающим» специалистом, даже уточнение – «начинающий работник должен стараться показать себя в деле» как-то не слишком убеждает. Подача информации у вас довольно неровная, то есть вы как бы поясняете, уходя в прошлое. Из-за этого появляется путаница. Возможно, стоило прописать начало в хронологическом порядке, хотя бы ГГ (кто он и почему).
«…— "Эриданский солдат", — автоматически отметил Горелов. — "И что же он делает здесь в таком виде? Что они все здесь делают?"…» Вот у вас второй раз замечаю. Мысли героя прописаны в виде диалога. Я не редактор, но кажется это не верно. Просто прямой речью.
«…От боли не спасал даже комбинезон…» А почему собственно он должен спасать?
«…При жесткой экономии еды могло хватить на неделю, вода должна была кончиться раньше…» «должна была» можно убрать.
«…— Специально для тебя специальную программу в синтезатор установили…» два раза «специально» не очень звучит.
Идея рассказа показалась интересной, во всяком случае, мне. Но сюжет… Вы несколько раз называете людьми персонажей, которые даже отдаленно не принадлежат к человечеству. Их же называете чертиками. Это, по крайней мере, странно. К середине текста я уже почти запутался, а объяснения, почему случились нападения, вообще ввели в ступор. Пришлось перечитывать, чтоб уловить мысль автора. Это не хорошо. Не надо заставлять читателя это делать. Конечно, приятно, если он перечитывает ваш рассказ, но только не по этой причине. Честно говоря, если бы не конкурс я бы отложил в сторону и принялся за следующий. Предложения составлены не комфортно отсюда некое ощущение нереальности, не верится в повествование. А в конце вообще вышли на сказку для детей. Извините, автор, но рассказ слабоват. Хотя повторюсь – идея мне понравилась.
П.С. Теперь бы хотелось ответить уважаемому Gaethaine. Хотя обычно этого не делаю. Извините, но у меня нет опыта работы с подобным форумом, так что цитаты просто скопирую.
"По первой части отзыва - огромное спасибо за въедливый и скрупулезный разбор, вплоть до опечаток. Замыливается глаз."
Есть такое дело. Меня тоже прошерстили по самое нехочу. Когда поглядел на ошибки ужаснулся. Ну не мог же я так. Вы правы - глаз привыкает.
"Экая вы кровожадная, Черепаха. "И он с урчанием всосал свежий мозг, потом поковырял в зубах заскорузлым ногтем"... Вы этого от меня хотите? Нда..."
Я ничего от вас не хочу. Это лишь частное мнение. Если большинство посчитает ваш рассказ шедевром - ради бога, буду только рад. Но мое мнение оставьте мне. И пишу эти реци не для того, чтоб потешить себя - типа вот какой я умный, делайте как я советую. Да ни боже мой! Наоборот. Я не редактор и не писатель. Рядовой читатель и пишу в отзывах то что заметил, свои впечатления. Просто как дань уважения авторам за их труд - что их рассказы читают, даже если они не нравятся, а не ставят оценки с потолка.
"*с интересом* Какие такие мокрые штаны? Намекните хоть что ли, какой стиль описания интимных подробностей вам пришелся бы по душе, о мудрая старая Черепаха.
Пы Сы
Извините, я вас не подкалываю, мне действительно интересно."
Мокрые штаны это такой эпизод в вашем рассказе, забыли? Да не суть дело. Дело даже не в рассказе, а в моем ощущении. Я далек от необходимости таких подробностей в рассказе. Вы нет. Но это же не повод ругаться , что надеюсь мы и не делаем .
И не идите не поводу чужого мнения (я не исключение). Так что - то что мне понравится, возможно не понравится большинству (я уверен). Скока вкусов...
Да и кстати - я скорее не Черепаха, а Черепах. И совсем не старая и мудрая. А молодой и глупый
Успехов.
Вне форума
Как назвать столицу
«…Куда же ты подевался после битвы при Инсавареоне…» данное пояснение явно лишнее. И без того вы только что пояснили где происходило исчезновение героя. Может как-нибудь иначе «после той битвы» или еще что в том же роде.
«…На лицо графа набежала тень…» здесь слово «тень» дисонироет с Тенями, которые вы только что упомянули. Или мне показалось?
«…все тридцать воинов (может быть, и не тридцать, меня как-то вовсе не интересовало их точное количество)…» разрешите не согласиться. Что бы профессиональный военный не интересовался количеством воинства? Сомневаюсь.
«…По возможности следи за ними, Ваир, друг мой!..» одно из двух лишнее. Либо «Ваир», либо «друг мой». Вместе совсем не звучит.
Вот тут довольно спорный момент. Вроде и собрались ехать за артефактом, несмотря на приближающуюся опасность. Так как без него все равно поражение. А как только случилось нападение на замок, тут же возвращаются назад. Ведь уже решили, что без этой вещицы ничего не выйдет, потому и поехали. Странно.
Ого, быстро колдун успел вернуться с секретным оружием. Ага, это еще не оно. Извините, поторопился.
«…Я стал тогда думать, что же предпринять…» неудачное предложение. А так, очень ровный текст.
Да, вот еще что: скобки – не самый лучший вариант для худ. произведения.
«…— Ага! — кричал лингиец. — Где-то здесь неподалеку творится колдовство! Решили одурачить меня?! Не выйдет! Тени!..» это довольно-таки смешно у вас получилось. Не думаю, что вы ждали именно такого эффекта.
Добротно написанный рассказ. К сожалению, в некоторых местах провисает повествование, сбиваясь на детский стиль. А так ничего. Но это по поводу исполнения. Идея слаба, даже могу сказать, что ее как таковой нет. Больше напоминает на главу из романа о похождениях героя. И это не самый интересный эпизод. В целом неплохо, но оценка будет средней. Писать вы умеете, а вот с сюжетом слабовато.
Вне форума
Квест номер
Начал читать и постоянно спотыкаюсь о лишние «бы», «б», «этого».
«…Когда поезд затормозил в очередной раз, он бездумно шагнул из вагона, Не обращая внимания на недоуменные взгляды пассажиров…» кроме того, что вместо точки стоит запятая, еще могу заметить, что у вас новый абзац и если вы пишите «он», то выходит, что это поезд, а не Виктор.
«…На платформе было, мягко говоря, темновато…» забавное предложение.
«…лампочки горят даже не через одну, а сильно реже…» слово сильно можно употребить в быту, если в рассказе то в диалоге или прямой речи, но ни как не в этом случае. Замените на «значительно» или другое.
Хочу заметить, что пока читать интересно. Интригует. Поглядим далее.
«…Неожиданно ему пришло в голову, что до нужного места можно добраться и под землёй — прямо по путям…» спорное решение. Не знаю кому в трезвом уме придет такое в голову.
Мда. Не плохо, но я ожидал лучшего. Пишите приятно, читается легко, хотя хорошо бы вычитать и почистить от сорняков. Но похвалить за рассказ не могу. Тривиальная история с последним предложением, что оставляет место для размышления – «о чем это он?» Увы, я не понял.
Вне форума
Груганские наемники вывели из строя телефонную линию рецензента - выпустив разряд эмоционально-безумной энергии через астральные туннели. Возможны проблемы со связью. Но доблестный рецензент передает через резервный канал.
P.S. Смерть груганским наемникам!!!
:023:
Вне форума
[b:897214ab0b]Пылесос[/b:897214ab0b]
Краткое содержание:Скромный парень Гоша Хоботов, спасает супергероев от антипыли уничтожающей их суперсилы. Правда в результате теряет свою, но удачно женится.
Вначале воспринимается, как пародия на фанфик. Очень забавно. Смеялся. Осознание, того, что рассказ гораздо глубже приходит не сразу. Написано хорошо. :idea: Пожалуй, в духе рассказов Севера Гансовского. :-)
[b:897214ab0b]Сладкий запах хвои[/b:897214ab0b]
Краткое содержание: Граждане прикидывающиеся «охотниками за приведениями» а на самом деле занимающиеся мошенничеством (с применением технических средств) сталкиваются с «настоящими» потусторонними силами.
Очень хорошо, экспозиция, завязка, кульминация и развязка прописаны мастерски. Идея и мораль на отлично. ;-) Классический черно-юморной ужастик. Правда немного не хватает концентрации – был бы текст чуть-чуть поплотней.
[b:897214ab0b]Сон наяву[/b:897214ab0b]
Краткое содержание: Бред, в смысле сон. С эльфами, прошлыми жизнями и описанием будущего под викторианскую эпоху? (добавлю - плохим описанием).
Очень плохо. [b:897214ab0b]Очень.[/b:897214ab0b]
[b:897214ab0b]Судья[/b:897214ab0b]
Краткое содержание: Еще одно общество с уничтожением бесполезных индивидуумов. Гражданин, ответственный за принятие решений, срывается. И его самого выводят в расход.
Предсказуемо. Слишком просто. Плохо.
[b:897214ab0b]Ушелец[/b:897214ab0b]
Краткое содержание: Бывший исследователь «большого космоса» возвращается на Землю, на Землю в которой проросли чуждые людям «споры Обигура», также называющие себя Всеобщностью. Правительством Солнечной федерации заключен с Всеобщностью договор, и большинство людей должно покинуть Землю. Это его последний день на Земле.
Весьма. Не совсем понятно упоминание вырезанной деревни. :043: Неужели для создания контраста между «ушельцами» и спорами? Для человека из «большого космоса» не слишком ли много рефлексии? По тексту есть некоторые шероховатости. В остальном – впечатлен. [b:897214ab0b]Очень[/b:897214ab0b] красиво, образно. С грустью. :034: :supz:
:supz: «— Когда точки осознали себя треугольником и развернули плоскость, — начал таксист, — грибница родила мозг. К мозгу через пространство потянули нити другие грибницы, и так возникла разумная Всеобщность». :supz:
:supz: «— Всеобщность любит, — продолжил тогда таксист, — Всеобщность делает. Когда на мир Обигура упала луна, всеобщность показала грибнице, куда посылать споры. Миры людей, ххта и кухаракуту взрастили грибницы. Всеобщность добра.». :supz:
[b:897214ab0b]Человек человеку – людь…[/b:897214ab0b]
Краткое содержание: Двое граждан засланы в радиоактивную зону с целью разведки. Автор живописует тошнотворных мутантов (максимально отвратительных внешне) и их быт. В конце граждане разведчики постановляют считать мутантов людьми.
Хотя авторская мысль понятна – все мы люди-человеки… Хотя и неясно а как же зверолюди? ;-) рассказ несогласован. Граждане разведчики слишком тупы. Жрут всякую дрянь без разбора, да еще и мочат бедных разумных медведей (А вдруг они тоже хорошие? Может старик, вместе со своим кагалом, колючки им в шерсть подкладывает – во время зимней спячки? ;-) ). От слишком частого живописания физических уродств «глаз» устает. Повторяю авторская мысль и так ясна, «на лицо ужасные добрые внутри». Что делать с данным текстом неясно. 
Может все-таки переписать?
[b:897214ab0b]Черный день[/b:897214ab0b]
Краткое содержание: ] Вдруг приключилась ядерная война. В худшем из "интелегентских" стилей (привет от Александра Исаевича и Бориса Леонидовича :ranting2:) главный герой быстро (около 30 дней) деградирует от человека до скотины.
Рецензент категорически не согласен с авторским образом мыслей. Рецензент не принимает подобный образ мыслей. Отставив в сторону смысл, рецензент не имеет претензий к качеству текста – написано на [b:897214ab0b]отлично[/b:897214ab0b], и оттого выходит особенно плохо. Рассмотрев собственно смысл – рецензент блюет. Точка. 
Рецензент хочет отметить, что значительно уступающий по качеству текста рассказ [b:897214ab0b]Человек человеку – людь…[/b:897214ab0b], в сравнении идей на голову выше [b:897214ab0b]Черного дня[/b:897214ab0b].
[b:897214ab0b]Внимание!!! Возможны проблемы с мозгом.[/b:897214ab0b]
В настоящий момент рецензент отбивает очердную атаку груганских наемников!!!
:021:
[b:897214ab0b]Ждите,мегаблокбастера!!![/b:897214ab0b]
Доблестный рецензент и авторы рассказов [b:897214ab0b]Зима[/b:897214ab0b] и [b:897214ab0b]Очередная встреча[/b:897214ab0b] спасают мир!!!
Вне форума
"Ну, думаю, началось"... то, о чем говорила Таня Минасян
[quote:4dc323b4c4="Serene Falcon"][b:4dc323b4c4]Вопрос[/b:4dc323b4c4]
Serene Falcon, я в курсе, что до тридцати процентов участников любого конкурса ставят качественному тексту низкие оценки. Так "вали конкурента" мог сказать и без всяких этих наворотов... мог и молча влепить... Но за отзыв спасибо. Кое-что из ваших замечаний может оказаться полезным :020:[/quote:4dc323b4c4]Вы [b:4dc323b4c4]серьезно[/b:4dc323b4c4] cчитаете свой рассказ хорошим :043: ?
Ви таки заблуждаетесь! :buba:
P.S. А ослик мне [b:4dc323b4c4]действително[/b:4dc323b4c4] нравится!!!
P.P.S. Жду ответа - как соловей лета! :partyman:
Вне форума
Serene Falcon! У вас, быть может, одни больные мозоли с Nikel', которые так мило отдавили мои груганские Разведчики. И заметьте - не наемники.
И если они сюда и впрямь прилетят, я им ваш адресок (если найду в инете 
) скину первым! Чтобы неповадно было. :axe:
Вне форума
[quote:641a14cc65="Mirada"]Serene Falcon! У вас, быть может, одни больные мозоли с Nikel', которые так мило отдавили мои груганские Разведчики. И заметьте - не наемники.
И если они сюда и впрямь прилетят, я им ваш адресок (если найду в инете ) скину первым! Чтобы неповадно было. :axe:[/quote:641a14cc65]
1. Ну, зачем нападать на девушек? :--))
2. Мне кажется, я заметил в вашем посте скрытую цитату из "Покровских ворот".... :--))))))))))
Вне форума
Надоели нападки на рецензентов. Вместо того, чтобы кричать на весь сайт - "А ты кто такой! Не понимаешь моего гениального творения", лучше бы сами обсуждали рассказы других групп. Я, например, дал краткие отзывы по всем рассказам 4 группы. И мне очень интересно было услышать, что скажут о моем рассказе в этой группе. Несколько комментариев услышал и благодарен авторам написавшим пусть и несколько слов о моем произведении. Лично поблагодарить не могу, чтобы не раскрывать авторства. И неважно, критиковали или хвалили. Человек тратит время. чтобы донести свое мнение о рассказах, а вы его в "хвост и в гриву", некрасиво просто.
Вне форума
[quote:84b198fcca="ГаврошЪ"]Надоели нападки на рецензентов. Вместо того, чтобы кричать на весь сайт - "А ты кто такой! Не понимаешь моего гениального творения", лучше бы сами обсуждали рассказы других групп. [/quote:84b198fcca]
Ну, зачем же чежих? Можно и своей... :--)))) Берегите лес, например...
Ну, меня например очень волнует вопрос: зачем в кожаной куртке - гагачий пух? :--))))))))))))))) Я понимаю: будущее и все такое.... Но - зачем? )))
Видимо, в будущем опять войдет в моду прикуривать спичками?
ОТчего дело, которое раскрывается на раз (не так уж много в городе профессионалов в стрельбе из лука, верно?) называют "висяк"?
Если воктор для дыры ооттянул кашне - значит, стрела пробила и кашне?
А разрез на куртке "характерный". И много таких разрезов видели, что бы его так вот обозвать?
:--)))
Вне форума
Чуть не проскочил мимо...
[quote:8b7cef95aa="Черепаха"]
П.С. Теперь бы хотелось ответить уважаемому Gaethaine. Хотя обычно этого не делаю.[/quote:8b7cef95aa]
До чего я вас довел :snakeman:
[quote:8b7cef95aa="Черепаха"]
"Экая вы кровожадная, Черепаха. "И он с урчанием всосал свежий мозг, потом поковырял в зубах заскорузлым ногтем"... Вы этого от меня хотите? Нда..."
Я ничего от вас не хочу. Это лишь частное мнение. .[/quote:8b7cef95aa]
Бля, я об этом вас и спрашивал. О вашем частном мнении, которое до меня не дошло. Просто по вашему первому посту странное ощущение осталось - то "слишком много крови", то "неэмоционально"...
[quote:8b7cef95aa="Черепаха"]
Просто как дань уважения авторам за их труд - что их рассказы читают, даже если они не нравятся, а не ставят оценки с потолка. .[/quote:8b7cef95aa]
Да, я вот тоже в четвертой группе постарался хоть пару слов, но о всех рассказах сказать.
[quote:8b7cef95aa="Черепаха"]
Да не суть дело. Дело даже не в рассказе, а в моем ощущении. Я далек от необходимости таких подробностей в рассказе. Вы нет..[/quote:8b7cef95aa]
Понял. Да, это чисто вкусовые предпочтения.
[quote:8b7cef95aa="Черепаха"] Но это же не повод ругаться , что надеюсь мы и не делаем ..[/quote:8b7cef95aa]
Я обычно не ругаюсь. Не вижу смысла. Да, мы с вами вроде спокойно так беседуем. О литературе.
[quote:8b7cef95aa="Черепаха"]
Успехов.[/quote:8b7cef95aa]
Тебе того же, Черепах.
Вне форума
[quote:e3765cc40c="Serene Falcon"]
Вы [b:e3765cc40c]серьезно[/b:e3765cc40c] cчитаете свой рассказ хорошим :043: ?:[/quote:e3765cc40c]
А если думать иначе, тут нехуй и делать. Повторюсь - многие из ваших замечаний имеют смысл, да. Но не все. Я понял, как мне кажется, чего бы вы хотели, но... хм... это очень сузит целевую группу. Везде, где вы в своем отзыве написали "а вот я не понял", по крайней мере одна девушка пришла в восторг. Смешанный, как я понял, с ужасом.
[quote:e3765cc40c="Serene Falcon"]
P.S. А ослик мне [b:e3765cc40c]действително[/b:e3765cc40c] нравится!!![/quote:e3765cc40c]
Я рад
[quote:e3765cc40c="Serene Falcon"]
P.P.S. Жду ответа - как соловей лета! :partyman:[/quote:e3765cc40c]
Хммм... Так может быть, вопрос какой-нибудь задашь?
Вне форума
to Gaethine:
Очень неприятно наталкиваться на мат в комментариях, пусть даже и эмоциональных.
"Институт культуры" все-таки...
На счет лидеров согласен с ГаврошемЪ, кроме одного "Очищения".
Пардон, тут дело даже не во вкусе, особенно когда дошло до "голых поп" в купе.
Смахивает на подростковые эротические сны какие-то...Без обид :-)
Дальше читалось с трудом.
Рассказы читал по порядку общего файла и поэтому получилось, что большинство лучших (не все!) рассказов оказались в конце следования. Чему был несказанно рад.
Очень интересная идея в "Маршрутизаторе". Сразу подумал, каково нашему rooter-у на работе
О других - позже...
Вне форума
Мои извинения, ушибся группой :-) Пойду исправляться
Вне форума
ГаврошЪ писал:
Надоели нападки на рецензентов
Лично я не против хорошей, культурной, добротной критики-рецензии. И совершенно равнодушна к глупым, мелочным придиркам из-за личных обид. :-( Я бы с удовольствием послушала культурный разгром Т.Минасян, чем рецензии Nikel'&Serene Falcon. Но у меня тут возник вопрос: возможна ли вообще вдумчивая критика? Эх! Если бы мне позволили, я, пожалуй, устроила бы конкурс внутри конкурса. Например, тот, кто раскопает истинный смысл в моем рассказе, получит 50$. Но это так, мечты. Боюсь, что меня после этого забанят на форуме. А было бы не плохо. 
Вне форума
Автор «Богатырей», умоляю, не подавайте моим оппонентам таких хороших идей (это я про стеклянные банки)! :-)
Что касается гуляющих девиц – понимаете, в Древней Руси воспитание было такое, что у девушек вообще мысли не могло возникнуть о том, чтобы вот так вот взять и одной, без старших пойти в корчму, где пьянствуют мужики. Исключения, возможно, и были, но и смотреть на таких девиц все должны были с неприятным удивлением, как на что-то совсем «непотребное». А в советское время внутреннего запрета на то, чтобы «бегать на поле», у многих уже не было, были только внешние запреты, которые, наоборот, всем хочется обойти :-).
Под антуражем я подразумевала именно что «несовпадение образов». Если Ваш Алеша не имеет отношения к былинному Алеше поповичу, то зачем вообще было его так называть? А если Вы имели в виду, что потом про Вашего героя сложат легенды и он превратится в Поповича из былин, то тогда, наверное, имело бы смысл как-то на это намекнуть, чтобы получилась нормальная альтернативка.
Ну а споить, я думаю, при желании можно кого угодно – было бы спиртное в достаточном количестве… ;-)
Кстати, фэнтези на КЛФ писать очень даже можно, как и любой другой нереалистический жанр. Просто многие участники его не любят и принципиально за него не голосуют, так что шансов у фэнтези меньше, чем, скажем, у научки.
Вне форума
[b:71be172342]Последний Разведчик Коалиции[/b:71be172342]
Вместо краткого содержания рецензент решает пуститься в пространные рассуждения.
После прочтения рассказов [b:71be172342]Зима[/b:71be172342] и [b:71be172342]Очередная встреча[/b:71be172342] рецензенту казалось, что самое страшное позади. Но поскольку его парапсихологические способности пострадали из-за родовой травмы, то он не смог ощутить приближающееся астральное тело, запущенное коварными груганцами по астральному коридору. Далее следует сбивчивый рассказ от первого лица:
Пробив слои моего энергофона, астральное тело поразило меня прямо в мозжечок. Не сумев удержатся на стуле, я «упал прямо в белый» где некоторое время общался с авторами рассказов [b:71be172342]Зима[/b:71be172342] и [b:71be172342]Очередная встреча[/b:71be172342], а также крокодилом Геной, Чебурашкой и принцем Мерлином. К сожалению, белое скоро закончилось – наверное хитрожопый Пендальф унес в карманах слишком много. И мы всей компанией отправились косить траву. Однако травы нигде не было. По дороге нам повстречался какой-то человек, который предупредил, что главное – не есть желтый снег. Чебурашка попробовал, и с ним ничего не случилось. Остальные решили воздержаться... читать дальше
Вне форума
Я бы с удовольствием послушала культурный разгром Т.Минасян
Mirada, это заявка? Если что - я с удовольствием! :-)
Вне форума
Хммм... Так может быть, вопрос какой-нибудь задашь?
Так вроде задал. Хорошо, выскажусь подробнее.
«— И вот из-за этого каприза эллоритов мы теперь обречены на одиночество. Обречены вечно бежать и скрываться...». – [b:17bd348f09]Почему? [/b:17bd348f09]
«— Вряд ли, — сказал он. — Эллоритов больше нет, но остались законы, написанные ими... А я хотел бы посмотреть на другие миры. Подружиться с существами, непохожими на меня. Но этого мне не суждено. Скажи, Дон, почему, чтобы стать частью целого, нужно отказаться от самого дорогого, что у тебя есть?».[b:17bd348f09]Стать частью чего? Отказаться от чего? [/b:17bd348f09]
Планирует ли [b:17bd348f09]Gaethaine[/b:17bd348f09] развернуть данное произведение в повесть или роман?
Если планирует, то будут ли лучше/четче выписаны второстепенные персонажи?
Вне форума
Serene Falcon, интересные потуги на юмор. :-( Кстати, по ссылочке узнаете происхождение желтого снега
http://zhurnal.lib.ru/comment/f/finist_j_s/y_snow
Удачи!
Вне форума
Т.Минасян, я сперва не желала обращаться к вам, но в последние 24 часа мне хочется прибегнуть к вашим услугам. Если вам не трудно...
С уважением...
Вне форума
