Вы не вошли.
Я так и не смог выбрать из двух рассказов лучший и влепил две десятки (хотя, там и семерочки бы хватило).
Зато пусть радуются авторы самих плохих рассказов. Вместо трех колов остался только один. Но подумать пришлось... поискать хоть какой-то плюсик относительно "равных".А вкусовщина - дело такое. каждый по себе судит. Если автору наплевать на ошибки и ляпы - он и других засуживать не будет. Если кто-то сторит сюжет как попало, то и к чужим бессюжетным текстам претензий у него нет. А кому-то идея важнее ее воплощения...
Я не хочу ни в чем убеждать кого-либо, но считаю, что на литературном конкурсе фантастических рассказов нужно судить по совокупности совершенных проступков. Если бы тот же Трактир у моря имел нормальный финал, то и прензий к нему было бы совсем мало.
Я бы дополнил. Каждый судит в меру своих предпочтений, образования и черт характера.
В храме искусств стульев меньше, чем задниц, жаждущих сесть.
Вне форума
Я бы дополнил. Каждый судит в меру своих предпочтений, образования и черт характера.
И я бы дополнил - и черт те знает ещё чего 
Во второй группе выделил бы крупным шрифтом уже упомянутую "Идеальную историю", а так же "Отшельник", "Устроиться на работу", "Трактирщик"., "Sex, drugs & R&R" и "Пора вынести мусор".
В первой группе претендентов на финал тоже больше, чем мест.
Вне форума
GroldЯ бы дополнил. Каждый судит в меру своих предпочтений, образования и черт характера.
И я бы дополнил - и черт те знает ещё чего
Во второй группе выделил бы крупным шрифтом уже упомянутую "Идеальную историю", а так же "Отшельник", "Устроиться на работу", "Трактирщик"., "Sex, drugs & R&R" и "Пора вынести мусор".
В первой группе претендентов на финал тоже больше, чем мест.
Посмотрим. Слабо верю в парочку выбранных вами.
В храме искусств стульев меньше, чем задниц, жаждущих сесть.
Вне форума
То есть я.
Рефлексирую. Прошу не беспокоить.
Вне форума
Я бы дополнил. Каждый судит в меру своих предпочтений, образования и черт характера.
Дело в том, что один и тот же автор вряд ли будет подходить по разному к оценке своего текста и чужого. Как он не видит своих ляпов - так и чужих не замечает. Если ему все равно, каким он языком пишет сам, то и до других докапываться просто не сможет - ему без разницы. Если автор не может построить и оценить построенный сюжет, то как он оценит сюжет в чужом рассказе.
Это просто логика. Какие-то отклонения возможны, так как собственные ляпы замечаешь только при хорошей вычитке. Но подобное не оправдывает авторов. Времени было достаточно и для того, чтобы написать, и для того, чтобы вычитать.
Исключения возможны. Типа: я быстренько напишу фигню - пусть поправят, потому как самому думать и вычитывать лень.
Не люблю графоманов.
Графодамы все-таки милее...
Вне форума
Всё, я поняла, кто "Игру" написал...
Вне форума
GroldЯ бы дополнил. Каждый судит в меру своих предпочтений, образования и черт характера.
Дело в том, что один и тот же автор вряд ли будет подходить по разному к оценке своего текста и чужого. Как он не видит своих ляпов - так и чужих не замечает. Если ему все равно, каким он языком пишет сам, то и до других докапываться просто не сможет - ему без разницы. Если автор не может построить и оценить построенный сюжет, то как он оценит сюжет в чужом рассказе.
Это просто логика. Какие-то отклонения возможны, так как собственные ляпы замечаешь только при хорошей вычитке. Но подобное не оправдывает авторов. Времени было достаточно и для того, чтобы написать, и для того, чтобы вычитать.
Исключения возможны. Типа: я быстренько напишу фигню - пусть поправят, потому как самому думать и вычитывать лень.
Очень правильно. С последним, согласен обеими руками. Но, ведь критериев оценки рассказа не так и много. Даже лошара пробитый прыщавый, читака Баркова и Остера может увидеть атмосферность, эмоциональность, четкий сюжет, ярких героев, захватывающую интригу и прочее. И отдать голос. А?
В храме искусств стульев меньше, чем задниц, жаждущих сесть.
Вне форума
Может. Но если в рассказе присутствуют, скажем мягко, недоработки, то как их оценить, если сам допускаешь точно такое же?
Я не утверждаю, что мои выводы об оценщиках полностью правильны (примерял-то по себе). Но какой-то вес они имеют. А вторую половину полного веса определяет именно вкусовщина. Если мне не нравятся концовки, в которых герой, на протяжении всего сюжета крутившийся, как уж на сковородке, перестает бороться, то балл я точно сниму - за пессимизм и неверие в человека. Если уважаю двойные перевертыши, то балл добавлю к оценке сюжета.
Не люблю графоманов.
Графодамы все-таки милее...
Вне форума
Лентяи, пороть их некому.
Рефлексирую. Прошу не беспокоить.
Вне форума
Может. Но если в рассказе присутствуют, скажем мягко, недоработки, то как их оценить, если сам допускаешь точно такое же?
Я не утверждаю, что мои выводы об оценщиках полностью правильны (примерял-то по себе). Но какой-то вес они имеют. А вторую половину полного веса определяет именно вкусовщина. Если мне не нравятся концовки, в которых герой, на протяжении всего сюжета крутившийся, как уж на сковородке, перестает бороться, то балл я точно сниму - за пессимизм и неверие в человека. Если уважаю двойные перевертыши, то балл добавлю к оценке сюжета.
Тогда Лукьяненко вам читать не следует.
В храме искусств стульев меньше, чем задниц, жаждущих сесть.
Вне форума
И не порет никто. За "красивости" при хреновом сюжете или за плохо реализованную, но оригинальную идею могут 10 поставить. Я уж не говорю о языке, за который мало кто оценку снижает, и которым могут достойно пользоваться процентов тридцать конкурсантов.
Не люблю графоманов.
Графодамы все-таки милее...
Вне форума
Тогда Лукьяненко вам читать не следует.
И не читаю. Последние его вещи дальше первых страниц вообще не идут. Изнасиловав себя прочитал Дозор. И с тех пор отношусь к Л, как к Чубайсу. Уважаю за умение делать деньги из ничего.
Не люблю графоманов.
Графодамы все-таки милее...
Вне форума
GroldТогда Лукьяненко вам читать не следует.
И не читаю. Последние его вещи дальше первых страниц вообще не идут. Изнасиловав себя прочитал Дозор. И с тех пор отношусь к Л, как к Чубайсу. Уважаю за умение делать деньги из ничего.
Не разобрался в смайликах.
Но, на этом месте должна стоять широкая улыбка и оттопыренный большой палец.
Согласен!
В храме искусств стульев меньше, чем задниц, жаждущих сесть.
Вне форума
Я бы выделил из подсудной группы "Идеальное место". Достаточно профессионально написано, хотя и не интересно лично для меня.
Жизнь коротка - искусство вечно
Вне форума
"Идеальное место" - замечательный рассказ. Попрошу у автора автограф после игры....)))))
Свожу с ума. Дорого.
Вне форума
Лентяи, пороть их некому.
Вне форума
Крепко, крепко... Но прошу вас, держите этот страшный секрет при себе.
Заберите его с собой в могилу!
Сдаётся мне, это два разных Автора.
Вне форума
Птица СиринАвторКрепко, крепко... Но прошу вас, держите этот страшный секрет при себе.
АвторЗаберите его с собой в могилу!
Сдаётся мне, это два разных Автора.
Может, три?
Вот уж не знаю! Я над вашим ай-пи свечку не держала!
Вне форума
Вне форума
Ребята, вы меня неоправданно слабо рвали. Может, ещё наверстаете?
А меня вообще не трогают. Наверно, по принципу, не тронь - вонять не будет.
Вне форума
А на мой рассказ, как всегда - на любой вкус. От восторга до полного неприятия...
Не люблю графоманов.
Графодамы все-таки милее...
Вне форума
А на мой рассказ, как всегда - на любой вкус. От восторга до полного неприятия...
Я на нем не прыгал еще?
Вне форума
Ты вообще отлыниваешь 
Рефлексирую. Прошу не беспокоить.
Вне форума
Ниче я не отлыниваю. У меня пятница, между прочим, вечер. Заслуженный отдых. А воскресенье у меня тяжелая работа, везти в деревню 3 литра пива.
Вне форума
constpА на мой рассказ, как всегда - на любой вкус. От восторга до полного неприятия...
Я на нем не прыгал еще?
Не помню.
:-)
Но мне и так хватило...
Похоже, в финал меня не пустят.
И хорошо, а то уже Пролет фантазии оживает. Оттуда отвлекаться будет некогда.
Не люблю графоманов.
Графодамы все-таки милее...
Вне форума
