Вы не вошли.
А вот ещё: "стайка косуль".
Это уже просто оргазм.
Автор, ваша фамилия не Яценко? На ХиЖ, на ХиЖ!
Рефлексирую. Прошу не беспокоить.
Вне форума
А вот ещё: "стайка косуль".
Это уже просто оргазм.
Автор, ваша фамилия не Яценко? На ХиЖ, на ХиЖ!
На ХиЖ - приличное выражение? 
Вне форума
Оуууууу...
Рефлексирую. Прошу не беспокоить.
Вне форума
Дом тысячи дверей
На мой взгляд, может получиться отличный рассказ, если из того, что сейчас имеется оставить первую половину, а вторую переписать заново. Соберитесь, автор, с силами. И у вас выйдет замечательная вещь.
Удачи.
Вне форума
На ХиЖ - приличное выражение?
Это сокращение журнала "Химия и Жизнь". Хороший журнал! В юности выписывал его, там тоже рассказы публикуют.
Вне форума
Птица СиринНа ХиЖ - приличное выражение?
Это сокращение журнала "Химия и Жизнь". Хороший журнал! В юности выписывал его, там тоже рассказы публикуют.
У них очень интересное сокращение, эмблемка крутая - "ХЖ". И думай как хочешь! 
Вне форума
Птица СиринНа ХиЖ - приличное выражение?
Это сокращение журнала "Химия и Жизнь". Хороший журнал! В юности выписывал его, там тоже рассказы публикуют.
Я прикалываюсь.
Вне форума
DelphiNПтица СиринНа ХиЖ - приличное выражение?
Это сокращение журнала "Химия и Жизнь". Хороший журнал! В юности выписывал его, там тоже рассказы публикуют.
У них очень интересное сокращение, эмблемка крутая - "ХЖ". И думай как хочешь!
Какая жизнь, такая и эмблема!
Вне форума
За ответами
«Са-ам я за ответом приду…»
Из белорусского мюзикла «Несколько вопросов к Брэму Стокеру»
Человечный рассказ про парочку человеколюбивых вампиров, которые жрут что попало. Кроме крови, разумеется.
Приходите вы, к примеру, в бар, берёте рюмочку водки и вдруг – дзинь! – желание пить пропало.
Это там, в углу, такой редкий вид вампира затаился - он питается эмоциями и страстями человечьими. Раз - и выпил пристрастие к зелёному змею. И стоите вы посреди бара, как памятник Ленину на площади – не зная что теперь делать и куда податься.
Живёт эта пара взаимновлюблённых вампиров на орбитальной станции «Мир». Наверное, это в параллельной реальности ,там её по распоряжению вице-премьера Клебанова не затопили, а вампиры в том мире раньше нашли самого Клебанова.
На этой самой станции «Мир» вампиры устроили распивочную. Заманивают туда выпивкой мужиков и эмоции из них сосут в сосуд, а потом в баночки на зиму закатывают, про запас.
Или поставят, например минусовку из «Лед Цеппелин», – «Hot Dog» наверное, что ещё в общепите ставить, или «Лестницу в небо». Вампирша поёт, заливается, за душу берёт, мужики этим местом и расчувствуются, а муж её ходит и в баночку их эмоции – фу-у-уть! - фсасывает.
После вечерней дойки мужиков, они их вытуривают и любовью занимаются, из баночек чувства-брют прихлёбывая.
В общем, такие полезные для человечества вампиры – вроде медицинских пиявок – отбери они лишние положительные эмоции или отрицательные – всё люди лучше себя чувствуют. И все довольны.
Симпатично-пасторальная вампирская идиллия. Навеянная, конечно, историями – от Брэма Стокера, до Андрея Белянина.
Но с улыбчивым настроением, пронесённым через весь рассказ, с обаянием отношений влюблённой парочки и забавно-вампирскими вопросами о мироустройстве.
Рассказ не перегружен сюжетом, его плюс – это обаятельная, тёплая, самоироничная подача. Сюжеты - дело приходящее, а вот сохранить такую атмосферу в своих произведениях, и вообще, я автору или авторессе, конечно пожелаю.
Бывают такие рассказы – энергетические вампиры – после них, как жизненных сил откачали, а этот - про вампиров, как ни парадоксально – энергетический донор, - наоборот подзаряжает хорошим настроением.
За что автору и большое акцепторское спасибо.
Не знаю, как другие оценки, но уж эти вампиры кол вряд ли получат ))
Вне форума
Дом тысячи дверей
Черт бы его побрал!
Автор! Вот с этого и, правда, надо начинать. Характеристика персонажей. Вкратце их жизненный путь. А где собственно сам сюжет? Треть пути пройдена. Пройдена хорошо. Так и надо. Но на этом нельзя останавливаться! Где напряженный нерв повествования, когда кажется, что судьбы Мира зависят от того, дочитаю я, Читатель ЭТО или нет!!!???
Вне форума
Жизнь лучше смерти
Если бы не самый последний абзац в Вашем рассказе, автор, где пьяница насылал проклятия на голову старца (ведь это он тот самый новоявленный принц? Раз его назвали "крысенышем"?), я назвала бы рассказ милой и приятной сказкой. Добро побеждает зло. А жизнь действительно лучше смерти. Читалось мне легко, рассказ понравился. А в конце просто шок!)))
Судя по всему будет "Жизнь лучше смерти 2"?)))
Удачи!
Вне форума
За ответами
Интересный рассказ. Интересны главные герои. Они не пьют у людей кровь. Не убивают их. Они своеобразные лекари, великодушные и добрые. Лечат не только болезни, но и эмоции. Прежней жизни не помнят. Едят обычную пищу (Вероник варила суп, но может не для себя?), а алкоголем служат эмоции людей. И в связи с этими мыслями возникает вопрос: А отчего их назвали вампирами? Из-за клыков и вечной жизни? Из-за того, что друг и друга пьют кровь, и то не ради питания, а в целях получения оргазма, т.е. по сути смоделировав некую ролевую игру с элементами садо-мазо.
Так может они вовсе не вампиры. А какой-то другой вид бессмертных, весьма добрых и пушистых. А может в том замке, где они очнулись, проводили опыты над людьми?
Удачи, автор!
Вне форума
Устроиться на работу
Автор, пожалуйста, не сердитесь на меня. Чтобы оценить тонкий юмор, которым наполнен рассказ, у меня просто мозгов не хватает. Хочется подкинуть рассказ специалистам, попробую дать кому-нибудь почитать. В любом случае, удачи вам на конкурсе.
Рефлексирую. Прошу не беспокоить.
Вне форума
Добрый вечер. Личная просьба к Чёрной котофее: расцарапать "Трактирщика".
Если будет время. У меня серъёзный напряг с работой. Могу даже вылететь с конкурса, за неваставленые рассказам оценки. 
Вне форума
«Трактирщик»
Общество разделено на два класса: на мыслящих и тупых. Тупые, разумеется у власти. И чмырят мыслящих. Вывод – надо отдать власть мыслящим.
Что характерно – в конце века двадцатого – был термин «инакомыслящие». Сейчас они просто мыслящие, и никаких инаких вариантов не предполагают.
Растут.
« — Мы с тобой какие-то особенные, что ли?
— А то! Конечно, особенные. Мы мыслящие люди — остатки цивилизации.
— А они там? — Зимин махнул рукой куда-то вверх и вбок, по направлению к упрямо рвущейся сквозь засовы сирене.
— Они-то... — Кон довольно потёр руки, оглядывая зал. — Они нет.
«Зимин обернулся на звук, нервно передёрнул плечами, зачем-то достал из кармана хронометр, сверил время».
Автор зачем-то употребил оборот «зачем-то». Чувствуется копирование уже чего-то ранее прочитанного, где такой оборот встречался, но вероятно там это имело смысл. Лучше разрабатывать личную манеру письма, не надо слепо копировать.
( И третий рассказ на этом конкурсе, где упоминаются тараканы. Тенденция однако.)) )
«Вы знаете, что произошло потом: оружие, придуманное страхом, не способно защитить, оно может только разрушить...»
… Мне всё-таки интересней читать, когда писатели самостоятельно мыслят.
Так вот «Он» какой – Ир, - ревнитель интересов человечества. Он на самом деле существует, прибыл издалека. «Он» «видит тебя со своего далёкого и светлого места.» Всегда найдутся такие Дальние, вкрадчиво вкладывающие «мыслящим» в голову нужные мысли.
Вспомнился фильм Стеллинга «Марикен из Найменгема. Там пришёл такой издалека, харизматичный правда, Мунен и принёс людям что-то новое. Как позже выяснилось – чуму.
«Я вспомнил эту историю, когда смотрел, как рабочие свободной Земли вешают…» ))
«Скоро открытие, и конечно Ир прилетит к нам со своей второй половиной и будет самым почётным гостем. И, быть может, тоже расскажет какую-нибудь новую искреннюю историю»
Вероятно, такую же «искреннюю», как эта.
Рассказ ловко изложен.
И похож на прививку, тонкую, в гомеопатической дозе.
Вне форума
А вот ещё: "стайка косуль".
Это уже просто оргазм.
Фагот, вот Вам критика на Вашу критику 
На оргазм Фагот слекосулось стадо,
Лившиц и Ландау поочерёдно обретя,
Фрейд и Ницше им не дюже надо -
В Ландавшиц их сингулярно превратят.
Внимание! Все посты этого автора 21+
Повалила буря лес – на осине ясень, Королям без королевств до сих пор неясен.
Этот грёбаный ответ, на вопрос: «Что делать?»
-То ли красить в чёрный цвет, то ли, сука, в белый?! (c)
Вне форума
Рефлексирую. Прошу не беспокоить.
Вне форума
Охота на птицу Сирин
Узнал, что птица Сирин и Алконост охотятся на пару. Пожалуй и всё.
Есть такой редко встречающийся литературный жанр – памфлет. Этот рассказ имеет его признаки – злободневность и сатиру. Но качество памфлета оставляет желать лучшего.
Вне форума
Глубокоуважаемый Фокс Рауди объявил автора "Трактирщика" несамостоятельномыслящим. Дожили... Абыдно, однако.
Критик бранит писателя: это называют критикой. Писатель бранит критика: это называют бранью.
Вне форума
Глубокоуважаемый Фокс Рауди объявил автора "Трактирщика" несамостоятельномыслящим. Дожили... Абыдно, однако.
Да - что касается той пентагоновской стратегмы, которая была разработана исключительно для внешнего применения в психологической войне.
Стратегма был процитирована и живёт в тексте отдельно, не отображённая в рефлексии ни персонажей рассказа, ни в позиции автора и оставлена целиком на восприятие читателя. Является ли писатель транслятором чужих идей, или он должен их художественно трактовать и переосмысливать? Очевидно, что трансляционная пропаганда - это не художественная литература. Литература предлагает читателю подумать над картиной мира. В данном эпизоде читатель может судить о достоверности такой идеии только отталкиваясь от внешности оратора - понравился он ему как образ или нет. Мысль транслируется как аксиома, без попыток придать ей мобильность, в поисках корней или плодов этого древа.
В таком именно аспекте, читатель в моём лице и оценил именно этот момент рассказа.
Что же касается всего корпуса произведения, то его концептуальная структура построена тоньше и замысел автора почти неуловим, мы имеем дело с тонким и отточенным интеллектом. Вкладывая мысль в уста того или иного персонажа, автор позволяет читателю следовать за симпатиями и антипатиями, вследствтвие такого течения ему и предлагается воспринимать мысль - в фоне окраски персонжей - носителей тех или иных мыслей и концепций. Таким образом можно поменять восприятие мыслей, высказанных персонажем. Если её высказывает высокий арийского типа брюнет с голубыми глазами или славянского вида блондинка, такая мысль будет благосклонно принята в европейской адитории. В странах Ближнего Востока привлекательный носитель мысли будет иметь иную внешность, но психологический, и в некоторой степени литературный эффект будет достигнут - эта мысль будет более благосклонна воспринята читательской аудиторией, чем высказанная от лица непривлекательного внешне для целевой аудитории.
Поэтому я и воспринимаю работу автора, как тонкую игру с восприятием читателя, да извинит меня автор, - психологическую манипуляцию. Вместо предложения подумать вместе и прийти к самостоятельным выводам, совпадающим или нет, с точкой зрения автора.
Автор не приводит аргументов в этом рассказе. Он заставляет читателя воспринимать мысли через эмоции.
Взаимотношения в рассказе скрытого и явного текста весьма запутаны.
Так если читатель видит на сцене что-то похожее на рухлядь, из которой на длинной шее высовывается голова, читательская аудитория уже воспринимает сигнал, что имеет дело с чем-то аномальным, патологическим. Удвоение пола только подтверждает это подсознательное естественное отторжение. Будут ли его слова восприняты читателем без фильтров? Нет.
Аудитория в таверне представляющая из себя море жующих ртов и вызывающих тошноту у главного героя - создаёт образ носителей нонконформистских идей.
Все сделано ажурно, однако хотелось бы, чтобы читателю была возможность самому подумать, пройти осмысление идей и контр - идей, потому как все читатели люди - мыслящие.
Вне форума
«На Млечном пути»
«На Мириде проводилось первое за долгое время серьёзное собрание, назначением которого было начать новый цикл торговой поставки».
Протокольный язык. Не в смысле, как говорит один сетевой классик «про то кольный», но его можно сделать свободнее и легче.
Элизабетта была весёлой девушкой с по-детски приятным вздёрнутым носиком. На её милом лице, будто маленькие фонарики, горели ярко-синие глаза. Ровные скулы, кремовые щёки и поджатые губы, цвета земного коралла. Длинные каштановые волосы были собраны в высокий конский хвост плотной зелёной резинкой.
Вот в этом же фрагменте язык нормальный человеческий.
Это, наверное, потому что девушка симпатичная.
А Грегори был молодым, полным…. энтузиазма парнем.
Старым парнем возможно быть?
И далее. Автор, Вы же не реферат пишете
Кое-что у Вас, кажется сделано с хитринкой, да? Ну вот это:
Одет он был в рабочую тёмно-коричневую майку с рукавами до локтей и в свисающие до пола чёрные шаровары, на которых был изображён узор разноцветных и красивых растений. Его любимые шаровары. На левой резинке зелёными нитками было прошито «Гр».
Трактир был расположен на маленькой планетке под названием Граа
)))))
Замечательная история, приятный сюжет и атмосфера, встречаются очень крсочные художественные сравнения, присутствует мягкий юмор и улыбка.
Но Автор, Вы же сами сказали про одного персонажа: «казалось, в детстве вместо сказок ему читали отчёты продаж.». У Вас конечно, хороший вкус и все признаки владения художественной речью, особенно в диалогах, но в целом ткань текста неоднородна – она шита шёлком и синтетической тканью, иногда видны швы. Хотелось бы, чтобы повествование было изложено более лёгким, ровным языком и тогда, оно будет прочитано, несомненно, с ещё большим удовольствием и на одном дыхании.
Финал порадовал и вызвал улыбку. Спасибо за заразительное хорошее настроение.
И да, за эти - «снежные звёзды» и «время – песчинки в часах» - тоже. 
Вне форума
Вероник НЕ варила супы, у них другая фишка, Вероник пела (это по тексту).
Да дело не в варке и приготовлении пищи. Дело в питании. В рассказе написано: "...Сколько пропавших готовых обедов приходилось выбрасывать." Значит они готовили, значит кушали обычную людскую пищу. Только это имелось в виду.
Вне форума
Уважаемый Фокс Рауди! Вы так умны и так тонко чувствуете текст, что бедному автору "Трактирщика" пришлось несколько раз прочитать Ваш повторный комментарий, чтобы понять: в чём Вы его от души обвиняете. Честное слово, автор имел ввиду гораздо меньше того, что Вы обнаружили в тексте. Поэтому, огромное спасибо за Ваш труд и удивительное восприятие.
Критик бранит писателя: это называют критикой. Писатель бранит критика: это называют бранью.
Вне форума
За ответами
предупреждая готовый сорваться вопрос
Коряво, нарушена синтаксическая логика. Советую написать: предупреждая вопрос, готовый прозвучать в любую секунду. Именно прозвучать, потому что сорваться может только короткий вопрос, например – как?! Честно говоря, я вообще не понял, о каком вопросе речь. Он так и не «сорвался»?
Жак стал рядом.
Кем он стал? Поваром и плотником, на дуде работником? Правила допускают использование вспомогательного глагола «стать» в данном случае, но он ведь совершенно безликий, нейтральный. Как же можно «жечь сердца людей» подобными глаголами? Неудачная фраза, можно было бы дать более яркую картинку действия.
Ибо несть числа спутников в системе Юпитера
Что такое «несть»?
Люди, изгадив донельзя Землю, бросилась искать планеты, пригодные для проживания в пределах Солнечной системы. Ио и Каллисто первыми дали приют переселенцам.
Гадили-гадили, загадили: «О, кей, ребята, дело сделано – теперь бросаемся искать планеты!» А «в пределах Солнечной системы» есть такие планеты, как Ио и Каллисто? Или это не планеты? Вторую планету, кстати, люди, наверное, сразу загадили и назвали соответственно.
Инопланетян, как люди мечтали и одновременно боялись, нигде не оказалось.
Кто о ком мечтал и боялся, я не понимаю?
Потому стимул для гонки вооружений себя исчерпал.
Если нет инопланетян – то с кем люди соревновались в вооружении?
потерлась макушкой о щеку Жака.
Я даже не поленился, попросил жену потереться макушкой об мою щёку. Это возможно, конечно, при определённых усилиях…
вскинула она глаза орехового цвета с созвездием точечек и удивительным разрезом.
К чему эти красивости нелепые? Ореховые глаза с созвездием… И ещё: можно сказать «Удивительный разрез глаз», но не «глаза с удивительным разрезом», если вы не маньяк, конечно.
Желательно основательно пополнить запасы. Угу? — лизнул ее в нос Жак.
Боже правый, что это, Автор?
Вероник озорно рассмеялась, показав на мгновение милую щель между передними зубами, и мягко провела рукой по пышной светлой гриве волос любимого.
Показав милую щель между передними зубами? А щель это мило? По гриве волос любимого?! Любимый разве конь или лев?
Далее не буду перечислять всех замеченных огрехов. Общее впечатление о рассказе - негативное. Автор, вы бездумно и легкомысленно используете великий и могучий наш. Вы очень коряво переносите мысли в текст, мысли у вас воплощаются дохленькие, выражены как попало, невнятно. Ваш рассказ не возбуждает ни эмоций, ни воображения и выглядит как скверная поделка. Первоклассники лепят такие из тряпично-бумажных материалов на уроках труда. Это не рассказ, это какая-то вата. НО. Есть что-то хорошее в вашем рассказе, оно ощущается, хотя очень слабо. Советую вам изучать возможности русского языка и учиться воплощать свои мысли в текст. Пишите очерки, эссе на какие-нибудь вам интересные темы. Для рассказа силы ваши ещё слишком малы.
Жизнь коротка - искусство вечно
Вне форума
Идеальное место
Так, так. Пожалуй, автор, кое-какие фразы запишу себе в блокнотик))) И выучу наизусть. Чтобы с умным видом вставить их в разговоре с умными людьми)))
Рассказ просто замечательный. Я и посмеялась, и побоялась, и понервничала... Было интересно, какова же будет концовка? И Вы меня не разочаровали, автор.
Можно вопрос? Если это военная тайна, можете не рассказывать. Откуда такие познания о шпионах и шпионских организациях?
Надеюсь увидеть Вас в финале.
Искренне желаю удачи!
Вне форума
