Вы не вошли.
НУ ПОЧЕМУ ТАК МАЛО ЗНАКОВ????
В смысле - я в 40 000 тыщ не укладываюсь.
Первые 17 000 - это только закуска, распаляющая аппетит.
Всё основное действие - начинается только после 30 000
И занимает её 40 000
Для всех конкурсов, в которых участвовала приходилось в двое сокращать не текст - замысел 
((
Из-за глобальных мыслей пропустила цельный год.
Идеи были - а не умещались в заданный формат....
До сих пор пишу "конкурсный рассказ" который не стал конкурсным из-за того, что я при написании начала вдвое не уложилась - и это только начало рассказа.
Там уже двадцать страниц.
Люди, научите писать кратко!!! пожалста!! А то боюсь придётся во внеконкурс идти.
Ваша глобальная Креа, хыхы 
Вне форума
М-да... 40000. Завидую. С трудом удается до 10000 дотянуть - чего расписывать - и так всё понятно. Длинно писать - надоедает
Вне форума
2 Креа:
Вот формула, записанная со слов одного редактора Стивеном Кингом:
ЧИСТОВИК = ЧЕРНОВИК минус 10-15%.
Желаю удачи в обрезании=).
Вне форума
Блэкэддер! Так ведь 10 000 это же три вордовских странички! У меня в школе сочинения по физике о силе трения было в 60 тетрадных листов уборного почерка
Даглас, списиб!
Теперь... граждане научите обрезать!
(и не то о чём вы подумали, пошляки!)
________________
А если серьёзно, что по вашему мнению в тексте может быть лишним?
Вне форума
За полгода работы рецензентом в издетельстве, я пришла к выводу, что в тексте лишним может быть ВСЕ!!!
А главное, в этой стране слишком много ЛИШНИХ АВТОРОВ!!!
:ranting2: :butcher:
Вне форума
А если серьезно, то молодые и талантливые часто грешат слишком длинными или частыми пояснениями, объяснениями и сравнениями.
Короче, "воды" много. Это существенно добавляет тексту объема, но в той же пропорции снижает интерес.
А ведь высший пилотаж, это не написание максимально толстой книжки, причем желательно в двух томах. Раскрыть читателю образ или идею не прибегая к графомании много сложнее и гораздо выше ценится. А уж затянувшийся рассказ - это вообще катастрофа для читателя.
Хотя я часто встречала объемные вещи, но при этом написанные так, что объема этого не было видно. Буквально на одном дыхании. Еще мало казалось. Но это, как правило относилось к романам или повестям
Вне форума
Если на одном существительном нагромождено несколько прилагательных - это иногда тормозит процесс чтения. Выбирай, что тебе дороже: плащ длинный, серый или вообще ака Макинтош...=) А лицо? Какое? Красное, суровое или "какое-то неестественно зеленое..."::jester:
:jester: :jester: Некоторые деепр. и пр. обороты можно опустить.
Мусорные речевые обороты в словах автора (обособленные!), вроде: ,естественно, конечно и т.д.. Все лишние ремарки в скобках (да-да!), (я не шучу!). :beach::
Желаю удачи! Если что-нибудь еще придумаю - вечером выложу... :buba:
Вне форума
[quote:b937ad2268="Даглас"]Если на одном существительном нагромождено несколько прилагательных - это иногда тормозит процесс чтения. Выбирай, что тебе дороже: плащ длинный, серый или вообще ака Макинтош...=) А лицо? Какое? Красное, суровое или "какое-то неестественно зеленое..."::jester:
:jester: :jester: Некоторые деепр. и пр. обороты можно опустить.
Мусорные речевые обороты в словах автора (обособленные!), вроде: ,естественно, конечно и т.д.. Все лишние ремарки в скобках (да-да!), (я не шучу!). :beach::
Желаю удачи! Если что-нибудь еще придумаю - вечером выложу... :buba:[/quote:b937ad2268]
Первый урок по вычеркиванию лишнего из текста я получил от Алексея Корепанова. Я тогда отправил несколько рассказов в журнал ПОРОГ и он их взял. Потом присылает авторский в конверте и записочку. Мол рассказ подвергся некоторой кастрации. И без согласования все это со мной. Просто взял текст, порезал и напечатал. Я поскрипел зубами, но не обиделся, посмотрел... И понял, что он прав.
Я не буду говорить, какие обороты и пояснения из текста вычищить. Иногда бывают исключения из правил. Но совершенно четко из текста нужно убирать все, без чего он может обойтись. Если детские воспоминания влияют на развитие сюжета или на образ героя - пусть будут, если это просто лирика - на фиг ее. Если надо показать, что герой не в себе, вовсе не обязательно рисовать картинки, где он тупо пялится на воду из-под пельменей и плавающий в ней лавровый лист. И сравнения себя с листом в кастрюле вобщем-то тоже на хрен не нужны, все это можно сделать проще.
Вобщем все, что не двигает повествование вперед, можно смело убивать.
Балаган получился, оттого и тон балаганный...
Вне форума
Как у нас интересно! :1016: А ведь сейчас самое славное время конкурса. Мы вдохновленно творим, пытаем измыслить чего-нибудь невероятно-необычное, пестуем наших героев, закручиваем или раскручиваем даже нам до конца не известный сюжет. :1007:
И лишь потом, после славного западного праздничка Halloween, мы начнем переживать, мучаться несправедливой критикой, мучать критикой справедливой, нервно вздрагивать во сне. :1020:
Товарищи, радуйтесь! :1008:
Вне форума
Да уж, действительно, спасибо за советы!
У меня кстати тоже есть крайность при правке начинаю черкать... окончание, хотя умом понимаю, что надо длинное затянутое начало... Но почему-то рука не поднимается, и оно кажется мне в рассказе самым важным.
:?
Вне форума
Уважаемая Krea, у меня, представьте, те же проблемы. Конечно, не видя рассказа, что-то внятное посоветовать тяжело. Тем не менее, осмысленное формальное решение существует. У меня получается сократить объём текста в полтора раза в три этапа:
Первый (удаляется до 30% исходного объёма). Предположим, что рассказ состоит из трёх элементов: постановка задачи (кризис или катастрофа героя), процесс решения задачи и финал (результат решения и награда герою). Тогда, теоретически, рассказу необходимо всего три-четыре сцены, соответствующие этим элементам. В таком случае, для сокращения объёма откажитесь от всех сцен, которые поясняют (углубляют, расширяют и т. д.) ситуацию, но выходят за рамки элементов: кризис (одна сцена), решение (одна-две сцены), финал (одна сцена).
Второй (удаляется до 15% оставшегося текста). Можно описывать действие, а можно уточнять, КАК это действие происходит. Блоки (абзацы и фразы) по первой позиции (действие) оставляете, блоки с уточнениями выбрасываете или объединяете в короткие предложения. Не за чем описывать, как «частые капли дождя настойчиво барабанили о лобовое стекло. Буря сгибала двадцатиметровых хвойных великанов, чуть ли не к самой крыше автомобиля», если речь идёт о сцене любви в сложных погодных условиях. Напишите, что «шёл сильный дождь. Машина вздрагивала от порывов ветра».
Третий (до 5% текста). Отважно избавьтесь от слов и фраз, отсутствие которых никак не сказывается на смысле того, что Вы пишите. Например, в предыдущем примере, я бы посоветовал убрать слова «сильный» и «порывов».
После этих преобразований возможно два варианта:
1) Текст сократился до размеров, требуемых конкурсом, и теперь Вам кажется, что стиль стал чересчур «телеграфным». Не расстраивайтесь! Во-первых, многие великие пишут в таком ключе (А. Бестер, например). Во-вторых, когда Вы победите на конкурсе и придёт время беседы с издателем, Вы сможете предложить ему исходную версию своего рассказа.
2) Текст НЕ сократился до нужных размеров. Не падайте духом! Немного доработайте, и у вас получится великолепная повесть, из которой не вырубить ни единой строчки. Не сомневайтесь: вскоре за Вашу работу передерутся все известные Вам издательства!
В любом случае, желаю удачи в конкурсе и публикациях.
Вне форума
Да уж, действительно, спасибо за советы!
У меня кстати тоже есть крайность при правке начинаю черкать... окончание, хотя умом понимаю, что надо длинное затянутое начало... Но почему-то рука не поднимается, и оно кажется мне в рассказе самым важным.
:?
Это вам пригодится: 
http://www.fantast.km.ru/view/aB4B80A8D48C94A85BFDD78C3840C3E94.htm
Вне форума
А статеечка эта есть в разделе курс молодого творца. Там еще много чего полезного висит, изучайте 
http://www.kmt.graa.ru
Вне форума
У меня проблема - РАСТЯНУТЬ рассказ. Написано фрагментарно. Не уверен, что читатели поймут - о чем речь Но добавить что либо - не получается.
Вне форума
Вот та же проблема! :1009: Отдельные кусочки сложились, а связки пока хромают. :1014:
Вне форума
Всем привет! Я тут новенький и впервые буду участвовать в конкурсе. Желаю всем удачи!
Вне форума
У меня уже 30 000 знаков. У кого больше? 
Вне форума
У Креа больше
Вне форума
Господа-товарищи! :1023: А давайте будем думать не о "больше", а о "лучше". Согласитесь, рассказ на 2000 может оказаться эмоционально сильнее, чем вымученный и странный на 40 000. Так мечтается прочитать красивые и грамотные с точки зрения русского языка рассказы. Чтобы не спотыкаться на словах непонятной природы, а радоваться сюжету и настроению. :1006:
Вне форума
[quote:a5d039a8ef="FirstFlower"]Господа-товарищи! :1023: А давайте будем думать не о "больше", а о "лучше". Согласитесь, рассказ на 2000 может оказаться эмоционально сильнее, чем вымученный и странный на 40 000. Так мечтается прочитать красивые и грамотные с точки зрения русского языка рассказы. Чтобы не спотыкаться на словах непонятной природы, а радоваться сюжету и настроению. :1006:[/quote:a5d039a8ef]
:1033: Браво! Дельная мысль
Балаган получился, оттого и тон балаганный...
Вне форума
Уря-я-я!!! :1005: Я нашла друга по смайлам! :1021:
Вне форума
"...Согласитесь, рассказ на 2000 может оказаться эмоционально сильнее, чем вымученный и странный на 40 000..."
- Конечно, может оказаться. Кто ж спорит?
А рассказ на 5000 знаков может оказаться эмоционально сильнее, чем вымученный и странный рассказ на 20 000! Есть сомневающиеся?
А рассказ на 40 000 знаков может ... лучше.., и интереснее, чем на 5000 знаков...
Господа, дело ведь не в количестве знаков, а в содержании вещи...
Может быть, кто-то напишет совершенно гениальный рассказ на 3 знака, который займет первое место? Флаг ему в руки!
Сниму шляпу...
Вне форума
Господа, дело ведь не в количестве знаков, а в содержании вещи...
Может быть, кто-то напишет совершенно гениальный рассказ на 3 знака, который займет первое место? Флаг ему в руки!
Сниму шляпу...
Таких гениальных опусов на каждом заборе...
Балаган получился, оттого и тон балаганный...
Вне форума
Новости конкурса:
23 участника не активированы
38 участников не прислали работу
11 участников прислали текст
Всего участников: 72
Балаган получился, оттого и тон балаганный...
Вне форума
Вот и я о том, Алексей
Иногда, смысл произведения и в 5 000 и в 40 000 знаков вполне можно уложить в ТРИ! знака
Или в пять
Дело ведь не в количестве знаков, а в качестве текста...
Вне форума
