Вы не вошли.
Кокетничаете, Креа. Бывает, что в тексте ошибки на каждом шагу, автор путает одеть-надеть и употребляет "Ложить" - такое действительно неприятно. А ваших ошибок я бы скорей всего не заметил, а заметив, не обратил внимания. Не типографский текст, как-никак, а к типографии вы его выправите. Так что фигня, уважаемые. Скучно.
А чего б и не пококетничать? 
Но бывают и смысловые ошибки, логические, когда мысль в одну сторону идёт - а руки в другую пишут... Иногда оцениваешь рассказ, встречаешь что-то подобное, и думаешь - это автор, как я, мимодумно, или правда так мыслит?
А вообще "окончательная" правка у меня лично занимает два месяца с перерывами в общем объёме. Т.е. примерно через такое время я более-менее удовлетворена работой. Искренне завидую тем, кто чуть ли ни сразу пишет "набело".
Вне форума
Marty StuЯ тоже считаю, что писать надо грамотно, но на этом конкурсе придают ошибкам слишком уж большое значение. В конце концов, разве в них дело? Вот я не хочу больше писать, потому что надоело вкладывать душу в рассказ, который многие всё равно не поймут и даже не попытаются. А вы "ошибки, ошибки", будто какая-то серьмяжная правда закопана в ошибках.
Скучно мне, дамы и господа.Ошибки - это плохо! Писать надо грамотно - это признак мастерства и уважения к читателю. Мне лично не приятно читать произведение с ошибками.
Другое дело, я например, сразу не вижу своих ошибок, мне надо, чтобы текст "полежал" чуток... Потому я лично не придираюсь к орфографии и т.д. на конкурсе - все спешат, порой отправляют в последний момент, и получается...
Ну, коли уж затронули ошибки...Плохо,согласен. Я вот, преклоняюсь перед знаниями Фанни,но, прочитав её конкурсный рассказ... поверить не мог что это она его написала. Это сказка? Для какого читателя? Для детей - ни в коем случае, для взрослых - тоже, вряд ли. Сказка с ярко выраженными элементами садизма! Вот где не уважение к читателю. Критики оценят,грамотность. Читатели - сомневаюсь. Я благодарен ей за помощь и подсказки,но, господа! Так писать нельзя. Только не сказки. Понимаю, сейчас многие скажут "чья бы корова мычала", и будут правы. Но,читатель, не искушённый и не поднатаревший на ошибках, предпочёл сказку с неправильными запятыми, нежели высокохудожественное произведение.
Вне форума
КреаMarty StuЯ тоже считаю, что писать надо грамотно, но на этом конкурсе придают ошибкам слишком уж большое значение. В конце концов, разве в них дело? Вот я не хочу больше писать, потому что надоело вкладывать душу в рассказ, который многие всё равно не поймут и даже не попытаются. А вы "ошибки, ошибки", будто какая-то серьмяжная правда закопана в ошибках.
Скучно мне, дамы и господа.Ошибки - это плохо! Писать надо грамотно - это признак мастерства и уважения к читателю. Мне лично не приятно читать произведение с ошибками.
Другое дело, я например, сразу не вижу своих ошибок, мне надо, чтобы текст "полежал" чуток... Потому я лично не придираюсь к орфографии и т.д. на конкурсе - все спешат, порой отправляют в последний момент, и получается...
Ну, коли уж затронули ошибки...Плохо,согласен. Я вот, преклоняюсь перед знаниями Фанни,но, прочитав её конкурсный рассказ... поверить не мог что это она его написала. Это сказка? Для какого читателя? Для детей - ни в коем случае, для взрослых - тоже, вряд ли. Сказка с ярко выраженными элементами садизма! Вот где не уважение к читателю. Критики оценят,грамотность. Читатели - сомневаюсь. Я благодарен ей за помощь и подсказки,но, господа! Так писать нельзя. Только не сказки. Понимаю, сейчас многие скажут "чья бы корова мычала", и будут правы. Но,читатель, не искушённый и не поднатаревший на ошибках, предпочёл сказку с неправильными запятыми, нежели высокохудожественное произведение.
какая хоть сказка? охота про садистов почитать. 
))
А ошибки... судя по Вашему посту, Антураж, вам еще учиться и учиться, а потом уже начинать что-либо писать. Как говорится,
чья бы корова мычала
Вне форума
какая хоть сказка? охота про садистов почитать.
Быть хорошей до полуночи
Вне форума
АнтуражКреаОшибки - это плохо! Писать надо грамотно - это признак мастерства и уважения к читателю. Мне лично не приятно читать произведение с ошибками.
Другое дело, я например, сразу не вижу своих ошибок, мне надо, чтобы текст "полежал" чуток... Потому я лично не придираюсь к орфографии и т.д. на конкурсе - все спешат, порой отправляют в последний момент, и получается...
Ну, коли уж затронули ошибки...Плохо,согласен. Я вот, преклоняюсь перед знаниями Фанни,но, прочитав её конкурсный рассказ... поверить не мог что это она его написала. Это сказка? Для какого читателя? Для детей - ни в коем случае, для взрослых - тоже, вряд ли. Сказка с ярко выраженными элементами садизма! Вот где не уважение к читателю. Критики оценят,грамотность. Читатели - сомневаюсь. Я благодарен ей за помощь и подсказки,но, господа! Так писать нельзя. Только не сказки. Понимаю, сейчас многие скажут "чья бы корова мычала", и будут правы. Но,читатель, не искушённый и не поднатаревший на ошибках, предпочёл сказку с неправильными запятыми, нежели высокохудожественное произведение.какая хоть сказка? охота про садистов почитать.
А ошибки... судя по Вашему посту, Антураж, вам еще учиться и учиться, а потом уже начинать что-либо писать. Как говорится,Антуражчья бы корова мычала
Конечно,куда там мне... Вы-другое дело. Я ведь не придираюсь к вашим ошибкам. А учиться у меня не получается. Наглухо запутался в правилах и их исключениях. Пока всё выучу, уже лет шестьдесят будет(что не дано,то не дано). Найду хорошего корректора.
Вне форума
Valicoкакая хоть сказка? охота про садистов почитать.
Быть хорошей до полуночи
«Быть хорошей до полнолуния»
Вне форума
ValicoАнтураж
Ну, коли уж затронули ошибки...Плохо,согласен. Я вот, преклоняюсь перед знаниями Фанни,но, прочитав её конкурсный рассказ... поверить не мог что это она его написала. Это сказка? Для какого читателя? Для детей - ни в коем случае, для взрослых - тоже, вряд ли. Сказка с ярко выраженными элементами садизма! Вот где не уважение к читателю. Критики оценят,грамотность. Читатели - сомневаюсь. Я благодарен ей за помощь и подсказки,но, господа! Так писать нельзя. Только не сказки. Понимаю, сейчас многие скажут "чья бы корова мычала", и будут правы. Но,читатель, не искушённый и не поднатаревший на ошибках, предпочёл сказку с неправильными запятыми, нежели высокохудожественное произведение.какая хоть сказка? охота про садистов почитать.
А ошибки... судя по Вашему посту, Антураж, вам еще учиться и учиться, а потом уже начинать что-либо писать. Как говорится,Антуражчья бы корова мычала
Конечно,куда там мне... Вы-другое дело. Я ведь не придираюсь к вашим ошибкам. А учиться у меня не получается. Наглухо запутался в правилах и их исключениях. Пока всё выучу, уже лет шестьдесят будет(что не дано,то не дано). Найду хорошего корректора.
Не получается - такого слова нет. Есть слово лень.
А какой у вас рассказ? Что-то мне кажется, дело не только в орфографии.
Вне форума
АнтуражValicoкакая хоть сказка? охота про садистов почитать.
А ошибки... судя по Вашему посту, Антураж, вам еще учиться и учиться, а потом уже начинать что-либо писать. Как говорится,Конечно,куда там мне... Вы-другое дело. Я ведь не придираюсь к вашим ошибкам. А учиться у меня не получается. Наглухо запутался в правилах и их исключениях. Пока всё выучу, уже лет шестьдесят будет(что не дано,то не дано). Найду хорошего корректора.
Не получается - такого слова нет. Есть слово лень.
А какой у вас рассказ? Что-то мне кажется, дело не только в орфографии.
Это не важно. Я воспользовался помощью Птицы Сирин и Фанни и исправил многие ошибки.
Вне форума
Когда автор соглашается с критиками по поводу ошибок - это уже хорошо. Удачи
Вне форума
ValicoАнтуражКонечно,куда там мне... Вы-другое дело. Я ведь не придираюсь к вашим ошибкам. А учиться у меня не получается. Наглухо запутался в правилах и их исключениях. Пока всё выучу, уже лет шестьдесят будет(что не дано,то не дано). Найду хорошего корректора.
Не получается - такого слова нет. Есть слово лень.
А какой у вас рассказ? Что-то мне кажется, дело не только в орфографии.Это не важно. Я воспользовался помощью Птицы Сирин и Фанни и исправил многие ошибки.
А Птица ж вас еще не рецкала, Птица вот только что зачла ваш текст. Или вы не про Эрглов? 
Вне форума
Ну, коли уж затронули ошибки...Плохо,согласен. Я вот, преклоняюсь перед знаниями Фанни,но, прочитав её конкурсный рассказ... поверить не мог что это она его написала. Это сказка? Для какого читателя? Для детей - ни в коем случае, для взрослых - тоже, вряд ли. Сказка с ярко выраженными элементами садизма! Вот где не уважение к читателю. Критики оценят,грамотность. Читатели - сомневаюсь. Я благодарен ей за помощь и подсказки,но, господа! Так писать нельзя. Только не сказки. Понимаю, сейчас многие скажут "чья бы корова мычала", и будут правы. Но,читатель, не искушённый и не поднатаревший на ошибках, предпочёл сказку с неправильными запятыми, нежели высокохудожественное произведение.
Думаю, что Фанни, как любой творческий человек, находится в постоянном поиске, экспериментирует. Что в этом плохого? Но не буду говорить за Фанни и её рассказ. Я в общем смысле выскажусь на данную тему. Для человека творческого постоянный поиск "благодатной почвы" так же необходим, как регулярное питание. Есть темы-табу, это бесспорно. Но и они требуют познания хотя бы ради того, чтобы понять их природу, и, может быть, никогда не возвращаться к ним в будущем. У Бунина есть рассказ «Последний день» повествующий об изуверах, садистки убивающих собак. Описание акта насилия наслаждения ради -это признак психического расстройства Автора, и читать такой рассказ нормальный человек не станет, но описание акта насилия ради усиления, обличения другого социального явления - это художественный приём. И такой мастер художественного слова, как Бунин, пользовался им достаточно успешно. Поэтому всё зависит от целей, преследуемых Автором.
Жизнь коротка - искусство вечно
Вне форума
АнтуражValicoНе получается - такого слова нет. Есть слово лень.
А какой у вас рассказ? Что-то мне кажется, дело не только в орфографии.Это не важно. Я воспользовался помощью Птицы Сирин и Фанни и исправил многие ошибки.
А Птица ж вас еще не рецкала, Птица вот только что зачла ваш текст. Или вы не про Эрглов?
Про них,конечно.
Вне форума
КреаValicoкакая хоть сказка? охота про садистов почитать.
Быть хорошей до полуночи
«Быть хорошей до полнолуния»
х) точно, но можно и до полуночи... а уж там х)))
Вне форума
Я довольно чувствителен к сценам насилия, но что в рассказе Фанни - садизм - как-то не догадывался, пока мне не сказали. 
Помню, в какую тоску меня вгонял Гарин-Михайловский, в детстве я его просто дочитать не мог. А у Фанни всё очень жёстко, но безнадёги нет. И вообще я очень удивился, когда такой сильный рассказ заклевали. Фанни, надо было вам кинуть читателям косточку - ну, там, луч надежды или великую цель хоть намёком. И всё было бы в ажуре.
Вне форума
Эрглов я раскритиковать не смог. Потому как видел, что автор старается.
Вне форума
Я довольно чувствителен к сценам насилия, но что в рассказе Фанни - садизм - как-то не догадывался, пока мне не сказали.
Не спорю. Рассказ очень грамотно написан. Но, это и весь восторг. Да дело не в этом. Если к примеру, как у Задорнова: " Тётечка, а где твоя вторая ручечка..." Это ужастик но, это и юмор! Вот если бы в рассказе было как то обозначено, что это пародия или юмор, сказка воспринималась бы по-другому.
Вне форума
Да вряд ли по-другому. Тут несколько человек прямо сказали, что чёрный юмор не понимают.
Вне форума
Привлеченная дискуссией, как автор обожающий писать и читать "садистские" рассказы - сбегала на почитать. И как то не поняла смысла всей дискуссии развернувшейся выше, ну если честно...
Во-первых страшилка-сказка скроена так, что не вызывает яркого отторжения и ахов
Во-вторых это явный стеб в желании не быть похожий на массу авторов, которые писали стандартные сказки
Первое - разочаровывает, ну меня лично) Ибо хотелось всамделешного яркого чтива...ну как я люблю
Второе - восхищает, люблю нестандартных нешаблонных людей
ну вот как-то так)
Вне форума
Привлеченная дискуссией, как автор обожающий писать и читать "садистские" рассказы - сбегала на почитать. И как то не поняла смысла всей дискуссии развернувшейся выше, ну если честно...
Во-первых страшилка-сказка скроена так, что не вызывает яркого отторжения и ахов
Во-вторых это явный стеб в желании не быть похожий на массу авторов, которые писали стандартные сказки
Первое - разочаровывает, ну меня лично) Ибо хотелось всамделешного яркого чтива...ну как я люблю
Второе - восхищает, люблю нестандартных нешаблонных людей
ну вот как-то так)
так мы про "садистскую сказку" - шутя
Вне форума
Я Антуражем прям восхищаюсь)))
Это ж классический графоман, незамутненный как слеза младенца, сферический в вакууме! Прям чудесный экземпляр)
По началу даже складывалось впечатление, что это какой-то очень грамотный троллинг.
Вне форума
Почитал.
Автор рассказа Страна Эрглов,
А че вы курите? Не поделитесь?
Знатная бредятина.
Вне форума
Почитал.
Автор рассказа Страна Эрглов,
А че вы курите? Не поделитесь?
Знатная бредятина.
Зато добрая и светлая. )) Какая разница, что всё остальное безграмотно?) СВЕТ, Я СКАЗАЛ, И ДОБРОТА!!! Кто считает, что должно быть что-то еще в рассказе - в сад!)
Вне форума
Да будет вам, злобыри! Вы свои рассказы первые вспомните. Я ещё похлеще писал
Жизнь коротка - искусство вечно
Вне форума
А мне вскрытие Эрглам делать! 
Вне форума
А мне вскрытие Эрглам делать!
Они уже того?
Доктор сказал в морг, значит в морг!
Вне форума
