Вы не вошли.
Злая котофеяФаготКотофей, хватит злиться. Я бы тебя в финал взяла, уж на фоне дохленькой первой группы точно! Ну, лотерея, бывает. Чего злиться?
Финал, не финал, хрен бы с ним.
Отзывов не было, вот беда.
Я запустил очередной эксперимент.
И что? А ничего! Никаких откликов.а что у вас?
скажите - отзовусь
всех, понятное дело, прочесть не успела
только вы же меня знаете - могу так отозваться, что...
зато честно.
У меня детская порно-сказка с антирелигиозным уклоном.
Вне форума
юдженюджен, а вы-то за каким фигом опять хамите? Городок на болоте и всё такое? Нарвётесь.
Котофею хамить я не смогу. Он очень похож на моего двоюродного брата. 
И внешне, и духом (стилем) высказываний.
Даже точно так же очки надевает, когда за руль садится.
Так что Злой Котофей пусть не обижается.
А какие реки в Самаре текут?
Кстати, на прошлой неделе с Валико немного обсуждали тему появления в России неких опасных пиявок. Оказывается, что для нас новость, для волжан прошлое. Опасных пришельцев уже победили на Волге.
http://permyak2009.livejournal.com/207693.html#comments
Волжане приятные люди. Хотя живут вовсе не на Волге, а на Каме. Но про это знает только ограниченный круг (посвящённые).
Народу не нужны нездоровые сенсации!
Народу нужны здоровые сенсации!!!
Вне форума
Юджен ушёл живым
Как в ДМБ.
"Чудом ушли, чудом"
Народу не нужны нездоровые сенсации!
Народу нужны здоровые сенсации!!!
Вне форума
Marty Stuюдженюджен, а вы-то за каким фигом опять хамите? Городок на болоте и всё такое? Нарвётесь.
Котофею хамить я не смогу. Он очень похож на моего двоюродного брата.
Даже точно так же очки надевает, когда за руль садится.Так что Злой Котофей пусть не обижается.
А какие реки в Самаре текут?
Кстати, на прошлой неделе с Валико немного обсуждали тему появления в России неких опасных пиявок. Оказывается, что для нас новость, для волжан прошлое. Опасных пришельцев уже победили на Волге.
http://permyak2009.livejournal.com/207693.html#commentsВолжане приятные люди. Хотя живут вовсе не на Волге, а на Каме.
Какая ужасть! 
Вне форума
Janny_zzЖаббаЭто вообще мое единственное произведение в жизни, надо было поддержать друга и попасть на конкурс. Что получилось, то получилось. Это я о себе писала, polukot правильно написал-Ведь "пишут же все как в жизни!". . А вообще, я от творчества очень далека.
Да... У меня было предположение такое, что эта сказка - проба пера. Но зачем же признаваться, что пришли на конкурс кого-то поддержать? Чтобы тут возникли новые споры? Сейчас начнут гадать, кого вы хотели поддержать...
В принципе, когда приходят, чтобы поддержать критикой - это неспортивно, но не страшно.
Когда поставят завышенную оценку - что ж, одиночная оценка мало влияет на расклад.
Но если придёт консолидированная группа и начнёт голосовать - вот тогда начинается безобразие, мягко говоря.
В данном случае просто поддержать и вместе обсудить конкурс. Мой друг в первой группе Elegizer -Амарата из Альдерии. Я в четвертой, оценивать его не могла. Он молод и очень болен. Пишет сказки для детей и озвучивает их.
Люблю себя и пользуюсь взаимностью.
Вне форума
Жабба... надо было поддержать друга и попасть на конкурс. Что получилось, то получилось.
Вот так вот простодушно и сказали ... Мне кажется, на конкурсе такое было, что пришли и проголосовали коллегиально. Или мне одному так кажется?
А литературный вкус у Вас очень хороший. Не стоит огоррчаться, если Вам не понравился мой отзыв на Вашу сказку. Оно субъективно, мнение.
Самое интересное, мне ваш отзыв очень понравился. Если моя сказка пробудила в вас воспоминания, значит не такая она и плохая. Я ведь и сама просто вспоминала свое детство.
Единственное, что плохо для меня -это то, что врать не умею и сочинять плохо получается. Так сказать фантазии маловато, а для творчества это необходимо.
Люблю себя и пользуюсь взаимностью.
Вне форума
Повелитель ПавлиновЖаббаДа всем БОЛЬШОЕ СПАСИБО. Я автор- «Секретик кота Федора».
Если это первый ваш рассказ, то я вам даже завидую! У вас отлично получилось дебютировать
Это не шутка? Стоит продолжить?
Даже рядом не шутка Начните с ликбеза. Фабула, конфликт, персонажи, диалог и проч. (могу пару книжек подсказать). Сам по себе стиль у вас приятный, располагающий, яркий - поэтому я и удивлён, что это ваш первый текст. А "домик" ваш, если с ним сравнивать рассказ, получается непрочный, шаткий, потому что вы не знаете, как его строить и строите интуитивно. Я уверен, что немного поднаторев в теории, вы будете писать на порядок лучше.
Жизнь коротка - искусство вечно
Вне форума
ЖаббаПовелитель ПавлиновЕсли это первый ваш рассказ, то я вам даже завидую! У вас отлично получилось дебютировать
Это не шутка? Стоит продолжить?
Даже рядом не шутка
А не могли бы прямо здесь написать названия этих пары книжек?
Мне тоже очень любопытно 
Самосовершенствование никогда не должно стоять на месте)))
Улыбнись миру, и мир в ответ улыбнется тебе!
Вне форума
Повелитель ПавлиновЖаббаДа всем БОЛЬШОЕ СПАСИБО. Я автор- «Секретик кота Федора».
Если это первый ваш рассказ, то я вам даже завидую! У вас отлично получилось дебютировать
Это не шутка? Стоит продолжить?
Ты честный и открытый человек, и сказка у тебя получилась такая же 
Улыбнись миру, и мир в ответ улыбнется тебе!
Вне форума
Злая котофеяЧто, не издают?
И не берут даже рассказы?
И не хотят включать в альманахи, в нагрузку к авторам профи?
Оно и понятно. Редакторы, они не могут понять полёт мысли молодого дарования.
Ага. Не созрели они ещё до великой прозы. Ширпотребом пробавляются, и не способны оценить великое."...все редакторы, по крайней мере девяносто девять процентов из них, - это просто неудачники. Это неудавшиеся писатели. Не думайте, однако, что им приятнее тянуть лямку в редакции и сознавать свою рабскую зависимость от успеха журнала и от оборотливости издателя, чем предаваться радостям творчества. Они пробовали писать, но потерпели неудачу. И вот тут-то и получается нелепейший парадокс. Все двери к литературному успеху охраняются этими сторожевыми собаками, литературными неудачниками. Редакторы, их помощники, рецензенты - вообще все те, кто читает рукописи, - это все люди, которые не когда хотели стать писателями, но у которых для этого нехватило пороха. И вот они-то, оказавшиеся самыми бездарными, являются вершителями литературных судеб и решают, что нужно и что не нужно печатать. Они, жалкие и бесталанные, судят гения. А за ними следуют критики, обычно такие же неудачники. Не говорите мне, что они никогда не мечтали и не пробовали писать стихи или прозу, - они пробовали, но только из этого ни черта не вышло. От этих журнальных критических статей тошнит, как от рыбьего жира."
Фагот, это вы серьезно? Или стебетесь так?
А то кавычки меня смутили. 
Вне форума
ФаготЗлая котофеяЧто, не издают?
И не берут даже рассказы?
И не хотят включать в альманахи, в нагрузку к авторам профи?
Оно и понятно. Редакторы, они не могут понять полёт мысли молодого дарования.
Ага. Не созрели они ещё до великой прозы. Ширпотребом пробавляются, и не способны оценить великое."...все редакторы, по крайней мере девяносто девять процентов из них, - это просто неудачники. Это неудавшиеся писатели. Не думайте, однако, что им приятнее тянуть лямку в редакции и сознавать свою рабскую зависимость от успеха журнала и от оборотливости издателя, чем предаваться радостям творчества. Они пробовали писать, но потерпели неудачу. И вот тут-то и получается нелепейший парадокс. Все двери к литературному успеху охраняются этими сторожевыми собаками, литературными неудачниками. Редакторы, их помощники, рецензенты - вообще все те, кто читает рукописи, - это все люди, которые не когда хотели стать писателями, но у которых для этого нехватило пороха. И вот они-то, оказавшиеся самыми бездарными, являются вершителями литературных судеб и решают, что нужно и что не нужно печатать. Они, жалкие и бесталанные, судят гения. А за ними следуют критики, обычно такие же неудачники. Не говорите мне, что они никогда не мечтали и не пробовали писать стихи или прозу, - они пробовали, но только из этого ни черта не вышло. От этих журнальных критических статей тошнит, как от рыбьего жира."
Фагот, это вы серьезно? Или стебетесь так?
А то кавычки меня смутили.
А, черт, Мартин Иден. Вот что значит, форумы надо читать до конца)))
А вот на таким цитатам из классиков МТА и верят в первую очередь. И редактор, который должен быть другом, становится врагом номер один. А уж если он еще редактор самотека и отклонил гениальную рукопись... "тот тут сразу все понятно".
Вне форума
А вообще, мне интересно,все считают так как уважаемый Фокс Рауди? Ну,то что оценки за произведение явно завышены(исключите запятые и прочее). И то что сказка настолько слабая(сама сказка),что больше двух баллов не достойна?
Я, например, да. Именно столько и поставил (не обращая никакого внимания на грамматические ошибки).
Высокое место сказка заняла именно из-за того, что большинство судильщиков оценивали рассказы по количеству "доброты и света". Другого, по их мнению, в сказе и не надо.
Вне форума
В данном случае просто поддержать и вместе обсудить конкурс. Мой друг в первой группе Elegizer -Амарата из Альдерии. Я в четвертой, оценивать его не могла. Он молод и очень болен. Пишет сказки для детей и озвучивает их.
Всё правильно, извините. Дай ему Бог сил бороться.
Вне форума
АнтуражА вообще, мне интересно,все считают так как уважаемый Фокс Рауди? Ну,то что оценки за произведение явно завышены(исключите запятые и прочее). И то что сказка настолько слабая(сама сказка),что больше двух баллов не достойна?
Я, например, да. Именно столько и поставил (не обращая никакого внимания на грамматические ошибки).
Высокое место сказка заняла именно из-за того, что большинство судильщиков оценивали рассказы по количеству "доброты и света". Другого, по их мнению, в сказе и не надо.
Хм, моя оценка "Страны Эрглов" тоже была очень низкой. Причины я указала в своём отзыве.
Вне форума
Marty Stuюдженюджен, а вы-то за каким фигом опять хамите? Городок на болоте и всё такое? Нарвётесь.
Котофею хамить я не смогу. Он очень похож на моего двоюродного брата.
Даже точно так же очки надевает, когда за руль садится.Так что Злой Котофей пусть не обижается.
А какие реки в Самаре текут?
Кстати, на прошлой неделе с Валико немного обсуждали тему появления в России неких опасных пиявок. Оказывается, что для нас новость, для волжан прошлое. Опасных пришельцев уже победили на Волге.
http://permyak2009.livejournal.com/207693.html#commentsВолжане приятные люди. Хотя живут вовсе не на Волге, а на Каме.
Самара зажата между рек.
С одной стороны Волга, с другой река Самара (мы её пренебрежительно зовём Самаркой).
И километрах в двадцати от города, нас почти замыкает река Сок (впадает в Волгу около Царёва кургана).
Вне форума
Повелитель ПавлиновЖаббаЭто не шутка? Стоит продолжить?
Даже рядом не шутка
А не могли бы прямо здесь написать названия этих пары книжек?
Мне тоже очень любопытно
Самосовершенствование никогда не должно стоять на месте)))
"Как стать писателем", Юрий Никитин. Если отбросить множественное самолюбование автора, получится дельная книга. В первую очередь помогает разрушить стереотипы, связанные с пиательским делом.
"Как написать повесть", Нейджел Воттс. Тут все прямо и по делу. Не очень известная книга, но хорошая. Много действительно полезных советов. Помогает определить направление, в котором нужно работать.
Вне форума
Фокс РаудиЮджен ушёл живым
Как в ДМБ.
"Чудом ушли, чудом"
Не, я сегодня на редкость спокоен. И погода дождливая. И ругаться ни с кем не хочется.
Вне форума
Самара зажата между рек.
С одной стороны Волга, с другой река Самара (мы её пренебрежительно зовём Самаркой).
И километрах в двадцати от города, нас почти замыкает река Сок (впадает в Волгу около Царёва кургана).
На самом деле не Кама впадает в Волгу, а Волга в Каму. Кама к месту слияния и длиннее, и полноводнее.
Просто, когда решался вопрос о правильном названии, думали, как назвать ВАЗ. Тольяттинским автозаводом не решились (ТАЗ), а Камский автозавод уже был (КамАЗ).
Правительство решило переименовать реку в Волгу потому, и получился Волжский автозавод. Типа на Волге стоит.:)
Народу не нужны нездоровые сенсации!
Народу нужны здоровые сенсации!!!
Вне форума
Надеюсь, что это шутка 
Вне форума
Misty AllПовелитель ПавлиновДаже рядом не шутка
А не могли бы прямо здесь написать названия этих пары книжек?
Мне тоже очень любопытно
Самосовершенствование никогда не должно стоять на месте)))"Как стать писателем", Юрий Никитин. Если отбросить множественное самолюбование автора, получится дельная книга. В первую очередь помогает разрушить стереотипы, связанные с пиательским делом.
"Как написать повесть", Нейджел Воттс. Тут все прямо и по делу. Не очень известная книга, но хорошая. Много действительно полезных советов. Помогает определить направление, в котором нужно работать.
Мерси 
Улыбнись миру, и мир в ответ улыбнется тебе!
Вне форума
polukot"Как стать писателем", Юрий Никитин. Если отбросить множественное самолюбование автора, получится дельная книга. В первую очередь помогает разрушить стереотипы, связанные с пиательским делом.
"Как написать повесть", Нейджел Воттс. Тут все прямо и по делу. Не очень известная книга, но хорошая. Много действительно полезных советов. Помогает определить направление, в котором нужно работать.
Мерси
Только при их чтении нельзя есть ничего кислого - скулы сведёт.
На главной странице форума есть раздел КМТ - "Клуб Молодого Творца". Там кое-какие ссылки на книги и советы.
Только про книжку Кинга там кажется нет
Вне форума
Повелитель ПавлиновЖаббаЭто не шутка? Стоит продолжить?
Даже рядом не шутка
А не могли бы прямо здесь написать названия этих пары книжек?
Мне тоже очень любопытно
Самосовершенствование никогда не должно стоять на месте)))
Всё зависит от того, чего вы хотите в результате добиться Если только лишь усвоить азы, то вполне хватит того, что перечислил Полукот.
Жизнь коротка - искусство вечно
Вне форума
Только про книжку Кинга там кажется нет
Книжка Кинга на 95% состоит из: "вот так я жил, вот так я отправлял рассказы в журналы, а их цуки-пля не печатали, вот так меня переехал какой-то дебил фургоном на колёсах и.т.п." Книга о Стивене Кинге, автобиография. Основной посыл - я же как-то научился - жил-поживал, а между делом мне приходили в голову гениальные идеи. Жене они нравились, поэтому я и писал. Читал и писал, читал и писал. Вот и вы как-то так учитесь. В принципе, он прав.
Жизнь коротка - искусство вечно
Вне форума
polukotАнтуражА вообще, мне интересно,все считают так как уважаемый Фокс Рауди? Ну,то что оценки за произведение явно завышены(исключите запятые и прочее). И то что сказка настолько слабая(сама сказка),что больше двух баллов не достойна?
Я, например, да. Именно столько и поставил (не обращая никакого внимания на грамматические ошибки).
Высокое место сказка заняла именно из-за того, что большинство судильщиков оценивали рассказы по количеству "доброты и света". Другого, по их мнению, в сказе и не надо.Хм, моя оценка "Страны Эрглов" тоже была очень низкой. Причины я указала в своём отзыве.
Спасибо.Всё же два,лучше чем один.Я,кстати,тоже высокую оценку поставил только Сказке о Восточном Ветре.Тоже наверное, по принципу добра и зла ибо считаю,что именно такой и должна быть сказка. И судя по тому,что кто-то всё же,поставил моему рассказу оценки выше чем,два. Так считаю не только я. Мне пока не довелось прочесть ваши сказки,но,обязательно прочту. Хочу понять разницу, между любителем и профессионалами. Удачи вам.
Вне форума
Фокс РаудиТолько про книжку Кинга там кажется нет
Книжка Кинга на 95% состоит из: "вот так я жил, вот так я отправлял рассказы в журналы, а их цуки-пля не печатали, вот так меня переехал какой-то дебил фургоном на колёсах и.т.п." Книга о Стивене Кинге, автобиография. Основной посыл - я же как-то научился - жил-поживал, а между делом мне приходили в голову гениальные идеи. Жене они нравились, поэтому я и писал. Читал и писал, читал и писал. Вот и вы как-то так учитесь. В принципе, он прав.
Я эти места пролистывал. Особенно про жену. Во вкусах не сошлись.
Вне форума
