Вы не вошли.
Да! Вы это... Без меня не начинайте.
Вне форума
fanniПтица СиринФанни, в чем цель сей грамматической мистификации?
понятия не имею!
но согласись - текст скорее кажется безграмотным, чем является таковым на самом деле.
я специально поискала - кроме пункационных и стилистических, ошибок нет!
вообще.
ты веришь, что так бывает?Пойду гляну. Я ж не читала.
там фразы словно специально исковерканы, как из учебника местами!
но отточенная фигурка меня просто убила!
это клево!
я сегодня как раз Константинова читала, а у него яишница, которую улепетывали!
он мастер и стилист великолепный
Вне форума
устремила взгляд
незнакомое действо на мяче
угадывать загадочные
из этого шара отделилось
кружиться вокруг
зажмурила глаза
напрягла воображение
Не дав ей возразить, она взяла её
Нет, не мистификация. Всё серьёзно. Да и зачем автору самому гнобить оценку неправильной пунктуацией.
Насчет "отточенной фигурки" - ну мало ли чего получается при говорении слов!
Точка в заголовке.
Кстати, автор Эрглов в коммах точно так расставляет запятые. Тут-то зачем мистифицировать?
Вне форума
устремила взгляд
незнакомое действо на мяче
угадывать загадочные
из этого шара отделилось
кружиться вокруг
зажмурила глаза
напрягла воображение
Не дав ей возразить, она взяла еёНет, не мистификация. Всё серьёзно. Да и зачем автору самому гнобить оценку неправильной пунктуацией.
Насчет "отточенной фигурки" - ну мало ли чего получается при говорении слов!
Точка в заголовке.
Кстати, автор Эрглов в коммах точно так расставляет запятые. Тут-то зачем мистифицировать?
ну, не знаю...
просто показалось...
полагаешь - проверять таки дальше?
я просто на середине где-то и уже было обрадовалась, что автор пошутил и мне можно быть свободной)))))))))))
Вне форума
Птица Сиринустремила взгляд
незнакомое действо на мяче
угадывать загадочные
из этого шара отделилось
кружиться вокруг
зажмурила глаза
напрягла воображение
Не дав ей возразить, она взяла еёНет, не мистификация. Всё серьёзно. Да и зачем автору самому гнобить оценку неправильной пунктуацией.
Насчет "отточенной фигурки" - ну мало ли чего получается при говорении слов!
Точка в заголовке.
Кстати, автор Эрглов в коммах точно так расставляет запятые. Тут-то зачем мистифицировать?ну, не знаю...
просто показалось...
полагаешь - проверять таки дальше?
я просто на середине где-то и уже было обрадовалась, что автор пошутил и мне можно быть свободной)))))))))))
А рассказ-то хороший? Если хороший, фиг с запятыми, может, по дороге рассыпались.
Вне форума
fanniПтица Сиринустремила взгляд
незнакомое действо на мяче
угадывать загадочные
из этого шара отделилось
кружиться вокруг
зажмурила глаза
напрягла воображение
Не дав ей возразить, она взяла еёНет, не мистификация. Всё серьёзно. Да и зачем автору самому гнобить оценку неправильной пунктуацией.
Насчет "отточенной фигурки" - ну мало ли чего получается при говорении слов!
Точка в заголовке.
Кстати, автор Эрглов в коммах точно так расставляет запятые. Тут-то зачем мистифицировать?ну, не знаю...
просто показалось...
полагаешь - проверять таки дальше?
я просто на середине где-то и уже было обрадовалась, что автор пошутил и мне можно быть свободной)))))))))))А рассказ-то хороший? Если хороший, фиг с запятыми, может, по дороге рассыпались.
есть клевыйе идеи - с этими перевернутыми домами-пирамидками, например, с радугой и ее обоснованием, да и вообще
не дочитала пока, не знаю, че с финалом
ладно
Вне форума
Понимаешь, просто уже больше тридцати запятых между подлежащим и сказуемым.
а я до середины дошла отсилы
просто не верится, что неспециально такое
Вне форума
представляю, как ржет над нами автор...
Вне форума
fanni Птица Сирин
Огромное спасибо за отзывы. Правда, это очень важно. Когда я пишу, обращаю внимание только над ошибками в словах, совсем не задумываясь и не обращая внимания на всевозможные правила расставления запятых. Вливаюсь в сюжет и где чувствую,что должна быть пауза(просто должна быть и всё), там и ставлю запятую.Особенно,что касается диалогов. Мне кажется, этим, определяется характер речи героев. В этом проблема. Я сейчас работаю над продолжением...Но, я не пойму, что не так в "отточенной фигуре?" Я намеренно выставил это действие. Девочка будет жить в двух мирах и в одном из них, она-богиня. И я полагаю, просто обязана иметь безупречный вид. Да и прочие...кажутся вполне нормальными: устремила взгляд и т.д. Я точно такие же, читал в произведениях многих писателей. Это просто оборот такой. Если писать всегда до безобразия правильно, ну не знаю,обычному человеку читать трудно. Если к примеру, взять произведения примерно равного по объёму,скажем, Гарри Поттера и Войну и мир. Согласитесь, текст который очень правильный,читается сложнее. Мало кто может похвастать что дочитал Войну и мир до конца. Это конечно, моё мнение и оно как правило,неправильное, но, такое оно есть...Главное,я считаю, чтобы русский язык не коверкать(в смысле,не искажать слова), а дальше,всё постоянно меняется. Ещё раз, благодарю за помощь.
хорошо
убедили, разбор доделаю
насчет фигурки сразу скажу
ОТТОЧЕННЫЕ могут быть только жесты
фигурка - ТОЧЕНАЯ
устремила взгляд - штамп, причем заезженый и пафосный, а пафоса вообще лучше избегать, как и повторов рядом однокоренных слов, а у вас этого в избытке.
те же кружиться по кругу хотя бы
"Войну и мир" в свое время проглотила клессе чв четвертом-пятом, когда проходили - не смогла перечитать, было скучно. А вот Гарри Потера всего осилить так и не смогла - по той же самой, кстати, причине))))))))
запятых у вас чрезвычайно много, от этого текст получается спотыкательный, герои словно одышкой страдают, задыхаются все время. Такое как речевой прием возможно, если они только что бежали или дрались, но когда все время - теряет смысл как прием, становится ошибкой.
И еще - у вас ПОСТОЯННО запятые между подлежащим и сказуемым., даже рядом стоящими!
а вот это уже - ошибка настолько грубая, что даже не знаю, с чем сравнить.
Вне форума
автору элгров
отдельное спасибо за правильное употребление ОДЕТЬ и НАДЕТЬ!
оно, кстати, и заставило сомневаться - не мистификация ли?
Вне форума
ОТТОЧЕННЫЕ могут быть только жесты
фигурка - ТОЧЕНАЯБыла у меня такая мысль...Но, точёная, мне не показалась идеальной. Самая обычная.Мне же, нужно(для продолжения), чтобы совсем,такая,которая бывает разве что, нарисованная. Более подходящего слова, я не подобрал.
возьмите словарь синонимов
но оточенная - очно не то что нужно
поскольку не вызовет ничего, кроме глумливого хихиканья
а ведь это не та реакция, которой вы добиваетесь, верно?
Вне форума
насчет фигурки сразу скажу
ОТТОЧЕННЫЕ могут быть только жесты
фигурка - ТОЧЕНАЯ
ПОЧЕМУ? Вы так все образные сравнения в кандалы закуёте, дай Вам волю!
Тогда и точёной фигуре быть запретите. 
Вне форума
fanniнасчет фигурки сразу скажу
ОТТОЧЕННЫЕ могут быть только жесты
фигурка - ТОЧЕНАЯПОЧЕМУ? Вы так все образные сравнения в кандалы закуёте, дай Вам волю!
Тогда и точёной фигуре быть запретите.
ыокс, я вчера как раз пример приводила - с Константиновым
если бы отточенная фигурка мне у него попалась - я бы лишь лишний раз восторгнулась
как и улепетываемой глазуньяей.
такие вещи великолепно смотрятся в хорошо вычищенном и стилистически верно оформленном тексте.
но не там, где "Она взяла ее за руку, и после этого та пошла за ней"
Вне форума
Фокс, сори, что имя переврала))))))
не на ту клавишу второпях ткнула!
а не исправить((((
Вне форума
Автор, признайтесь - ну ведь издеваетесь же, а?
Вне форума
Понял, спасибо за разъяснение, Фанни. 
Вне форума
fanniнасчет фигурки сразу скажу
ОТТОЧЕННЫЕ могут быть только жесты
фигурка - ТОЧЕНАЯПОЧЕМУ? Вы так все образные сравнения в кандалы закуёте, дай Вам волю!
Тогда и точёной фигуре быть запретите.
Потому что это устоявшиеся выражения.
отточенные жесты
точеная фигура
заточенная шпага.
Никто ведь не скажет, что жесты заточены. Заточены бывают руки у некоторых авторов, и то неизвестно под что. 
Вне форума
Фокс Раудиfanniнасчет фигурки сразу скажу
ОТТОЧЕННЫЕ могут быть только жесты
фигурка - ТОЧЕНАЯПОЧЕМУ? Вы так все образные сравнения в кандалы закуёте, дай Вам волю!
Тогда и точёной фигуре быть запретите.ыокс, я вчера как раз пример приводила - с Константиновым
если бы отточенная фигурка мне у него попалась - я бы лишь лишний раз восторгнулась
как и улепетываемой глазуньяей.
такие вещи великолепно смотрятся в хорошо вычищенном и стилистически верно оформленном тексте.
но не там, где "Она взяла ее за руку, и после этого та пошла за ней"
Да, да! Фанни права. Прежде, чем ломать законы, надо научиться их понимать.
Вне форума
"Она взяла ее за руку, и после этого та пошла за ней"
Она взяла ее своей рукой за ее руку, и после этого та пошла за ней держась своей рукой за ее руку.
Если постараться можно усложнить.
Вне форума
fanni"Она взяла ее за руку, и после этого та пошла за ней"
Она взяла ее своей рукой за ее руку, и после этого та пошла за ней держась своей рукой за ее руку.
Если постараться можно усложнить.
ненене
вот так
Она, взяла ее своей рукой за ее руку и после, этого та, пошла за ней держась, своей рукой за ее руку.
вот теперь стиль выдержан)))))
кстати, если без улыбок - своизмов в эрглах как раз и не слишком.
из паразитов только ЭТО и местоимения
Вне форума
Потому что это устоявшиеся выражения.
отточенные жесты
точеная фигура
заточенная шпага.Никто ведь не скажет, что жесты заточены. Заточены бывают руки у некоторых авторов, и то неизвестно под что.
ВСЕ устоявшиеся выражения когда-то придумал кто-то, кто нормально думал и не боялся сравнивать.
Вы ведь не хотите сказать, что фигура на самом деле выточена на станке, слесарном или столярном, а не балетном, а жесты отточены на бруске?
Потому что люди мыслящие образно всегда имеют преимущество перед теми, кто мыслит устоявшимися оборотами.
Вот подходит парень на улице к понравившейся девушке и говорит:
- Девушка, у вас точёная фигура. Можно с вами познакомиться?
Даже у симпатичного парня при этом шансы на положительный ответ - меньше 50% .
А вот другой подходит и спрашивает:
- Девушка, у вас папа - слесарь?
- С чего вы взяли?
- Такую фигурку мог выточить только хороший слесарь. Я бы хотел обсудить с вами работу вашего папы...
Девушка познакомится с этим парнем с вероятностью больше 80% процентов.
Творческий подход - великая сила 
Вне форума
как и повторов рядом однокоренных слов, а у вас этого в избытке.
те же кружиться по кругу хотя бы
Я в своё время не придумал. как иначе сказать "протестовать против", и решил не делать культа.
Вне форума
Вот подходит парень на улице к понравившейся девушке и говорит:
- Девушка, у вас точёная фигура. Можно с вами познакомиться?
Даже у симпатичного парня при этом шансы на положительный ответ - меньше 50% .
А вот другой подходит и спрашивает:
- Девушка, у вас папа - слесарь?
- С чего вы взяли?
- Такую фигурку мог выточить только хороший слесарь. Я бы хотел обсудить с вами работу вашего папы...
Девушка познакомится с этим парнем с вероятностью больше 80% процентов.
Творческий подход - великая сила
Или скажет: "А у вас папа стекольщик? Я вас почему-то в упор не вижу".
Ох, как я давно не знакомился. 
Вне форума
fanni Птица Сирин
Огромное спасибо за отзывы. Правда, это очень важно. Когда я пишу, обращаю внимание только над ошибками в словах, совсем не задумываясь и не обращая внимания на всевозможные правила расставления запятых. Вливаюсь в сюжет и где чувствую,что должна быть пауза(просто должна быть и всё), там и ставлю запятую.Особенно,что касается диалогов. Мне кажется, этим, определяется характер речи героев. В этом проблема. Я сейчас работаю над продолжением...Но, я не пойму, что не так в "отточенной фигуре?" Я намеренно выставил это действие. Девочка будет жить в двух мирах и в одном из них, она-богиня. И я полагаю, просто обязана иметь безупречный вид. Да и прочие...кажутся вполне нормальными: устремила взгляд и т.д. Я точно такие же, читал в произведениях многих писателей. Это просто оборот такой. Если писать всегда до безобразия правильно, ну не знаю,обычному человеку читать трудно. Если к примеру, взять произведения примерно равного по объёму,скажем, Гарри Поттера и Войну и мир. Согласитесь, текст который очень правильный,читается сложнее. Мало кто может похвастать что дочитал Войну и мир до конца. Это конечно, моё мнение и оно как правило,неправильное, но, такое оно есть...Главное,я считаю, чтобы русский язык не коверкать(в смысле
,не искажать слова), а дальше,всё постоянно меняется. Ещё раз, благодарю за помощь.
"Отточенная фигура" вместо "точеной" как раз ничего, свежее слово. Но надо как-то обыграть эту "корявость", например, отдать её в прямую речь.
"Устремила взгляд" - штамп, извините.
А насчет "Войны и мира" и Гарри Поттера... Второго я вообще не читала, а первая только поначалу кажется неподъёмной. Если продраться сквозь тот самый длинный абзац французской речи, всё будет нормально, затянет и не оторвётесь.
Насчет "правильный" и "неправильный" вообще не поняла. В чем разница и почему, если правильный, то сложно читать?
Вне форума
Не люблю фразу "точёная фигурка". фу-фу-фу! )))
Вне форума
