Вы не вошли.
бес сюжета
"Бес сюжета" - это сильно и хорошо. Надо бы запомнить.
Не куплю себе туфли к фраку, не буду петь по ночам псалом. Ничего, как-нибудь проживем.
Вне форума
polukotБыть хорошей до полнолуния
Сочно! Первый рассказ, который было приятно читать во всех отношениях. Не отвлекаясь не затыки в языке или логике.
Сказки внутри сказки - супер.Есть только одно НО. Остро ощутил нехватку сверхидеи. Вот всё есть: герои прелесть, сюжет замечательный, атмосфера, куча интересных деталей. Но...
А для чего писалось-то? Нет, я понимаю, тема там, юмор. Но этого же мало.
Оттого и послевкусие... нет его. Ни хорошего, ни плохого. Прочитал, посмеялся пока читал, и тут же забыл.Но тем не менее - однозначно топ.
З.Ы. По родовым пятнам узнаю автора, как мне кажется. ))
Автор в панике начинает подозревать, что сел на крашеную скамейку голым... хм...
Потому как вроде нигде в других местах пятен нет.А если серьезно - сверхидея, конечно же, была - ну не умею я писать без нее, не получается как-то...
Она в том, что честное слово - важнее данной богам клятвы.
Паршиво, когда приходится объяснять, надо, чтобы из текста все понятно было. Значит, не получилось, если не видит никто ничего, кроме антуражу, который одним нравится, другим нет, но и теми и этими признается вторичным.
Паршиво.
Просто настолько не люблю, когда идея подается в лоб и буквально навязывается, а еще лучше - вообще КАПСЛОКОМ, железобетонно, в эпилоге, чтобы уж никто точно иначе не понял...Вот и оказалась она запрятана слишком глубок.
хотя мне казалось - чего уж яснее...
ьам ведь именно из-за этого все происходит - что она слово дала, и теперь должна быть хорошей. Арбалет - так, игрушка, главное - данное слово.
Один ради данного слова может простоять на всеми забытом посту до ночи. Другая - позволить позволить запытать себя до полусмерти. А третий вообще не поймет - о чем это, ведь человек хозяин своему слову, хочет - даст, хочет - обратно заберет...Пы.Сы. Мне вот любопытно - почему никто так и не обозвал это фанфиком?
Фанфик по чему (или как правильно говорить? На что?)
Автор нагнетает интригу.
Так здорово нагнетает, что кажется - узнаю все фишки, и сразу станет мне не интересно. Я в том смысле - зачем столько раз повторять "как это никто не видит"?
А, да, по рассказу. Интересная работа. Написано отменно. Но наутро после прочтения впечатление немного сгладилось. Не знаю, может, слишком мрачно показалось всё-таки, и оттого впечатление не врезалось крепко. Где-то немного не дотянули, Автор.
Впрочем, я просто не понял сверхидею - наверно, в этом причина.
Вне форума
Огненные зеркала
Очередная история про ребенка в волшебной стране.... НО!
НО! Остальные графоманы, учитесь КАК надо подобные истории писать!
Яркие герои, хорошее действие (а не тупо перечисление чудес), яркий мир со своей оригинальной (ОРИГИНАЛЬНОЙ, блин!!!) проблемой, куча интересных деталей, прекрасный поэтичный язык!
Автор, я вас, естественно, узнал. Ожидал, конечно, нечто более оригинальное... но среди царящего графоманского безумия, ваш рассказ - бриллиант.
Вне форума
Janny_zz, вы молодец - меня никогда не хватает на то, чтобы отзывов написать. Желание автора похамить в ответ понятно, мне самому иногда хочется. Бывает, да. Но я бы на вашем месте вломил втрое. А?
Вне форума
Ну что, осилил я наконец всю группу.
Надо бы какой-то итог что ли подвести.
Группа слабая. 2/3 рассказов - унылое... кхм. Наметил для себя явного лидера и пару рассказов где-то тоже недалеко.
Остальное же - 5 и ниже.
Количество рассказов сказалось на качестве, я щщитаю.
Вне форума
polukotСекретик кота Федора
Вот ездил я в том году на фестиваль-форум один... была там, значит, прозаическая мастерская. Забавная такая. Я шизел слегка от того, как ведущие мастерской оценивали рассказы.
Так вот. Победила там такая же фигня. Грустные воспоминания о детстве, бес сюжета, тяжеловатым языком, с банальнейшими мыслями.
Авторы, которые такое пишут, не понимают, что пишут серо и уныло. Ведь "пишут же все как в жизни!". Таких переубеждать бесполезно. )Ну что ж. На вкус и цвет товарищей нет. polukot 5 баллов. Хотя мнения у всех разные, есть и такие:, тебе надо писать! очень хорошо - надо расписаться. чувство языка, впечатления - все есть. очень хороший рассказ и такие:В целом (по сравнению с остальными в группе), рассказ оставил приятное впечатление.
а таких типа - "Автор! постыдились бы сюда запятые всовывать!" - не жалаете?
а то ведь приду полюбопытствовать, когда свою подсудную разделаю под орех и парочку анонимных заказиков отрихтую
Вне форума
Да никто нут не обижается. Но порой, просто бесит, что из всего рассказа, выделяются только пресловутые запятые! Да знаю я правила(более-менее), но часто, особенно в диалогах, специально стараюсь подчеркнуть характер речи. А что, кроме запятых,может это сделать? Сейчас, не нужно иметь семи пядей во лбу, уорд, сам подсказывает. А если мне не нужно, чтобы там была пауза? Разговор ребёнка, взрослого, старика...Они совсем разные, их нельзя под одни правила подогнать. А по-вашему, пиши всякую хрень,но будь добр, делай это правильно. Вы говорите о самих работах, то, что вы очень умная, все уже поняли. Но здесь вроде, обсуждают рассказы, а не "играют мускулами".
Ух, как вы на меня рассердились-то, уважаемый автор. Уже и приписываете мне какие-то необычные свойства... Немного похоже на хамство, как вам кажется?
Ваша обида мне понятна. Я отметила пресловутые запятые, но ни слова не написала про содержание работы. Понимая теперь, как вы чувствительны к критике, остановлюсь только на позитивных моментах
Лучшая сцена из вашей сказки, на мой взгляд - это столкновение двух миров, Свецена и Дроддов. Красиво, необычно. Струмни у Крои, образ ластика-оружия против клякс - тоже понравились. Дома - перевёрнутые пирамиды из фужеров долго не хотели представляться, зато заставили поработать воображение.
Но, участвуя в литературном конкурсе, не можете же вы всерьёз полагать, что оценивать будут только идеи, не обращая внимания на качество текста?
Вне форума
Полукот открыл Америку. Да я поставлю полцарства против пустой банки из-под пива, что Лука не участвует в этом конкурсе!
Вне форума
Janny_zz, спасибо за отзывы по рассказам, они очень интересны.
И разумеется, хамства никакого там нет. Хамство, это немножко другое.
Что касается Снежинки Павла, то , вроде бы, решение - дисквалифицировать её или нет, организаторами конкурса ещё не принято. Поэтому, лучше уж выставить ей оценку, какую сами считаете нужной.
И вам спасибо. С выставлением оценок я немного подожду, вдруг ещё что-то в группе изменится, а исправлять ведь тут ничего нельзя.
Вне форума
Полукот открыл Америку. Да я поставлю полцарства против пустой банки из-под пива, что Лука не участвует в этом конкурсе!
Дас ист Лука?
Вне форума
Лис! Это уж точно не Евгений Лукин!
Вне форума
Фокс РаудиJanny_zz, спасибо за отзывы по рассказам, они очень интересны.
И разумеется, хамства никакого там нет. Хамство, это немножко другое.
Что касается Снежинки Павла, то , вроде бы, решение - дисквалифицировать её или нет, организаторами конкурса ещё не принято. Поэтому, лучше уж выставить ей оценку, какую сами считаете нужной.И вам спасибо. С выставлением оценок я немного подожду, вдруг ещё что-то в группе изменится, а исправлять ведь тут ничего нельзя.
Ну, да с таким ограничением скорости, куда торопиться
Вне форума
Janny_zz
Я персонально Вам скажу то, что тут уже по ходу конкурса муссировалось неоднократно. ) "Волшебная сказка" - это тема конкурса рассказов, а не руководство к действию. Сказка - это не основное условие конкурса, основное - создание оригинального волшебного мира и ярких персонажей.
Так что если был бы кровавый треш, где зомби режут бензопилами усипусичных детей и кавайных фей, а действие разворачивается в фэнтезийном мире, то такой рассказ соответствовал бы условиям конкурса.
Такие пироги)
Да я ж не против зомби с бензопилами! Пусть режут кого угодно, но я ведь имею право оценивать произведения с их участием, учитывая своё личное мнение на этот счёт?
Мне вообще-то понравилось, как написано "Быть хорошей до полнолуния". Я имею ввиду схему произведения, текст и яркость персонажей. Показалось, что у автора большой опыт и выработан собственный стиль)
Вне форума
Я сюда забредаю по случаю. И непонятно, успею ли. Но третья, скажем, мне как раз нравится. А у Гравицкого есть удивительное свойство распределять ггуппы примерно равноценно. Причем я всерьез подозреваю, что ЭТО за него делает движок. И вот теперь думай, не разумен ли этот самый движок?
Вне форума
Кстати сказать, Жанни зз! Похоже, что мы недели через две встретимся на Интерпрессконе...
Вне форума
Лис! Это уж точно не Евгений Лукин!
Риомир, я честно запутался
Лис - это ник на ТМ писателя Бориса Долинго.
А. Понятно, Вы предположили, что Полукот, предположил, что это Лукин.
Предполагаю, что он предположил что там ААU.
Но Лукин, тоже интересная версия.
Я вот , тоже уже написал критическое замечание на рассказ "Серый мир" и отметил талант автора. Дал пару советов. Ну а это оказалась довольно состоявшаяся писательница, автор одной неплохо раскупаемой книги. Культурно поблагодарила за советы.
Вне форума
Janny_zz, вы молодец - меня никогда не хватает на то, чтобы отзывов написать. Желание автора похамить в ответ понятно, мне самому иногда хочется. Бывает, да. Но я бы на вашем месте вломил втрое. А?
Вы меня провоцируете, а сами, небось, попкорном запаслись?
По поводу отзывов, сама первый раз сподобилась, и, честное слово, никого обижать не хотела))))) Не получилось, похоже...
Вне форума
Лис! Мозги у меня сейчас после 0.75 вина на двоих варят не особенно. Но Лис это вы, Фокс Рауди, а Лука, уж, простите, Сергей Лукьяненко и никто иной...
Вне форума
Кстати сказать, Жанни зз! Похоже, что мы недели через две встретимся на Интерпрессконе...
Было бы здорово, но, боюсь, вы меня с кем-то путаете...
Вне форума
Лис! Мозги у меня сейчас после 0.75 вина на двоих варят не особенно. Но Лис это вы, Фокс Рауди, а Лука, уж, простите, Сергей Лукьяненко и никто иной...
Ясно. Спасибо. А Ваш рассказ в этой группе?
Вне форума
Ну, да с таким ограничением скорости, куда торопиться
Шутите) Спасибо, а то я как-то напряглась после общения в автором "Эрглов")
Вне форума
Жанни зз! Я сужу исключительно по Вашему родномуц городу, где я появлюсь утром 6-го мая. Если Вас на конвенте не будет, значит не судьба.
Лис! Боюсь признаться. К сожалению, я слишком легко узнаваем. Могут снять с конкурса за раскрытия авторства...
Вне форума
Жанни зз! Я сужу исключительно по Вашему родномуц городу, где я появлюсь утром 6-го мая. Если Вас на конвенте не будет, значит не судьба.
Лис! Боюсь признаться. К сожалению, я слишком легко узнаваем. Могут снять с конкурса за раскрытия авторства...
Жаль. С интересом прочитаю после оглашения результатов.
Вне форума
Жанни зз! Я сужу исключительно по Вашему родномуц городу, где я появлюсь утром 6-го мая. Если Вас на конвенте не будет, значит не судьба.
Тогда понятно)
Вне форума
Janny_zzДа никто нут не обижается. Но порой, просто бесит, что из всего рассказа, выделяются только пресловутые запятые! Да знаю я правила(более-менее), но часто, особенно в диалогах, специально стараюсь подчеркнуть характер речи. А что, кроме запятых,может это сделать? Сейчас, не нужно иметь семи пядей во лбу, уорд, сам подсказывает. А если мне не нужно, чтобы там была пауза? Разговор ребёнка, взрослого, старика...Они совсем разные, их нельзя под одни правила подогнать. А по-вашему, пиши всякую хрень,но будь добр, делай это правильно. Вы говорите о самих работах, то, что вы очень умная, все уже поняли. Но здесь вроде, обсуждают рассказы, а не "играют мускулами".
Ух, как вы на меня рассердились-то, уважаемый автор. Уже и приписываете мне какие-то необычные свойства... Немного похоже на хамство, как вам кажется?
Ваша обида мне понятна. Я отметила пресловутые запятые, но ни слова не написала про содержание работы. Понимая теперь, как вы чувствительны к критике, остановлюсь только на позитивных моментах
Лучшая сцена из вашей сказки, на мой взгляд - это столкновение двух миров, Свецена и Дроддов. Красиво, необычно. Струмни у Крои, образ ластика-оружия против клякс - тоже понравились. Дома - перевёрнутые пирамиды из фужеров долго не хотели представляться, зато заставили поработать воображение.
Но, участвуя в литературном конкурсе, не можете же вы всерьёз полагать, что оценивать будут только идеи, не обращая внимания на качество текста?Спасибо за отзыв. Я уж полагал, что вы сам рассказ вовсе, не читали. Так...выделили ошибки и написали о них(многие так делают). Я не то, чтобы чувствителен к критике, как вы правильно заметили "ни слова про содержание работы". Вот это,напрягает.Я(может по наивности), надеялся на оценку самого сюжета, может даже,совета(действительно,наивный). Объясню почему: это всего-лишь конкурс. Перед публикацией, любой корректор исправит запятые,на раз-два. А вот, скорректировать линию сюжета, могу только я сам,как автор.
А тут получается, ставят низкие оценки, только за знаки препинания: Не там точка-минус три балла, не там запятые-минус шесть...Кто-то сетует на ошибки, кто-то на уменьшительно-ласкательные суффиксы. По поводу суффиксов, могу сразу ответить: так задумано. Сама героиня, Шурочка Клюкова( не Саша, не Шура и даже, не Александра где она упоминается только раз), содержит эти суффиксы. Сказка будет иметь продолжение, героиня будет жить в двух мирах и в одном из них, она- Шурочка и только так. Потому и надеялся,получить советы более опытных писателей, профессионалов. А сейчас, создаётся впечатление, что попал на съезд учителей русского языка.
поймите, автор!
до корректора ралота с таким количеством ошибок просто не дойдет - любой редактор, прочитав первую же пару строк, отбросит и не будет заморачиваться по поводу сюжета и прочего
поскольку ясно же, что такое количество ошибок говорит или о начинающем писателе, с которым надо долго возиться, или о малом читательском опыте, что уже и вовсе некомильфотно
о сюжете можно говорить, когда есть возможность текст нормально читать, не запинаясь на каждой строчке об очередной ляп
тогда - да, молжно и о чем-то более глубоком
поймите, русский язык - ваш инструмент, к нему надобно относителься бережно и уважительно, беречь и холить, и уж, разумеется, не корежить его без толку и только лишь от неумения обращаться
пока еще вашу работу не читала, но одну из основных проблем вижу по комментам - вы упорно ставите запятые между подлежащим и сказуемым.
ну возьмите вы учебник за второй класс, посмотрите правила! дети учат, вы же давно не ребенок, достаточно просто для себя уложить на полочки - и оно заработает!
поймите же, что столь вопиющие ошибки сводят на нет любую вашу попытку что-то донести до читателя!
Вне форума