Вы не вошли.
От Автора Виртуал Абстракт
Спасибо за честный ответ. Это - мой четвёртый рассказ в жизни.
Пишите ещё 
У меня тоже подобное в компе лежит недописано
Вне форума
Виртуал Абстракт
Автор удачно соединил настоящий мир с миром виртуальным, сказочным. Получилось очень даже прилично. Сюжет динамичный, не затянут, все в меру. Иногда встречаются небольшие неточности, вроде кареты с тройкой лошадей, но общей картины это не портит. Думаю, у рассказа неплохие шансы пройти дальше. Автору удачи!
Вне форума
АвторОт Автора Виртуал Абстракт
Спасибо за честный ответ. Это - мой четвёртый рассказ в жизни.Пишите ещё
Автор, может дадите о себе знать после конкурса? Хотелось бы обменяться с Вами мнениями 
Вне форума
Браво Фоксу и Фанни!
Вот это я понимаю разбор так разбор А мне уже лень так делать, потому что стараешься, разбираешь, а в ответ обиженное: "Я так вижу!" х)))
Вне форума
Мааск! В сказке карету положено запрягать тройкой! К чёрту Европу с четвёрками, шестёрками, парами и прочей хрееенью!
Вне форума
Ведьмы из Копфа
Жила-была я.
Великолепное начало! Как первые ноты в Героической симфонии Бетховена. Только заглянул в рассказ, на начало и отложил, расстроившись – вот кто победит конкурс!
Такой образ уверенно о себе заявляющей ведьмы из далёкой страны, что чувствую, Иствикские ведьмы тоскливо курят за углом.
Но... автор рассказал совсем другую историю.
Не такую интересную.
Про тараканов - с чашкой кофе у компьютера её с удовольствием не прочитаешь.
Без чашки кофе тоже.
А ведь и юмор в рассказе присутствует, и образы героинь получились. Но вот сюжет, и собственно, сама сказка …
Кажется, что лучшая история автором ещё пока не рассказана.
Вне форума
Фокс РаудиАвтор, может дадите о себе знать после конкурса? Хотелось бы обменяться с Вами мнениями
Да без проблем. В Калининград я планирую прилететь в мае, можно и вживую пообщаться. А так - перепишемся, конечно.
maskИногда встречаются небольшие неточности, вроде кареты с тройкой лошадей
А чем тогда запрягают кареты, если не тройками? Что-то с детства отложилось из сказок, что если карета - то за тройкой. Если тройка - то с каретой. Спасибо, что нашли время откликнуться!
Да вроде тройками русские сани запрягали. Кареты - это уже европейское изобретение -их иначе.
Вне форума
Браво Фоксу и Фанни!
Вот это я понимаю разбор так разбор
А надо так разбирать, чтоб автор от ярости слова сказать не смог.
Вне форума
КреаБраво Фоксу и Фанни!
Вот это я понимаю разбор так разборА надо так разбирать, чтоб автор от ярости слова сказать не смог.
Из серии:
"Ваш рассказ прочёл я, но,
Текст - убогое *****"
Вне форума
Из серии:
"Ваш рассказ прочёл я, но,
Текст - убогое *****"
Тогда уж не "убогое", а "унылое". 
Вне форума
КреаИз серии:
"Ваш рассказ прочёл я, но,
Текст - убогое *****"Тогда уж не "убогое", а "унылое".
Это уж под настроение - когда убогое, когда унылое )))
Или так отвечать?:
"Я прочитал рассказ ваш нетленный:
Аффтар пойди и убейся ап стену!"
Или:
"За то, что в рассказе скачет фокал,
Я б автора в кал головою макал"
Или:
"Ошибки в рассказе пунктационно-орфографические
Влекут последствия извращённо-эротические!"
Но господа, я же приличная девушка! 
Вне форума
Ярлики
Ярлыки, чипы – вместо человека и его сути.
Проблема навешивания ярлыков волнует человечество ещё с тех времён, когда в Эдеме Змей надоумил людей понавешивать на себя всякие фиговые ярлыки. За это людей из рая и попросили.
Написано образно. С юмором. По существу.
Но мало… Только эссе.
А если придумали бы что-нибудь волшебное, чтоб победить ярлики, получилась бы сказка.
Вне форума
КреаБраво Фоксу и Фанни!
Вот это я понимаю разбор так разборА надо так разбирать, чтоб автор от ярости слова сказать не смог.
Это особенно радует, когда автор окажется в шаговой доступности. Вот. 
Вне форума
Нашёл сказку про пуговицу, пойду читать
Вне форума
Сказка о доброте
Ох, хорошая притча. И хорошо рассказана. Простая и ясная.
Всё вроде бы уже и так известно, но лишний раз можно и подумать.
Вне форума
Уважаемые участники конкурса. Для ответа Авторам, приславшим отзыв на ваш конкурсный рассказ, нужно использовать ник Автор, пароль qwerty. Для этого вам нужно нажать на кнопку "Выход" (в "шапке" форума), выйти из своего профиля, нажать на кнопку "Вход", войти, используя ник Автор. КОНКУРС АНОНИМНЫЙ! Ваш рассказ запросто могут дисквалифицировать за раскрытие анонимности. Если вы случайно раскрылись, то нужно со скоростью света написать в личку модератору, указав где вы раскрыли авторство. Но лучше, всё-таки, быть повнимательнее и помнить - ник Автор, пароль qwerty! Общаться на форуме и писать отзывы на другие рассказы вы можете от своего лица. Но отвечать на критику - только анонимно.
Жизнь коротка - искусство вечно
Вне форума
Фрагмент из жизни Дасдена Сеарча
Отвратительно. 1 балл. Ни отлежки, ни вычитки, ни элементарных знаний орфографии. Набор штампов. Розовые сопли. Муть. Тошниловка. Ошибок разного порядка навалом. Выписал и дам ниже не все. Я не убийца.
Часть1.
1.пчелы собирают не нектар, а пыльцу. Понимаю, что "нектар" был в угоду общей пасторальности, но...
2.Ветряная мельница и ветряк - одно и то же? Тогда я не завидую "одинокому жаворонку".
3. после слова "святилище" нужно писать именно кого с большой буквы.
4. не в "видение", а в "видении"
5. "холодная и нежная" - неожиданное и не очень приятное сочетание.
6."...и всей ситуацией..." - чушь.
7."выгруз" - круто.
8."у юноши остается" - осталось.
9. ох уж это Герионы Берендиловичи, Героины Безедриновичи.
10. Автор! Ты не устал скакать? Определился бы заранее от какого лица идет рассказ. Лично я уже устал!
11. "...дымом и шумом от веселящихся людей". Дым то тут причем?
12. "серого" - убрать. передник не стоит столь длительного выжевывания и описания. К тому-же он несвеж!
13. "как собака с поездки" - пипецкий пипец.
14."...столь наглый жест..." - бред. Все предложение бред.
15. "...парень никак на это не среагировал..." - окончание этого предложения вырезать напрочь.
16. "...почти в обнимку..." - кошмар.
17. Тив, Дасден, ее, его, он - все в кучу в одном предложении.
18. Какие наивные слова о грабителях. Чуть умиленно не всплакнул.
19. Дасден ждет праздничного ужина через три дня - похвальное желание. наверное стоило ради этого переться из Милграда, ох стоило блин.
20.теперь "холодное и легкое прикосновение". Ключевое слово - холодное. Надо запомнить. Видимо не просто так?
2 часть.
1."...двигаемые..." - кошмарно.
2."...данные стариком..." - суперкошмарно.
3."...задумался о собственных вещах..." - пипецки кошмарно.
4. "...идет вместе с Тив..." - ердых его через кирдык - ОНИ СИДЯТ У КОСТРА!!!
5."...усыпана непроходимыми болотами..." - капец в кубе.
6."...не протиснуться и мухе..." - финиш.
7."...он был явно удивлен этой встречи..." - без комментариев.
8. "...парень быстро сообразив..." - меня сейчас вытошнит.
9. Дасдена вообще планировали шлепнуть. По тексту. А он сидит в темнице. По ходу.
10. "Я не "все". Точно. Дасден - ты баран редкостный!!!
3 часть.
1." их уже никто не могу остановить".
2." она не хотела тревожить Дасдена". И то верно. Стрела в спине фигня. Главное, чтобы тупой Дасден не тревожился. Это ему вредно.
3. "ты взвывал ко мне"
4. Холодные руки Тив - пшик. Не сыграли намеки.
Автор!!! Прошу тебя!!! Дай сначала почитать творение родителям. Мне неприятно пинать лежащего. Но видимо надо. Коль ты решил попытать счастья на конкурсе, значит на что-то надеялся? С таким безобразием пока еще рано светиться. Честно и откровенно. Подожди чуток. Поучи грамматику. Вообще, поучи русский язык толково.
В храме искусств стульев меньше, чем задниц, жаждущих сесть.
Вне форума
Ведьмы из Копфа
В первую очередь, это увлекает.
Но сказка не бывает от первого лица. Говорю без металла в голосе. Это просто мое впечатление. Но герой Сказки - принципиально абстрактен. У него или нее не бывает уникальных черт. Это специфика.
Но - это построено по канонам Литературы. То есть - Завязка, Развитие сюжета, Кульминация и Развязка. Все есть, все на месте. Вот почему, наверное, и увлекает!
Но Копф и Фпок, из последнего, героиня туда и угодила - звучат наоборот. А имена ведьм звучат похоже, как и имя злодея, но по-другому. Из эстетических соображений мне показалось, что это последнее - даже не нарекание.
Нарекание в другом. Не видно конкретного действия. Да, Злодей втерся к ним в доверие под видом золушки. От которой, по правде сказать, с первого же знакомства так и веяло Бармалеем. Явно - прямой авторский умысел.
В общем не понравилось преувеличение с внешним описанием замысла и практически отсутствие конкретного действия.
Кстати сказать, Злодей, убил хорошего таракана и тем самым проявил свою дьявольскую сущность. А вот добрая, хорошая сущность и прекрасная душа таракана совершенно не выявлены для читателя. Которому только и остается - поверить на слово волшебницам...
Но получилось на самом деле интересно.
Вне форума
"Чего боятся автомобили"
Идея интересная, а вот исполнение не порадовало.
Вроде бы трогательная история, и языком автор владеет, но всё в итоге свелось к нескольким большим диалогам.
Хотелось бы более эмоционального повествования для такого сюжета, и может было бы любопытно, если бы автор добавил больше противопоставлений автомобилей и людей - в сказке появился бы философский подтекст, что только бы её украсило...
Ну это лично моё мнение, а так повторюсь - очень интересная идея это плюс, а вот суховатый сюжет - минус.
Вне форума
"Цветочек"
У этого рассказа, на мой взгляд есть одна основная проблема, которая сильно портит от него впечатление. И касается она стилистики, то, каким образом изложен сюжет.
Автором использованы два как мне кажется взаимоисключающих приёмов - с одной стороны текст изобилует уменьшительно-ласкательными суффиксами и выражениями , и более похож на речь, предназначенную для малышей, с другой - автор тут же в него добавляет вполне "взрослые" обороты и предложения.
Они диссонируют друг с другом. Получается - и не сказка, и не рассказ. А нечто перемешенное. Из-за этого страдает восприятие. Поэтому и по сюжету не буду ничего говорить, потому что, как я уже указывала, в изложенном варианте, рассказ очень тяжело читается.
Вне форума
Фрагмент из жизни Дасдена Сеарча.
Я уже говорила, что не придираюсь к точкам в названиях?
И даже по имени гг. , Однако, через раз, я упорно читала его как, пардон, Серач х))), это к вопросу о благозвучности.
Теперь собственно по рассказу.
У автора чудовищные проблемы с русским языком, а точнее, с согласованностью предложений и их частей. 
Посему за катастрофическим изложением текста теряется всё - и смысл, и сюжет.
Не знаю, может кто-то будет ругать сюжет, кто-то идею, в данном случае это всё второстепенно: учебник русского языка за 7-11 классы, а также чтение хорошей классической литературы - дабы речь лилась стройно, гладко и согласованно.
Вне форума
Что-то у третьей группы меньше всего отзывов.
Начну, пожалуй, с вас.
Сказки сказке рознь, убаюкаете - уйду к другим.
Вне форума
Суши по-божески
Так, что сказать.
Перечитывала начало несколько раз, потому что понять не могла, что происходит, и что "автор имел в виду". Но этим и понравилось, я бы не назвала конечно рассказ "волшебной сказкой", но подобная "психоделичность изложения" мне пришлась очень даже по душе. Заставляла вдумываться и вчитываться.
А после всё свелось к "фэнтезийно- WOWовскому мочилову и похождениям" и вся прелесть пропала... А может я просто не любитель подобного жанра? А вот поначалу, пока рассказ не скатился к эльфийскому мачо в виртуале, повторюсь - было очень интересно.
Вне форума
Что-то у третьей группы меньше всего отзывов.
Начну, пожалуй, с вас.
Сказки сказке рознь, убаюкаете - уйду к другим.
И не говори. Авторы второй группы коллективно ушли в отпуск. Или в аврал х)))
Вне форума
Ярлики
а там несколько слов по русски – даже "по-русски" написано неправильно!
Не сердитесь, автор, но ваш рассказ мне не понравился. Не нашёл в нём души, доброты или таланта, но самое страшное, в нём нет трудолюбия. Неужели было тяжело перечитать написанное? Неужели только такой сырой комок несовершенного текста подвластен полёту вашей фантазии? Не верю! Лично мне было бы стыдно за подобную погремушку. Боюсь, что таких коротких и бездушных рассказов будет очень много. Впрочем, нет, не боюсь. Я уверен, что к литературе они стоят даже не боком, а спиной.
Сюжет – псевдофилософский.
Мир – да уж, мир.
Язык – корявый. Даже ворд об этом кричит.
Герой – а где он? Ярлики или ярлыки? У вас по тексту и первый вариант, и второй.
Тема – довольно абстрактна.
Мораль – лично мне оказалась недоступна.
Финал – рядом с героем.
Послевкусие – невкусно.
И всё-таки удачи.
Вне форума
