Вы не вошли.
Авторно японские имена....
Я никогда не пойму, почему запомнить выдуманных Эллесара Эльфинита, Галадриэль или Гэндальфа читателю проще, чем реально существовавшего и известного всем образованным людям Токугава. Не пойму. Никогда.
Наверное не поймете. Образование то у всех разное, у меня, вообще то, еще советское, с прошлого века- выходит я человек не образованный и тупой, ну не интересуюсь я объединением Японии и основателем династии сёгунов в 17 веке. Куда уж нам до вас, до японцев и англичан, как говорится "Со свиным рылом да в калашный ряд".
ну зачем же так уничижительно про себыя, любимую?))))
самообразовываться никогда не поздно!
вон рассказ прочитали - и сколько всего нового для себя обнаружили, уже польза!
Вне форума
но японские имена....
Я никогда не пойму, почему запомнить выдуманных Эллесара Эльфинита, Галадриэль или Гэндальфа читателю проще, чем реально существовавшего и известного всем образованным людям Токугава. Не пойму. Никогда.
Потому что всякие выдуманные имена, придуманные мастерами (и халтурщиками) от фэнтези, не требуют никаких усилий и наличия знаний. Спроси на улице сотню человек, кто такой был Иэясу Токугава? Хорошо если пара ответит. А ведь это был великий человек. Талантливый политик, виртуозный интриган и бесстрашный воин. О таланте полководца говорить вроде даже не удобно, ибо не пойми кто не становится Сёгуном.
Я и сам люблю японские сказки, и даже хотел написать на этот конкурс нечто "с японским духом". Но, понял, что это будет бессмысленно. Её просто не поймут. Ибо, чтобы понять такой рассказ, необходимо знать историю, культуру и сказочных персонажей этой страны.
А многие ли это знают?
К примеру, сюжет такой:
"Однажды мураосо, отведав соба и сакэ, решил отправиться к своему даймиё, дабы сэнсей получил мийаге. По дороге в замок, не пройдя и пяти ри, его догнали торитэ. Они сообщили что впереди пути нет. Там обосновался Йикиники. Но откупившись от торитэ тремя рэ, он зашагал вперёд, читая сегаки, и перебирая шё-чику-бай, полностью веруя в карму."
Донельзя примитивная история, но многие ли её поймут и воспримут?
Вне форума
Я понял только про "откупившись тремя рэ" 
Вне форума
Немножко вклинюсь в ваш разговор, уж больно интересный
На самом деле если написать сказку про русского Ваню в декорациях Киевской Руси и немножко отступить от канонов, заложенных нашей мультипликацией, то ее поймет не больше людей, чем сказку про Японию. Уж больно другие у русских тогда были ценности, категории мышления и словарь. Если делать про СССР - никому сейчас это будет не интересно. Если про современную Россию... ой-ой-ой, тут преноминацию не пройдет, если делать реалистично А по-другому у меня ощущение фальши создается, например.
Поэтому на конкурсе славянских сказок и предсказуемо мало.
Вне форума
ой, тут собрались любители синсэнгуми эпохи Мэйдзи? Я к вам, я к вам!
Котофея - почему бы действительно не организовать в будущем конкурс чего-нить этнического? И для самообразования полезно будет и страсть к историям о всяких мононоке удовлетворим
Вне форума
Немножко вклинюсь в ваш разговор, уж больно интересный
На самом деле если написать сказку про русского Ваню в декорациях Киевской Руси и немножко отступить от канонов, заложенных нашей мультипликацией, то ее поймет не больше людей, чем сказку про Японию. Уж больно другие у русских тогда были ценности, категории мышления и словарь.
Поэтому и читать её будет интересно. Свежий взгляд и познавательно. Если сказка ничему не учит, это уже не взаправдашная сказка.
Вне форума
Поэтому и читать её будет интересно. Свежий взгляд и познавательно.
Тут нужен большой талант, чтобы так описать что-то далеко от читателя, чтобы он проникся. У нас такого таланта люди рождаются редко. Я только Пушкина вспоминаю.
Вне форума
Синтия
"странная сказка с печальным концом..."
(с)
хотя вроде как и не особо печальным, а если вообще разобраться - то и не концом вовсе...
странная, но интересная
с тем легким налетом корявости, ккаковой вполне может восприниматься оригинально авторской фишечкой.
и, - опять же! - про кошек.
а кошек мы уважаем)))))))
блох вот, правда, подвычесать бы все же...
итак, по ним, родимым.
Хотя, может(,) ты и не кот — и, слава Богу, коты такие скучны
Небольшая путаница в запятых - нужна после вводного МОЖЕТ и не нужна перед СЛАВА БОГУ
Куклы были в восхищении, но Зайцу это было ненужно — кошки не было рядом, и его ноги, ставшие гибкими и упругими, были бесполезны — можно было разве что выпрыгнуть в окно, чтобы быть
Ну, блин….
А так хорошо было!!!
медведь же почти только молчал и смотрел в окно
или только почти – несочетаемые понятия.
Ты кстати еще больше
Кстати – вводное, с обеих сторон запятые
немного)))))
но - между нами, кошками! - без них таки лучше будет
Вне форума
ой, тут собрались любители синсэнгуми эпохи Мэйдзи?
Котофея - почему бы действительно не организовать в будущем конкурс чего-нить этнического? И для самообразования полезно будет и страсть к историям о всяких мононоке удовлетворим
Для этого нужно совсем немного - стать победителем конкурса. 
Вне форума
ЛеоНемножко вклинюсь в ваш разговор, уж больно интересный
На самом деле если написать сказку про русского Ваню в декорациях Киевской Руси и немножко отступить от канонов, заложенных нашей мультипликацией, то ее поймет не больше людей, чем сказку про Японию. Уж больно другие у русских тогда были ценности, категории мышления и словарь.Поэтому и читать её будет интересно. Свежий взгляд и познавательно. Если сказка ничему не учит, это уже не взаправдашная сказка.
Согласна на все сто. Такое впечатление создается,когда читаешь сказки, что не осталось ничего русского, то какие то мутанты в кустах, то инопланетяне, то японцы. Чему такая сказка научит? Как поехать за границу или полететь в космос мечом потыкать. А русский Ванька то где? Слез с печки, освоил компьютер и в менеджеры подался?
Люблю себя и пользуюсь взаимностью.
Вне форума
ЖаббаАвторЯ никогда не пойму, почему запомнить выдуманных Эллесара Эльфинита, Галадриэль или Гэндальфа читателю проще, чем реально существовавшего и известного всем образованным людям Токугава. Не пойму. Никогда.
Наверное не поймете. Образование то у всех разное, у меня, вообще то, еще советское, с прошлого века- выходит я человек не образованный и тупой, ну не интересуюсь я объединением Японии и основателем династии сёгунов в 17 веке. Куда уж нам до вас, до японцев и англичан, как говорится "Со свиным рылом да в калашный ряд".
ну зачем же так уничижительно про себыя, любимую?))))
самообразовываться никогда не поздно!
вон рассказ прочитали - и сколько всего нового для себя обнаружили, уже польза!
Чем критичнее к себе относишься, тем сильней любовь. А вообще вы правы -самообразовываться никогда не поздно!
Люблю себя и пользуюсь взаимностью.
Вне форума
Согласна на все сто. Такое впечатление создается,когда читаешь сказки, что не осталось ничего русского, то какие то мутанты в кустах, то инопланетяне, то японцы. Чему такая сказка научит? Как поехать за границу или полететь в космос мечом потыкать. А русский Ванька то где? Слез с печки, освоил компьютер и в менеджеры подался?
Так конкурс же не назывался "Русская волшебная сказка" Так что любая тематика вполне оправдана. Сказка всегда метафорична, поэтому за любой формой может скрываться осмысленное и поучительное содержание.
Эта история - не для истории, понимаешь?
Вне форума
ну не интересуюсь я объединением Японии и основателем династии сёгунов в 17 веке. Куда уж нам до вас, до японцев и англичан
Понимаете, с таким же видом сейчас какой-нибудь англичанин или американец говорит "ну не интересуюсь я вашей династией Романовых". Можно не знать каких-то узкий фактов, которые интересны только в стране происхождения, но есть вещи которые знать нужно всем. Япония все-таки одна из ведущих стран мира и ее вклад в мировую культуру сложно переоценить. Я лично даже не признаю эту страну экзотикой, особенно если учесть как она у нас популярна.
Хотя конечно же круг знаний у всех разный. Кто-то считает человека необразованным если тот не вспомнит все династии французских королей, например. Поэтому если обидел, то приношу извинения, это вышло не нарочно.
Да ничем вы меня не обидели, скорее я вас. Пишите вы хорошо, только писать надо не только для шибко образованных, а и для простых людей.
Люблю себя и пользуюсь взаимностью.
Вне форума
Поэтому и читать её будет интересно. Свежий взгляд и познавательно.
Тут нужен большой талант, чтобы так описать что-то далеко от читателя, чтобы он проникся. У нас такого таланта люди рождаются редко. Я только Пушкина вспоминаю.
Да не правда, здесь много талантливых, только писать надо не для себя любимых, а для людей. И когда пишешь думать, будет ли это интересно еще кому-то кроме меня.
Люблю себя и пользуюсь взаимностью.
Вне форума
только писать надо не только для шибко образованных, а и для простых людей.
Встряну ещё чуток, простите Хорошо написанная книга побудит человека и в словарь залезть. Так что само по себе наличие специфической терминологии не говорит ни в пользу произведения, ни наоборот. Можно давать в конце глоссарий, если не уверен, что используемые слова общеупотребительны, но этот подход хорош только в случае использования особо экзотических выражений. Да и мнительный читатель может обидеться: "автор думает, что я слов не знаю?!" 
Но, разумеется, читатель имеет право на своё любое мнение о любой книге, так что я в любом случае не Вам в укор, а из врождённой любви к демагогии
Эта история - не для истории, понимаешь?
Вне форума
Чему такая сказка научит?
А чему учит зарубежная "Алиса в стране чудес" или "Тысяча и одна сказка"?
Дело не в антураже сказки, а в ее морали, содержании, идее в конце концов.
Ну ржу не могу. Алиса в стране чудес с мечом и горы поверженных.
Люблю себя и пользуюсь взаимностью.
Вне форума
только писать надо не для себя любимых, а для людей. И когда пишешь думать, будет ли это интересно еще кому-то кроме меня.
Ну даже не знаю. Если писать "для людей", то получится джентельменский набор менты-бандиты-вампиры-некроманты-школьники-маги. Писать нужно то, что интересно в первую очередь тебе, но чтобы и других заинтересовать. Я не думаю что Роулинг своего "Гарри Поттера" писала для какой-то конкретной публики. Или тем более Толкиен своего "Хоббита". Так и наши шедевры должны не рождаться из потреб публики, а сами эти потребы формировать.
Вне форума
только писать надо не для себя любимых, а для людей. И когда пишешь думать, будет ли это интересно еще кому-то кроме меня.
Ну даже не знаю. Если писать "для людей", то получится джентельменский набор менты-бандиты-вампиры-некроманты-школьники-маги. Писать нужно то, что интересно в первую очередь тебе, но чтобы и других заинтересовать. Я не думаю что Роулинг своего "Гарри Поттера" писала для какой-то конкретной публики. Или тем более Толкиен своего "Хоббита". Так и наши шедевры должны не рождаться из потреб публики, а сами эти потребы формировать.
Чистая правда!!!! супер ответ!!
Вне форума
только писать надо не для себя любимых, а для людей. И когда пишешь думать, будет ли это интересно еще кому-то кроме меня.
Ну даже не знаю. Если писать "для людей", то получится джентельменский набор менты-бандиты-вампиры-некроманты-школьники-маги. Писать нужно то, что интересно в первую очередь тебе, но чтобы и других заинтересовать. Я не думаю что Роулинг своего "Гарри Поттера" писала для какой-то конкретной публики. Или тем более Толкиен своего "Хоббита". Так и наши шедевры должны не рождаться из потреб публики, а сами эти потребы формировать.
Да не ожидала, что о людях так теперь думают- джентельменский набор менты-бандиты-вампиры-некроманты-школьники-маги - Что это сейчас самое интересное? Вы серьезно? Да сильно я отстала от жизни, сильно.
Люблю себя и пользуюсь взаимностью.
Вне форума
Сказка о Восточном Ветре
Великолепная притча
печальная и безысходная, как и большинство притч
ну - так ведь на то она и притча!)))))
немного покоробило, что перед тем, как совсем истаять, Весенняя Гроза типа раскрылась, посмотрела печально
не в ее характере - том, что описан ранее.
Такая выдержала бы марку до конца, сверкая молниями улыбок...
так и хочется процитировать:
"Потеряла лицо Таня-тян -
Плачет по упавшему в реку мячу.
Возьми себя в руки, дочь самурая!"
Вне форума
Да не ожидала, что о людях так теперь думают- джентельменский набор менты-бандиты-вампиры-некроманты-школьники-маги - Что это сейчас самое интересное? Вы серьезно? Да сильно я отстала от жизни, сильно.
да о людях можно думать что угодно))))))
но стоит спросить в книжном магазине, какие темы наиболее популярны - и очень забавная тенденция выявляется...
грустноватая такая.
Вне форума
Что это сейчас самое интересное? Вы серьезно? Да сильно я отстала от жизни, сильно.
Сейчас популярны:
1) Вампиры. Самая популярная тема благодаря "Сумеркам".
2) Дети-волшебники и вообще подростковое фентези. Благодаря "Гарри Поттеру".
3) Городское фэнтези типа Лукьяненко. Это у нас действительно "наша" тема, русская А еще там есть милые сердцу читателя менты и бандиты.
На спад пошла популярность эпического фэнтези вызванная экранизацией "Властелина колец", зато намечается цунами мартинизма в связи с экранизацией "Игры престолов".
Вне форума
Что это сейчас самое интересное? Вы серьезно? Да сильно я отстала от жизни, сильно.
Сейчас популярны:
1) Вампиры. Самая популярная тема благодаря "Сумеркам".
2) Дети-волшебники и вообще подростковое фентези. Благодаря "Гарри Поттеру".
3) Городское фэнтези типа Лукьяненко. Это у нас действительно "наша" тема, русская
На спад пошла популярность эпического фэнтези вызванная экранизацией "Властелина колец", зато намечается цунами мартинизма в связи с экранизацией "Игры престолов".
Лучше цунами намечалось бы в другом направлении, в направлении русских сказок.
Люблю себя и пользуюсь взаимностью.
Вне форума
Лучше цунами намечалось бы в другом направлении, в направлении русских сказок.
Серия "Часодеи" Натальи Щербы очень хорошая. Подростковое фентези не про Джонов и Сар, а про наших ребят с нашим колоритом. Мне очень понравилось.
Вне форума
Лучше цунами намечалось бы в другом направлении, в направлении русских сказок.
Серия "Часодеи" Натальи Щербы очень хорошая. Подростковое фентези не про Джонов и Сар, а про наших ребят с нашим колоритом. Мне очень понравилось.
Спасибо почитаю.
Люблю себя и пользуюсь взаимностью.
Вне форума
